О лицензиях, информация, отзывы. Опции

[Denis Solodovnik...]

А, мне кажется, что только так и надо поступать, когда вводится что-то новое. Нужно брать проверенный вариант в других странах, где он успешно себя показал и применять у нас. Если что-то пойдёт не так, то всегда можно что-то изменить. Но изобретать велосипед - это вообще дело труба!

[Denis Solodovnik...]

А, мне кажется, что только так и надо поступать, когда вводится что-то новое. Нужно брать проверенный вариант в других странах, где он успешно себя показал и применять у нас. Если что-то пойдёт не так, то всегда можно что-то изменить. Но изобретать велосипед - это вообще дело труба!

[Реклама]

[Sergey Juck]

Согласен. Лицензирование нашего вида деятельности, хотя и является чисто теоретической возможностью, но, если оно когда-то будет вводиться, то не хотелось бы, чтобы на нас ставили эксперименты. Если сразу сделают всё, как в какой-то развитой стране, то это будет только благо для всех - и для нас и для чиновников.

[Dmitry Horoschev...]

Отношение к лицензированию будет зависеть от того, как кто пройдёт этот процесс. Если какому-то видеографу дадут лицензию, то он будет двумя руками "За!", а если кому-то не дадут лицензию на работу, то он естественно будет против.

[city man]

Дима, собственный шкурный интерес превыше всего! ))) А когда было иначе?

[Cooper]

А откуда же тогда так много противников идеи лицензирования, если это чисто гипотетическая возможность и теоретическое обсуждение? Неужели, большинство видеографов заранее уверены, что не смогут пройти лицензирование

[Barantsev Aleksa...]

Я думаю, что никто не хочет лишних проблем, которые неизвестно, чем закончатся. Людям всегда ближе что-то устоявшееся, даже, если оно имеет свои известные минусы, чем что-то новое, что несёт неизвестные плюсы и минусы.

[Dmitry Horoschev...]

Да, просто никто толком не знает, что такое лицензирование и для чего оно нужно. Если бы люди имели эту информацию, что это такое, то меньше было бы и страха перед неизвестностью. Вообще, по идее, лицензирование убирает с рынка халтурщиков или, как у нас принято говорить, суповиков, а в этом многие видеографы прямо заинтересованы.

[Igor Mihailov]

Лицензирование вводят там, где некачественная работа может нанести вред человеку. Ну, производство продуктов питания, медицина, образование и т. д.. А видеографию не считают сферой, некачественная работа в которой может нанести людям вред, поэтому она не лицензируется.

[Centrovoi]

Моральный вред иногда намного сильнее, чем проблема с желудком. Если ты съел что-то не качественное, то таблетка тебя вылечит, а, если ты получил плохой фильм, то от этого разочарования никаких таблеток не существует.

[Diman_Co]

Лицензии в видеографии введут только тогда, когда государство увидит в этом коммерческую выгоду. Пока до этого очень далеко и наш рынок будет таким же свободным, как сейчас, то есть, любой человек, взяв камеру в руки, сможет начать работать.

[I.Melnikov]

Я бы этот рынок не назвал "свободным", а назвал неорганизованным. Это всё же разные понятия с разными последствиями для нас и нашей работы.

[Barantsev Aleksa...]

Неорганизованность рынка уж получше, чем такая заорганизованность, когда тебя обложат со всех сторон и вздохнуть не дадут. Я как-то не очень доверяю таким вещам, как лицензирование.

[Haritonov Vadim]

Саша, чтобы доверять или не доверять, надо попробовать и испытать. А недоверие на пустом месте? без всякого опыта работы в условиях лицензирования - это просто какой-то страх и всё.

[Arrows]

Это нормальный страх для людей, у которых уже сложились определённые способы работы, которые приносят постоянный доход. Всё новое, любые перемены - это прежде всего слом того, что уже работает. А кому охота ломать свой бизнес?