Ребят че над покупать,чтоб я звук с пульта диджея записывал,вчера продавец сказал,что нужна внешняя звуковая карта,затем ноутбук и провода,чтоб либо джек,либо хлр... кто нить может что подксказать?
Ну, он всё правильно и посоветовал. Прямая запись на ноутбук - это вполне рабочий вариант записи звука с пульта.
А зачем столько аппаратуры городить? Можно купить обычный аудиорекордер, типа Zoom и напрямую писать звук с пульта.
Продавец - лицо заинтересованное, поэтому может накручивать комплект, чтобы побольше продать. Но, вообще, внешняя звуковая карта просто более удобная и функциональная в пользовательском плане, чем встроенная звуковая карта.
Zoom H1
Через "тюльпаны" можно с любого пульта звук взять прямо на ноутбук, так что для реального дела не нужен этот набор разъёмов на внешней звуковухе.
Для наших задач обычного аудиорекордера с головой хватает. К тому же он места мало занимает, что тоже большой плюс для практической работы. А таскать с собой целую многоблочную компьютерную систему для записи звука с пульта диджея - это извините! ))
через радиотрансмитер зенхайзер Sennheiser SKP 100 и приёмник той же частоты например, тогда не нужно будет париться с синхронизацией на посте или комплектом купить.
Внешняя звуковая карта себя оправдает если она профессиональная. То есть очень качественный аналоговый звуковой тракт и качественный 24 битный АЦП. В ноутбуки ставится самое дешевое решение и качество потеряется на входе АЦП и кодировании. Но зачем городить если существуют рекордеры типа ZOOM. вполне достаточно будет и не нужно городить кучу проводов и оборудования.
Парни,Zoom H4n сойдет без проблем? Сколько там гигов нужно,чтоб весь банкет писать? И еще вопрос с помощью какого плагина вы добиваетесь точность попадания звука с зеркалки со звуком на пульте... в adobe premiere pro cs6 ?
Сойдёт и zoom h1)). Но если есть деньги на H4n - берите)
Я купил флешку на 16 гигов - влазиет несколько свадеб.
Спасибо!
Только желательно, всё равно, звук на камеру писать одновременно с записью на рекордер. Программное сведение - это хорошо, но иногда нужно вручную с синхроном поработать.
Здравствуйте!
Есть canon 60d и есть zoom h1
Задача, записать звук с пульта через zoom h1.
Подскажите лучше на картинках, как подключить zoom h1, т. е. название разьем, кабеля если нужно и т.д. что бы получить хороший качественный звук.
Читал что с тюльпана будет звук по хуже, лучше вставлять в разьем XLR.
Нормальный будет звук с обычного линейного выхода пульта, потому что сигнал идёт в режиме direct. Тем более, что на большинстве пультов только такие выходы под тюльпан и будут свободны, поэтому и выбирать особо не придётся.
Нормально будет с любого выхода если диджей нормальный. Вам нужно будет для начало два шнура, один для тюльпанов, другой для джека (это на всякий случай). Для zoom h1 в провод должен быть впаен аттенюатор, по другому будет перегруз. Разницы между тюльпаном и джеком на записи, я по крайней мере не заметил. Ещё вариант подключать к базе микрофона минуя пульт с его диджеем. Но тогда будет только микрофон без общего звука.
freeman0204,
Линейный выход обозначен надписью на корпусе пульта - Line Out. Это линейный стереовыход звука с пульта для подключения разной аппаратуры к внешнему усилителю пульта.
Режим Direct обозначен именно такой надписью на кнопке пульта. На некоторых моделях так же подписан сам выход с пульта, на который идёт сигнал в режиме Direct. В режиме Direct звук идёт на выход напрямую, минуя все схемы обработки и регулировки звука в пульте.
Вадим я не писал про мини джек. Мини джек это 3.5, а просто джек 6.3 вот про него я и писал. Правда с другой стороны шнура все равно будет мини джек. так как у зум 1 только такой вход. Или джек обычный но на него одевать переходник для мини джека. Я так делаю потому что использую и зум 4н. Таким способом провода становятся универсальней и не нужно под каждый рекордер кучу проводов делать.
Ярослав, а какой лучше аттенюатор впаять?
А если с линейного выхода звук писать, разве, так необходим аттенюатор на проводе? Ведь с линейного выхода уже идёт "причёсанный" сигнал и там не должно быть никаких сильных электромагнитных колебаний.
Berserk я впаял два резистора на одну линию 10кОм, а на вторую 20кОм. Слышал что другие больше впаивают. Но мне пока этого хватает.
Стас Пореченков для зум1 нужен иначе перегруз.
Ярослав, А как впаивают? Просто разрывают провод и последовательно резистор впаивают? На каждый канал по резистору?
Еще бы схемку набросал, а то не видно маркировки резисторов. И еще вопрос такой. Обычно я с RCA выходов пульта беру сигнал. Эта схема там тоже будет полезна?
Подскажите, это вот такой мне нужно провод мини джек и тюльпан? Только там их 2 рачем? http://laguna.ua/buy-online-web-shop/Kabel-zvukovoy-tyulpan-minidzhek-5m/dnepropetrovsk.html
freeman0204, Как зачем? вам же стерео нужно? Если не нужно, можно второй не подключать.
grafik рисовать я не умею, я так напишу. На вход (полосатые) ставятся 20к на выход (красные) 10к, получается 3:1.
Вот я набросал. Все правильно?
да, все правельно.
freeman0204, да, если один то моно будет, если два то стерео.
freeman0204,
Обычно белый (чёрный) тюльпан используется для моно-соединения, а второй красный добавляется для стерео. Это, чтобы не запутаться потом.
Собираюсь писать на пушку роде моно сразу в файл, и на зум с пульта но в зуме стерео. Когда буду сводить могут возникнуть проблемы из-за моно стерео? Просто с пульта будет чистый не живой звук, сказали что лучше свести со звуком с фотика, а у меня на фотике пушка моно.
freeman0204, Нормально все сведеться.
Можно вытягивать кабель роде моно с мини джека фотика во время записи или вообще включенного фотоаппарата, вход не сгорит?
Монозвук и стереозвук имеют разный характер звучания в плане объёма. Стереозвук более объёмный и атмосфера более естественная, а монозвук более примитивно звучит. Слухачи эту разницу услышат, а простой заказчик, скорее всего, нет..
Монозвук с микрофона-пушки на диалогах - это даже плюс, а стереозвук немного расфокусирует звучание и слышимость речи немного ухудшается.
Вообще, все соединения и рассоединения аппаратуры делаются в выключенном состоянии - это стандартное правило при работе с аппаратурой. Дело не в опасности повреждения аппаратуры, хотя это возможно, а в том, что для адекватной работы сначала создаётся цепь передачи сигнала и только потом подаётся сам сигнал.
Можете писать с пульта на моно. Или на монтажке добавить эхо не много на стерео звук. чтоб был эффект присутствия на банкете. как мне то лучше брать звук с пульта чем с самого банкета.
Лучше если будет и с пульта, и с пушки.
На пушку все равно нужно писать для подстраховки).
igorpopov,
Так, вроде бы автор этой схемы уже ответил в этом сообщении:
Мне кажется, тут надо пробовать несколько вариантов, чтобы определиться, какой именно резистор будет наиболее отвечать запросам конкретной системы.
А вся схема не накроется, если пробовать разные резисторы? У этих детиалей никакого взаимовлияния нет, когда она впаяны в одну схему?
Сделайте проще. Возьмите переменные (или подстроечные) резисторы в необходимых пределах номиналов.
Установите. Настройте с их помощью такие параметры, которые Вас устроят при записи.
Затем тестером замерьте параметры, которые выдают переменные резисторы в нужном Вам положении и поставьте такие же, но постоянные.
Всё. Отпадает необходимость покупать кучу сопротивлений разных номиналов и постоянно их перепаивать.
Взаимного влияния мощностей сопротивлений нет. Вы же работаете со звуком. Там напряжения совсем мизерные (стандарт линейного выхода при 0 дБ - 1V).
Предусилители могут выдавать больше, но на то они и предусилители.) Поэтому вполне подойдёт резистор любой (даже самой маленькой) мощности.
Sam01, Уважаемый Sam01, может вы подскажете мне, какой купить рекордер для записи с пульта диджея? Требования такие: 1. одновременная запись на 4 канала. 2. Для каждого канала хороший, надежный AРУЗ. 3. непрерывная запись без компресии неменее 6-ти часов. На ебей полно всяких стационарных рекордеров, но информации по моим требованиям нет.
А зачем запись именно на 4 канала? Это нужно для какого-то варианта создания объёмного звука в фонограмме фильма?
Yujny, ну и это тоже возможно. В первую очередь, хочу иметь возможномть писать несколько микрофонов и фоновую музыку раздельно.
А как это можно разделить непосредственно на мероприятии? У диджея же с пульта на выходы идёт общий звуковой сигнал со всех микрофонов и с музыкой, то есть, уже смикшированный звук.
http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=5745 достаточно подробно и даже с картинками.
Arrows, МОЖНО ))
И все же !! Нужно подвести хоть какие-то итоги по теме.
Если честно хотелось бы узнать какую то золотую середину: как лучше писать звук на среднебюджетном банкете, чтоб не напрягать особо диджея, и чтоб качество звука было хорошее.
artvideo, самый простой и качественный способ - это запись на аудиорекордер от пульта звукаря.
artvideo, если у диджея есть свободный выход на рекордер, то никакого напряга для него не будет. Он в начале мероприятия один раз подключит провод от вашего рекордера в свой пульт и один раз отключит его после завершения мероприятия. На этом всё!
Гена, если писать звук в режиме AUTO, то звук запороть невозможно. Интеллектуальная система звукозаписи у современных рекордеров работает просто великолепно! Задача видеографа только правильно подключить рекордер к пульту звукаря и нажать кнопку REC, а всё остальное сделает рекордер без участия человека.
Я соглашусь, но только с оговоркой, что не все рекордеры качественно пишут звук. Режиму AUTO можно доверять только в том случае, если вы используете рекордер тира Zoom.
Это верно. Одно время было много нареканий к качеству работы аудиорекордеров марки Tascam, так у них были чисто технические проблемы, которые портили звук, независимо от качества звука с пульта, типа подключения и т. д..
Вот прям все рекордеры Tascam портили звук? Или просто Вам попался такой экземпляр?
У меня во владении DR-40 и DR-05 - нареканий к обеим моделям нет.
Между прочим про брак рекордеров Tascam действительно было несколько тем даже на этом форуме. Про рекордеры Zoom подобных тем об их браке я не припоминаю.
Влад, это всё очень субъективная информация, поэтому на её основе сложно делать правильные выводы о качестве аппаратуры той или иной марки. То, что про брак рекордеров Tascam было несколько тем, а про брак рекордеров Zoom не было тем, совсем не значит, что Tascam - это брак, а Zoom - это идеал.
Саша, ты не прав. Обсуждения в интернете - это самая объективная информация из всех возможных вариантов, потому что она исходит от непосредственных владельцев этой аппаратуры, которые используют её в практической работе.
Кто бы чего ни говорил, а альтернативы у аудиорекордеров для записи звука с пульта нет. От какого производителя взять рекордер - от Tascam, Zoom или другого - это вопрос выбора каждого видеографа. Но, в принципе, буквально любой рекордер пригоден для этой работы на все 100%.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)