IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

27 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Что выбрать - фотоаппарат или видеокамеру?, ваши мнения, коллеги?
smir
сообщение 11.11.2011, 5:36
Сообщение #41


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 519
Спасибо сказали: 179 раз

Картинку как можно увидеть из теста можно получить и посредством поста.Что до постановок тут спор никчемный фото-приоритет.Однако я очень сомневаюсь что без напарника возможно снимать те же свадьбы полностью на VDSLR.А это минус комерческой составляющей заказа.Тогда как с видеокамерой мы можем охватывать бОльший спектр клиентов ибо не у всех бюджет позволяет оплачивать 2-х камерную съемку.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 11.11.2011, 5:36
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Mihalux78
сообщение 11.11.2011, 15:17
Сообщение #42


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 628
Спасибо сказали: 113 раза

Нет смысла сомневаться в том, что уже сто раз было доказано снятыми на фотики VDSLR конкретными свадебными фильмами, выложенными в интернете. Другой рахговор, что техника съёмки отличается, но это тут оффтоп.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Adashev
сообщение 11.11.2011, 23:58
Сообщение #43


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1091
Спасибо сказали: 169 раз

Михаил, а ты уверен, что эти фильмы снимались одним фотиком? А не двумя или тремя? Если два аппарата в работе, то это всё принципиально меняет, потому что когда один фотик вынужденно "отдыхает", другой работает.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Evseev Sergey
сообщение 12.11.2011, 14:56
Сообщение #44


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1914
Спасибо сказали: 481 раз

Фотиком можно снять мероприятие, но для этого нужен особый стиль съёмки. Поливалово часов на 5-7 матенриала тут не прокатит. А строгий репортаж с отбором кадров вполне реально снять даже одним фотоаппаратом.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
smir
сообщение 12.11.2011, 16:37
Сообщение #45


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 519
Спасибо сказали: 179 раз

Вот вам мероприятие -детский утренник на полтора часа.Заказ 20 детей.Работаете один.Снять нужно весь праздник.Ходить по залу во время праздника неразрешено администрацией садика. Будете фотиком работать?

Сообщение отредактировал smir - 12.11.2011, 16:39
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mefody
сообщение 12.11.2011, 17:58
Сообщение #46


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 822
Спасибо сказали: 164 раза

Это уже настоящая хроника, когда съёмка с одной точки и одним кадром на час или полтора. Фотиками хронику не снимают - это по любому.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
smir
сообщение 12.11.2011, 18:06
Сообщение #47


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 519
Спасибо сказали: 179 раз

Фраза была "Фотиком можно снять мероприятие" вот я и спровоцировал вопрос.Это прежде всего заказ.На который ты или соглашаешся или нет.В данном случае нет.А это как я и говорил- с камерой больший охват возможной клиентуры.Что касается свадеб то меня очень смущают утверждения что ОДИН человек ОДНИМ фотоаппаратом снимает ВСЮ свадьбу ВЕСЬ съемочный день.

Сообщение отредактировал smir - 12.11.2011, 18:13
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Lutuver
сообщение 12.11.2011, 18:53
Сообщение #48


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1000
Спасибо сказали: 124 раза

Два года назад, когда только появились 5D MarkII, такие эксперименты специально ставили и результат в интернете показывали. Практически свадебный фильм фотиком снять можно - спорить с этим бесполезно, потому что сейчас многие снимают свадебные заказы полностью фотиками. У нас в ветке "Персональные темы" есть тема Ярослава. Как я понял из темы, он как раз так работает.


--------------------
Хорошее это дело - Интернет. Ведь ничем путным не занимаешься, а всё равно как бы при делах.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Chizhevsky
сообщение 12.11.2011, 19:13
Сообщение #49


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 93
Спасибо сказали: 65 раз

smir,
Это уже не новость, сейчас многие так и снимают всю свадьбу одним фотиком.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
smir
сообщение 12.11.2011, 19:30
Сообщение #50


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 519
Спасибо сказали: 179 раз

Я вкурсе что не новость.Хотелось на героев посмотреть.Родина должна их знать biggrin.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Aleksey
сообщение 12.11.2011, 19:33
Сообщение #51


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 697
Спасибо сказали: 29 раз

Однозначно Видеокамеру!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Danyboy
сообщение 12.11.2011, 22:06
Сообщение #52


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1542
Спасибо сказали: 430 раз

Цитата
Картинку как можно увидеть из теста можно получить и посредством поста.

Получите. Я бы с удовльствием посмотрел.

Цитата
Я вкурсе что не новость. Хотелось на героев посмотреть. Родина должна их знать.

Посмотрите. Только ничего нет в этом героического. Снимая банкет на фотик, стрёмно камеру в руки брать, если место заканчивается или разряжается аккумулятор. Снимите банкет на камеру и сделайте цвета как у фотика. Хотел бы на это посмотреть.
Снимал недавно в очень тёмном зале. То, что я считал до этого плохим освещением - цветочки по сравнению с этим. На камеру с накамерным фонарём на полной мощности получилось чёрти-что - бледное мыло с шумами. На фотоаппарат даже без фонаря - яркие, чёткие кадры. Сделайте эти кадры с камеры такими же - будете моим кумиром.


--------------------
Учусь на ошибках http://vimeo.com/deniskashapov
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Weliyaminov Anto...
сообщение 12.11.2011, 23:51
Сообщение #53


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 808
Спасибо сказали: 138 раз

При плохом освещении фотоаппарат предпочтительнее за счёт высокой светочувствительности, которая идёт от большой матрицы. Если ориентироваться на съёмки в тёмных помещениях, то фотоаппарат в сравнении почти со всеми видеокамерами вне конкуренции.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
smir
сообщение 13.11.2011, 12:58
Сообщение #54


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 519
Спасибо сказали: 179 раз

Цитата(Danyboy @ 13.11.2011, 2:06) *
Снимал недавно в очень тёмном зале. То, что я считал до этого плохим освещением - цветочки по сравнению с этим. На камеру с накамерным фонарём на полной мощности получилось чёрти-что - бледное мыло с шумами. На фотоаппарат даже без фонаря - яркие, чёткие кадры.

Так вы снимали и камерой и фото все же?Я общаюсь с людьми которые ведут съемку на фото,и они все работают с напарником с камерой. А насчет кумиров это вы зря - 2 заповедь говорит-не сотвори себе кумира и всякаго подобия rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Danyboy
сообщение 13.11.2011, 14:28
Сообщение #55


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1542
Спасибо сказали: 430 раз

smir
Я снимал по-очереди. Это не двухкамерка. Когда только начинаешь снимать на фотик - немного страшно - "а смогу ли?", "А вдруг что не так будет?" и прочее. Тем более, начитавшись страшилок от нелюбителей фотиков. Но со временем понимаешь, что не всё так плохо, а даже наоборот.)

На данный момент есть смысл покупать только видеокамеры с такой же картинкой, как у фотиков. Это ex1, ex3 и дороже. Но и то сомнительно, что этот вариант лучше. 3 кг НЕ НА ПЛЕЧЕ - это сомнительное преимущество). А по картинке всё-равно фотик предпочтительней. Вот пример:



--------------------
Учусь на ошибках http://vimeo.com/deniskashapov
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
smir
сообщение 13.11.2011, 18:17
Сообщение #56


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 519
Спасибо сказали: 179 раз

Вы уж меня извините пожалуйста но в данном тесте я не в восторге от картинки Canon Rebel T2i.В кадрах на улице с небом и на кухне особенно.Может не совсем удачен пример?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
RUS48
сообщение 13.11.2011, 19:02
Сообщение #57


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 49
Спасибо сказали: 7 раз

надо иметь несколько аппаратов разных типов и использовать их в зависимости от задачь !!!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Danyboy
сообщение 13.11.2011, 19:52
Сообщение #58


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1542
Спасибо сказали: 430 раз

В данном случае я говорю о картинке.
А что касается ДД. Возможно он лучше в данном случае. Но на улице просто кадры с кэнон были переэкспонированы. А приоритет светом поможет добиться практически такого же результата на кухне.
В любом случае ДД фотоаппарата такого как 7d и 600d больше, чем на камерах 1/3.

Сообщение отредактировал Danyboy - 13.11.2011, 19:53


--------------------
Учусь на ошибках http://vimeo.com/deniskashapov
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vyacheslav Priho...
сообщение 14.11.2011, 1:50
Сообщение #59


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1349
Спасибо сказали: 154 раза

Тест вообще - полная обманка. Кадры на улице на EX1 снимались при солнце с контрастным соотношением света и тени, а кадры на фотик 550D снимались при облачном неба с ровным светом. А в интерьере фотик 550D просто сливает по ДД видеокамере EX1 - посмотрите на чёрную куртку парня. В кадре EX1 видно все складки, а в кадре 550D чёрная дыра без градаций.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Danyboy
сообщение 14.11.2011, 8:16
Сообщение #60


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1542
Спасибо сказали: 430 раз

Ага, нашли к чему придрться и обрадовались)). По картинке ex1 сливает под чистую. А в интерьере кадры с кэнон недоэкспоированы - это видно. Ну если хотите так думать - пожалуйста. ДД решается в 7d и 600d. Там с этим всё нормально.
Данное видео снято профессионалом. И результат заметно отличается - на 12 секунде прекрасно видно, что в подобной ситуации 600-ый очень даже неплох:
http://www.youtube.com/watch?v=0SWkhOyGsHU...feature=related

Сообщение отредактировал Danyboy - 14.11.2011, 8:17


--------------------
Учусь на ошибках http://vimeo.com/deniskashapov
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

27 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 0:39