Вчера стал обладателем данной камеры. Возник вопрос к владельцам девайса. Где-то встречал на просторах нета, что после прошивки можно снимать в XAVC S с потоком 50, так ли это?
--------------------
Sony NX3+RODE SVM Pro, Canon 6D+70-200 F/2.8 L IS(II), 5DmarkIV+24-70L f/2.8L (II), Sigma 50mm F/1.4 ART, Manfrotto MVM500A, Libec 650DV
Спасибо, нашел всю информацию на сайте Сони, скачал файл, сегодня буду пробовать перепрошивать. В плюсах должно быть улучшенное изображение, целые не разбитые файлы и еще что-то. Кто уже перепрошил, есть ли заметное улучшение картинки по сравнению с предыдущими вариантами? 50mb/s vs 28mb/s, XAVC S vs AVCHD/mp4? Да, карта обязательно должна быть SDXC!
--------------------
Sony NX3+RODE SVM Pro, Canon 6D+70-200 F/2.8 L IS(II), 5DmarkIV+24-70L f/2.8L (II), Sigma 50mm F/1.4 ART, Manfrotto MVM500A, Libec 650DV
Вчера перепрошил, весь процесс занял не более 10 мин. Заметил как почти в 2 раза потяжелели файлы ( время записи сократилось вдвое). Качество картинки еще не анализировал, не было времени. Вопрос к опытным пользователям. Как вы работаете с файлами XAVC s HD? Какие версии EDIUS принимают этот формат, как он с ними работает и надо ли перекодировать в LOSSLESS или нет необходимости заморачиваться?
--------------------
Sony NX3+RODE SVM Pro, Canon 6D+70-200 F/2.8 L IS(II), 5DmarkIV+24-70L f/2.8L (II), Sigma 50mm F/1.4 ART, Manfrotto MVM500A, Libec 650DV
Да, закон физики, ничего не поделаешь. Но есть хорошая альтернатива AVCHD 50 кадров/сек при потоке 28 мбит/с. Картинка вполне себе достойная. Места занимает в два раза меньше по сравнению с XAVC S HD.
--------------------
Sony NX3+RODE SVM Pro, Canon 6D+70-200 F/2.8 L IS(II), 5DmarkIV+24-70L f/2.8L (II), Sigma 50mm F/1.4 ART, Manfrotto MVM500A, Libec 650DV
AlexZH, а, если лоб в лоб сравнить картинку в формате AVCHD 50 кадров/сек при потоке 28 мбит/с и картинку в формате XAVC S HD, тогда разница видна на глаз?
Вот уже прошло три месяца как поменял FX1000 на NX3. За это время поработал и выявились некоторые плюсы и минусы NX3 в сравнении с FX1000. Первое-тактильные ощущения не в пользу тройки. Тысячная сделана из сплава и намного приятнее и добротнее, а тройка пластмассовая и какая-то шершавая что-ли. Второе-тройка однозначно светочувствительнее. Третье-звук родного микрофона на тысячке на голову выше, к тройке нужен внешний микрофон. На тысячной вполне обходился встроенным. Четвертое-энергопотребление на тройке выше гораздо. Жрет батареи примерно в два раза больше чем тысячка. Особенно при съёмке в XAVCs. Пятое-тройка чувствительно тяжелее тысячной. Шестое-тройка не так склонна к пересветам как тысячная Седьмое-тройка гораздо лучше держит цветовой баланс. Ну и конечно удобство работы с картами несомненный плюс тройки. Качество картинки при потоке 50 мб\с конечно выше по сравнению с кассетой. Так что продолжаю работать и невольно сравнивать эти две модели.
--------------------
Sony NX3+RODE SVM Pro, Canon 6D+70-200 F/2.8 L IS(II), 5DmarkIV+24-70L f/2.8L (II), Sigma 50mm F/1.4 ART, Manfrotto MVM500A, Libec 650DV
Только ради бОльшей светочувствительности был смысл делать такую замену на Sony HXR-NX3. В нашей работе видеокамера с низкой чувствительностью - это подножка самому себе.
Светочувствительность - это хорошо, но, извините, если NX3 потребляет энергии в два раза больше, то тут сто раз подумаешь, а надо ли брать такую видеокамеру, если на неё аккумуляторов не напасёшься.
Никаких проблем. Докупил еще один аккумулятор и всё ОК. На 1000 ой уходило за свадебный день примерно 1,5 батареи, здесь 2.5 С учетом того, что иногда включал встроенный фонарь. В принципе приемлемо. Расход энергии большой именно при съёмке в XAVC, при съёмке в AVCHD поменьше.Так что однозначно стОит!
--------------------
Sony NX3+RODE SVM Pro, Canon 6D+70-200 F/2.8 L IS(II), 5DmarkIV+24-70L f/2.8L (II), Sigma 50mm F/1.4 ART, Manfrotto MVM500A, Libec 650DV
Три аккумулятора - это вообще-то необходимый минимум для работы. Один на камере, один на зарядке и ещё один на случай, если один из двух первых выйдет из строя. Если камера Sony HXR-NX3 тратит за свадебный день 2,5 стандартных аккумулятора, то она полностью укладывается в этот норматив.
А они не на глаза пользователей камер ориентируются, а на технические данные. Маркетинг основан не на ощущениях пользователей, а на цифрах. Чем больше цифры, тем лучше можно будет рекламировать камеру среди потенциальных покупателей.
21.3.2016, 4:28
