Версия для печати темы

Автор: tebromil 24.5.2017, 13:50

ВСЕМ Привет.Ситуация вот такая.я работаю на человека ,он снимает я монтирую,не давно у него были заказы на одну дату,и он скинул его мне свадьбу целый день. За съёмку и монтаж он дал мне 32% от стоимости .Короче он сказал у него такая денежная политика . Типа это же его клиент и его камера была.Это нормально?

Автор: Аксёнов Максим 25.5.2017, 1:24

Да, что же тут нормального? Это натуральный грабёж, потому что буквально всю работу сделали вы, а он был обычным посредником между вами и заказчиком. Красная цена для его посредничества - это 10% от стоимости заказа. Что касается использования его камеры, то тут надо смотреть расценки на аренду камер в вашем городе и приплюсовать эти деньги к 10% за посредничество.

Автор: Alex 25.5.2017, 14:15

Максим, "камера" чужая? Чужая! Это раз! Клиента кто нашел? Это два! Но самое главное, никто никого не заставлял? Нет. Это считай три! Вот такой расклад. Какой же это грабеж? Это называется "совести нет".

Теперь о справедливости, если хотите. Первое, справедливости нет! Снимите розовые очки, они вам только жить мешают. Второе, надо договариваться и если что-то не устраивает, то отказываться сразу, а не жаловаться потом, что с тобой обошлись не справедливо. Учитывая все выше сказанное, уважаемый tebromil, могу только добавить, что пока вы работаете на чужом оборудовании, пока вам находят клиентов и диктуют условия работы, пока вы на все это согласны, ничего само по себе не поменяется. Вообщем, если кратко, то за свои права нужно бороться. По другому никак. Так что, удачи в борьбе!

Автор: tebromil 25.5.2017, 21:02

Alex,
Спасибо так оно есть,полностью с вами согласен. Слава Богу камеру я купил, так что потихоньку сам работать буду

Автор: Igor Mihailov 26.5.2017, 0:23

Когда рабовладелец заставляет своих рабов на своих плантациях работать бесплатно, то это тоже нормально, ведь, "справедливости нет".

Автор: Alex 26.5.2017, 4:36

Igor Mihailov, сам-то понял, что сказал? Причем здесь рабы? Не вижу связи.

Автор: Алексей Пластинин 27.5.2017, 3:16

Igor Mihailov, это даже не аллегория, а реальное название. Людей, которые работают за гроши за глаза прямо называют "рабы". Причём они есть в любой творческой сфере. Например, известные писатели часто пользуются этой системой с рабами. По ТВ рассказывали, что на писательницу Донцову одновременно работают до десятка рабов, которые пишут для неё тексты, которые она потом публикует под своим именем.

Автор: Alex 27.5.2017, 5:26

Алексей Пластинин, ну тогда любой труд по найму называйте рабским, чего уж там мелочиться! А заодно и свой. Нуачо кто-то берет за свадьбу 200 тыров, а кто-то 20, а то и меньше. Значит тот кто мало получает тоже может называться рабом? Эт исходя из вашей логики следует. Рабский труд он по определению: а) подневольный, б) бесплатный. Если человек работает за деньги и добровольно, то он не может жаловаться на рабский труд. Просто его услуги, в силу каких-то причин, стоят не дорого. И всего-то.

Автор: Алексей Пластинин 28.5.2017, 1:33

Alex, рабами в профессиональной среде называют тех, кто работает и создаёт продукт, но не имеет прав на свой продукт и не получает за него деньги, а пользуется его продуктом и зарабатывает на нём третье лицо.

Автор: Alex 28.5.2017, 8:46

Алексей Пластинин, ну тогда прочитай, что написано выше.

Автор: Александр Косинов 29.5.2017, 1:09

Все могут вбить в строку поиска словосочетание "литературные рабы" и там можно найти все ответы по этой тематике, потому что такое рабство наиболее развито именно в литературной среде.

Автор: Fyodorov Yuri 31.5.2017, 19:47

32% от стоимости заказа за съёмку и монтаж - это, конечно, маловато, но многое зависит от качества работы автора темы, потому что большие деньги платят только за высокое качество.

Автор: Alex 31.5.2017, 21:01

Fyodorov Yuri, для некоторых видимо не достаточно))) по мнению некоторых товарищей надо 100% платить за работу. У меня вот другое мнение. Мое мнение, человеку платят ровно столько сколько стоит его работа. Это во-первых, а во-вторых, мы не знаем всех нюансов. О чем тут ещё можно спорить?

Автор: Стас Пореченков 1.6.2017, 1:01

Нет, ну съёмка и монтаж - это же 100% работы над производством фильма, так, как же 100% работы могут стоить 32% от стоимости заказа? Не логично...

Автор: Domino38 2.6.2017, 15:15

Стас, в данном случае человек работал на чужом заказе и на чужом оборудовании. Это значит, что он использовался просто, как наёмный работник. Тут не важно 100% работы он сделал или 10% работы он сделал, но он получает зарплату, как наёмный работник, по таксе.

Автор: DiegoVideo 3.6.2017, 14:57

Есть такое понятие, как "договорная цена". Это значит, что две стороны договариваются о произвольной цене, которая устраивает обе стороны. Так же это значит, что никаких объективные параметры ценообразования тут вообще никак не работают.

Автор: Gennady Petrenko 4.6.2017, 17:37

Дело в том, что автор темы, видимо, не совсем ориентируется в том, сколько стоит сделанная им работа. Договорная цена будет объективной, если обе стороны понимают стоимость работы, а, если одна из сторон не понимает, то тут возможны разные варианты обмана.

Автор: tebromil 4.6.2017, 20:41

Цитата(Gennady Petrenko @ 4.6.2017, 19:07)

Автор: Аксёнов Максим 5.6.2017, 1:21

Да, не нужно ничего закрывать. Тема актуальная для всех, потому что все должны знать, во сколько можно оценить их труд в той или иной ситуации.

Автор: di_REC_tor 6.6.2017, 13:59

Максим, ничего ты не выяснишь, потому что, как правильно выше написали, каждый сам даёт оценку своему труду, поэтому один работает за 70%, другой за 50%, третий за 30% и т. д..

Автор: varyag 7.6.2017, 12:58

У нас в городе нет фиксированной ставки для исполнителей. Кто на что горазд, тот такие цены и назначает. Чаще всего, речь идёт вообще не о процентах от стоимости заказа, а о конкретных суммах. Например, владелец заказа говорит коллеге, мол, сними и смонтируй этот заказ за 3000 рублей, а сколько стоит заказ - это вообще не известно.

Автор: Dmitry Horoschevsky 8.6.2017, 16:53

Ну, а что в этом плохого? Ищешь человека, который хочет заработать 3000 рублей и предлагаешь ему работу. Он соглашается и работает. Никто никого не обманывает, при этом, все остаются при своём интересе и при своих деньгах.

Автор: Sibiryak 9.6.2017, 17:46

Дима, а заказчик с чем остаётся, если он платит за работу 15 000 рублей, а получает работу, сделанную за 3000 рублей?

Автор: Floyd 10.6.2017, 14:39

Sibiryak, +100
В такой ситуации кидают в первую очередь заказчика и только потом исполнителя заказа.

Автор: Vladimir Chipizhko 11.6.2017, 16:43

А кто мешает заказчикам включать мозги и требовать, чтобы их мероприятие снимал тот человек, которому они отдают свои деньги? Когда к ним на мероприятие приходит неизвестный им человек, то все вопросы они могут задать только самим себе.

Автор: Romul 12.6.2017, 14:30

Владимир, а ты думаешь, что заказчиков предупреждают, что к ним придёт "левый" видеограф? Нет, их непосредственно в свадебный день ставят перед фактом и всё.

Автор: city man 13.6.2017, 13:21

Когда ставят перед фактом и ты получаешь не то, за что платил - это называется кидалово.

Автор: Sergey Juck 14.6.2017, 15:35

city man, в бизнесе кидалово - это довольно частое явление, так, что удивляться нечему. Потом, если заказчики обращаются в агентство, то они вообще не общаются с видеографом до мероприятия, поэтому они никогда не знают, кто к ним придёт работать.

Автор: Gennady Petrenko 15.6.2017, 16:41

Заказчики рассчитывают, что высокое реноме свадебного агентства соответствует профессиональному реноме видеографа, которого к ним пришлют. Вот на этом расчёте и строится их выбор такого варианта работы.

Автор: Troepolsky Boris 16.6.2017, 14:33

Это глупый расчёт. Агентства могут прислать какого-нибудь студента, которого нанимают за 1000 рублей и который не имеет никаких профессиональных навыков съёмки репортажа о мероприятии.

Автор: Artyom 17.6.2017, 12:52

Борис, такие агентства на рынке долго не живут. Ну, раз прислали неумелого "студента", два прислали, а потом к ним никто из заказчиков уже не обратится, потому что халтурная видеография станет символом работы этого агентства.

Автор: Visualman 18.6.2017, 15:58

Артём, такие халтурные агентства каждый сезон меняют название, и таким образом избегают бизнес-проблем от негативного отношения заказчиков к их работе.

Автор: Daniil Chernyh 19.6.2017, 13:15

В небольших городах таких деятелей запоминают по лицам, поэтому меняй или не меняй название конторы, а всё равно вылетишь с рынка, если будешь откровенно халтурить и кидать заказчиков.

Автор: Bragin Gennady 20.6.2017, 12:59

Даниил, ты сильно оптимистично настроен. Сами владельцы таких "левых" контор в контакт с заказчиками не входят. У них работают секретарши, которых они меняют тоже каждый сезон, поэтому ничьи лица на рынке не примелькаются.