Интересует ваши мнения на счет этой работы

Сони-RX10m3. Набка Ялты.

Снимал в прошлом году.
Про то, что слишком много "лишнего", обрезать, сократить - знаю) просто делал как футаж на хранение.

по моему, с подобными генераторами только время зря убивать.. Сам несколько раз пробовал понять скелет и систематизировать сюжетность в фильмах в одно правило, но каждый раз на примерах удачного кино убеждался - все фигня, главное маневры..Не столько важен сюжет как его подача. Бывает, посмотришь кино, ходишь вауте целый день, зато по рецензиям такие фильмы выглядят как трешовое занудство.

Чем четче\больше\разнообразнее читаются и передаются эмоции на экране, тем меньше нужда во всех остальных составляющих фильма. Эмоции для земного человека это всё, от ничтожной до глобальной мотивации побуждающий жить в этой жуткой суете.. Может по-этому позитивные жанры кино зачастую сливают, мрачным трагедиям, ведь "зрелищные для души" фильмы трагижанра, это то, что никто не хотел бы испытать на себе в жизни а поглазеть и "примерить" в кинотеатре - с большим удовольствием.

Вопрос: как в сценарии описать эмоции?
Описать сложнее чем показать со звуком. Сложнее всего сделать это в реалистичном виде, как в жизни, а если же глаза\уши\логика начинают одновременно сомневаться - плохи дела.. первое время зритель просто терпит и пытается интерпретировать по своему, а в конечном итоге зайдет в тупик и выключит ваше кино По этому если и описывать эмоции то в раскадровке со всеми деталями и подробностями. Сильные, сложные эмоции описать нарисовать очень сложно, а еще сложнее один в один как на картинке повторить их актерам на съемочной площадке. Воспроизводить картинки 1в1 необязательно если уже на сьемках все получается "итак хорошо", или даже лучше, главное чтоб реалистично и логически обоснованно.

люксы это типа попугаев которыми манипулируют как захотят. На бытовухах люксы замеряют в режиме автомат, причем нередко с максимальным исо и выдержкой 1\4. Ну а почему бы и нет, ведь так много людей оргазмирует и покупает камеру неглядя, главное что б было 0.5 люкс, или найкрайняк 1.5 люкс

а тема то очень интересна. Достойный сценарий с одним героем это заведомо шедевр))) утрирую конечно, но то, что таких экранизировано досе не было - факт (наверное) Мне тема очень близка, и тем кто в одиночку пытается творчески творить творчество). Сделать кино с одним, да и без героя вообще как палец абасфалт, а вот что бы это было захватывающе и вызывало сильные эмоции...адски сложно, если это вобще возможно... учиитывая что общество с рождения нам диктует и прививает обсалютно все ценности только в контексте взаимодействия. Как не крути, а вторую, хоть и не главную роль все равно нужно отдать обществу, показывать ее в кадре как мебель, или как прошлое... Варианты вобщем-то есть... Даже тот же постапокалипсис от первого (и последнего) лица - душевное зрелище!

SEL18200 очень даже неплох, штатные аналоги в других системах куда хуже по абберациям, четкости и котнтрасту. Единственное он не так светосилен как хотелось бы, но это уже совсем иные деньги в ценнике были бы. Это пока лучший штатный объектив для нексоводов, для сьемкий днем он замечателен, даже в помещениях, ну а вечерние, ночные конечно не вариант.

Жду 50мм 1.8 OSS как не знаю что..., пишу сценарий с кучей диалогов, больше половины картинок крупняки в движении...)
Кому интересно вот моя постановочка на 18-200 и блин 16мм.