У нас на форуме есть достаточно тем для обсуждения различных решений по стабилизации видеоряда посредством монопода. Но к сожалению нет общей где мы сможем полностью обсудить все их плюсы и минусы, а также дать совет всем начинающим. Теперь, надеюсь мы исправим это.
Компания B&H уже частично ответила на этот вопрос, сравнив все самые профессиональные решения:
палыч, Проблема эта косается всего цифрового оборудования - такой конструктив. Nikon тут "не при делах". У меня "стробят" и Nikon D600, и Canon 60D, и даже Canon 5DmkIII... Решений 2: или "забить"... Или - http://youtu.be/5oemvYcKwgI Правда пока не уверен, что поможет...
палыч, У вас несколько другой кодек - строб не так заметен. Но он всё равно немного присутствует. Кроме того следует учесть особенность работы затвора видеокамеры и фотоаппарата. Отсюда и более выраженное стробирование.
Hepster, Относительно всех LOGов (Cinestyle, Superflat и пр.) есть отдельная тема и там уже доказана некоторая нецелесообразность использования. Я сам на этом прокололся. Теперь использую обычный Faithful с некоторыми собственными "подстройками" - результат прекрасный.
DVC, Вот Дагдейл показывает - http://youtu.be/5eiFBV70Z5E начиная с 1:45 показана работа с "шумодавом" и без. Плюс личное мнение. Правда не совсем для 600ки, но у меня на 60ке и на 5DmkIII тоже включение помогает. Включавется стандартно - в меню, в фото режиме. Работу "шумодава" отлично видно при более высоких ISO. На низких его практически незаметно.
Компания Canon представила рынку продолжение популярной линейки "классических" камкодеров для полупрфессионального рынка - XF200/205 Аппараты, как и следовало ожидать, продолжают традиции семейства XF и получили ряд существенных улучшений по сравнению с линейкой ХА. К таковым следует отнести в часности: - объектив с 20ти кратным увеличением, "стартом" от 26.8 мм (в эквиваленте 35мм плёнки), 8-ми лепестковой диафрагмой и системой стёкол, которые существенно снижают дисторсию, хроматические аберации и другие оптические искажения; - аппарпаты работают с 2мя кодеками: MXF и МР4 - также полезным будет наличие отдельных кольец регулировок диафрагмы, зума и фокуса - HD-SDI выход у XF205 - поддержка всех типов интернет соединений для более оптимального обмена данными и многое другое
Цена на старте ожидается: $4,400 для 205й и $3,900 для 200й модели.
Сандро, У Nikon'а физический размер матрицы больше - отсюда и более низкий уровень шума при более высоких ISO. Но есть существенные ограничения в плане самой съёмки и кодек у Nikon'а хуже. Кроме того следует уточнить, что матрица Canon вообще "шумит" сильно при стандартных значениях ISO - оптимальными значениями для аппаратов от Canon являются ISO 160, 320, 640, 1250, 2500. На этих значениях аппарат "шумит" значительно меньше. Также рекомендую включить встроенный "шумодав" - реально помогает.
Hepster, Не знаю, может конечно всему виной то что у меня 60D, но никаких глюков за почти пол года активного использования. Правда я не использую ни "пикинг", ни "зебру". Только Magic Zoom и гистограмма.
Рискну дать советы: 1. Используйте оригинальные или качественные аналоги аккумов - двух аккумов через "бустер" хватает часа на 3 безпрерывной записи. 2. Ни разу за весь период использования аппарата не было перегрева 3. Глюков тоже никаких 4. Используйте SanDisk UltraHD - никаких глюков с битрейтом 5. Со шрифтом уже ничем не помочь
В целом постарайтесь провести экспериментальную съёмку и понять, какие фишки вам действительно нужны. Остальное отключите и глюков не должно быть.
Данная тема посвящена самому мощному дополнению в арсенале "HDSLRщика" для аппаратов компании Canon - альтернативной (дополняющей) прошивке Magic Lantern. Благодаря этому "хаку", функционал обычных зеркальных камер расширяется до "неземных" высот и во многом превосходит функционал специализированных камкодеров. Среди возможностей можно отметить: - пикинг - гистограммы - векторскоп - "правильная" установка затвора и ISO - "зебра" - уровни аудио записи - отключение AGC - корректировка кодека - RAW запись видео и пр. Полную и детальную информацию, а также скачать стабильную версию прошивки можно тут - http://www.magiclantern.fm/ В данной теме делимся личным опытом, обсуждаем и критикуем "прошу"
Hepster, Никаких шагов назад нет - на Nikon пока ещё проблематично снимать видео без "заморочек". 60D ничем не лучше 600D, по моему глубокому убеждению. Я брал 60ку т.к. в ней есть встроенная (без хака) возможность выбора ББ по Кельвину и на момент покупки я ещё опасался "хака". Плюс ко всему мне эргономика больше понравилась. Но всё же если уже и брать то 70D однозначно лучше будет.
Hepster, "Марк2" - не вариант. Лучше уж 6D. А 70D просто лучший из "кропа" от Canon на данный момент. Если уж так туго с финансами - бери 600D, покупай стёкла на остаток, ставь ML и будет тебе счастье.
Hepster, Однозначно поддерживаю Lurich: если есть возможность то уже лучше брать 70D - всё самое лучшее от Canon'а (даже эргономика хорошая) + отличный АФ А потом ещё и прошивка будет...
Orward, 6D в наличии не имею. Но ML использую на своём втором аппарате - 60D. А виснет аппарат т.к. стабильной версии для 5DIII и 6D ещё нет. Только альфа или бета версии. "Нормальная" (стабильная) версия "хака" пока ещё в стадии разработки. Сам жду - тоже хочу свой 5DIII "модернуть". Последняя стабильная - версия 2.3 и в ней нет поддержки новых аппаратов. Вообще, рекомендую относительно любой информации по ML обращаться к ним самим - http://www.magiclantern.fm/forum/