Canon 7D Mark II имеет новую матрицу стандарта APS-C, которая выдаёт диапазон ISO от 50 до 102400 единиц - это практически тоже самое, как в топовой камере Canon 1D Mark IV. Народ пишет, что у 7D Mark II на высоких значениях ISO картинка получается даже более чистая. Рабочие ISO доведены до 25600 включительно и это с хорошей чёткостью и практически незаметными шумами.
Съёмка на ISO 25600 и без шумов на картинке? В это с трудом верится... А такие отзывы, что Canon 7D Mark II сравнялся по качеству картинки с Canon 1D Mark IV вообще выглядят, как неприкрытая реклама. Canon сам себе не враг, чтобы делать по более низкой цене камеру, реально конкурентную своей топовой камере.
Нет, это не реклама, а реальность У компании Canon всегда был такой маркетинг, что они свои старые технологии "спускали" из высшего сегмента в средний, а потом в низший, а свои новые технологии они ставят только в камеры высшего сегмента, так называемые "топовые" камеры. То, что в камере Canon 7D Mark II появился функционал и возможности равные "топовой" камере Canon 1D Mark IV - это нормально.
То, что в камеру 7D MkII поставили аж два процессора Dual DIGIC 6 слегка удивляет, учитывая, что даже в 5D MkIII производитель поставил процессор DIGIC 5+. Вообще, Canon последнее время трудно понять с их заковыристым маркетингом.
Да, какой тут маркетинг? Просто компания наращивает функционал во всех моделях своей линейки, чтобы выдерживать конкуренцию на рынке. Каким маркетингом можно объяснить, что камеру EOS 7D Mark II сделали пыле- и влагозащищенную, а в предыдущей модели 7D этого конструктива не было?
Videostudiya N, 7D всегда был пылевлагозащищённым. В новом аппарте её просто ещё улучшили. Функционал нового аппарата пока ещё рано называть "Нарощенным", т.к. компания Canon очень часто последнее время разочаровывает своих сторонников. На последней N.A.B. представители маркетингового отделения компании заявили, что :"в новые DSLRаппараты более "продвинутые" видео-функции ("зебра", "пикинг" и пр.) устанавливать не планируется - для этого специально существует ряд прокамкодеров". Так что нужно дожидаться реальных тестов.
Прикольная позиция компании Canon! А что они не в курсе, что их фотоаппараты, наверное, 50% пользователей используют именно для съёмки видеоматериала? Вот уж, действительно, служба маркетинга у Canon работает по каким-то одним им известным принципам, которые, видимо, не включают в себя такой параметр, как пользовательский спрос.
Я когда эту фотографию нового фотоаппарата Canon 7D Mark II увидел, то подумал, что маркетологи Canon совсем с головой не дружат и компания стала выпускать эти камеры в цвете хаки.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Прикольный вид! Армейский зеркальный фотоаппарат - это что-то новенькое в производственной программе компании Canon. а спрос был 100%, потому что мужская часть покупателей всегда очень не равнодушна ко всему "армейскому".
В официальном англоязычном анонсе камеры Canon 7D Mark II обещали, что она выйдет в продажу в ноябре 2014 года. Но, как будет на самом деле, пока не ясно, потому что последнее время не все заранее объявленные сроки строго соблюдаются.
Любопытно... С чего это они вдруг назначили премьеру на позднюю осень? Обычно фотоаппараты выпускают в продажу весной, то есть, на момент самого массового спроса, а тут, наоборот, выбрали момент самого низкого спроса.
Здравствуйте! А для видео съемки он хорош? Мне нужна вторая камера для видео и для фото, фотографировать буду природу и Звезды. Первая камер Canon xa20. Спасибо за ранее.
Фотографирование звёздного неба - это сверхсложная задача для фотокамеры, поэтому для решения этой задачи нужно обращаться к топовым фотокамерам, не знаю, насколько модель Canon EOS 7D Mark II относится к высшему классу оборудования, но ей придётся работать на грани своих технических возможностей.
На официальном сайте кенон, этот фотоаппарат включен в группу любительских фотоаппаратов, на ютубе видел обзор, где твердили что он профессиональный. А что Вы можете порекомендовать мне, вместо него? Спасибо.
Я немного поторопился с видеокамерой кенон xa20, теперь больше нужен фотоаппарат который и фотографирует и снимает видео. Но я готов выложить тысяч триста, останусь без штанов) но очень нужна камера, не знаю что делать) и сразу беру объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM А как насчет этих фотоаппаратов Canon EOS 5D Mark III Canon EOS 5DS R Body Этот под триста тысяч уже )
Покупку могу отложить конечно, денег подкоплю, и думаю лучше взять сразу хороший фотоаппарат
Canon EOS 5D Mark III , Canon EOS 5DS R Body - хорошие аппараты. Но... Вадим, а можно вопрос? Без обид только. Вы профессиональный фотограф? Или у вас просто лишние деньги есть? Если вы профессионал, то вопросов нет. Конечно покупайте. Если любитель... то может стоит вернуться к варианту Canon 7D Mark II? Не навязываю свое мнение, но Canon 7D Mark II судя по отзывам и обзорам вполне рабочий инструмент. Так что тут я не согласен с Eroha. Этого аппарата вполне хватит и для природы и для звездного неба. Никаких "пределов возможного" он не достигнет. Я на свой-то умудрялся делать вполне приличные снимки.
Рассуждения не по теме: я вот использую Canon 650D для видеосъемки и на него же иногда фотографирую. Кто-то скажет, что не профессиональный аппарат. Да, это так. Много недостатков? А то, мне бы не знать! Есть аппараты получше? Само-собой есть! И что? Работать-то все равно можно. Охота конечно купить хорошую видеокамеру или фотоаппарат, но... с такими ценами, для меня, как-то не целесообразно. Долго будет окупаться. Поэтому работаю на том, что есть. Просто стараюсь выжать из аппаратуры по максимуму. Довольно не плохие результаты получаются. А все рассуждения: "профессиональный - не профессиональный" считаю обычным флудом. Смотреть надо на характеристики и ориентироваться по обзорам, тестам и отзывам конкретных владельцев.
Спасибо большое! Нет конечно я не профи просто давно мечтал снимать видео и фотографировать, и мне очень нравится это занятие) мое хобби это астрономия и квантовая физика, и давно мечтаю фотографировать для себя, Звездное небо. Смотрел вот на этом сайте _https://500px.com/photo/83457757/dust-by-giuliano-camera-carrieri?feature= и фотографируют на разные фотоаппараты, ну конечно более продвинутые камеры выглядят чуть лучше, по фотографиям видно.
16.9.2014, 13:49
А что они не в курсе, что их фотоаппараты, наверное, 50% пользователей используют именно для съёмки видеоматериала? Вот уж, действительно, служба маркетинга у Canon работает по каким-то одним им известным принципам, которые, видимо, не включают в себя такой параметр, как пользовательский спрос.
