Версия для печати темы

Автор: bigcamera 11.11.2009, 14:03

Я на своей тачке езжу на съёмку и обратно. Бензин входит в стоимость заказа. Мне удобно так, потому что чувствуешь себя независимым от всяких капризов или организационных нестыковок заказчиков.
Кто-нибудь ездит на своей машине на съёмку, а если нет, то каким транспортом пользуетесь, интересно?

Автор: Роман Благолепов 11.11.2009, 14:19

Я на такси езжу и туда и обратно. Иногда бывает, что заказчик утром заезжает за мной, но это если они сами предлагают, а я о таком не прошу. А обратно всегда на такси, даже если у заказчиков предусмотрен транспорт, чтобы развозить народ. Мне муторно ждать, пока они все соберутся и я прыг в такси и дома! )))

Автор: Alexandr Parhomenko 12.11.2009, 10:06

Я этим вопросом не заморачиваюсь - пусть, заказчик думает. Транспорт - это же вопрос организации мероприятия. Моё дело снимать, а не рулить, ИМХО.

Автор: Drudth 12.11.2009, 19:31

а у меня в договоре прописано, чтоб меня туда и обратно... а еще, чтоб во время свадьбы предоставили мне транспорт для перевозки в нем оборудования и, собственно меня. Ответственноть вся полностью на заказчике. Другой вопрос - личный автомобиль и персональный водитель. Это отдельные деньги. Как правило заказчик жмотит оплатить транспорт оператора/фотографа....

Автор: Alfaplastiq 12.11.2009, 19:37

Да ещё не каждый заказчик согласится на такой пункт, чтобы туда и обратно отвезти. Многие открыто говорят, мол, я тебе плачу деньги за работу, а на чём ты будешь ездить - это твои проблемы!

Автор: Drudth 12.11.2009, 19:46

ну значит на этом мы с ним попрощаемся. В отличном результате заинтересованы обе стороны, а он может быть гарантирован только при соблюдении всех условий договора. Это называется "райдер". у всех артистов, ведущих, моделей - это обязательные условия работы.... так то вот! Не стесняйтесь требовать у заказчика то, что вам необходимо для работы - это в их интересах, в первую очередь!

Автор: PIRON 12.11.2009, 19:54

Эти слова - хорошая иллюстрация того, что такое "развитие профессии". Кто ещё пару лет назад мог заикнуться о своих(!) условиях работы, которые заказчик обязан(!) выполнить?

Автор: Роман Благолепов 13.11.2009, 11:43

Я например с такой позицией заказчика согласен, только не в такой форме высказанной. А то грубовато сказано. Но вообще они не обязаны заниматься доставкой и отправкой видеографа. Они обязаны предоставить транспорт непосредственно на съёмке.

Автор: pavka 13.11.2009, 23:16

До места начала съёмок мы доезжаем на личном тр-те, правильно было сказано "так удобнее ", а на перемещение во время съёмок нам предоставляют отдельнй тр-рт. Если проблемы с тр-ом, то за отдельные деньги могу использовать свою тачку.

Автор: Vladimir Kravchuck 13.11.2009, 23:21

А оставляешь где, просто у дома? Не опасно так оставлять свою машину в незнакомом месте? Не всегда же рядом охраняемую стоянку можно найти.

Автор: Alfaplastiq 16.11.2009, 0:38

Да я понимаю, но не всегда всё бывает по договору.
Я снимал мероприятие цыган и договорился, что в конце вечера они оплатят дорогу назад, вызовут такси за свой счёт. Всё кончилось, уже за полночь и главный там мужик стал расплачиваться со всеми - ведущей, музыкантами, певцами (у них живой звук был) и т. д.. Тут я подхожу со своим такси, так с ним чуть истерика не случилась. Начал там нести, что я должен ещё такси оплачивать, я оплатил работу и понесло! Я повернулся и вышел, сам вызвал такси и уехал.

Автор: bigcamera 16.11.2009, 14:15

Надо было потом включить эту сумму, истраченную на такси, в оплату заказа. Договор дороже денег и истерики заказчиков пофигу.

Автор: Diman_Co 16.11.2009, 14:39

По моему правильнее было бы сразу включить сумму на такси в стоимость заказа и тогда заказчик был бы спокоен и свои нервы бы не тратил.

Автор: Videostudiya N 16.11.2009, 15:15

А если гайцы? Опасно вообще-то на своей машине, могут и тормознуть. Самое малое - время потеряешь. А свадебные машины они вроде нек трогают.

Автор: Alexei_Sever 16.11.2009, 15:21

А про ДТП забыли? На дороге всякое бывает. Если на свадебной машине, то бросили её разбираться и поехали дальше, а если на своей, то её не бросишь. А кто снимать будет тогда?

Автор: Diman_Co 16.11.2009, 15:41

А если гайцы?
А про ДТП забыли?

Ребята, если вас послушать, то вообще из дома носа нельзя показывать! Я знаю, что многие видеографы на своих тачках ездят на работу и обратно. Иногда даже весь день на своей за кортежем едут. И ничего с ними страшного не происходит - нормально все работают.

Автор: Strannik_333 16.11.2009, 15:44

ИМХО, аварии на свадьбах не такое уж редкое явление. В моей работе такое два раза случалось. Даже где-то кадры остались, как в одну из машин кортежа впереди нас въехала какая-то "десятка".

Автор: PIRON 16.11.2009, 15:58

Я побывал один раз в аварии. Ехал в "Волге" впереди кортежа, чтобы раньше молодых приехать к нашему парку, где чаще всего молодые гуляют после ЗАГСа. И на перекрёстке метров за 500 до входа в парк нам в бок въезжает ВАЗ 06, прямо в то место, где я сидел справа от водетеля. Меня подбросило от удара, я инстикнтивно камеру руками укрыл, а сам головой ударился.
Потом кортеж подъехал, жених расстроился, потому что мой водила был его родным братом и машина была его личная. У меня только синяк на голове. Правда на следующий день голова побаливала.

Автор: Alexandr Parhomenko 16.11.2009, 16:23

Бывают иногда лёгкие столкновения в кортеже из-за не соблюдения дистанции. Последствий обычно никаких даже для машин. Но это если водители неопытные и первый раз возят свадьбу.

Автор: Konstantin Kuzmenko 16.11.2009, 16:40

Это называется "поцеловались"! Для свадьбы самое оно. )))

Автор: Александр Косинов 16.11.2009, 16:40

Надеюсь, что со мной такого не будет. Хотя бывает, что посадят в машину к какому-нибудь лихачу, который рассекает по городу, как на гоночной трассе.

Автор: pavka 16.11.2009, 21:28

я тоже побывал в небольшой аварии. Мы стояли на островке безопасности и снимали приближение кортежа, как вдруг в лобовую в нашу машину влетает "шестёрка" с женщиной за рулём. Итог: сильное повреждение автомобия и немого опоздалив ЗАГС. Молодожёны были растроены, но немного погодя об этом уже никто не вспоминал. Кроме владельца повреждённого автомобиля.

Автор: bigcamera 16.11.2009, 22:28

Было такое разок. Он лавировал в потоке машин, как на гонках. Когда, приехали в ЗАГС, я попросил молодых меня пересадить в другую машину с более спокойным водителем от греха подальше.

Автор: Strannik_333 17.11.2009, 14:33

Лихач - это ладно, а с пьяными никто не ездил? Адреналину, я вам скажу было не мало.
Еду со своим водителем, вдруг он достаёт такую плоскую флягу и выпил. Я чувствую, что алкоголем пахнет, смотрю так на него, а он мне: "Хочешь?". Я говорю: "А что там?" А он так с улыбкой "Коньяк!". Я охренел, мужик за рулём в кортеже сидит и бухает на ходу. Он мне ещё говорит: "Не боись, в кортеже менты не остановят. Можно!". Как будто я ментов боюсь, мне бы живым до места доехать.
На следующей остановке я пересел в другую машину, а туда гостей посадили.

Автор: Oleg Proskurin 18.11.2009, 16:25

Не ездил и не буду! Это надо, каким идиотом быть, чтобы пьяным машину кортежа вести?
Когда общаюсь с заказчиками, всегда им говорю особо про машину, в которой меня будут возить с аппаратурой. Точнее, про водителя, чтобы был опытный обязательно и спокойный.

Автор: Diman_Co 18.11.2009, 22:02

Если заказчики предлагают выбрать, в какой машине ехать, то лучше взять с наёмным водителем, а не водителем из гостей. Те, которых нанимают - профи и с ними поездишь на свадьбе без проблем.

Автор: Mihalux78 23.11.2009, 0:44

Не уверен, что лучше наёмные водители. Они ленивые и им по фигу и молодые и свадьба. Если что-то попросишь у них, куда-то отъехать или как-то встать или проехать рядом с кортежем, как надо для съёмки, то они ничего делать не будут. А водитель-гость тот всё сделает, что скажешь, для своих друзей, молодых. ))

Автор: DV Records 24.11.2009, 17:56

Я тоже за водил - друзей молодых. С ними всегда договоришься, чтобы ездили для съёмки, а не просто от места к месту. )) Даже могут дорогу перегородить поперёк своей машиной, чтобы кортеж проехал и снять это красиво.

Автор: Praktic 24.11.2009, 20:12

Я до места еду сам или на такси или на маршрутке, если она подъезжает близко к дому. Потом весь день на машине, которую дают заказчики. Всегда в нашей машине на заднем сидении сидят 2-3 гостя. Вечером уезжаю или на такси или на транспорте заказчика, который развозит гостей по домам - это или автобус или газель.

Автор: Alfaplastiq 25.11.2009, 22:21

На транспорте заказчика может занять много времени. Они могут и час после окончания свадьбы собираться домой.

Автор: Vlad production 27.11.2009, 14:21

Домой только на такси!!! Вечером охота поскорей дома оказаться, а ждать пока там весь народ соберётся кайфолом. На съёмку ещё можно на тачке заказчика доехать, потому что они сами хотят чтоб я начал быстрей работать и едут быстро, а обратно им уже ничего не надо.

Автор: Gross Alex 1.12.2009, 14:54

Соберутся они может быстро, но когда уедешь неизвестно. В сентябре на свадьбе гостей развозила одна газель, а гостей было полно. Короче, я уехал только третьим рейсом. Домой попал после окончания свадьбы через 2, 5 часа. С тех пор только на такси.

Автор: Mister Play 3.12.2009, 1:52

Трогают! Нашу машину в сентябре, помню, они тормознули, потому что мы обгоняли кортеж, где обгон запрещён. Но молодые им бутылку шампусика выделили из своих запасов и мы уехали. Легко отделались!

Автор: Mihail SG 5.12.2009, 14:35

Как раз вчера такая ситуация была у меня. Сказали, что через 5 минут автобус поедет, я 300 рублей на такси пожалел, решил 5 минут подождать. Потом ещё пять и ещё. Они меня "завтраками" кормили "щас поедем" или "уже едем" и т. д. Короче больше часа прождал пока все загрузились в этот автобус.

Автор: Vlad production 7.12.2009, 0:49

Во сам себя наказал. Я тоже поначалу надеялся на транспорт заказчика, а после нескольких таких же случаев такси и только такси.

Автор: VaSam 9.12.2009, 2:56

Я тоже на такси предпочитаю на съёмку и со съёмки ехать. Расходы на такси заложены в стоимость заказа. Но там народ такой, что могут обсчитать. Меня один со сдачей нагрел! )))

Автор: Gerturion 10.12.2009, 16:28

Смотреть надо было, что он отдаёт.
А лучше иметь одного знакомого таксиста, т. к. ездить на заказ и с заказа постоянно надо. У меня такой появился, после как я взял у него номер сотового. Теперь всегда ему звоню, если надо приехать или уехать. Ему тоже выгодно, потому что я постоянный клиент.

Автор: Video Maker 11.12.2009, 0:07

У меня два знакомых извозом занимаются. Если надо такси, то им звоню. Всё проходит без проблем, по свойки!

Автор: Videostudiya N 13.12.2009, 0:28

Если в стоимость заказа внести деньги на такси, тозаказчик можетт срулить. Заказ можно потерять. Лучше 15 минут подождать и доехать на их транспорте.

Автор: Artyom 13.12.2009, 15:10

Я своей машины не имею. По моему пусть у молодых голова болит на чем меня возить весь день.

Автор: Praktic 13.12.2009, 18:15

Я тоже так думаю. За мной даже за 90 км из другого города машину присылали.

Автор: Leonid Plotkin 14.12.2009, 0:47

На своей машине можно ездить на съёмку, если заказчик бензин оплатит. Не знаешь, сколько придётся накатать на свадьбе, куда молодые решат ехать и т. д.. Можно на кругленькую сумму накатать.

Автор: Александр Косинов 15.12.2009, 20:46

Странно, у нас маршрут заранее составляется. Видеограф знает где придётся снимать, так что можно расходы на бензин заложить в цену, если на своей тачке ездишь.

Автор: Romul 18.12.2009, 20:29

У нас тоже маршрут известен от и до! Я молодым сразу объясняю, что место прогулки надо знать заранее, чтобы не терять время на свадьбе. Водилы все должны знать, куда ехать и по какой дороге, где встать и т. д..

Автор: Maratus 19.12.2009, 20:36

Известен, только почти на каждой свадьбе всё идёт не запланировано. А с поездками постоянно проблемы. Кортеж разбивается или кто-то опоздал или не туда приехал, его ждут или кто-то потерялся. Планировать поездки можно, но бесполезно.

Автор: Rochester 23.12.2009, 15:52

Чтобы не терялись и не опаздывали, надо в головную машину сажать человека, который знает, как вести кортеж от скорости до маршрута.

Автор: Longin 23.12.2009, 15:59

Маршрут знать надо, а скорость это как? У кортежа какая-то особая скорость должна быть?

Автор: Rochester 23.12.2009, 16:11

Я точно не скажу, но мне один профи-водила говорил, что у головной машины максимальная скорость должна быть не больше 60 км в час. Там как-то скорость от первой к последней тачке увеличивается в кортеже. Если больше идти, то последняя машина будет нестись, как гонщик или отсстанет от кортежа.

Автор: Struna 24.12.2009, 15:08

Мы с мужем ездим на своей машине, он у меня фотограф, мы вместе работаем и он за рулём. Один раз машина сломалась и ездили на такси и на машине заказчика. Ужасссс, как вспомню, уууххх натерпелась. Больше ни-ни, на съёмку только на своей машинке.

Автор: DV Records 27.12.2009, 16:44

А бензин как? Стоимость входит в заказ? Из какого расчёта расхода, не знаешь ведь, сколько наездишь?

Автор: Struna 30.12.2009, 1:37

Стоимость бензина входит в заказ обязательно. Ещё бы не входила?
Муж весной какую-то среднюю стоимость считает на бензин, а цена потом не меняется. А сколько проездили на каждом заказе это как получится. Мы едем, куда свадьба едет.

Автор: Leonid Plotkin 30.12.2009, 19:22

Ну правильно, на одной свадьбе больше, на другой меньше, а в среднем одинаково. )))

Автор: Vladimir Kravchuck 31.12.2009, 14:17

Когда на свей машине работаешь бензин мелочь. А ресурс её убиваешь когда с кортежами ездишь? Это тоже в цену заказа входит?

Автор: Struna 5.1.2010, 1:08

Ребята, вы так говорите, как-будто в гонках на выживание ездите с кортежем. Хи-хи. Мы на дачу ездим по такой дороге бррррр! А с кортежем - это цветочки.

Автор: Arkan-72 5.1.2010, 5:50

Транспорт всегда только заказчика, при встречи оговаривается всё, доставка и обратный путь. Где взяли туда и привезли.

Автор: Diman_Co 5.1.2010, 12:29

+1
Если какие-то транспортные проблемы или хотя бы пробки, опоздания и т. д., то с этой стороны претензий к нам не будет, потому что это их транспорт.

Автор: Strannik_333 6.1.2010, 14:45

Да, в плане претензий выгодно на транспорте заказчика ездить, всегда есть отмазка на их водилу.

Автор: Oleg Proskurin 10.1.2010, 22:09

Водитель на не заснятые эпизоды свадьбы не отмазка. В день свадьбы можно на него перевести претензии, но потом его забудут, а то что что-то не сняли, будут помнить при каждом просмотре.

Автор: Video Maker 19.1.2010, 19:37

А экзотика в транспорте у кого-нибудь была? Я однажды снимал с лодки на воде. Хреновое это занятие, теперь отказываюсь сразу если предлагают.

Автор: VaSam 19.1.2010, 20:58

Я однажды чуть камеру не утопил, еле перехватил когда она уже педала в воду. Снимал с вёсельной лодки и она качнулась на волне, я рукой за борт хвать и камера слетела с другой руки.

Автор: Vladimir Kravchuck 19.1.2010, 22:06

А что так? Форс-мажор был?

Автор: Konnetabl 19.1.2010, 22:28

На лодке самое первое правило - это снимать только сидя. Съёмку с верхней точки забыть. Лодка основа щатающаяся и можно в воду навернуться запросто. Сам ладно - высохнешь, а камеру придётся выбросить. По сегодняшним ценам купание встанет в 150 тыщ.

Автор: Вадим Трегубов 20.1.2010, 1:49

Из экзотики у меня была поездка на УАЗике. Даже честно пробовал снимать кортеж из его окошка.

Автор: Михаил Параньков 20.1.2010, 15:46

И как получилось? "Мягкость" хода уазика всем известна.

Автор: Video Maker 20.1.2010, 17:41

Vladimir Kravchuck
Можно сказать форс-мажор. Сначала молодожёны сидели сзади, а я рядом с водителем и снимал их. Потом поменялись я сел сзади, а они типа рулят на катере. Пошли на скорости и брызги полетели со всех сторон, вся камера, как в росе, объектив в каплях. Хорошо, что внутрь вода не попала.

Автор: Prosto Max 21.1.2010, 18:19

Из экзотики в транспорте у меня были разные тележки, запряжённые лошадьми. Типа свадебной кареты для молодых. ))) Снимать там ровно не выйдет, болтанка гарантирована.

Автор: Mihail SG 22.1.2010, 12:53

Я снимал с палубы корабля, от воды на высоте примерно 2 метров и всё равно тудв брызги долетали. А сзади катера снимать - это вообще экстрим! Можно просто камеру в воду опустить, то же самое будет.

Автор: Vladimir Kravchuck 24.1.2010, 0:10

Video Maker
Хм, реально рисковал камерой! Если бы она залилась внутрь и замкнула цепи на платах, то камеру можно было прямо за борт сразу выбросить. Я эту экзотику с транспортом не понимаю! Заказчикам отказываю, если они транспортом выпендриться хотят - кареты там разные. Со стороны могу их снять, а сидеть с кучером, снимать болтанку и трястись не по мне.

Автор: Praktic 26.1.2010, 18:37

Я на таком транспорте на каждом втором заказе езжу. У нас в парке у парня такой бизнес с каретой. 500 рублей и молодые кругаля дают в карете. Понятно, что им это сильно надо заснять изнутри кареты. )))

Автор: Romul 26.1.2010, 18:47

Есть кареты на хороших рессорах, там можно снимать как в машине. Включил стабилизатор и на весу держа камеру снимаешь. Кадры с небольшой болтанкой, но смотреть можно. А хакахчикам кайф себя в карете увидеть.

Автор: Evgeny Kramarenko 26.1.2010, 19:21

И не по мне! Зачем лезть в карету, если заранее знаешь, что ни один кадр оттуда в фильм не войдёт из-за тряски? С земли со штативчика настрелял несколько кадров, как молодые катаются и хватит.

Автор: An_Semykin 27.1.2010, 1:04

А на стедик камеру поставить? Сейчас полно народу со стедиками. А внутри кареты можно отличные кадры сделать от лица молодых, как они видят.

Автор: Вадим Трегубов 27.1.2010, 13:41

Все кадры выбросил, только зря плёнку тратил. Оставил, только когда уазик стоял, а кортеж мимо начинал двигаться.

Автор: Administrator 1.2.2010, 14:35

Сообщения о целесообразности и способах съёмки из автомобиля перемещены в
http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=366&st=0&#entry7464.

Автор: Video Maker 2.2.2010, 15:26

Рисковал, но это по неопытности было. Сейчас в моторку для съёмок если сяду, то только спереди. Пусть молодые сзади в брызгах воды купаются. )))

Автор: Corentall 5.2.2010, 14:33

Транспорт в съёмочный день, кто как добирается к месту съёмки и назад?

Такси в оба направления. Надёжно и экономия времени. А договариваться с заказчиками о транспорте - это жесть. Они на эту машину ещё сто дел вешают. Например едут утром за видеографом, а им надо заехать ещё в 10 мест что-то купить, что-то взять, кого-то захватить и так далее. К невесте приедешь, а времени снимать уже нет - всё проездили.

Автор: Diman_Co 6.2.2010, 1:31

А ты договорись так, чтобы не навешивали. Объясни, что машина только твоя, а для "дел" им нужна другая машина.

Автор: Leonid Plotkin 6.2.2010, 20:19

Договориться с заказчиками за месяц или два до свадьбы о таких деталях??? Не серьёзно... Все дела, которые вешают на идущую за видеографом машину появляются у заказчиков именно в утро свадьбы, имхо.

Автор: city man 12.2.2010, 0:35

На свадьбе много машин. Одну выделяют для видеографа, остальные для всех срочных утренних дел. Договориться можно заранее и это не детали, а одно из самого главного, потому что без решения транспортного вопроса нормальной съёмки не получится.

Автор: Praktic 19.2.2010, 20:32

Много машин к заказчикам приходит, когда жених к невесте отъезжает, а утром у заказчиков хорошо если одна машина на всё про всё.

Автор: Evgeny Kramarenko 24.2.2010, 19:25

An_Semykin
Стедик есть - можно поснимать, а без стедика одна тряска будет. Но дело не в стедике, а просто кадры кареты с молодыми снаружи смотрятся красивее. Снимать изнутри нафик не надо. А снимать от их глаз, как они видят - это другой жанр.

Автор: semely 26.2.2010, 11:07

я тоже считаю что надо стоимость такси включать в стоимость заказа, и больше не парится


мне приходилось снимать в вертолете.... вот это кадры!!!!

Автор: Leonid Plotkin 26.2.2010, 13:40

Снимать с вертолёта - это стопудовый экстрим. ))) Из иллюминатора снимал или прям в открытую?

Автор: semely 26.2.2010, 14:25

через иллюминатор, зато кадры какие неповторимые!!!!!

Автор: Longin 26.2.2010, 14:29

А что за съёмка была на вертолёте? Свадьба в небесах что ли? Заказ был или так для себя снимал?

Автор: semely 26.2.2010, 21:34

свидетели сделали подарок молодым, ну и меня прихватили с собой полетать...

еще была съёмка с мотоцикла.. кадры хорошие но больше я так не экперементирую!

Автор: Вадим Трегубов 26.2.2010, 21:56

А что так? Очень опасно было?

Автор: Timur 26.2.2010, 22:35

Ещё бы не опасно. Я тоже раз прокатился с камерой на мотоцикле, но не на заказе, а так с другом. Того гляди камера из руки вылетит, потому что держишь её одной рукой, другой держишься сам. В общем неприятно.

Автор: Сандро 28.2.2010, 1:06

semely, Timur,
Экстремалы вы ребята, однако. )))

Автор: Timur 28.2.2010, 19:31

У меня это было раз и по глупости. от незнания то есть. Тогда не подумал о том, как это будет, а теперь фик заставишь. )))

Автор: Diman_Co 3.3.2010, 0:36

Только заказчикам об этом не надо говорить, а то они сразу начнут говорить, что не надо такси, мы вас сами довезём туда и обратно и вычтут эту сумму из цены.

Автор: Format R 4.3.2010, 23:17

Сандро
Не зарекайся! Неизвестно, как судьба видеографа повернётся... Я видел свадьбу байкеров. Естественно транспорт только мотоциклы. Видеограф снимал их сидя в мотоцикле и ничего - не умер. Работа есть работа. )))

Автор: varyag 5.3.2010, 20:33

В люльке или позади байкера?

Автор: Format R 6.3.2010, 1:41

Сзади. Но там такое место с высокой спинкой было. ))) Прикольно было смотреть. Он даже камеру двумя руками держал. Но они не быстро ехали.....

Автор: Video Maker 6.3.2010, 17:54

Для байкеров съёмка в движении - это как воздухом дышать. ))) Тут уж волей неволей будешь на ходу с мотоцикла снимать, потому что им статичные постановки даром не нужны.

Автор: varyag 6.3.2010, 20:21

Ну это считай, что безопасно, если со спинкой место было. Так чего не поснимать на ходу? В люльке тоже нормально было бы снимать.

Автор: Romul 6.3.2010, 23:25

В люльке надёжнее, а на мотоцикле на вираже можно влево или вправо завалиться, если камеру двумя руками держишь, и спинка не поможёт.

Автор: Format R 7.3.2010, 17:01

Ну не знаю..... Я бы не стал в эту рулетку "упадёшь-не упадёшь" играть.

Автор: Prosto Max 7.3.2010, 19:46

И пыль глотать!

Автор: Arrows 7.3.2010, 20:50

Пыль не только видеограф будет глотать, а камера тоже!

Автор: Online PRO 7.3.2010, 23:20

Сумму вычтут, а довезти не довезут. Или через одно место довезут с опозданиями и проблемами. Лучше самому с такси контачить и на приезд и на отъезд с мероприятия.

Автор: Video Maker 7.3.2010, 23:51

Правду глаголишь! Когда такси твоё, то ты не зависишь от заказчика. Особенно вечером это важно, когда надо быстрее вернуться домой после трудового дня.

Автор: Вадим Трегубов 8.3.2010, 19:18

Online PRO
Как повезёт. Бывают очень исполнительные заказчики и всё сделают по часам. А когда сам, то лишняя забота утром и вечером свадьбы, а если опоздает таксист, то заказчики к тебе, а не к тактсисту с претензиями.

Автор: Александр Косинов 8.3.2010, 22:32

Или по другому сказать: поскорей смотаться с этой осточертевшей свадьбы. )))))
Не, такси вечером надо самому вызывать, потому заказчики будут это делать долго-долго.

Автор: Виктор Чекан 9.3.2010, 23:11

К месту съёмки и назад я езжу и так и так - на машинах заказчика или на такси. Мне удобнее на такси, но иногда заказчики сами предлагают свой транспорт и я соглашаюсь, чтобы немного сэкономить на расходах.

Автор: Videostudiya N 10.3.2010, 22:15

Сэкономишь на деньгах, потеряешь на времени. А время тоже деньги. А после свадьбы время - это отдых!

Автор: Oleg Proskurin 11.3.2010, 18:00

Утром главное не опоздать на съёмку - для заказчиков стараешься, а вечером уже для себя стараешься - поскорей бы домой приехать.

Автор: Online PRO 12.3.2010, 20:15

Ага! К вечеру точно такое настроение потому что за день так накувыркаешься с этими людьми, что лишь бы поскорее от них избавиться.
Надеюсь, заказчики не прочитают это тут?

Автор: Alfaplastiq 13.3.2010, 17:05

Для себя тоже утром стараешься, потому что если не отснимешь невесту из-за опоздания, то потом проблема будет при сдаче заказа.

Автор: Konnetabl 13.3.2010, 18:27

На съёмку вовремя приехать, ИМХО, важнее, чем вечером домой быстро смотаться. Дом подождёт, а свадьба нет. Поэтому транспорт поутру важнее.

Автор: Artyom 14.3.2010, 13:33

Стопудово так! Утром едешь на работу, а вечером с работы. Если к работе относишься профессионально, то утром транспорт важнее, потому что когда ты приедешь домой - это на качество фильма не повлияет, а когда приедешь на съёмку - очень сильно повлияет.

Автор: Oleg Proskurin 15.3.2010, 22:53

Alfaplastiq
Да понятно. Но утром транспорт не для себя, а для фильма, а фильм для заказчиков. А вечером транспорт конкретно для себя. Вон Артём хорошо написал:
"Утром едешь на работу, а вечером с работы." На работу -

Автор: Evgeny Kramarenko 16.3.2010, 23:33

Смотря для кого что на первом месте. Если фильм, то транспорт с утра важней, если своё удобство, то важней машина вечером. У меня лично фифти-фифти. Мне важно всё - и не опоздать на съёмку, чтобы было больше времени на съёмку сборов и быстро доехать домой.

Автор: varyag 17.3.2010, 23:32

Ребята, а как вы скажете, есть машины для съёмки более или менее предпочтительные? В какую модель лучше садиться, если снимаешь кортеж из машины?

Автор: An_Semykin 18.3.2010, 23:51

Чтобы стёкла были нетонированные - это самая предпочтительная машина для съёмки. )))

Автор: Artyom 19.3.2010, 2:22

Лучше садиться в машину с высокой посадкой типа джипа. С него хороший обзор камере для съёмки на дороге.

Автор: Diman_Co 25.3.2010, 1:21

В ГАЗель! Я не шучу. У ГАЗель самый лучший обзор из всех машин, в которых я ездил на съёмке. Через большое лобовое стекло можно любые кадры с кортежем снимать.

Автор: Arkan-72 25.3.2010, 14:52

А в Спасске что ГАЗели водятся? Лучше какой нибудь микроавтобус но не ГАЗель. Они гремят как погремушки, да и бьются очень хорошо.

Автор: Diman_Co 26.3.2010, 1:49

Arkan-72,
Водятся у гос. предприятий. Но с ГАЗели я снимал не у нас. А звук зачем на съёмке кортежа? Да и бъются не машины, а водители.

Автор: Prosto Max 29.3.2010, 16:13

varyag
Любая хорошая машина с мягким ходом. Но на свадьбах обычно в хорошие машины нас не сажают. Нам какую-нибудь "шестёрку" или "девятку" выделяют, а в них тряска будь здоров.

Автор: Arkan-72 30.3.2010, 8:14

Тряска это пол беды. На одной из свадеб досталась машина торгового агента который занимался развозкой морепродуктов ( это было поздней осенью, когда с утра морозец, а днём жара). Он забыл что в багажнике несколько суток лежал кальмар в брикетах, и этот кальмар заванялся. Во запашок стоял, что все окрестные собаки бежали за машиной пару км. Это была не машина, а труповозка. 5 минут езды в этом катафалке и все мухи наши. Позвонил жениху и объяснил что эта машина меня не устраивает из-за запаха в салоне, на что последовал ответ: "Какая разница чем там пахнет, это всё твои отмазки. Ты снимай давай и не выпендривайся". Доехав до ЗАГСа я пригласил его подойти и нюхнуть "свежего воздуха" в салоне машины, а этот умник подошёл с невестой и случилось страшное, невесту вырвало, конфуз полный. Но машина была заменена сразу же. Так что тряска это пол беды, главное свежий воздух!

Автор: Тotal ART 30.3.2010, 12:18

Вот это исторрия! Тихий ужас.....

Автор: city man 31.3.2010, 0:31

А девчонка-то как? Пришла в себя? Платье не испачкала? Сорри за оффтоп....

Автор: Evgeny Kramarenko 10.4.2010, 15:16

Меня больше всего бесит, когда заказчики дают какую-то развалюху и хотят получить качественную съёмку.

Автор: Format R 5.5.2010, 19:01

Жень, это издержки работы. Лимузины они для нас заказываать не будут.

Автор: An_Semykin 6.5.2010, 0:26

Лимузины они заказывают для себя, а мы там тоже ездим, потому что они любят сниматься внутри лимузина. ))) Для меня даже лишний круг на лимузине делали, чтобы их внутри снять и снаружи.

Автор: Igor Mihailov 10.5.2010, 0:25

Format R
А нам лимузины не нужны. Они бестолковые машины для ведения съёмки с неё.

Автор: city man 10.5.2010, 13:20

Игорь, зря говоришь! У лимузина ход мягкий и можно из верхнего люка очень удобно снимать.

Автор: Arrows 10.5.2010, 23:31

Ты пробовал? Ни фига там не удобно. Сам болтаешься, камеру упереть не во что и ветер бъёт не хило. Короче, кому как, а для меня точка съёмки не удобная.

Автор: Weliyaminov Anton 11.5.2010, 14:30

Да никто вам не даст снимать из люка лимузина. Вы что лимузинщиков не знаете? Они над своими машинами трясутся, как не знай что! А тут мужик с камерой в люке будет торчать. ))) Скажут - крышу поцарапаешь, люк сломаешь и т. д..

Автор: Neo Nic 1.6.2010, 22:41

Правильно сделают, что не дадут. Лимузин для молодых, а не для видеографа, для отдыха, а не для работы.

Автор: Sashko 2.6.2010, 17:44

Я бы не стал снимать с люка лимузина, если бы даже молодые попросили. Поцарапаешь им чего-нить и потом полжизни расплачиваться.

Автор: Arkan-72 25.7.2010, 11:39

Привет всем. Вчера работал на свадьбе и произошёл такой конфликт с водителем машины на которой я и фотограф должны были ездить во время катания. После регистрации вся колонна из 6 машин тронулась, мы как всегда отсняли этот момент и вот подъезжает наша машина в салоне сидят гости парень и девушка, и водила заявляет типа одного возьму, а другого нет так как у меня ПЕРЕГРУЗ, я ему говорю что договаривались с молодыми что в машине кроме оператора и фотографа, гостей быть не должно, и в ответ получаю : Моя машина, кого хочу того беру, у меня перегруз. Звоню молодым, они не доступны, затем родителям молодых тоже без ответа. Водитель понял что пахнет жареным, и что без фотографа я никуда не поеду и с не довольной харей согласился довезти до первой остановки куда уехали молодые. Когда мы подъехали, то все смотрели на нас злыми глазами, типа что это за это за выпендрёж, едем только вдвоём и ни как больше. Подойдя к молодым и объяснив всю ситуацию получаю ответ от невесты : Сами разбирайтесь, и не портите нам праздник. После короткого разговора жениха и водилы (который оказался братом невесты) эта морда скрепя зубами согласился везти нас с фотографом по тому маршруту каким мы скажем и делать то что мы скажем. Как-бы вы поступили в такой ситуации.

Автор: Sergio78 25.7.2010, 12:42

Как в рекламе говорится: "Всё правильно сделал!". )
А если серьёзно, то такие ситуации возникают, когда мало машин в кортеже, мест на всех гостей не хватает и начинается делёж, кто где едет, кому тесно, кому не тесно и т. д...

Автор: Timur 25.7.2010, 12:43

Это у них заезженная песня! То, что видеограф и фотограф едут в отдельной машине гостями воспринимается, как наглость, типа мы тут жмёмся по 3-4 человека на заднем сиденьи, а они вдвоём, как бары ездят.

Автор: Tarantinych 25.7.2010, 14:28

Я бы так же поступил. Договор дороже денег, если договорились об отдельной машине для видеографа и фотографа, то чего злые глаза строить? Надо было сразу сказать, что машин не хватает и делать заказ видеографу, которого можно в багажнике возить.

Автор: DiegoVideo 25.7.2010, 19:17

Не знаю...
Так то всё правильно, но как потом с озлобленными людьми работать?

Автор: Виталий Серенький 26.7.2010, 12:14

Arkan-72,
Я езжу с гостями, если у заказчиков мало машин. Требую только одно - моё место на переднем сиденьи, рядом с водилой. А сзади пускай, хоть целый шобол гостей сажают. )

Автор: Леонид Головацкий 26.7.2010, 20:09

Я только одно требую, чтобы водитель не пил во время прогулки (случалось такое в начале моей деятельности пару раз), а про переднее сиденье говорю, что для результата будет лучше, пусть сами решают и требуют. Это их гости и их отношения, потому иногда приходится и на заднем сидении ездить...

Автор: Evgeny Kramarenko 26.7.2010, 20:48

Я тоже прошу выделять мне переднее сиденье в любой машине кортежа. Работаем в основном летом, поэтому сзади жарко и тесно. Но ещё момент поважнее. Я обычно, пока переезжаем с места на место, что-то делаю со своим оборудованием - видео просматриваю, оптику чищу и т. д.. На переднем седеньи никто не помешает этой работе.

Автор: VideoChronik 27.7.2010, 0:31

Спереди, рядом с водителем - это законное место видеографа. Хотя бы даже кортеж снимать с него лучше всего, не говоря о других делах.

Автор: Леонид Головацкий 27.7.2010, 7:39

Вот именно что прошу, а не требую Иногда жених сам кого-нибудь из друзей просит взять оператора с фотографом, хотя был предупрежден заранее, что своего транспорта нет. И иногда его друзья очень неохотно соглашаются, потому как у них были свои планы по движению кортежем. Правда такое случается все реже, молодожены все чаще ответственно относятся к процессу фото-видео.

Автор: Arkan-72 27.7.2010, 9:44

Привет. Так и я тоже прошу чтоб переднее место никто не занимал, и если я работаю с фотографом то он на заднем сидении, и там же весь обвес мой и его. И водилу предупреждаем когда и где обогнать и где надо остановиться, и ни разу не было чтоб после ЗАГСа машина была заполнена гостями, потому что все знают что здесь видеограф и фотограф с аппаратурой и им мешать и стеснять их не надо. А тут насадил гостей и у него ПЕРЕГРУЗ.

Автор: Sashko 27.7.2010, 19:01

А что за перегруз-то у него? Хозяин машины, два гостя, видеограф и фотограф - всего 5 человек. Плановая загрузка для машины. Дурной просто попался...

Автор: Visualman 14.8.2010, 1:14

У меня по транспорту всё просто решается. Цена такси туда и обратно входит в цену заказа. На съёмке возит транспорт заказчиков. Если их об этом на встрече предупредить, то проблем не возникает. Так, чтобы кто-то отказался возить, если ему поручили заказчики, так не было.

Автор: Online PRO 1.9.2010, 18:48

Отказался или не отказался - это одна проблема. Но надо, чтобы умел возить. Вот у меня на одном заказе дали водителя на "шестёрке", так он вообще на мои просьбы только одно твердил: "Тут нельзя проехать", "Так нельзя обогнать" "Я не могу быстрее" и т. д. и т. п.. Короче, ехали всю дорогу в кортеже и ни одного кадра нормального у меня не было.

Автор: Igor Mihailov 15.9.2010, 21:42

Online PRO,
После первой остановки надо было пересесть в другую машину. Объяснил бы молодым, что кадров кортежа в движении в фильме не будет, потому что водила не может проехать, как надо для съёмки.

Автор: Леонид Головацкий 15.9.2010, 22:09

Объяснять нужно до свадьбы, на встречах-беседах. И если все же мне выделили такого водителя несмотря на мои рекомендации, значит у них или веская причина, или этот вопрос для них незначителен. В день свадьбы по вопросу транспорта могу обратиться к молодым только в случае, если увижу что мой водитель употребляет. Бывает что вообще всю прогулку на заднем сиденье (в этом сезоне правда ни разу не было, везло на молодоженов, ответственно относились), потому что на переднем или жена или подруга, кадров с кортежа в движении нет, но качество фильма сильно не влияет.

Автор: varyag 15.9.2010, 22:47

Тоже думаю, что нам не надо переживать за фильм больше самих заказчиков. Мы им расказали, что надо для съёмки кортежа, они не предоставили это - так чего их насиловать и требовать? )))

Автор: Тельников Егор 16.9.2010, 18:31

Как бы всё правильно, но всё таки ответственность за фильм на нас, а не на заказчиках. Шевелиться надо и пытаться менять ситуацию надо, чтобы была возможность снять так, как было задумано. Если с транспортом заказчики слажали, то надо им хотя бы сказать об этом, а не просто ничего не делать.

Автор: Леонид Головацкий 16.9.2010, 19:32

Ну да, надо обязательно сказать, увидев виноватый взгляд, может даже услышав какие-то неловкие оправдания, в ответ бросить: сами будете виноваты, я вас предупреждал. А можно и потребовать, так тоже делают Мы вообще-то со взрослыми людьми имеем дело... И если их по каждому поводу дергать, то это не свадьба будет а съемочная площадка. Но у каждого свой метод работы, своя колокольня это правда. А насчет снять как было задумано, вопрос: кем задумано?

Автор: Тельников Егор 26.9.2010, 20:59

На встрече до свадьбы обговаривается план съёмки. Если заказчики хотят снимать свой кортеж, то мы вместе договариваемся, как лучше это сделать - задумываем съёмку.
Может так быть, что на съёмке не скажешь им про проблемы с водителем или машиной, а после сдачи заказа будет звонок:
- а мы договаривались, что вы снимете кортеж, а вы не сняли, почему?
- водитель не дал возможности снимать.
- а почему вы нам на свадьбе об этом не сказали???

На любой ответ в их глазах я будут тем, кто не сделал задуманную работу и прикрывается водителем.

Автор: Леонид Головацкий 26.9.2010, 22:31

Ну если молодые выделили нам с фотографом машину с водителем как договаривались, то на свадьбе и говорить им ничего не надо. А если они вначале репу минут 15 чешут, куда бы нас пристроить, а потом садят туда, где нашлось свободное место, то у них такого вопроса не возникнет.

т.е. нужно подойти и сказать: вы ребята слажали, а я умываю руки, с меня взятки гладки, сами виноваты. Мой ответ был конкретно на эту фразу. Они в курсе что слажали, потому я и сказал, что не нужно людей в их праздничный день тыкать лицом в их лажу. Но это мое мнение...

Автор: Romul 27.9.2010, 14:47

Бывает вредная отсебятина водил, про которую молодые не знают. Тогда надо подойти к ним и сказать, что водитель не даёт снимать. А если проблема заказчикам известна, то конечно лишний раз их в эту проблему тыкать не надо.

Автор: Troepolsky Boris 14.10.2010, 0:17

Это лучший вариант. Убеждаюсь в этом всё больше и больше...

Автор: Lugansky 18.11.2010, 17:01

На съёмку и со съёмки езжу самостоятельно на такси. На заказчиков надёжи нет. Они могут на предварительной встрече сказать, что довезут туда и обратно, типа у них полно машин, а в день свадьбы всегда что-то случается и машины нет. Будешь куковать и срочно решать проблему транспорта.

Автор: Daniil Chernyh 6.12.2010, 1:07

Я тоже на такси езжу на съёмку и обратно. На заказчиков никому не советую надеяться, раз нормально отвезут, два, а на третий обязательно какая-нибудь проблема будет. То машина опоздает на час, то приедет, а в ней уже сидит 5 человек и тебе надо с оборудованием туда втискиваться..... (

Автор: Centrovoi 8.12.2010, 1:26

Второе часто бывает, в смысле, забитая гостями машина. А если начинаешь их выгружать из машины, то зверем смотрят, типа ты у них что-то отнял.

Автор: Corentall 12.12.2010, 22:02

Ну они правы. Ты у них место в машине отнял? Отнял! )))
Когда гостей выкидывают из машины, чтобы посадить видеографа - это фиговый момент. Вина заказчиков, что не распределили, но гости этого не знают, они нас виноватыми считают.

Автор: Arkan-72 13.12.2010, 12:41

Ситуация знакома. Я уже писал в посте 133 про такой случай. Я сейчас всех заказчиков подвожу под договор, где всё прописано и про место в машине тоже.

Автор: Валентин Перешеев 13.12.2010, 19:34

Наверно договор - это хороший вариант. Когда на словах, то им, хоть кол на голове чеши, всё равно забудут, что надо свободное место для видеографа.

Автор: Стас Пореченков 22.12.2010, 23:20

Валентин, договор - тоже не гарантия, но по нему можно хоть требовать. Гарантия - это понимание заказчика. что мы не для себя стараемся, когда машину ьтребуем, а для них же самих.

Автор: Maximilian 3.1.2011, 18:30

Самый хороший вариант - сказать заказчикам про место в машине до того, как они своих гостей рассадят. Если они из-за видеографа начнут кого-то пересаживать и уплотнять, то это хреново народом воспринимается, а если сразу дали место видеографу, а потом рассадили остальных, то всё будет нормально.

Автор: Studiolotos 5.1.2011, 3:19

Я обычно утром приезжаю на своей машине к ресторану, где будет торжество. Машину оставляю, а меня забирают к жениху/невесте. Вечером отснял - вышел - уехал.
А в течении дня пусть кто то из кортежа возит. На последней свадьбе специально для меня Х5 пригнали. Я и водитель (причем вооруженный ). Жених еще беспокоился - устраивает ли меня такая машина ))))

Автор: Lutuver 5.1.2011, 13:13

Внимательный жених попался, всем бы таких.
Интересно, зачем водила вооружённый на свадьбу приехал? Баранку можно крутить и так просто...

Автор: Arkan-72 5.1.2011, 14:50

Баранов пьяных отстреливать чтоб не лезли и не указывали что снимать!

Автор: Виктор Чекан 5.1.2011, 15:55

Повезло. Такое отношение редко встретишь. Обычно видеографу выделяют машину, что похуже. а тут на Х5 катали, как главного человека на свадьбе. )

Автор: Studiolotos 5.1.2011, 18:49

Да я б не сказал. что редко. Обычное явление вроде. Просто на предварительной встрече с молодыми, обсуждая вопрос транспорта, так и говорю, что лучший вариант - отдельная нетонированная машина с вменяемым водителем. Если нет такой возможности - то хотя бы переднее место. Короче какие создадут условия для сьемки - таков будет и результат.
а дальше они уж решают сами. В основном люди все понимающие.

Автор: Сергей Авакянц 5.1.2011, 22:48

Если в кортеже кроме Х5 других машин нет, то волей-неволей посадят на Х5. Никакого благородства заказчики не проявили, не надейтесь.

Автор: Studiolotos 5.1.2011, 23:03

Да при че тут благородство то? Просто заказчик заинтересован в хорошем результате. И создал благоприятные условия.
P.S. Правда машин в кортеже дешевле 50 килобаксов действительно не было. Но и они были полупустые.
Короче машину явно для меня пригнали.)

Автор: Floyd 6.1.2011, 1:29

На дорогих машинах приходилось ездить, но чтобы была отдельная такая дорогая машина, как Х5, без гостей на задних сиденьях, такого не было.

Автор: Studiolotos 6.1.2011, 1:37

А в прошлом году случай был. Приезжаем к жениху с фотографом. Начали работать, отсняли жениха. Собираемся ехать на выкуп. Свидетель подходит и говорит: вам же отдельная машина нужна? Вот возьмите, вон та красная Мазда 6. И протягивает ключи. Типа мы за рулем. Мы в шоке. Говорю - а если поцарапаем? - Да ниче страшного. Все страховано. не волнуйтесь ))))
Мы конечно отказались. Пришлось хозяину нас и возить )))))))))

Автор: Arrows 6.1.2011, 12:17

Даааа, видно, человек так хотел на свадьбе расслаьиться, что готов был свою машину в чужие руки отдать. )

Автор: DiegoVideo 12.2.2011, 1:09

Необычный случай. Я никогда не замечал такого отношения к своим машинам. Чтобы отдать ключи людям, которых первый раз видишь - это странно.

Автор: Илья Осадчий 6.3.2011, 18:58

Это тот случай, когда человеку выпить хочется больше, чем сберечь свою машину. ) Бывает и такое!

Автор: Aleksey 7.3.2011, 13:06

На счет машины должен беспокоится заказчик.Лично у меня с этим проблем никогда небыло.Заказчик дает одну машину,для фотогрофа и для оператора.Думаю нам не стоит об этом беспокоится.....

Автор: Sibiryak 7.3.2011, 20:19

Наше беспокойство начинается, когда машина не выделена. Если машина есть, то и вопросов нет, ездим и работаем на той тачке, какую заказчик выдал. Главное, чтобы он не забывал выдать! )

Автор: Aleksey 7.3.2011, 20:27

Думаю не забудет,тем более когда с ним договариваеся на счет сьемки,надо обязательно сказать чтоб выдилил машину.

Автор: Reality film 7.3.2011, 20:37

Договариваешься за два, иногда за три месяца до свадьбы. Они кивают головами и некоторые даже записывают. Но к свадьбе часто они почти всё забывают, в том числе вопрос транспорта.

Автор: Rusalevv 7.3.2011, 21:31

На свадьбу и со свадьбы только на такси. В течении дня машину предоставляют молодые. С большим багажником))). Там стойки со светом и штатив. Я на переднем сидении. Взади фотограф + ассистенты если есть и сумки с аксесуарами. И все.....
На встрече говорю, что ТРАНСПОРТ это 50% успеха. Все все пониммают. Бывают накладки (они везде бывают), то пресаживатся в середине дня приходится из одной машины в другую или машина маленькая. Но в целом все гуд! Главное правило всегда соблюдается ОТДЕЛЬНАЯ машина.

Еще. Встречи проходят за долго до свадьбы. Поэтому за пару дней до свадьбы еще несколько созвонов. Что, куда. Может изменилось что. Ну и транспорт само собой. На нем особый акцент при телефонном разговоре.

Автор: Malyshev Yuri 7.3.2011, 22:36

Про созвон за несколько дней до свадьбы - это мысль правильная. Я тоже так делаю - на встрече говорю, чтобы перезвонили накануне свадьбы, чтобы всё уточнить и многое им напомнить. Про транспорт для видеографа - это первое напоминание. )

Автор: Yujny 3.4.2011, 19:17

Бесполезно, Юр! )) Они забывают о таких "мелочах" через минуту после разговора. Невеста думает о том, как будет выглядеть, а жених о том. скорее бы всё прошло. Короче говоря, машины для видеографа в их мыслях накануне свадьбы нету.

Автор: Леонид Головацкий 3.4.2011, 19:54

Тогда уже в день свадьбы им нужно доходчиво объяснить, что транспорт для видеографа или его отсутствие, это их проблемы. Ну если и в этом случае не будут приняты меры, пользоваться общественным транспортом

Автор: DVC 3.4.2011, 22:27

Я в прошлом сезоне, хоть и предупреждал об отсутствии своего транспорта, оказался "лишним"))). Места не хватило только мне. Предложили подождать, как только приедут к ЗАГсу сразу за мной кого-то пришлют. Это около 30мин. Невеста первой осознала неправильность решения. Поймали такси и тронулись всей толпой.

Автор: Troepolsky Boris 4.4.2011, 0:34

Видно, у невесты ума было больше, чем у всей свадьбы. ))) Собрались поехать в ЗАГС без видеографа - это круто! У меня таких "умников" пока не было. Если мест не хватает, то уплотняют девушек - их можно по 4 на заднее сиденье посадить, а видеографу место всегда находят.

Автор: PAL Petrovich 16.4.2011, 0:36

Не советую этого делать. Они потом не простят тебе свои мятые платья и будут правы.

Автор: DiegoVideo 16.4.2011, 12:07

Петрович прав!
Недостаток мест в машинах - это конечно проблема заказчиков, но если уплотнение народа происходит под предлогом освобождения места для видеографа, то это очень проблемный момент. Сразу возникает напряг в отношениях с гостями.

Автор: Mihey 17.4.2011, 0:28

Я выясняю своё конкретное место ещё до того, как гости начинают рассаживаться по машинам. Моё место сразу занято - на нём лежит моя сумка и для конфликта с гостями почвы нет. Если место занято, то все нормально реагируют, а больше всего все не любят, когда начинают людей туда-сюда пересаживать.

Автор: AN Voronin 17.4.2011, 11:38

А как ты успеваешь? Там в запаре съёмки вообще нет времени на такие выяснения, там жених выводит невесту из дома - это символичный кадр, его по любому надо снимать, а потом сразу посадка в машины. Когда снимешь, как молодые сели в машину и выключишь камеру, то все гости уже в машинах, а ты один стоишь и осматриваешься. )))

Автор: СпецREC 27.5.2011, 8:20

Я всегда прошу (именно прошу, а не ставлю условие) клиентов предоставить мне задний ряд сидений в одной машине. Сажусь туда сам, кладу сумку с камерой, штатив и сумку с накамерником и аккумулятором. Иногда фотограф (знакомая) садится рядом. Места хватает даже в Матизе. А спереди может сесть гость. Как правило, клиенты не отказывают, моя просьба не кажется сверхъестественной.

Автор: An_Semykin 27.5.2011, 11:40

Опа! А как же снимать с заднего сиденья? Одного бокового окна машины для нормальной съёмки кортежа не достаточно. Как минимум, ещё нужен обзор через лобовое стекло. Или из машины съёмка вообще не ведётся?

Автор: Adashev 14.7.2011, 0:25

Можно высунуть камеру из окна и снимать кортеж позади и впереди машины, в которой сам едешь. А через лобовое стекло снимать не комильфо - грязь на стекле, блики, отражения и т. д., плюс корпус машины изнутри в кадр попадает.

Автор: independent 14.7.2011, 13:04

Если транспорт чисто для перевозки с места на места, то без разницы, на каком сиденьи сидеть. Лишь бы не было тесно и можно было расположить аппаратуру. Заднее сиденье для этого, само собой больше подходит.

Автор: Belyi 15.7.2011, 0:32

На заднем сидении во время движения можно, открыв окно машины, нормально проветриться. Когда сидишь на переднем, а сзади гости - девушки с причёсками, то они не дают открыть окно, чтобы ветер им причёски не испортил.

Автор: Вадим Трегубов 23.7.2011, 0:11

Потому что это унижение человека, когда его выкидывают из машины, а видеографа на его место сажают. Такие вещи нам самим нельзя допускать, так можно против себя многих гостей настроить.

Автор: Леонид Головацкий 23.7.2011, 7:54

Меня на прошлой свадьбе у ЗАГСа забыли такси, на котором я приехал отпустили (вместе с моим кофром), я должен был вместе со всеми гостями на автобусе, только мне об этом забыли сказать

Автор: brodyaga 23.7.2011, 16:44

Автобус - это ладно, неудобство можно пережить. А что же кофр, тю-тю?

Автор: Леонид Головацкий 23.7.2011, 22:16

Не, привез потом по звонку жениха А в автобусе неудобства не было, мерседес на 20 мест, я занял оба сиденья рядом с водителем, лучше чем в том такси было намного

Автор: Анатолий Лукин 24.7.2011, 0:12

Здорово. Не было бы счастья, да несчастье помогло!
А мне что-то всё время не везёт, если какая вынужденная пересадка, то машина достаётся хуже, чем была. ))

Автор: Weliyaminov Anton 28.7.2011, 0:42

Я один раз приехал на свадьбу, а там кортеж был такой - красивая белая машина для молодых и большой автобус для всех гостей. Естественно, я ездил в автобусе. )) Ну там внутри было, что поснимать получше всякой дороги. Так что микроавтобус - это ещё цветочки. ))

Автор: AN Voronin 28.7.2011, 13:29

В западных клипах видел много таких вариантов с автобусами. Надо сказать, что я лично только "За!" такой кортеж. По крайней мере ехать с места на место две машины (лимузин + автобус) будут намного быстрее, чем 10 легковых машин.

Автор: Vyacheslav Prihodko 10.9.2011, 0:51

Не знаю, мне эта идея с автобусом не очень нравится. Всё-таки кортеж смотрится намного более солидно и торжественно. Всяких президентов кортежами возят и ещё наших молодожёнов. Автобус - это не то, это бытовуха, ИМХО.

Автор: viartes 1.4.2012, 14:18

Обычно я так делаю- утром подъезжаю на своем авто к ресторану, где будет банкет, и прошу (заранее на встрече обсуждается) чтобы меня забрали к жениху или невесте. Весь день на транспорте или с молодыми или в микроавтобусе на переднем месте (резервируется заранее), вечером с спокойной душой на свою авту и домой! Просто летом у нас в Ялте ночью такси все расхвачено и ждать долго.

Автор: Evseev Sergey 1.4.2012, 14:55

Сложная схема получается, потому что заказчикам надо бензин жечь и время тратить на поездку к ресторану и обратно на своей машине. Но это ладно, а хуже всего то, что они могут по каким-то причинам тормозить и тогда видеограф опоздает на съёмку к заказчикам, если его заберут от ресторана на полчаса позже.

Автор: Floyd 2.4.2012, 0:57

Сергей, так сейчас многие работают, кто на своей машине ездит на заказ. Это проблемы заказчиков, если они опаздывают. Мы время им называем, когда приехать и сами в это время на месте, а дальше полностью их ответственность за организацию съёмки. Если они тормозили и опоздали, то останутся без кадров сборов молодых.

Автор: Dmitry Horoschevsky 2.4.2012, 12:06

А если стоянки у ресторана нет или она есть, но неохраняемая, тогда как? Не опасно так на полдня оставлять машину в незнакомом месте без присмотра?

Автор: YazichNik 2.6.2012, 14:19

Аналогично. Иногда, когда по пути к ресторану живет жених или невеста, заезжаю к ним - начальная съемка сборов. А потом всё равно - к ресторану.

Автор: Igor Mihailov 2.6.2012, 14:53

Не у всякого ресторана есть нормальная автостоянка. При такой схеме работы получается, что нужно бросить свою машину на весь день на произвол судьбы. Это не желательно делать, учитывая. что народ там ходит разный.

Автор: BriaN 24.5.2013, 6:37

не знаю, спрошу тут. как быть с транспортом? до молодожен например можно доехать на маршрутном такси, а обратно?... такси за свой счет оплачивать? или прописать это в договоре? мол, привоз и отвоз видеографа домой осуществляется заказчиком? меня смущает то, что это попахивает бомжом со стороны видеографа... заказы такие дорогие а такси оплатить не может) кто что думает по этому поводу

Автор: instinkt2004 24.5.2013, 10:46

В договоре пропиши, что трансфер видеографа стоит, допустим, 2000 рублей. А там они пусть сами решают, возить тебя или оплачивать транспорт.

Автор: BriaN 24.5.2013, 11:44

то есть, если они меня возят, то это как бы бесплатно. а если я сам то это 2000?

Автор: brodyaga 24.5.2013, 12:39

Дело не в "попрошайничестве" видеографа, а в том, что поездки на мероприятии могут быть не предсказуемыми по времени и по дальности. Потом, если мероприятие проходит за городом и заканчивается в чсас ночи, то на чём оттуда ехать? Есть места, куда ночью ни один таксист не поедет. Так что это вполне нормально, когда транспорт организует заказчик, тем более. что ему, всё равно, гостей развозить по домам и на этом же транспорте можно отвезти видеографа.

Автор: Ростислав 24.5.2013, 23:49

Доехать до места съёмки и уехать с места съёмки видеограф должен сам, потому что это всё равно, что доехать на работу и уехать с работы на зоводе или в конторе. А, вот, на мероприятии видеографа и его оборудование должны возить заказчики.

Автор: Андрей Черемных 26.5.2013, 16:36

Своя машина - лучший вариант. В машинах кортежа, как правило, напряжёнка с местами для гостей, поэтому выделить одно место для видеографа заказчикам не просто.

Автор: Леонид Головацкий 26.5.2013, 17:04

Организовать всю свадьбу нормально, а найти место для видеографа в кортеже непросто, это по-нашему... обычно для фотографа-видеографа выделяют отдельную машину, чтобы ни от кого не зависели. Своя машина хорошо, но если какой дурак зацепит во время перездов, конец съемке, не очень здорово. А так пересел в другую машину, в кр. случае вызвал такси и продолжаешь работать.

Автор: grafik 26.5.2013, 17:44

У меня столько оборудования, что машина клиента не вариант абсолютно. И я в общем этому рад. Так надоело с лохами всякими ездить.

Автор: BriaN 26.5.2013, 17:45

да причем здесь это? я про доставку видеографишки до свадьбы и обратно. Сам, значит сам. всё, вопрос исчерпан.

Автор: instinkt2004 27.5.2013, 9:30

Просто если сам, то это мне дополнительно оплачивают. Заказчики об этом проинформированны ещё во время первого общения. Также они проинформированны о том, что если в случае однокамерной съёмки моя машина не найдёт место для парковки или попадёт в аварию - всё это скажется на конечном результате. Поэтому при однокамерке заказчики сами предпочитают меня забирать от дома или оплачивать такси. При заказе двухкамерки мы передвигаемся на своём авто бесплатно.

Автор: Баширов Сергей 27.5.2013, 19:41

Интересная логика. А если заниматься не видеографией, а работать в каком-то офисе или на заводе, то до работы должен работодатель своего работника возить? Нанимать каждому персональную машину? А если у него сто работников, то сразу таксопарк закупать, чтобы народ до места работы доехал?

Автор: Стас Пореченков 27.5.2013, 23:31

У нас есть одна категория сотрудников, которых работодатель возит на место работы - это рабочие, которые работают в отдалённых местах вахтовым методом. Если их работодатель туда не отвезёт, то они вообще туда никак не доберутся, потому что туда никакой транспорт не ходит. Видеограф имеет право потребовать довести до места съёмки и обратно, если мероприятие происходит за городом в каком-то малодоступном месте. Если съёмка в черте города, то для всех есть такси.

Автор: Benjiro 28.5.2013, 14:17

Такие вещи в договоре прописываются. Как удобно обеим сторонам, так и надо делать. Часто сами заказчики предлагают предоставить машину к дому видеографа в день съёмки и вечером отвезти его домой. Так, что отказываться от такой возможности?

Автор: Artyom 29.5.2013, 11:57

Плохо то, что заказчики часто предлагают машину, не зная, как это всё будет в действительности. У меня было несколько случаев, когда их машина опаздывала и я, соответственно, опаздывал на съёмку к невесте. Понятно, что этот косяк в работе можно списать на их же машину и к видеографу претензий не будет, но фильм-то получется без нормальных продолжительных съёмок у невесты.

Автор: city man 30.5.2013, 12:28

Артём, а если из-за пробок опоздаешь на своей машине или на такси, тогда как быть? Тогда даже отмазки не будет, мол, ваша машина виновата. Нам выгоднеее непредсказуемый транспорт переложить на заказчиков.

Автор: Artyom 31.5.2013, 11:59

Ну, с этим согласен... Только на своей машине ты зависишь от себя, а не от других. Всегда можно выехать пораньше, да и на тебя не нагружают какие-то дополнительные дела, как часто нагружают машину, которую отправляют за видеографом. Например, заехать в разные магазины и что-то докупить для мероприятия и т. д..

Автор: Ростислав 31.5.2013, 23:37

А это всегда так происходит. Заказчики считают, что машина для видеографа - это ещё машина для мелких поручений, поэтому на 99% можно быть уверенным, что по пути к невесте запланировано посещение ещё одного или нескольких мест.

Автор: Eroha 1.6.2013, 13:24

У меня в цену заказа заложена сумма на такси, чтобы проехать из одного конца города в лдругой два раза - утром и вечером. В день съёмки просто вызываю такси на конкретное время и с полным комфортом еду до места съёмки, потом вечером то же самое, только еду с места съёмки домой. Вовлекать в эти транспортные вопросы заказчиков - это лишний гемор, ИМХО.

Автор: Format R 4.6.2013, 13:24

А я в зависимости от количества оборудования, которое будет использоваться на съёмке, или еду на такси или на общественном транспорте. Если заказчик сам предлагает машину, то соглашаюсь, если не предлагает, то сам не прошу.

Автор: AN Voronin 5.6.2013, 11:40

То же так думаю, тем более, что у них по-настоящему голова забита приготовлениями к мероприятию и они могут просто забыть про машину для видеографа. У меня такой случай был, что в запарке они просто забыли отправить машину, а я сидел и ждал её. Когда позвонил, то, конечно вспомнили и отправили, но была большая потеря времени, так как они жили очень далеко.

Автор: VeterAn 6.6.2013, 17:06

Я однажды был в небольшой аварии во время движения кортежа, поэтому никакого желания ездить на съёмку на своей машине у меня нет. Просто неохота подставлять свою машину под непредвиденные обстоятельства на дороге и т. д..

Автор: Evseev Sergey 7.6.2013, 14:28

А зачем видеографу на своей машине в кортеже ехать? Это никому не нужно. Обычно видеограф приезжает на машине к месту съёмки и ставляет её там, а вечером уезжает оттуда. А в кортеже он ездит на машине заказчиков из кортежа.

Автор: Arrows 8.6.2013, 12:16

Сергей, проблема в том, что утром приезжаешь к дому невесты или жениха, в зависимости от того, у кого из них начинается съёмка, а вечером уезжаешь из ресторана. Короче, место приезда и отъезда разные, поэтому, как минимум, до ресторана придётся ездить на своей машине.

Автор: Big Sasha 9.6.2013, 11:22

Как вариант, можно утром приехать на своей тачке к ресторану, оставить ей там, а оттуда уехать к месту съёмки на машине заказчиков. Они, наверняка, тоже утром подъезжают к ресторану, чтобы привезти какие-то вещи для банкета.

Автор: aleksandr-cm 10.6.2013, 11:26

В принципе, не важно, какой транспорт используется на съёмке. Важно, чтобы это всё было прописано в договоре, чтобы заказчик понимал, что от него требуется. Все проблемы возникают не из-за того, что на такси, на общественном транспорте, на машине заказчиков или своей машине едет видеограф на мероприятие, а из-за несогласованности этого вопроса с заказчиками.

Автор: Романенко Игорь 10.6.2013, 23:38

Ну, как же не важно, какой транспорт используется, если от этого прямо зависит, доедешь ты до места съёмки с комфортом или приедешь уже уставшим, как лошадь?

Автор: xCreative 11.6.2013, 0:05

Сколько раз договаривался, с заказчиками, так, что они организуют транспорт туда и обратно. Утром, как и полагается приезжают, а в конце мероприятия практически всегда приходится добираться самому на такси. Хотя на встрече всегда говорят, что все будет ОК, в конце мероприятия подходишь... спрашиваешь - потерянное лицо, ясное дело... все выпили. Были случаи, конечно, что и вечером решали этот вопрос, но крайне редко. В принципе, в договоре все прописано, что транспортные вопросы решает заказчик, и такси это тоже деньги, хоть и не большие, но мало когда брал эти 100 рублей (по городу за такси) с клиентов, не хотел выглядеть мелочным. Если не по городу, а в другой город, чаще всего беру деньги с заказчиков.
Но удобнее всего когда двухкамерка. Сразу говорим заказчику, что "за бензин" туда 1000 рублей, обратно 1000 рублей, если в другом городе (за 50-100 км) работаем. Эти деньги отдаю второму оператору, так как ездим на его машине. Комфортно тем, что гарантированное место под оборудование, надежно. Когда заказчик организует транспорт, приходится часто ютиться с гостями и оборудование перевозить в багажнике, ну и оставлять соответственно в чужих машинах, когда идешь на съемку.

Автор: xCreative 11.6.2013, 0:35

Мало того. Однажды был случай, когда мое оборудование уехало без меня. В прошлом году. Всегда уточняю, будет ли автомобиль на котором езжу с заказчиками, находиться до конца у банкетного зала. В этот раз ответили тоже утвердительно. И у водителя уточнял, будет ли стоять машина и смогу я занести сумки после как отснимаю, тоже утвердительно отвечал. Хотя и старались подъехать заранее, быстрей молодожен, все равно решил сначала выйти отснимать "приезд", "хлеб-соль", потом уже занести сумки с оборудованием. Молодожены подъехали очень быстро, сразу хлеб-соль. В общем, отснимал, выхожу из зала, чтобы занести оборудование из машины - а ее нет Я уточняю у свидетелей - они говорят, что это был таксист (как уж так получилось не понятно), и что он уехал сразу... т.е. может находится далеко отсюда. Поскольку еще был в свадебной суматохе, не сразу осознал, что это может значить. Свидетели и друзья стали вызванивать этого таксиста, дико извинялись, в общем, вернули его, и сумки принесли. Я проверил - все на месте. Только, потом, позже понял... чем это могло обернуться. Хотя свидетель (видимо как-то связанный с таксистом, организовывающий машины вообще) извинялся, и говорил как хорошо, что таксист не далеко уехал и вернуть удалось, а то пришлось бы деньги мне за оборудование отдавать... вернуть деньги за оборудование в этом случае было бы практически не возможно.

Автор: independent 11.6.2013, 14:52

У меня тоже был случай, когда моя сумка с аккумуляторами и кассетами и прочими аксессуарами и штативом уехали на машине в неизвестном направлении. Тоже в суматохе вышел снимать встречу молодожёнов в ресторане, а всё оборудование осталось в машине, на которой меня возили. А когда отснял встречу, то хватился машины, а её нет. Но у меня всё было менее опасно, так как это была машина родственника, который уехал поставить машину нас стоянку, чтобы нормально гулять на свадьбе. Ему позвонили и он поставил на стоянку машину, а потом мне принёс сумку и штатив.

Автор: Berserk 11.6.2013, 20:46

xCreative, это плюсы своего транспорта.
А минусы - форс-мажорные обстоятельства(их не стоит сбрасывать со счетов). Авария, поломка траспорта - и вы в раздумьях - оставатся с автомобилем, или бросать и ехать на заказ.
Лично я предпочитаю транспорт заказчика. За оборудование всегда помню и заношу в первую очередь - предупреждаю, чтобы подъежали через 10 минут после нашего приезда. Мотивирую больше тем, что гости и ведущие успеют подготовится к встрече. Пока успевал заносить.
А пара мелких аварий за мою каръеру была - раз невнимательность водителя, и раз погодные условия - машину вынесло в кювет. Вот как её бросишь и поедеш нормально работать? Для меня на данный момент только транспорт заказчика.

Автор: pioneer 19.7.2013, 14:32

В конце мероприятия всегда приходится добираться самому на такси, а в другой город на деньги с заказчиков.

Автор: Экспериментатор 19.7.2013, 23:50

А какая разница в своём городе тратиться на транспорт или в другом городе? Если только в сумме, то это не принципиально, потому что любые расходы на транспорт должны быть вложены в цену заказа.

Автор: pioneer 22.7.2013, 22:38

А я не мелочусь, у нас по городу 150р. мах. А в другой город или посёлок 500 минимум.

Автор: Dmitry Horoschevsky 30.7.2013, 13:30

150 рублей на одном заказе, 150 - на другом... Если посчитать все заказы за год, то сколько набежит денег? Сумма уже совсем не мелкая будет, поэтому эти 150 рублей на такси нужно включать в стоимость заказа, а не минусовать от неё.

Автор: Ростислав 30.7.2013, 23:37

Я последнее время предпочитаю переложить ответственность за транспорт на заказчиков. Пробки стали реальной проблемой любого города и гарантировать прибытие в назначенное время к месту съёмки стало не реально. Лучше, если эти задержки будут по вине транспорта заказчиков, тогда к нам по работе одной претензией будет меньше.

Автор: Alexandr Parhomenko 31.7.2013, 11:35

А у меня так: если они сами предлагают свой транспорт, то соглашаюсь, а если не предлагают, то я их этой дополнительной заботой не напрягаю, потому что у них итак забот полон рот при организации такого большого мероприятия, как свадьба? и вешать на них ещё вопрос транспорта для видеографа как-то не гуманно.