IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Накамерный свет на Sony HXR-MC1500P, информация, советы, отзывы.
Сан Саныч
сообщение 21.7.2014, 11:57
Сообщение #21


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 121
Спасибо сказали: 38 раз

О каком "этом" светильнике идет речь?
Форма корпуса прибора - это просто форма корпуса, ни более того. Почему вы считаете, что если поставить 2, 6, 20 или 120 лампочек с круглыми линзами в прямоугольный пластик произвольного размера они (лампочки) будут давать свет с ровными вертикальными и горизонтальными границами?

Область и качество засветки прибора зависят от угла раскрытия луча в горизонтальной и вертикальной плоскостях, конструкции отражателя, числа излучателей, схемы их размещения (если излучателей много).
Границы засветки всегда определялись шторками или специальными фильтрами.

Если светодиодов много, они малого размера и расположены близко друг к другу, то на короткой дистанции от прибора мы, действительно, получим область засветки похожую на прямоугольник с размытыми или рваными краями.
Не могу понять откуда появилась привязка области засветки к формату кадра. С помощью шторок достаточно просто формируется область засветки от линии до полного пятна.
Если же у нас граница света проходит по границам кадра, то это, скорее всего, специально обдуманное и подготовленное решение. Не уверен что такое решение приемлемо для событийной работы.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 21.7.2014, 11:57
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Александр Косино...
сообщение 22.7.2014, 2:13
Сообщение #22


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1592
Спасибо сказали: 191 раз

Сан Саныч,
Вы хотите сказать, что от формы излучающей поверхности светильника не зависит форма и рассеяние светового потока?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сан Саныч
сообщение 22.7.2014, 10:24
Сообщение #23


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 121
Спасибо сказали: 38 раз

От формы излучающей поверхности зависит.
Дело в том, что форма излучающей поверхности и геометрическая форма прибора это не всегда одно и тоже.
В качестве примера:
http://www.proland.ru/catalog/nakamernyj-s...d-led-plus-xaj/
http://www.proland.ru/catalog/nakamernyj-s...-d-led-bicolor/

Если необходимы комментарии дайте знать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Прохор
сообщение 23.7.2014, 1:13
Сообщение #24


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 975
Спасибо сказали: 220 раз

Мне кажется, из этих двух моделей более полно заполнять кадр 16х9 светом будет накамерный светильник Logocam LE6-D LED BiColor, как раз, благодаря форме корпуса, которая почти повторяет кадр.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Freeman
сообщение 23.7.2014, 20:44
Сообщение #25


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2200
Спасибо сказали: 490 раз

Многое зависит от угла свечения самих светодиодов. Это чисто техническая характеристика, которая влияет на рассеяние света в очень большой степени.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сан Саныч
сообщение 23.7.2014, 21:53
Сообщение #26


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 121
Спасибо сказали: 38 раз

У световых приборов много параметров и характеристик которые влияют на качество работы (качество света).

По сути, дебаты, в данной ветке форума, разгорелись вокруг простого вопроса - всегда ли форма корпуса прибора определяет форму светового потока.
Дополнительно с основным вопросом обсуждалось мнение относительно современности (предпочтительности) работы со светильниками в прямоугольных корпусах.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Валерий Максюта
сообщение 24.7.2014, 2:11
Сообщение #27


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1295
Спасибо сказали: 279 раз

Цитата(Сан Саныч @ 23.7.2014, 22:53) *
... всегда ли форма корпуса прибора определяет форму светового потока.

Всегда.
Не случайно после перехода видеопроизводства на формат кадра 16х9 практически все производители перешли на производство накамерных светильников прямоугольной горизонтальной формы. Такие вещи случайно не происходят.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mirrorfax
сообщение 24.7.2014, 8:40
Сообщение #28


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 3534
Спасибо сказали: 936 раз

Верно. Круглая форма светильников осталась только на проф камерах телевидения, работающих в формате 3х4. В формате 16х9 этот формфактор дает значительное световое кэширование левого и правого углов.
Ну а если световое пятно используется, как технический прием, то, конечно, можно. Но легче в монтажке такой эффект сделать. Там результат предсказуем, как надо, так и сделаешь.

Сообщение отредактировал Mirrorfax - 24.7.2014, 8:46


--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст.
Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сан Саныч
сообщение 24.7.2014, 8:50
Сообщение #29


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 121
Спасибо сказали: 38 раз

Не могу согласиться.
Вот два светильника которые, при практически одинаковых размерах, дают разный световой поток
http://applecam.ru/videosvet-led/jnt-power/led-lbps900.html
http://applecam.ru/videosvet-led/jnt-power...40a-npf970.html

Валерий, говоря о тенденциях Вы, вероятно, имеете ввиду производителей, которые помимо форм-фактора, уделяют соответсвующее внимание типу применяемых диодов, форме отражателей, структуре рассеивателя, эргономике прибора.
Такие есть, вот несколько ссылок:
http://www.arri.com/lighting/lighting_equi...dcaster_2_plus/
http://www.litepanels.com/on_camera.php Обратите внимание, что в линейке приборов только два светильника отвечают "модной пропорции 16:9".
http://www.lowel.ru/systems/led/blender

Цены на приборы у всех этих производителей достаточно высокие. Самый бюджетный, из приведенных - Lowel

Те же приборы, которые обсуждаются на форуме относятся к более простым решениям. К тем, в которых форма корпуса и форма светового потока, который они формируют, далеко не всегда одно и тоже.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Мартын
сообщение 25.7.2014, 3:01
Сообщение #30


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 854
Спасибо сказали: 201 раз

Все показанные по ссылкам светильники имеют прямоугольную форму и меняется у них только соотношение сторон. Естественно, что форма корпуса не должна повторять формат кадра 16х9, но прямоугольная излучающая поверхность - это всё-таки требование нового времени, как выше писали. А световой поток зависит от ряда причин и форма корпуса - это только одна из них.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сан Саныч
сообщение 25.7.2014, 6:40
Сообщение #31


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 121
Спасибо сказали: 38 раз

Уважаемый Мартын, вы явно запутались.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Владимир Торба
сообщение 26.7.2014, 3:18
Сообщение #32


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1258
Спасибо сказали: 215 раз

Надо просто включать каждый накамерный светильник, независимо от его форм-фактора и сравнивать какую площадь кадра от освещает и насколько у него ровное освещение по этой площади. А выбирать по форме корпуса - это не оправданно.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Lord
сообщение 26.7.2014, 8:50
Сообщение #33


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 3292
Спасибо сказали: 1081 раз

Сан Саныч, А вы что тут хотите доказать большинству? Я работал со всеми светильниками которой вы указалы на ссылках в том числе галогеновыми, причем и на 16*9 и на 4*3 и знаю, кто тут спорит бесполезно а кто говорит то что есть. А Вы прицепились только от круглого корпуса светильника и вперед. Можеть Вы хотите доказать что имеется еще такой вариант круглого корпуса?
А я критиковал конкретные модели которой Вы указали в своих ссылках. Так что не вижу смысла спорит о круглости корпуса.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Усов Игорь
сообщение 26.7.2014, 23:59
Сообщение #34


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1030
Спасибо сказали: 156 раз

Кстати, такой светильник с тремя отдельными корпусами, расположенными горизонтально, будет очень равномерно освещать кадр. Такая конструкция как раз предназначена, чтобы освещение было распределено в пространстве по горизонтали, только накамерные светильники с таким конструктивом не делают.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Reality film
сообщение 27.7.2014, 20:27
Сообщение #35


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 725
Спасибо сказали: 110 раз

А на фото разве не накамерный светильник? Судя по ножке и креплению он очень похож на накамерный свет.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
An_Semykin
сообщение 28.7.2014, 16:45
Сообщение #36


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2304
Спасибо сказали: 242 раза

Этот светильник больше похоже на какой-то "фотошоп" на тему накамерного света. smile.gif Рационального объяснения такой странной конструкции светильника я просто не нахожу.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сан Саныч
сообщение 28.7.2014, 16:57
Сообщение #37


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 121
Спасибо сказали: 38 раз

Это фото вкинули для "поддержания" сторонней темы, которая ничего общего с началом дискуссии не имеет.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Бобрецов Игорь
сообщение 28.9.2014, 17:36
Сообщение #38


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1122
Спасибо сказали: 213 раза

Ну, почему не имеет ничего общего? Сейчас, когда на рынке масса самых разнообразных накамерных светильников, многие задаются вопросом, какая форма корпуса светильника наиболее оптимальна для освещения кадра в формате 16х9.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сан Саныч
сообщение 29.9.2014, 0:14
Сообщение #39


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 121
Спасибо сказали: 38 раз

Мы возвращаемся к началу))
Постарайтесь понять, что светит не форма корпуса, а те диоды которые установлены перед отражателем.

На форму и качество светового пятна, которое вы можете получить на расстоянии 2-х, 3-х, 5-ти метров от прибора влияет много параметров.
Вот некоторые:
- тип диодов которые установлены
- количество диодов
- схема расстановки
- шаг сетки
- форма отражателя
- наличие или отсутствие шторок
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gerturion
сообщение 29.9.2014, 18:35
Сообщение #40


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2124
Спасибо сказали: 425 раз

Сан Саныч, отражатель в светильнике для чего стоит? Если он имеет конкретную функцию по формированию светового потока, то как же может не влиять на характер свечения форма этого отражателя - квадратная, прямоугольная или круглая?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 18:21