Добрый день! Подскажите, пожалуйста, кто является индивидуальным предпринимателем, какой код вида деятельности указывать при регистрации ИП для видеографа?
92.1 , 92.11
http://оквэд.рф/#
Код 92.11. Производство фильмов
Эта группировка включает:
- производство игровых и неигровых фильмов, отснятых на кинопленку, видеоленту или другой технический носитель информации для демонстрации в кинотеатрах или для показа по телевидению. Обычно это производство осуществляется на киностудиях или в специальных лабораториях анимационных (мультипликационных) фильмов. Включаются полнометражные, документальные, короткометражные фильмы и т.п., предназначенные для развлечения публики, рекламы, целей образования и обучения
Я, к сожалению, не нашла в данном коде, чтобы было, например, "Съемка и изготовление черно-белых и цветных кино-и видеофильмов по заказам населения". Код 92, на мой взгляд ориентирован "для демонстрации в кинотеатрах или для показа по телевидению". Если у вас действительно указан данный код (92.1 и 92.11) и всё в порядке при предоставлении документов в налоговую, то воспользуюсь Вашим советом.
Наталья C, а конкретно наш вид деятельности в ОКВЭД никак не указан. Есть два более или менее приемлемых для нас варианта - это "производство фильмов" или "фотография".
Наталья C, посмотрите эту тему: http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=338. Возможно найдёте там для себя полезную информацию.
Раньше при регистрации вида деятельности вообще выбирали что-то вроде "предоставления услуг населению" то ли по проведению праздников, то ли ещё что-то в этом роде. В общем, нормальной юридической основы у нашей профессии как не было, так и нет до сих пор.
Главное, чтобы этот выбор устраивал налоговые органы, а не видеографа. Нам-то любая запись в документах не помешает снимать фильмы по заказам граждан, а вот чиновники из налоговой могут придраться, что там написано что-то не так, как им надо..
Так. может быть, лучше сразу у этих людей из налоговой и узнать, какой вид деятельности из ОКВЭД правильно зарегистрировать видеографам при оформлении ИП?
independent, в налоговой таких справок не дают. Я в своё время пытался с ними разговаривать, чтобы что-то разузнать, но они сразу отбрыкиваются, мол, это не наше дело и т д..
По-моему, "Код 92.11. Производство фильмов" - это самое то для нашего вида деятельности. Как ни крути, а мы занимаемся именно производством фильмов, хотя и на своём особом материально-техническом уровне, который сильно отличается от кинематографии.
Часто наш брат - видеограф использует этот пункт при регистрации: "ОКВЭД 74.84 - основной вид (оказание прочих услуг)". Хотя у нас производство, а не услуги, но в термин "прочие услуги", как вы понимаете, можно вместить всё, что угодно.
У меня знакомый видеограф пару лет назад, как раз, по ОКВЭД 74.84 регистрировался. Всё это время работает без проблем, поэтому это вполне приемлемый вариант при регистрации.
А что есть какое-то послабление по налогам или какие-то другие преимущества, если вместо "производства фильмов" зарегистрировать "прочие услуги"? Зачем такая подмена делается?
Нет, Александр, налоги при выборе любого пункта регистрации одинаковые, поэтому что бы ты ни написал в своих регистрационных документах, а расходы будут одни и те же.
А, по-моему, для разных видов деятельности предусмотрены разные формы налогообложения, в связи с чем, выбор вида деятельности тоже имеет значение. Как ни крути, а производство и услуги вполне вероятно налоговыми органами воспринимаются по-разному.
Belyi, нет, виды деятельности не имеют значения для налогообложения, так как разная форма налогообложения может применяться при любом виде деятельности предпринимателя. Например, "упрощёнка" для ИП может быть и в сфере услуг и в сфере производства.
Вид деятельности в ОКВЭД нужно выбирать более тщательно и точно не для налогообложения сегодняшнего дня, а с прицелом на будущее. Вдруг государство что-то изменит в этой сфере относительно разных видов деятельности? И тут можно хорошо "влететь", если в своё время ты выбрал не тот вид деятельности, которым реально занимаешься.
Странно, но в конце прошлого года я смотрел предварительное издание кодов ОКВЭД на 2015г. и там БЫЛ код для именно видеосъёмки на заказ, так-же как и фото, в том числе услуги КОДАК или подобные. Даже на листе записывал код и расшифровку. Листы не выбрасывал, но искать в архиве долго. Когда классификатор приняли, сегодня смотрю - НЕТ этого, как ветром сдуло! Спрашивается, а кому это надо постоянно выбрасывать в корзину назревшее и необходимое? Была разработка и упразднена! Почему ФОТО можно, а приписку видеосъёмка на заказ по желанию частного клиента, в том числе обработка плёнки и цифрового изображения не включающего п. 92, убрали???
Однако надо сказать что ожидал увидеть новый ОКВЭД уже в этом году, но его не приняли! Теперь он должен начать действовать уже с 2016г !! Во второй редакции и более известен как ОКВЭД 2.
Объясняют это так:
Всем привет! Собираю документы для регистрации ИП, лет 5 все хочу, но уже решено, почти все готово для поездки в налоговую, но с кодами ОКВЭД так и не понял прочитав всю ветку,пока остановился
на
92.11 Производство фильмов
и как доп
93.05 Предоставление прочих персональных услуг
но еще интересный момент в
[92.31.22] Деятельность актеров, режиссеров, композиторов, художников, скульпторов и прочих представителей творческих профессий, выступающих на индивидуальной основе.
Тоже подходит - режиссировать приходится часто....
Есть реально работающие как ИП? Что скажете, коллеги?
Оформляйте ОКВЭД 74.81 На данный момент актуально только это.
Всё остальное видео производство предназначено для широкого проката в кинотеатрах и ТВ.
С введением в действие ОКВЭД 2 номер 74.81 автоматически должен измениться на 74.20
Я сейчас тоже всё читал по-новой и оформляю изменение основного вида деятельности, с заменой прошлого основного в разряд дополнительных.
По прочим услугам, вот их список и что эта группировка включает (в ней нет упоминания на фото-видео услуги и близко):
Имелись ввиду остальные ОКВЭД видеопроизводства кроме этого. Сейчас в ОКВЭД о видео практически не слова, но когда начнёт действовать новый список, тогда номер действующего поменяется и появятся и слова о событийной видео съёмке по заказу населения (а не только фото). Если сейчас стоит старый ОКВЭД (сейчас действует), то его поменяют автоматом при смене на новый. Задержка ввода в действие нового ОКВЭД обусловлена именно одним из этих факторов - хотят избавить предпринимателей самим подавать заявления на изменение ОКВЭД (тогда и ИФНС тоже в ступор встанет из-за большого количества заявлений) и поставить программку в систему учёта ОКВЭД чтобы при переходе её запустить и она сама бы сравнивала какой ОКВЭД был установлен и заменяла на актуальный.
Было бы разумно, если бы они пункт ОКВЭД 74.81 дополнили примерно так:
Всё остальное видео производство предназначено для широкого проката в кинотеатрах и ТВ, а так же для домашнего просмотра.
К сожалению в министерствах нас не спрашивают, а делают по-своему. Хорошо, если сами что-то делают, а не переводят указания метрополии с английского (тогда вообще труба).
Я думаю, что добавить строчку "а так же для домашнего просмотра" вообще очень просто, потому что она никак не нарушает весь смысл этого пункта ОКВЭД, но зато даёт возможность видеографам на полном основании выбирать именно этот пункт. Если чиновники этого не делают, то просто по недомыслию.
Это недомыслие обусловлено элементарной неосведомлённостью чиновников. Если бы им кто-то рассказал о нашей профессии именно, как о профессии, то они бы внесли эту запись в ОКВЭД, но кто им расскажет?
Ну, очевидно, что, кроме нас, никто не расскажет, потому что это нужно только нам и больше никому. А у нас нет такой возможности что-то кому-то рассказывать, ведь, нас не приглашают за консультацией в разные высокие кабинеты.
Саша, а кого приглашать-то? Васю Пупкина с соседнего двора? Мы не можем даже организоваться в какой-то профсоюз, не говоря уже о чём-то бОльшем. Вот по этой причине нас никто серьёзно и не воспринимает.
Я думаю, что люди, которые пишут текст ОКВЭД не интересуются мнением тех или иных профессий, а пишут его, как им самим удобно, чтобы организовать понятную им налоговую базу и т. д.. Какой им смысл каких-то профессионалов выслушивать и учитывать их предложения и пожелания?
Они пишут текст ОКВЭД на основе Государственного реестра профессий, а там нет упоминания о видеографах, соответственно, они никак не могут учитывать особенности нашей профессии.
Хорошо что хоть упомянули что можно снимать не только фото, но и видео на заказ населения - от реальности трудно спрятаться.
Да, это уже приличный прогресс, потому что раньше для них видеосъёмки вообще как бы не существовало, что противоречило существующей реальности, а теперь они сделали шаг навстречу этой реальности.
То, что вспомнили про видеосъёмку - это хорошо, но этого мало, ведь самым важным является контекст, в котором видеосъёмка упоминается. А пока она находится в разделе "услуг", а не в разделе "производство", то это всё мимо.
В разделе производство это есть, но это уже студии не нашего уровня - для производства фильмов на прокат!
А почему, если студия, то сразу фильмы для кинопроката? У моего знакомого видеографа есть своя официальная студия, в которой работают несколько человек и они снимают самые разные проекты, включая событийные фильмы для частного просмотра.
Я не про то... Студия может быть и у частного лица, не обязательно ООО и пр. Просто одно дело снимать ролики на заказ для физ/лиц или юр/лиц, другое когда они предназначены для проката на ТВ и большими сериями (дисков например) для продажи через торговые точки - типа, Мосфильм, Голливуд и т.п. Мы тоже можем отдать на прокат на КТВ, например, но это будет по личному соглашению между транслятором и производственником (за деньги или же по взаимному удовлетворению сторон - мы вам интересный материал, а вы не режете наши титры с нашей рекламой о нас).
Производство фильмов для кинопроката - это совершенно отдельный вид деятельности и он давно существует в ОКВЭД. Но я бы никому не советовал регистрироваться именно по этому пункту, потому что к нам он имеет такое же отношение, как кондитерское производство или строительство космических кораблей.
Анатолий, а, если зарегистрируешься, как киношник, то что будет? Налоги больше, что ли?
Можно мне "свои пять копеек?"
Дело в том что налоги могут быть и такими же, если доход не превышает те-же 300 000 руб/год, но... это ОКВЭД других категорий и "птиц более высокого полёта". Соответственно налоги должны быть больше по определению, конечно, если что-то производится и выдаётся в широкий прокат. По этому ОКВЭД учитываются студии работающие как кино-тв для широкого охвата и есть органы статистики которые за этим присматривают и требуют отчётности. Если они обнаружат неточность, то могут содействовать изменению вида деятельности к более приемлемому и/или соотвествующему. Если постоянно производить ленты/ролики для публичного показа, то такой ОКВЭД применять можно или нужно. Если мы "плаваем где мелко", то такой ОКВЭД избыточен и достаточен вполне как студия фото-видео работающая по заказам населения для частных просмотров. Впрочем, сдавать в прокат бесплатно или по взаимному согласию (нужный или интересный материал взамен на титры рекламы видеографа, которые не вырезаются) можно и при "малой" студии.
Мне кажется, видеоматериал можно и за деньги отдавать для проката, ведь, налоги с проката должны платить не авторы видеоматериала, а прокатчик.
Это если канал заказывает этот материал или использует для заполнения эфира и интересен ему. Если это не так, то чтобы сдать в прокат свой материал придётся самому заплатить каналу чтобы они выделили время на трансляцию (как реклама).
А какой интерес видеографам показывать своё видео широкой телевизионной аудитории? Я просто никакого смысла в этом не вижу, тем более, не понимаю, зачем за такие показы платить из своего кармана?
Виталь, ну, а как же реклама? Телевизионная аудитория - это, как ты правильно заметил, самая широкая аудитория, поэтому, если там появится твой контактный телефон - это это идеальный способ рекламы.
Для нашего дела самая бесполезная реклама - это реклама на ТВ. Люди просто не запоминают информацию о видеографе, потому что это не какой-нибудь товар, который через показ в рекламных роликах по ТВ просто врезается в память челвека.
А бывает ещё скрытая реклама. Отдал зарисовку/ролик на ТВ, а там свои титры - кто такой и телефон. Заинтересованный зритель смотрит и видит чья работа, поверхностно запоминает, а это уже что-то - вода камень точит...
Нет, с титрами на ТВ видеоматериал не примут. Просто технический контроль такое видео с рекламными титрами не пропустит в эфир. У них с этими вещами там очень строго.
Где как. Я на КТВ сдавал, принимали с титрами. По обоюдному соглашению сторон. Им видеоматериал для заполнения эфира о городе, а они оставляют мой звук и титры. Специально проверял, титры всегда были - названия использованных муз/произведений, камера и монтаж - такой-то, город, год...
Civis, а какие титры были? Ну, в смысле, какой текст ни содержали? Типа, видеограф такой-то, телефон такой-то?
Тут ещё важно, как эти титры были размещены. Вряд ли, это была крупная надпись по центру экрана, как это бывает в рекламных материалах на ТВ.
Ну, я же написал. В конце ролика крупным шрифтом по центру. Камера и монтаж - такой-то. Использованы такие-то муз/произведения. Город, год. Телефон не писал. Нас тут не так много. Для первоначальной узнаваемости достаточно. Тогда цели обязательной рекламы с телефоном ещё не было, просто наработка на имя...
Если нет телефона, то это получается обычный завершающий титр о производителе фильма. Это не рекламный титр, поэтому телевизионные работники и не возражали против его показа.
Возможно. Но сейчас и такой возможности уже нет
Civis, неужели, запретили ролик к показу или просто отрезали финальный титр в ролике и продолжают показывать его без титра?
Нет, хуже - студию ликвидировали. Просто гонят со спутников абонентам сигнал.
При выборе вида деятельности в ОКВЭД, лучше всего проконсультироваться непосредственно в месте регистрации ИП с тамошними специалистами. Они лучше всех знают, по какому пункту лучше всего регистрировать нашу профессию, которая не имеет официального статуса.
Я у них спрашивал - они подвисли как компьютер подвисает. Говорят что Росстат по городу и региону в помощь (делайте запрос как другие оформляются). Самый оптимальный для нас вариант это деятельность в области фотографии, так как скоро там появятся новые строки и это произойдёт автоматически как вступит в действие новая версия ОКВЭД. Другой вариант, где указаны профессиональные студии работающие на ТВ и кинопрокат, для нас не подходит. Если, конечно, кто-то разбогатеет и разовьётся до такой студии, то можно поменять и ОКВЭД, это недолго. Или добавить его. И отчёт сдавать отдельно. Если свадьбы для людей снимал, то по одной ведомости отчёт в налоговую, а если для ТВ ролики - то по другой.... ОКВЭД кинопроизводства это для крупных компаний, крупнее чем одиночка ИП или с помощниками.
Я тоже считаю, что "записаться" в фотографы при оформлении ИП - это наиболее рациональный и практичный вариант, потому что характер коммерческой деятельности у нас максимально похож и, соответственно, все требования к нам со стороны разных органов будут одинаковые.
А не будет ли тут конкретного факта подлога, когда в документах ИП будет написано, что мы фотографиуем заказчиков, а на самом деле, мы их будем снимать на видео?
Не, не думаю. Про этот ОКВЭД уже знают, поэтому в новой версии уже прописаны строчки про видео. Тем более что в реестре услуг приписываемого и к этому ОКВЭД содержатся строки про услугу проявки кино и фото плёнок, создание альбомов и видео на основе этих плёнок по заказам населения, в том числе и в цифровых форматах. Налицо несовпадение двух параллельных реестров (каталога видов деятельности и перечня выполняемых услуг из каталога видов деятельности попадающих под услуги). Тоесть есть ещё один перечень где подробнее расписаны виды услуг выполняемых по ОКВЭД подпадающих под услуги.
И в этом другом перечне есть упоминание о видеографии или хотя бы о видеосъёмке?
Было при Ельцине когда-то, потом была перестановка "колоды карт" - сменили орган который занимался этой писаниной и в новой версии видеосъёмка исчезла. Осталось только что-то типа "обработка фото и кино плёнки на заказ от частных клиентов и организаций в том числе монтаж фото альбомов и фильмов в том числе с цифровой обработкой"... Как то с размытыми формулировками какими-то. Тоесть кто писал сам не знал что написать и не владел ситуацией, либо это была экономическая диверсия. Я склоняюсь к последнему варианту, так как видеосъёмка на заказ населения какое-то время была, сам видел и читал, а потом опять убрали...
В новом ОКВЭД снова хотят вернуть, но в области деятельности с фотографами - типа, это "из одной серии ребята", из "одной обоймы патроны" - одни короткими или одиночными "стреляют", другие - жмут длинными очередями по 25-50 кадров в секунду аж А суть одна и та же - съёмка на заказ с созданием альбома или фильма для частного лица или компании без публикации для просмотра на ТВ и кино. Фотографы как были так и оставались, а с видеосъёмкой постоянно какие-то казусы и приключения.
Если они в ОКВЭД в конечном итоге внесут пункт о "съёмке на заказ фильма для частного лица или компании без публикации для просмотра на ТВ и кино", то это бы нас всех на 100% устроило, потому что эта строчка точно описывает характер нашей работы.
По всем вопросам можно смотреть здесь: _http://economy.gov.ru/
У нас код ОКВЭД с 74.81 должен поменяться с 2017 года на 74.20
Сам ОКВЭД2 можно посмотреть здесь: _http://okvjed.ru/okved2/okved2.html
Его текст:
Одно дело ещё в проявлении и печатании с фотоплёнок, обработка киноплёнок снятых населением... Неужели ещё создатели этого ОКВЭД живут ещё во временах когда единичные люди снимали на 8мм киноплёнку заводными или электрическими кинокамерами? Они у себя дома до сих пор печатают фотографии с фотоплёнки и их глянцуют? Сейчас фотобумагу уже трудно найти, ещё трудно было найти и было много просроченной бумаги ещё в 1993 году, как сам помню! Сейчас если и снимают ещё на фотоплёнку, то после её проявки уже не печатают в тёмном помещении, а сканируют слайды сканером и печатают на струйном принтере...
Фотосъёмка с воздуха, хм, люди уже видео в ТВЧ формате с воздуха сниают, а ОКВЭД всё ещё фотографирует на микроплёнку
Действительно, когда читаешь строчки о проявлении и печатании с фотоплёнок, то удивляешься, в каком мире живут люди, которые пишут эти документы. Цифра уже давным-давно вытеснила все плёнки, а они всё придумывают пункты в ОКВЭД про плёнки.
Они их даже не продумывают что там написано. Как 25 -20 лет назад написали, так и висят эти строчки. Давно всё поменялось, пора бы внести корректировку, но сил хватило добавить строчку про видеосъёмку церемоний свадеб и встреч, а всё остальное это "так далее". По их пониманию, записали на кассету свадьбу, встречу и "так далее" - и сразу кассету в руки, - держи, заказчик, твой фильм!! А что, камера сама снимает, монтирует, кодирует и со страшным хлопком с дымом выдаёт совершенно готовый продукт в сияющей красочной обложке
Мне кажется что составители этих ОКВЭД в детстве были зациклены на сказках про старика Хоттабыча, к примеру. И это чувство их преследует до сих пор (что они смертные "псы", а вот производственники - обычные рабочие на производствах или ИП предлагающие услуги, просто волшебники - сплошняком джинны. Фотки у них "моментальные" и сразу с камеры фильмы выходят, а на предприятиях стоят кувшины в рядок и из воздуха вылетает продукция им на забаву). Они не знают цену обычного труда, не знают производства даже приблизительно - это кабинетные мечтатели с изрядной сединой...
Самое интересное, что массовая видеосъёмка церемоний происходит уже четверть века, а строчка про видеосъёмку появилась только сейчас, да и то лишь в проекте ОКВЭД.
Теперь, хоть, можно на неё сослаться при выборе ОКВЭД. А вся обработка у нас практически в цифре уже осталась, какая, там, проявка ещё...
Обработка (проявка) кинолент для клиента = оцифровка видео с камер кассетных и прочих; создание альбомов, для фотографов актуально, но = создание обложек для дисков и оформление дисков, фотосъёмка с воздуха = видеосъёмка с воздуха...
Пока нет слова "видеосъёмка", то всё это будет притянутые за уши пункты. Всё-таки, фотографы - это совсем другая профессиональная деятельность. Да, они работают рядом с нами, но, если мы запишемся по пунктам ОКВЭД для фотографов, то это будет незаконно.
А, если человек осуществляет и фотосъёмку и видеосъёмку, тогда прописаться по пункту ОКВЭД о фотографии законно?
Прописаться-то законно, а вот снимать видеофильмы, наверное, не законно, ведь, о них в описании твоего вида деятельности нет ни слова.
Кстати говоря, налоговые органы это не смущает почему-то. Потому-что кроме этого дурацкого ОКВЭД есть ещё список услуг в котором как раз есть слова о видеосъёмке по заказу населения (этот список услуг отдельный и попадающий под действие разрешения работы при поквартальной оплате налога). А этот 74.81 тоже из услуг этого порядка, но в нём нет этих слов, а в дополнительном есть... Поэтому в новом решили дисбаланс убрать и в сам текст ОКВЭД добавить видеосъёмку, а то все путаются... Кто её убрал только - сейчас и не найдёшь. Ведь был пункт в двух документах. Кто-то убрал его, но только из ОКВЭД, но не из списка услуг. За счёт этого второго списка и ставят как фото-услуги... Потому что во втором документе по списку услуг видеосъёмка есть...
На крайняк можно поставить "прочие услуги" или "деятельность частного практика (художника, скульптора, музыканта и пр)", так что...
А как этот отдельный список услуг официально называется и где его выдают предпринимателям? В налоговой инспекции, что ли?
Общероссийский классификатор услуг населению ОК 002-93 (ОКУН) (утв. постановлением Госстандарта РФ от 28 июня 1993 г. N 163) (с изменениями и дополнениями)
Система ГАРАНТ: _http://base.garant.ru/179059/#ixzz4695EXEVK
Не понимаю... А почему нельзя вписать в ОКВЭД этот пункт: "Съемка и изготовление черно-белых и цветных кино- и видеофильмов по заказам населения", если он уже есть в другом государственном документе? Я-то думал, что они видеосъёмку принципиально не воспринимают, как вид деятельности, а, оказывается, они признают её, как вид деятельности, но почему-то не во всех своих документах.
Авторы у этих документов разные, поэтому и тексты у них разные. Для автора ОКУН видеография - это знакомый вид производственно-коммерческой деятельности, а для автора ОКВЭД видеография - это терра инкогнита. Отсюда и вся эта разница в текстах.
Может быть, у ОКУН и ОКВЭД есть какая-то особая идеологическая направленность, согласно которой в первом случае видеография (видеосъёмка) признаётся видом деятельности, а во втором случае не признаётся?
Действительно, ранее ОКВЭД и ОКУН писали в одной конторе и в ОКВЭД содержал в первоначальной версии эти строки тоже. Позже написание ОКВЭД отдали другой конторе и там всё перекроили и приняли эту версию. В то время как ОКУН остался как дополнение к ОКВЭД (с пояснениями что относится к услугам, признаётся услугами).
Как говорится, "роль личности в истории". Если умные люди работают с составлением этих списков видов деятельности, то и результат у них получается умный, а если дураки работают, то и результат дурной.
Человеческий фактор На счёт изготовления и ремонта диванов, обуви и пошива платьев, а также изготовления шляп и галстуков с телевизорами всё продумано до мелочей
Пока профессия сама не лоббирует свои интересы, то никто не будет ни с того, ни с сего вносить её в списки официальных видов деятельности в государственных документах. Наша профессия, наоборот, всячески избегает всякой публичности, поэтому чиновники, которые пишут ОКВЭД и другие подобные документы нас в упор не видят.
Это точно! Если видеографам ничего не надо, то с какой стати чиновники станут беспокоиться о наших интересах?
Дело не в наших интересах, а в интересах самого государства, которые выражаются в том, что все виды деятельности граждан должны правильно называться и отражать суть самого профессионального занятия. Согласитесь, что полной глупостью выглядит ситуация, когда видеограф регистрируется, как фотограф.
Как фотограф - это ещё ладно... Это глупость, но не явная. А, вот, когда видеограф регистрируется, как работник Дома быта, то становится как-то не по себе от организации процесса регистрации видов деятельности. )))
В смысле, как работник Дома быта? Неужели и такая профессия в ОКВЭД существует?
Такой профессии "работник Дома быта" нету. Наверное, Chibis имел ввиду регистрацию в сфере услуг, а Дома быта - это как раз предприятия, которые оказывают различные услуги населению.
А, в принципе, если государственные органы устраивают такие регистрации, в основе которых изначально лежит подстава, то нам-то чего беспокоиться? Нам же главное - просто получить официальный статус и налогообложение, а, как это всё у них по документам проходит, для нас не особо принципиально.
Benjiro, их не столько устраивает, сколько они не понимают, что это фактическая подстава. В том-то вся проблема, что те люди, которые составляют ОКВЭД и другие подобные документы, имеют очень поверхностное представление о нашем виде деятельности, поэтому и не могут его правильно сформулировать для своего официального документооборота.
Пусть нас спросят. Мы им поможем разобраться!
Нет, а серьёзно, что они не могут в интернете найти профессиональные сайты видеографов и получить соответствующую консультацию у представителей этого вида деятельности?
Дима, мы сами себя никак официально не позиционируем, как профессия, поэтому и нас никто не воспринимает серьёзно, тем более, не воспринимают нас, как источник соответствующей информации для написания законов.
А как они могут с нами связаться? Просто зарегистрироваться на наших профессиональных форумах и сказать, что они из государственных учреждений и собирают информацию о нашей профессии? Да, им никто не поверит и просто посмеются.
Если бы у государственных чиновников было желание разобраться в сути нашей профессии, то им не нужно было бы регистрироваться на наших форумах и представляться, а достаточно было бы просто почитать материалы по нашей тематике.
Вы так говорите, будто чиновники спят и видят, как бы им внести нашу профессию в ОКВЭД отдельным пунктом. Да, им это и даром не надо. Они всегда всё делают по указке сверху, а сами никакой инициативы не проявляют.
Гена, ты хочешь сказать, что список видов деятельности в ОКВЭД составил лично президент России, а чиновники из этой структуры занимались только публикацией этого списка? Это вряд ли...
Такую бюрократическую работу делают мелкие безымянные клерки. В том-то и проблема, что в случае проблем претензии предъявить некому, потому что они все без имени.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)