Размещение видеопродукции производится следующим образом:
1. Размещаете видеоматериал на любой видеоресурс (vimeo.com, youtube.ru, video.mail.ru и другие). 2. Получаете HTML-код плеера и публикуете его в своем сообщении в виде набора символов. 3. Через некоторое время администрация активирует код плеера. 4. Желательно разместить сопроводительную информацию о видеоработе, а так же указать, в каком ключе вы ожидаете обсуждения - общее впечатление, профессиональная оценка, технический разбор, критика и т. д..
Примечание: ссылки для скачивания в сообщении без HTML-кода плеера для online-просмотра будут удаляться. Администрация оставляет за собой право перемещать выложенные видеоработы в профильные темы форума.
ну вот, как-то так =) Двухкамерка. Минимум постановки (вернее нет совсем)
Название: VALERIY & NADEJDA Жанр: художественный репортаж Формат: фильм Автор: видеографы Алексей Таякин, Роман Казаков Дата: 28 марта 2010 г Оценка фильма: 9 / 10 Стоит ли смотреть: обязательно
Представленная работа Drudth - это прекрасный образчик жанра художественного репортажа в событийной видеографии. Реализация жанровых особенностей настолько точная, что данная работа вполне может служить прямой иллюстрацией определения жанра художественного репортажа.
Операторская работа в целом оставляет самое приятное впечатление за исключением нескольких проблемных кадров с технической точки зрения. Заметно, что видеографы не занимаются бездумной фиксацией происходящего перед объективом действа, а вдумчиво работают с каждым кадром, формируя его композиционную и содержательную основу. В связи с этим в фильме есть ряд на редкость художественных кадров с огромной силой эмоционального воздействия на зрителя.
Особо хочу отметить монтаж миатериала. Не смотря на совсем малое количество технических погрешностей, надо сказать, что видеоряд собран очень грамотно относительно профессиональных экранных норм.
По цветокоррекции в фильме сложно давать какие-либо объективные оценки, учитывая, что восприятие цвета крайне индивидуально у каждого автора. Мне показалось, что было несколько промахов в соседних кадрах, например, на 03.20, однако, в целом цветокоррекция сделана качественно и, главное, интересно. Благодаря творческим усилиям автора, фильм обладает своим оригинальным колоритом и это добавляет ему зрительской привлекательности.
Работа с фонограммой фильма отличается чувством меры и вкуса, что довольно редко встретишь в последнее время в работах отечественных авторов, которые дружно увлечены бытовой говорильней в кадре в таких масштабах, что их произведения можно смело рассматривать, как аудиохронику события. В этом фильме мы отмечаем корректное соотношения оригинального звука и музыкальных фонограмм, которые несут в себе и информативную и художественную составляющую в комфортных для зрителя пропорциях.
Впечатление от фильма яркое и лёгкое, нет традиционного после просмотра событийной видеопродукции ощущения усталости, что говорит о том, что автор очень точно выбрал ритм и хронометраж своего произведения.
Алексей, Роман, поздравляю Вас с большой творческой удачей!
Очень красиво, профессионально и по времени тоже нравится. Прикольно, что дождь не мешал сделать красивые кадры на улице. У меня, если дождь, то всё, считай съёмки на улице нет. По этому фильму видно, что плохому танцору..............
Drudth, Всё понравилось - фильм класс! Но не понравилось, как шторки то есть, то нет и как они исчезли, когда жених к двери подошёл. Как-то это отвлекло от фильма.
Всё понравилось, но один эпизод немного длинный, имхо. Я два раза фильм посмотрел, на первом просмотре прокатило, а на втором эпизод, где родственница невесты рассказывает, как жених её обманул, показалось долго.
На 2.55 очень эффектная картинка, как будто компьютерная графика , как вам это удалось. Если не сложно расскажите в двух словах о постобработке, цветокоре и т.д. при создании ролика.
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
Evgeny Kramarenko Теперь я считаю что двухкамерка - ЕДИНСТВЕННОЕ средство профессиональной репортажной съемки... (
PIRON отдельное спасибо за рецензию и высокую оценку. Твое мнение мне особенно важно!!! =)
Цитата
Я бы тоже по звуку фильм отметил, как сделано
DV Records, Спасибо!) Сейчас я начинаю понимать, что можно было бы вставить немного интервьюшных кадров с молодоженами... где они, например, рассказывают об истории знакомства... =(
Замечательная работа. Посмотрел с большим удовольствием и пользой для себя.
Александр Косинов Рад, что оказался полезен))))))))
Цитата
Алексей, а сколько длится весь фильм? Это первая часть фильма до банкета, а дальше в таком же стиле делается монтаж?
Strannik_333, фильм длиться около 35-40 минут (точно не помню...). Банкет в основном состоит из поздравления родителей, первого танца... небольшой нарезки с дискотеки и конкурсов. Пару конкурсов полностью... и нарезка с подачи торта, кидания букета/подвязки и фейрверка. Ничего необычного =)
Цитата
Прикольно, что дождь не мешал сделать красивые кадры на улице. У меня, если дождь, то всё, считай съёмки на улице нет
Praktic, погода, конечно, очень расстроила((( Например, пришлось полностью исключить из фильма (точнее из программы свадьбы), то, что традиционно называется "прогулка". Т.е. постановочная съемка/фотосессия в красивых местах =))
Цитата
Здорово сделал. Съёмка и монтаж профессиональные.
Arrows, спасибо!)
Цитата
Но не понравилось, как шторки то есть, то нет и как они исчезли, когда жених к двери подошёл
Timur. Да, это косяк)) Правда, решил не замарачиваться с убиранием)))
Цитата
Всё понравилось, но один эпизод немного длинный, имхо
varyag А мне нормально... это же жизнь!!! Эмоции!!! =)) Перебивок, возможно, надо побольше...
Цитата
На 2.55 очень эффектная картинка, как будто компьютерная графика , как вам это удалось.
bio_bog, обычный пролет на стедикаме... просто атмосферы добавляет туман (ТУМАНИЩЩЕ!!!). Там действительно видимость не больше 10 метров =))
Цитата
Если не сложно расскажите в двух словах о постобработке, цветокоре и т.д. при создании ролика.
bio_bog, ничего особенного... просто добавил везде контрастности кривыми. Пришлось еще 3-векторным цветокорректором править цвет, т.к. камеры разные по цвету. Кое где не получилось ((
Классно!!! Некоторые моменты по цвету и съемке действительно имеют место, но кто чистый идеал? Я так понимаю огрехи всплыли во время стремительного развития сюжета? Однозначно - съемка, обработка - действительно УРОВЕНЬ! Аудиоряд вообще суперчитабельно!
Жаль только что прогулка не состоялась, интересно было бы просмотреть и ее.
Автору - ЗАЧЕТ ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ! Токо шибко не зазнавайся, ждем новые работы, еще интереснее.
P.S. Момент про репортаж "как гавнюк тетю обманул" - вообще изюминка, некоторые моменты при венчании - просто приводят в восторг.
Личная просьба - выложи ссылочки, или названия на фонотеку из данной работы.
Не смог, к сожалению почему-то, посмотреть ролик Сергея Жукова. Но обсуждение было очень горячим. Мне прямо интересно посмотреть, что вызвало такую критику. По поводу работы школьников - это не репортаж, а постановочный фильм! Поэтому в этой теме его приводить и обсуждать, тем более сравнивая с репортажем, совершенно некорректно. У меня большая просьба к Серегею Жукову дать еще раз ссылку на свой первый репортажный ролик. А сам попытаюсь пока представить отрывок из своего свадебного фильма "Конкурс Любовь к трем апельсинам":
Все снято с рук одной камерой. И, думаю, что со штатива снимать банкет - это как минимум - потеря оперативности со всеми вытекающими... И как максимум - пижонство. Пусть лучше будет болтанка, но смотрибельность от этого не пострадает, если вы сумеете выхватить яркие кадры с эмоциями всех участников действа. Приятного просмотра.
Причина редактирования: Сообщение перемещено из непрофильной темы
Только единственное сомнение у меня по поводу только что выложенной работы. Может быть это уже не хроника, а репортаж, но вот то, что это снято одним куском без выключения камеры, вы поймете по звуку. Просто этот кусок я смонтировал так, как считал нужным. Не вставлять же его в фильм немонтированным? Или нужно было просто немонтированное видео выложить?