Всем привет. У меня появился не совсем обычный заказ на съёмку товаров в магазине сантехники. Заказчик будет открывать канал на YouTube и ему надо сделать ролике по отдельным товарам и по группам товаров, которые продаются у него в магазине. Всего будет около 50 роликов с разными товарами. Вопрос, какие цены ему называть и, как вообще тарифицируется эта съёмка? Деньги нужно брать за час съёмки, за каждый товар, за весь заказ целиком?
Prosto Max, определись, сколько у тебя стоит час съёмки с последующим монтажём. Прикинь, сколько товаров ты снимешь за час (допустим, три - это с выставлением света, составлением композиции и несколькими ракурсами и дублями). Цену за час делишь на три и умножаешь на 50 роликов.
Я бы назвал цену за каждый рекламируемый товар. Как я понимаю, будет 50 рекламных роликов, посвящённых 50 товарам, так, что вполне нормально, если каждый ролик, как отдельный продукт, будет иметь отдельную цену.
Заказчику трудно оцепнить в часах. Ему понятней - оплата за внятный для него результат.
Если Вы тарифицируете за серию, то Вы на старте получаете гарантированный больший обьем заказа. Вам легче планировать свою загрузку и выручку имея обеспеченный заказ на какое то время. Это более в Ваших интересах, если Вы уверены в своей выгоде.
Другой вопрос, согласится ли заказчик или скажет - давай попробуем, а там поглядим как пойдет. Что более выгодно для него, при прочих равных.
Если совсем копать в теорию, то на рынке покупателя, при оптовом заказе стоимость единицы меньше чем по отдельности из за снижения накладных издержек в рассчете на единицу и снижения фактора неопределенности, что тоже ценность. Если заказчик это понимает, то он может предлагать цену в рассчете за единицу меньше при заказе серией.
50 роликов - это оптовый заказ, поэтому нужно называть цену так, чтобы заказчик сразу платил всю сумму, что потом не было никаких форс-мажоров с изменениями объёма заказа, с отказами и т. д.. В этом смысле, цена за продукт наиболее правильная. Называешь цену за один ролик, умножаешь на 50 и общую сумму представляешь заказчику. Он платит и ты начинаешь работать над роликами. А сколько по времени этот процесс будет длиться, тебе уже без разницы.
brodyaga, я на такие обещания ушлых заказчиков, мол, потом я закажу много, а пока сделай мне на пробу пару роликов, уже давно не ведусь, но по молодости тоже попадался на этот вид развода. Теперь, работаю строго по схеме монтёра Мечникова: утром деньги, вечером стулья!
Дима, ты прав, ведь, кто бы чего ни говорил, а хрестоматийная схема монтёра Мечникова видеографов, а так же всех других фрилансеров не подводит никогда! )))
Я в таких случаях оцениваю, сколько времени уйдёт на съёмку и называю цену исходя из определённой стоимости часа моей работы. Например, на съёмку каждого объекта у меня уйдёт плюс минус 1 час, а 1 час съёмки стоит 1000 рублей. Таким образом, 50 демонстрационных роликов о товарах будут стоить заказчику 50 000 рублей.
В рекламе оплачивается каждая секунда готового видеоролика. Например, 500 рублей за 1 секунду. Но данная работа, как я понимаю, будет иметь другой формат, не похожий на стандартный рекламный формат, поэтому такой способ ценообразования вряд ли подойдёт.
Между прочим от формата видеопродукции цена тоже сильно зависит. Если это просто зарисовочка под музыку на 30 секунд - это один вариант, а, если это презентационный ролик с интервью и другими фишками, то это другой вариант. Соответственно и цена на ролики может отличаться в разы.
Я бы назвал цену за каждый ролик об отдельном товаре, но скорректировал бы цену в минус за счёт оптового заказа. Количество 50 роликов - это очень солидный заказ, поэтому надо идти на скидку, чтобы не потерять такой заказ.
Алекс, скидку надо давать, если увидишь, что заказчик жмётся по цене, а с самого начала нужно называть цену без всяких скидок, потому что не факт, что она покажется заказчику слишком высокой и он станет жидиться. Но, если стает, то можно уже и скидку предлагать.
Скидку вообще не надо давать! Какой смысл? Назвал свою реальную цену и работай по этой цене, а, если заказчик не готов платить, значит, это не твой заказчик.
При такой съёмке всё зависит от того, как будет организован процесс съёмки именно со стороны заказчиков. Если съёмка будет в магазине, то это может быть ещё тот гемор! В этом случае, лучше договариваться на почасовую оплату, то есть, заказчик должен платить за время, которое видеограф проведёт у них в магазине.
А где же ещё может быть такая съёмка, кроме, как в магазине? И почему съёмка в магазине - это гемор? Пр-моему, наоборот, это самая лучшая территория для съёмки роликов о товарах.
Corentall, помнишь старый анекдот, мол, почему на площади нельзя трахнуть женщину? Потому что советами затрахают! Вот и к съёмке в магазине это тоже относится.
Совсем не обязательно снимать непосредственно в торговом зале. В любом магазине есть много помещений, в одном из которых можно организовать импровизированную студию, куда никто не будет заходить. Они занесли товар, ты с ним отработал и они унесли товар - вот по такой схеме можно снимать без всяких проблем.
Правильного расчета цена за 50 роликов? У Вас в прайсе есть раздел "50 роликов заказать разом?" Часто заказывают?)
О чём Вы вообще. На каждый ролик цена рассчитана правильно. Но если человек заказывает 50, это уменьшает удельн...блин я всё расписал, повторяться заставляете. Перечитайте, Вы где-то что-то упустили.
Рекламные ролики - это индивидуальное производство, поэтому цена на них не должна зависеть от количества заказанных роликов. Заказчик предлагает не тиражировать один ролик, а создать 50 отдельных и индивидуальных роликов. Здесь в ценообразовании не должно быть подхода, как в торговле картошкой оптом.
Законы рынка отключаются на торговле чем-то, отличающимся от картошки?) Я Вас умоляю, не будьте наивны. Судя по ремарке насчёт тиражирования, Вы не очень поняли что я написал. ЛУчше не комментировать то, что не понимаете. Глуповато, простите, выглядит. Делайте как хотите, никто не заставляет. Но кто что "должен" делать...маразм говорить. Хотите ответить на вопрос который кто-то задал? Ответьте. Я вот ответил, почему можно сделать скидку. Вы чего хорошего своим постом привнесли?) Картошку?)
Флудерасты, я не могу... хоть 1 рекламу снимите, потом будете комментить, Валентин.
За заказ в объёме 50 роликов можно и нужно бороться, правда, я не уверен, что в этой борьбе будут эффективны примитивные скидки. Тут качеством работы нужно брать. Если у заказчика при просмотре первого ролика челюсть на стол упадёт от восторга, то, считай, что другие 49 роликов у тебя в кармане, причём, независимо от цены на них.
Ну не прям независимо) В разумных пределах. Согласен с Вами.
Есть знакомая небольшая продакшн студия, она выходила на рынок по системе "мы снимаем, а Вы хотите - покупайте, не хотите - мы оставим в портфолио". Я крайне удивился такому подходу, конечно, но так часто и происходило: они снимали в основном предметку, оборачивая её и ГЗК с небольшим моушном в рекламные ролики. И да, качество людям нравилось и они порой покупали произведённый ролик через несколько месяцев. И заказывали ещё.
Конечно, я не решился по такому пути вести студию, над быть уверенным на 200% во всём и иметь приличные финансовый буфер. Но всё же, пример, подтверждающий Ваши слова занимательный.
Таким образом могут себе позволить работать только те студии, у которых есть другой постоянный доход. Ведь при производстве роликов по принципу "хотите - покупайте, не хотите - не покупайте" расходуется время и ресурс студии, которые стоят денег и могли бы приносить деньги.
Мне кажется, что работать в расчёте на возможную, но не гарантированную оплату - это, прежде всего, не профессионально. Любители творческого процесса, как такового, могут так работать, но те, кто работает ради денег, не могут.
Centrovoi, а эти любители творческого процесса питаются воздухом или, может быть, космической энергией? ))) Каким бы ты любителем творческого процесса ни был, а кушать хочется всегда!
На самом деле, бесплатно профессионалы тоже работают, но только на своё портфолио. В связи с этим, проект должен быть интересен видеографу в творческом или в статусном плане и, тогда он будет снимать бесплатно.
Такой заказчик тупо возьмёт себе видеоматериал и платить не станет, мотивируя это тем, что видеограф всё равно бесплатно работал на своё портфолио. Короче говоря, это дохлый номер.
А как простите?) Возьмёт?)
Меня очень удивляют комменты с такими громкими заявлениями типа "дохлый номер", когда кто-то не предполагает, как большинство тут, основываясь на каких-то фантазиях, а говорит как было в его опыте. Ну вот прикиньте, не дохлый. А как заказчик возьмёт да украдёт материал...выкрадет...хз. Какие-то страсти из 90х. И да, не говорите мне, что храните портфолио на ютубе без прожига и вотермарок. Это надо как не любить свой материал авторский, чтобы так небрежно относиться к нему...
Эта студия ходит по разным конторам, снимает там всё подряд для своего портфолио и просто сваливает? Так не бывает. Никто не позволит на своей частной территории вести съёмку видео для своего портфолио. Наверняка сделанная видеопродукция показывается заказчику и он может её себе оставить.
Это Ваш метод ведение аргументированного спора?) На мой конкретный вопрос уйти в какую-то другую тему и возмутиться своими предположениями, как бы поступал тот или иной человек, но всё же не ответить на мой конкретный вопрос?)
Тогда спасибо за дискуссию, фантазируйте дальше, но без меня.
Это не аргументация и не спор, а пример из жизни. Если вы - теоретик без практического опыта, тогда можете теоретизировать дальше, а практики вам однозначно скажут, что нигде и никогда вам не дадут снимать материал о ком-то или о чём-то без договора с этим кем-то или чем-то об условиях, одним из которых в обязательном порядке является показ готового видео.
За такие заказы с большим количеством роликов лучше брать всю сумму сразу. Проблема в том, что заказчик может потерять интерес к своему заказу по тем или иным причинам, а полная предоплата - это своего рода гарантия, что весь запланированный объём работ останется при видеографе.
Gerturion, никакой гарантии предоплата не даёт. Если заказчик откажется от продолжения сотрудничества, то однозначно запросит вернуть ему деньги за запланированные, но не снятые ролики.
А по закону как положено? Если сторона заказчика после подписания договора отказывается от проекта, то сторона исполнителя деньги не возвращает. Разве, не так дело обстоит?
По закону так, а в жизни не так. Жизнь, к сожалению сильно отличается от прописанных в договоре норм. В жизни, кто сильнее, тот и прав. Как правило, такие заказчики забирают свои деньги назад.
Гена, а ты просто не отдавай деньги и всё будет в порядке. Разве, нет? Что значит "сильнее"? Заказчик с кулаками или с пистолетом за деньгами придёт? Это вряд ли...
С пистолетом - это действительно вряд ли, а вот с кулаками - это вполне реально. А ещё реальнее, что он с целой кодлой явится и будут качать свои права против тебя одного.
В каждой конкретной ситуации люди ведут себя по-разному. Если берёшь деньги за работу, то ты должен её сделать. Если проект не состоялся по причине отказа заказчика, то, в принципе, ты за что взял с него деньги? Чисто по логике вещей, ты должен вернуть деньги, оставив себе небольшую компенсацию за потерянное время.
Такую ситуацию и размер компенсации тоже нужно заранее описывать в договоре, чтобы все эти вопросы были урегулированы до того, как эта ситуация произойдёт. Но предоплату в любом случае нужно брать в полном объёме.
А если я кассовые чеки сделаю на 90% предоплаты, то смогу оставить у себя почти все деньги? Маловероятно, что арбитраж примет такое решение, если не выполнена сама работа по договору.
Ростислав, в судах дураков нет, поэтому они легко вычислят, что все твои кассовые чеки поддельные. Максимум, что они позволят оставить - это 5-10% от суммы заказа.
За поддельные документы на тебя ещё и статью повесят и денег сдерут, так что с финансовой отчётностью, которая предоставляется в суды, лучше не шутить.
Есть документально легальные схемы фиктивного увеличения расходов. Да так часто делают и при налогообложении "доходы-расходы" и при оценке фактически понесённых затрат. Но это мошенничество уже. А там сроки в зависимости от суммы. Свыше 20 лямов - до 10 лет. Но эт явно на наша тема.
Это точно! Наша тема в том, чтобы получить все деньги от заказчика за работу до её начала, потому что у нас нет кучи адвокатов и нет законов, которые охраняют наши права, поэтому начинать работать надо только после того, как деньги упали в карман.
Кстати, очень хорошая мысль. В таком режиме и заказчику будет проще расплачиваться, в том числе, в режиме предоплаты, и видеографу будет проще организовать всю работу и не делать ничего зря.
Идея правильная. Я бы тоже брал предоплату за 5 роликов о товарах. Снял, отдал, потом по новой брал бы предоплату за ролики о других пяти товарах и таким образом по очереди и без лишнего напряга исполнил бы весь заказ.
А, по-моему, идея совсем не правильная. Такой дозированной формой заказа мы сами провоцируем заказчика отказаться от части заказа. Уж лучше сразу брать быка за рога и брать всю сумму за 50 роликов, чтобы потом у заказчика уже не было возможности соскочить, ведь он уже оплатил всю работу.
Саша, всё будет зависеть только от профессионального качества твоей работы. Естественно, что, если заказчик будет разочарован первой партией роликов, то он откажется от продолжения работы. И, наоборот, если ролики его порадуют и принесут прибыль, то он обязательно закажет производство остальных роликов.
Всё правильно. Чем лучше сделаешь свою работу, тем больше получишь заказов. Это естественный закон рынка и, если ты не готов работать по этому принципу, то не сможешь успешно конкурировать с другими коллегами. Так, что оформлять такой большой заказ частями - это вполне разумное предложение.
А я бы сразу вцепился в такой заказ обеими руками и крутил заказчика на полную предоплату. Ведь 50 роликов - это же приличная сумма денег набегает, даже если брать по минимуму за каждый ролик.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)