Видеограф и свадебные агентства. Работать с ними или нет?
Всё зависит от условий конкретных агентств, а ещё от людей, которые там рулят процессом. Есть такие агентства, с которыми работать себе дороже.
В целом, он всё правильно оценивает в сфере взаимных отношений видеографов и свадебных агентств, хотя по деталям он кое в чём ошибается. Хотя, допускаю, что это его личный печальный опыт, который он и озвучивает.
По-моему, слегка тенденциозное мнение, но и в нём есть разумное зерно. Кто бы чего ни говорил, а любой посредник - это всегда халявщик, который отнимает деньги у видеографа.
Агентство тратит деньги/время на то, чтобы получить заказы.
У агентства спрашивают/агентство предлагает услугу видеографа. Берёт на себя часть ответственности.
Тратит время и деньги т.е.
Видеограф. Сидит на попе ровно, допустим, имея 2-3 агентства, которые постоянно продают его услуги.
Не тратит деньги и, что не менее важно, огромное количество времени на продвижение.
Зарабатывает.
Эти деньги уже перевкладывает куда угодно.
Я не понимаю, почему Вы считаете, что партнер, который продаёт твои услуги - халявщик, который отбирает деньги?
Мы не видеограф. Студия. Полный метр даж снимаем вот. Плохенький по меркам даж Российским, но всё равно затраты на него не сравнить ни с каким не то что работами видеографов - вообще мало какие клипы тянут. Так вот. Мы - творческие люди. У нас пока нет в штате людей, которые занимаются продажами. Даж лин продюсер - из творчества. Мы не хотим продавать. А приходится. Но нам это не интересно и сбивает с толку. Поэтому нам ОООООЧЕНЬ выгодно сгрузить эти темы на ген продюсера/агентства/ведущих/муз продюсеров, которые будут приносить заказы и брать себе %.
Может у Вас как-то иначе, конечно. Может нравится продавать. Но оргомные затраты на дистрибуцию, я считаю, невозможно не учитывать.
Серьезные агентства есть только в Москве. В моем городе например нет ни одного с которым я мог бы посоветовать сотрудничать. Отсюда и разность мнений.
В любом городе, включая Москву, есть агентства разного уровня. Есть хорошие агентства и есть плохие агентства. Это рынок, а законы рынка требуют, чтобы для каждого потребителя были доступные ему по цене услуги и товары.
Нельзя порекомендовать кого-то, кто налажает и не потерять репутацию. Это так не работает. Любой рекомендующий берёт ответственность.
Это у вас там в Москве так. У нас все проще. Надо взять подороже, скинуть новичкам за пол-цены, послать потом недовольных клиентов к "бабушке", и на следующий сезон новое агентство открыть.
Если бы, Москва - только 20% заказов, так тож провинциалы)
Но да, такой жести прям на моих глазах не происходило, слухи тольк что где-то кто-то кого-то... Неужели нет топовых агентств которые годами строят бренд и держат марку?) Пусть не в VIP сегменте, но всё же...
Я таких не знаю. Есть команды, которые только своим одним постоянным составом работают. Но я бы их агентством не назвал. А те кто себя гордо именуют агентствами на самом деле просто пшик. Сидит дома глупая девочка - бывшая невеста и хренью занимается.
Этот принцип не только агентств касается, но и отдельных видеографов, репутация которых тоже не особо страдает, если они на каком-то заказе схалтурили. Все новые заказчики приходят к видеографу и начинают с ним отношения, как говорится, с нуля.
Cooper, это так было в доинтернетные времена. А в наше время, когда народ всю информацию получает из интернета, видеограф не сможет безнаказанно халтурить, потому что заказчики обязательно оставят негативную информацию о нём в интернете, если он сделал им халтурный фильм.
Не так уж и велика сила интернета, потому что не многие заказчики идут за информацией сюда. Вот посмотрите на те разделы городских форумов, которые посвящения проведению свадеб и т. п.. Там почти нет общения.
Общение там есть, но только не по теме видеографии. Там активно обсуждают свадебные платья, рестораны и прочие шарики, но только не видеосъёмку мероприятия.
А это только от нас зависит. Если мы не поднимаем темы о видеографии, то они не живут и, наоборот, если мы там даём интересную информацию, то темы о видеографии будут в ТОПе интереса пользователей.
Да уж, вроде бы за последние 10 лет все темы о видеосъёмке проговорили миллион раз и трудно что-то новое предложить заказчикам. Сейчас вообще всё меньше люди общаются на форумах - это касается и профессионалов и заказчиков.
Можно поддерживать нашу тематику рассказами о разных забавных случаях на мероприятиях, которых за сезон у каждого из нас всегда бывает не мало. Народ любит такие вещи почитать и посмеяться.
Кстати, это мысль! Можно ещё и видео или фото выкладывать, так, как современная молодёжь больше любит смотреть, чем читать.
Тогда уж, такие рассказы должны быть про свадебные агентства, про то, как там часто кидают молодожёнов. Ну, чтобы им была наука, что со свадебными агентствами нужно работать очень осторожно!
Romul, это палка о двух концах. Если ты будешь распространять негативную информацию про свадебные агентства, то ты однозначно потеряешь возможность получать от них заказы, а можно ещё и нарваться на серьёзный конфликт.
Конфликт стопудово будет, потому что распространение дискредитирующей информации - это прямой ущерб бизнесу свадебного агентства, а там никто не станет молча это наблюдать.
Ну, а почему сразу негатив распространять? Можно распространять положительную информацию и даже зарабатывать а этом. Всегда можно найти взаимовыгодные решения.
Videostudiya N, это, типа устроиться в свадебное агентство внештатным рекламным агентом? Нет уж, не надо такого счастья... Потом, в случае проблем у заказчиков с агентством, виноватым могут сделать и тебя!
Если люди (агентство, видеограф и т. д.) работают вместе, то они волей или неволей рекламируют друг друга своим заказчикам, потому что им выгодно работать с проверенными партнёрами, а не с незнакомыми людьми со стороны.
Domino38, чаще бывает так, что кто-то один другого рекламирует и тот получает дополнительные заказы, а в ответ - пусто. У меня был фотограф, которому я постоянно подгонял заказы, а он мне ни разу ни одного заказа не сделал. Так, что тут всё очень не однозначно.
Гена с агентствами такой "пустоты" не может быть, потому что у них очень много обращений заказчиков и, когда с ними сотрудничаешь, то без заказов от агентства ты точно не останешься.
Заказы от свадебных агентств действительно всегда есть. Вопрос только в адекватности цены за работу и в характеристиках условий работы. От агентств бывают такие заказы, что их лучше не брать.
Lugansky, в смысле, лучше не брать? Это чем-то опасные, что ли, заказы?
Опасные в том плане, что там люди могут быть непредсказуемые. Ну, ты приезжаешь по переданному тебе агентством адресу и обнаруживаешь там людей, с которыми сам никогда бы не заключил договор на работу. Вот в этом и заключается опасность.
Мне, в принципе, без разницы, какие люди, а вот то, о чём с ними договаривались имеет для меня принципиальное значение. Когда берёшь заказ у агентства, то на съёмке часто слышишь от заказчиков, мол, а нам обещали это, а нам обешали то... Ты-то сам им ничего не обещал, а то, что наобещало агентство ты не знаешь. В таких условиях работать тоже неприятно.
Главное, чтобы агентство не наобещало того, что ты не можешь выполнить чисто технически. У меня был случай, когда мне дали заказ, на который я приехал один, а, оказывается, там была договорённость, что будет двухкамерная съёмка у жениха и невесты одновременно. Вот, это было конкретное попадалово, ведь, я никак не мог разорваться и снимать в двух местах одновременно!
Гена, и как же ты вышел из этой ситуации?
Ну, как? Пришлось просто делить выделенный на невесту час пополам и срываться к жениху, чтобы поснимать его хотя бы 15 минут. В общем, удалось какие-то необходимые кадры снять для фильма, но это была не полноценная съёмка, как планировалось.
Гена, а к тебе какие претензии, если заказчики о времени съёмки и о количестве камер договаривались с агентством?
Сергей, проблема в том, что на съёмку представители агентства не ходят, поэтому все претензии приходится выслушивать видеографу. Я тоже не раз был в такой ситуации, когда работал на чужих заказах. Это очень неприятная ситуация.
Вот, поэтому я и не люблю чужие заказы брать. Если только с деньгами прижмёт, тогда соглашаюсь, а так предпочитаю работать только на своих заказах, на которых я весь процесс сам контролирую от начала и до конца.
Игорь, работа со свадебными агентствами - это всегда работа с чужими заказами. Тут без вариантов! Если ты начинаешь с агентствами сотрудничать, то ты просто обречён на работу с чужими заказами, в связи с чем, нужно вырабатывать соответствующую тактику работы на заказе.
И что это за тактика такая, интересно?
Обычная тактика... Делаешь "покер фейс" и снимаешь по своему плану, а на все претензии заказчиков говоришь, что работаешь по своему сценарию, а, если у них есть вопросы, то пусть с ними обращаются в агентство. Ну, разумеется, всё это говорится максимально вежливо.
Саша, это проигрышная тактика. Нужно снимать, что просят заказчики, независимо от того, соответствует это твоему съёмочному плану или нет. Если они что-то просят, значит, для них это важно, иначе бы не просили.
Я тоже так думаю. С таким настроем можно потерять заказчиков на будущее. Они тоже хотят участвовать в съёмке фильма, поэтому полное игнорирование их предложений, да, ещё с отсылкой в агентство может восприниматься ими очень негативно.
Своих заказчиков я с самого начала настраиваю так, что фильм снимаю я, а они празднуют своё событие. Что это два параллельных процесса, которые не должны пересекаться в том плане, что каждый должен заниматься своим делом и не мешать другому. В общем, все всё хорошо понимают и на съёмке со своими советами что и как мне снимать они ко мне не лезут.
Макс, +1
Я своим заказчикам тоже устанавливаю эти рамки, мол, тут моя работа, а тут ваш праздник и давайте не будем ни мешать, ни помогать друг другу.
Kuzma, на этом сайте, кстати, можно и нашего брата - видеографа найти. Там даже есть такая отдельная графа в поиске, которая называется "Видеостудии, видеосъемка". Надо бы туда тоже как-то влезть.
Костя, там всё платное, поэтому туда просто так не влезешь, ну, и разумеется, ничего не получишь.
Заплатить за такую базу можно, только хотелось бы заранее знать, насколько эта качественная база. А, когда предлагается сначала заплатить, а потом узнать, то как-то не комильфо.
Мне кажется, в интернете можно найти бесплатные аналоги таких баз различных компаний по городам и регионам.
Chibis, бесплатные базы - это бывшие платные базы, которые перестали быть актуальными - вот и всё. А кому нужна неактуальная база?
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)