Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум событийной видеографии _ Тет-а-тет с заказчиком _ Свадьба с водометными летающими ранцами.

Автор: Diman_Co 16.2.2017, 15:12

Имея опыт работы устроителем свадеб, Аманда Вольф мечтала о том, что ее церемония бракосочетания будет неординарной и уникальной. Поэтому наткнувшись на Zozi, туристическом вебсайте, на предложение пойти под венец в реактивных ранцах, Аманда и ее избранник, Грант Энглер, подумали: «А почему бы нет?».

Водометный летающий ранец предназначен для полетов над водой, а поднимается аппарат в воздух за счет реактивно выбрасываемых мощных водяных струй.

Торжественная церемония проходила в Ньюпорт-Бич, Калифорния. В этот день Аманда Вольф и Грант Энглер в буквальном смысле парили и от счастья над водой. Экипированные водометными летающими ранцами, жених и невеста обменялись брачными обетами по-настоящему особенным образом.

Гранд был одет в гидрокостюм вместо смокинга. К сожалению, при таком способе венчания о полноценном свадебном платье с кринолином, шлейфом и декольте не могло быть и речи. Тем не менее, следуя свадебным традициям, Аманда облачилась в белый костюм для серфинга.

Такой водометно-реактивный способ вступления в брак привел толпу наблюдателей в неописуемый восторг. Особенно когда во время исполнения романтического первого танца семейной пары, упал в воду лодочник, управлявший лодкой, с реактивным водяным насосом.

Если бы Джеймс Бонд и в самом деле надумал жениться, то его брачная церемония выглядела бы именно так – в ожидании взрыва и приближающихся на быстроходных катерах плохих парней.

Автор: brodyaga 17.2.2017, 14:22

Чего только люди не придумают! ))) Но, вообще, такая свадебка прикольно смотрится!

Автор: Bragin Gennady 18.2.2017, 13:36

Молодцы! Уж казалось бы, что больше невозможно придумать что-то оригинальное для проведения свадьбы, а тут эта пара нашла, чем удивить друзей и весь мир.

Автор: Chibis 19.2.2017, 14:43

Я правильно понимаю, что эта пара молодожёнов предложила гостям свадьбы вместо банкета полюбоваться на то, как они летают над водой? Не очень-то равноценная замена...

Автор: Voljanin 20.2.2017, 18:01

Chibis, наверное, иногда зрелище нужнее хлеба! )))))

Автор: Diman_Co 21.2.2017, 16:20

Для сытых людей зрелище, разумеется, первично, а вот для голодных всё наоборот. )) Гостей этой свадьбы, наверное, предупредили, чтобы они пришли сытыми, потому что свадьба будет только в виде зрелища.

Автор: Сибиряк 21.2.2017, 16:42

Главное видеографу на таких заказах - оборудование не залить

Автор: Big Sasha 22.2.2017, 13:48

Это точно! Но, судя по плану съёмки, видеограф стоял, минимум, метрах в 10 от молодожёнов и снимал их на трасфокаторе.

Автор: Domino38 23.2.2017, 15:23

Хорошо, что видеографа не заставили рядом с ними с камерой летать. )))

Автор: Arrows 24.2.2017, 12:46

Ну, видеографу не обязательно самому там летать, потому что он мог приволочь съёмочный кран и с его помощью снять кадры с сопровождением этих молодожёнов в полёте, будто он с камерой рядом с ними летел. Чисто технически это всё реально.

Автор: Eroha 25.2.2017, 13:46

Arrows, это какая же стрела должна была быть у этого крана, чтобы снимать молодожёнов так далеко от берега? По-моему, это что-то из области фантастики...

Автор: Gorbunov Dmitry 26.2.2017, 15:31

Можно на кране обеспечить движение камеры параллельно летящим молодожёнам, а с помощью зума камеры приблизиться к ним на необходимое расстояние.

Автор: Uralman 27.2.2017, 16:29

А мне понравилась эта затея молодожёнов, потому что всё необычное всегда вызывает живейший интерес, как у участников мероприятия, так и у зрителей фильма об этом мероприятии.

Автор: Centrovoi 28.2.2017, 14:11

Прикольная свадьба. Такое эффектное зрелище останется в памяти у всех гостей этого мероприятия.

Автор: bigcamera 1.3.2017, 13:37

Кстати, снимать это мероприятие было бы очень сложно, потому что съёмка на воде в солнечную погоду - это гарантия массы пересветов в кадрах. Если заказчики заинтересованы в качественной картинке в фильме, то лучше не придумывать подобные мероприятия, а всё сделать более традиционно.

Автор: TARus 2.3.2017, 14:13

Этому действию на воде не хватает только первого поцелуя молодожёнов в воздухе. Это выглядело бы очень эффектно!

Автор: Evseev Sergey 3.3.2017, 15:44

Да, это выглядело бы эффектно, когда жених и невеста рухнули бы в воду, потому что при сближении их на водомётах это произошло бы в обязательном порядке.

Автор: Sibiryak 4.3.2017, 15:05

Они бы не только рухнули, но и с большой долей вероятности не всплыли бы, потому что запутаться в этих шлангах очень опасно. Это мог быть их последний поцелуй! А это уже совсем не смешно.

Автор: Bragin Gennady 5.3.2017, 13:12

Кстати, судя по тому, как неуверенно двигалась невеста, сама она в жизни вряд ли занимается этим видом спорта. Для неё это шоу было почти подвигом, на который она пошла ради жениха.

Автор: Sergio78 6.3.2017, 15:17

Гена, за это невесте только ещё один плюс! Раз она пошла на такую рисковую экзотику на своей свадьбе ради жениха, значит, она реально его любит. ))

Автор: Bragin Gennady 7.3.2017, 14:13

Невесте плюс, а жениху минус. А, если бы его невеста, не имея достаточного опыта использования этого оборудования, навернулась с этого водомёта и получила травму или что-то похуже, тогда каково ему было бы?

Автор: Gerturion 8.3.2017, 15:45

Ну, она летела очень не высоко, как раз, для того, чтобы исключить возможность травмирования в случае какого-нибудь форс-мажора. Так. что о безопасности невесты там заранее подумали...

Автор: city man 9.3.2017, 13:37

По-моему, эта невеста какая-то странная. Обычно девушки больше всего озабочены тем, как они выглядят на своей свадьбе, а эта невеста сделала всё, чтобы выглядеть, мягко говоря, не очень презентабельно.

Автор: Belyi 10.3.2017, 12:55

Все люди разные... Девчонки тоже отличаются друг от друга даже в таком вопросе, как они выглядят. Сейчас многие девушки занимаются самыми разными экстремальными видами спорта, типа мотогонок, например, и их устраивает, что они по горло в грязи и т. д..

Автор: Cooper 11.3.2017, 13:40

Я всё-таки за то, чтобы такие мероприятия. как свадьбы, проводились в максимально традиционном виде. Оригинальность - это хорошо, но только не в такой степени и не на таком мероприятии.

Автор: Artyom 12.3.2017, 14:36

А, что, разве интересно вечно снимать одно и то же на мероприятиях, которые организуются совершенно одинаково, как под копирку? Как ни крути, а оригинальные мероприятия намного интереснее снимать.

Автор: Arrows 13.3.2017, 12:53

Что-то новое всегда интересно снимать, но всё-таки заказчикам при организации свадьбы надо оригинальничать без фанатизма. Условия для работы видеографа должны быть на хорошем уровне, иначе ничего путного он для них не снимет.

Автор: city man 14.3.2017, 13:07

Arrows, а полёты на водомётных устройствах - это уже с фанатизмом или уже без фанатизма?

Автор: Arrows 15.3.2017, 12:32

Пока видеограф во время съёмки находится в безопасности, то это всё - без фанатизма. А, когда видеографа припрягают к каким-то полётам или поездкам вместе с рискующими молодожёнами - вот это уже натуральный фанатизм.

Автор: Chibis 16.3.2017, 14:32

Arrows, если я сажусь с молодожёнами в корзину на колесо обозрения, то это неоправданный риск или просто работа? Я так думаю, что каждый видеограф сам решает, что он может себе позволить на работе. Молодожёны тут вообще ни причём, потому что на свадьбе они делают праздник для себя, как они его понимают.

Автор: Belyi 17.3.2017, 13:24

Всё правильно. Вопрос безопасности во время работы каждый видеограф решает сам, в зависимости от того, как он оценивает свои риски в той или другой съёмочной ситуации.

Автор: Barantsev Aleksandr 18.3.2017, 12:57

Вот, как раз, то, что показано на этой фотографии, нам делать не нужно. Ни один самый распрекрасный кадр не стоит нашего здоровья и, тем более, жизни.

Автор: Belyi 19.3.2017, 14:27

Ну, кому как! Я, как раз, это и имел ввиду, что у каждого из нас свои представления о риске и безопасности.