Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум событийной видеографии _ Свет _ Настройка освещения при съёмке в помещении

Автор: Konnetabl 7.10.2015, 17:36

Настройка освещения при съёмке в помещении.

Из этого видеоурока вы узнаете, как настроить освещение для съемки качественных кадров в помещении. Какие ошибки допускают начинающие видеографы при съемке видеоматериала в квартирах и иных помещениях. Видео на английском языке, но здесь интуитивно все понятно.


Автор: Format R 8.10.2015, 13:48

Это больше урок о том, как в домашних условиях получить более или менее профессиональный результат по освещению. Но проблема в том, что этот урок тоже вряд ли возможно реализовать в процессе репортажной съёмки событий. Вот при постановочной съёмке всё, что тут показано, вполне можно осуществить.

Автор: Evgeny Kramarenko 9.10.2015, 14:47

Главное, всем понять, сам принцип освещения объекта, а то, как это осуществить в домашних условиях, каждый решает сам. Вот, только смешанный свет из окна и т светильника искусственного света использовать точно нельзя.

Автор: Daniil Chernyh 10.10.2015, 13:34

Мне название ролика понравилось - "Основы СОЧНОЙ съёмки". smile.gif По-моему, оно само по себе сразу говорит о "профессионализме" авторов ролика.

Автор: Gerturion 11.10.2015, 14:47

Даниил, это просто жаргонное словечко, которое все профессионалы, в принципе, понимают. wink.gif Сочная картинка - это такая картинка, на которую приятно смотреть.

Автор: Gosha 12.10.2015, 17:35

Объём на объекте, глубина в кадре - именно этих визуальных характеристик добивался автор ролика, используя несколько источников света при освещении объекта съёмки. Наверное, в его понимании это и есть "сочная" картинка.

Автор: DVC 12.10.2015, 20:31

Цитата(Daniil Chernyh @ 10.10.2015, 14:34) *
Мне название ролика понравилось - "Основы СОЧНОЙ съёмки". smile.gif По-моему, оно само по себе сразу говорит о "профессионализме" авторов ролика.

Да ничего название не говорит. Автор мог даже не знать слова "сочный".

Автор: Мартын 13.10.2015, 1:51

Это какой-нибудь машинный перевод с английского языка. В английском языке это слово может иметь разные значения, а нам перевели его, как "сочный". Мы же тоже говорим, например, "вкусная" картинка, но это не значит, что мы её на вкус пробовали. smile.gif

Автор: Lutuver 13.10.2015, 17:58

Как правильно выше писали, при таком типе освещения с двух источников света картинка получается объёмная за счёт тени и рефлекса на объекте. Как ты ни называй эту картинку, но смотрится она более выгодно, чем плоская картинка, освещённая всего одним светильником.

Автор: Loginoff 14.10.2015, 19:05

В этом ролике показана обычная схема двухточечного освещения. Я не знаю, кто и что нового тут увидел, потому что эта схема известна всем, кто хотя бы поверхностно знаком с азами постановочного освещения.

Автор: bigcamera 15.10.2015, 18:44

Loginoff, схема-то обычная, да не все умеют ей пользоваться. Автор ролика именно для таких людей и сделал наглядное пособие, чтобы они понимали, где и как ставятся светильники относительно объекта съёмки. А то бывают такие деятели, что тупо направят свои светильники в лоб объекту и это всё, на что они способны. smile.gif

Автор: Uralman 16.10.2015, 17:24

Съёмка в конкретной жилой квартире - это вообще отдельная песня. Если видеограф умеет ставить свет в студии, то не факт, что он сможет нормально поставить свет в квартире, где есть такие источники света, как окна, которые расположены в самом произвольном порядке.

Автор: Gerturion 17.10.2015, 14:31

Ну, на схемах в этом ролике автор ясно показал, как надо ставить объект относительно окна, а светильник искусственного света относительно объекта и окна, вместе взятых. Что здесь непонятного?

Автор: An_Semykin 18.10.2015, 12:42

В этих схемах автора ролика не учитывается расположение мебели в помещении, а очень часто именно этот факт больше всего влияет на место съёмки. Например, если диван стоит у окна, а объект сидит на диване, то все эти схемы освещения объекта сразу теряют своё значение.

Автор: Kuzma 19.10.2015, 19:14

Андрей, съёмка против света - это вообще недопустимая ситуация, поэтому тут нет смысла говорить о каком-либо расположении дополнительных светильников. Я напомню, что никакой, самый мощный светильник не сможет "перебить" дневной свет из окна.

Автор: Floyd 26.11.2015, 14:59

Kuzma, отражатель в помощь! wink.gif С помощью отражателя свет из окна можно успешно использовать против него же.

Автор: Ustas 27.11.2015, 18:58

Отражатель на событийной репортажке? shok.gif Да, вы фантазёры, коллеги...

Автор: vanja 27.11.2015, 19:56

А чего такого-то?Отражатель невесте а руки и пошел облет жениха делать yahoo.gif

http://radikal.ru/big/ac3a412d00204606afdd073308f96e79

Автор: Ustas 28.11.2015, 1:57

Да, просто места нет для использования отражателя. Его, как правило, необходимо держать в паре метров от объекта съёмки или даже ещё дальше, а в небольших комнатах квартир такой возможности практически нет. В съёмках, на улице с этим, конечно, проще.

Автор: Gerturion 29.11.2015, 18:38

Если принимаешь решение снимать с использованием отражателя, то за ним потянется приглашение на заказ ассистента, который будет держать отражатель, а это дополнительные расходы. Потом, не думаю, что отражатель - это панацея, ведь, он не сможет создать свет с двух источников по сторонам от объекта съёмки, как в этом ролике.

Автор: DVC 30.11.2015, 0:06

Цитата(An_Semykin @ 18.10.2015, 13:42) *
В этих схемах автора ролика не учитывается расположение мебели в помещении, а очень часто именно этот факт больше всего влияет на место съёмки. Например, если диван стоит у окна, а объект сидит на диване, то все эти схемы освещения объекта сразу теряют своё значение.

Это всего лишь инфа для размышления. А дальше всё зависит от места для шапки biggrin.gif

Автор: Nicolas 30.11.2015, 20:41

Размышлять тут особо не о чем. Автор ролика показал, что в любой ситуации достаточно малыми средствами можно получить нормально освещённый объект. Он не жаловался на помещение, а просто использовал его по максимуму.

Автор: Loginoff 1.12.2015, 16:52

Вот самый первый кадр этого ролика - это самый реальный кадр из нашей работы, когда мы снимаем в квартирах заказчиков. wink.gif Половина кадра во тьме, а половина кадра - это бьющий свет из окна.

Автор: Sashko 2.12.2015, 15:59

Loginoff, а кто мешает поставить человека по-другому? Это элементарно делается. Проще всего жаловаться на свет, но можно и просто начать думать, когда ты снимаешь свои кадры.

Автор: I.Melnikov 3.12.2015, 15:58

Цитата(Sashko @ 2.12.2015, 15:59) *
... а кто мешает поставить человека по-другому?

Только собственный непрофессионализм.

Автор: pillatt 24.12.2015, 20:24

Проще запомнить стандартную схему трехточечного освещения: Камера - 6 часов. Мощный источник - на 5 часов, наполовину меньший по мощности - на 8 часов и пучок под углом 45 градусов - на 11 часов. При такой схеме хороший результат гарантирован!

Автор: Corentall 25.4.2016, 13:52

pillatt, а, если объект в движении? Для фотографов, которые снимают статичные кадры такая установка светильника по "часам" работает на 100%, но в нашем случае иногда нужно корректировать эту стандартную схему, исходя из движухи в кадре.

Автор: independent 26.4.2016, 17:24

Статичные или динамичные кадры - это не важно, потому что трёхточечный свет освещает объект со всех сторон и он может как угодно двигаться по сцене и всегда оставаться нормально освещённым.

Автор: Floyd 23.9.2017, 15:41

independent, это не так. В этой классической схеме освещения при изменении положения объекта нужно менять и положение светильников. От этого никуда не денешься. Если объект приближается к одному светильнику и отдаляется от другого, вся настройка освещения летит в тар-тарары!

Автор: Reality film 24.9.2017, 15:39

Ребята, вы путаете освещение объекта и освещение сцены. Если объект при съёмке двигается, то освещение настраивают не на него, а на сцену в целом, чтобы объект мог двигаться в любом направлении и при этом быть нормально освещённым.

Автор: Сашка Брёхов 2.6.2018, 20:30

Цитата(Gerturion @ 17.10.2015, 14:31) *
Ну, на схемах в этом ролике автор ясно показал, как надо ставить объект относительно окна, а светильник искусственного света относительно объекта и окна, вместе взятых. Что здесь непонятного?

И мне понравилось это решение по освещению объекта.

Автор: Cooper 3.6.2018, 12:42

Ничего хорошего в этом способе освещения нет, потому что свет от лампы и из окна имеет разную цветовую температуру и объект съёмки будет выглядеть неестественно.

Автор: Баширов Сергей 4.6.2018, 13:57

Cooper, а ты отражатель вместо лампы используй и получишь абсолютно одинаковый свет по цветовой температуре и справа и слева от объекта.

Автор: Senya 5.6.2018, 12:55

Или зеркало... Об этом уже писали тут на форуме много раз. В каждой квартире, где мы ведём съёмки стопудово есть зеркало, которое является идеальным отражателем света из окна.

Автор: Ильдар Бекметов 6.6.2018, 13:51

Если использовать зеркало, как отражатель, то не настольное, а большое во весь рост, чтобы освещать фигуру полностью, а не фрагментарно. Такие большие зеркала есть далеко не в каждом доме.

Автор: Cooper 7.6.2018, 12:15

Да, такого зеркала практически нигде нет. Если оно и есть, то только встроенное в мебель или висящее на стене, а так, чтобы зеркало можно было передвигать относительно света из окна - это вряд ли в какой-то квартире найдётся.

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)