Версия для печати темы

Автор: Hepster 11.3.2014, 22:33

давайте разберем все приемы - как этот умелец все сделал - только для моушина и финал кат х
http://www.youtube.com/watch?v=RhrHUSYFNmk#t=131

Автор: Hepster 22.3.2014, 15:52

тупо стоп кадр?

Автор: Lugansky 22.3.2014, 21:44

При попытке посмотреть ролик появляется такое предупреждение: "Это видео может оказаться неприемлемым для некоторых пользователей." Что это значит?

Автор: Hepster 23.3.2014, 16:23

я не знаю вроде все открывается

Автор: Валерий Максюта 24.3.2014, 0:39

Это не стоп-кадр. Есть специальное ПО для такой работы. В этой теме можно посмотреть подробности: http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=5263

Автор: Hepster 24.3.2014, 12:19

Валерий Максюта, я смотрет там - используют афтеэффект -думал можно сделать финал кат х или моушином но я его плохо знаю

Автор: Moorrad 24.3.2014, 14:56

Правильней было бы назвать - "Парень мастер композитинга", а не монтажа.

Не знаю, как именно делал это паренек (молодец, без слов) я бы сделал так используя только FCPX и Моушн:
Отснять большинство сцен с неподвижной камеры в несколько "слоев". Тут нужна репетиция и много дублей. С первого раза не получится все идеально точно. Скомпозил бы в Моушн, добавил бы шевеление камеры после.

Сцены где присутствует движение камеры - меняется угол съемки чуть возни больше. Надо было бы отснять как можно плавнее. В несколько проходов. При совмещении в Моушн использовать тракинг по области и ротошейпы.

Ну и такой комментарий - для композа подобных сцен уж, я лично, лучше бы использовал Nuke, а не моуш. Ибо удобней.

Автор: Hepster 24.3.2014, 16:35

соглашусь - для меня моушин кажется древним веком - а многое в финале есть - дальше не лезу думал не сложно было использовать споп кадр - 4-5 асистентов - несколько дублей плюс - так называемая координация - система кординат ( чтобы не промахнутся) - ну так бы делал

Автор: Moorrad 24.3.2014, 17:04

Чем круче прога, тем легче в ней исправить потом косяки при съемке. Но очень сомневаюсь, что у парня на видео было желание и возможность приобрести такую дорогушую программу, как Nuke (более 4000 долл.) Так что скорее всего - все сделано в АЕ с применением ровных рук и таланта. Ну в случае работы на Мак - никто не мешает использовать тот же АЕ. А то Motion уж слишком тормознутая прога.

Косвенно по теме. Вроде бы :
Тут и совмещение и композитинг, и вобще куча всего использовано, но уже сделаное серьезными профессионалами.

Ролик для Honda:

Автор: 24.3.2014, 17:05

И то как ролик создавали. Самое интересное:

Автор: Hepster 24.3.2014, 17:16

если нужна Nuke могу дать) не проблемма

Автор: Moorrad 24.3.2014, 17:21

Спасибо. Ты настоящий, товарищ
Но Нюк у меня есть, а парень вряд ли возмет. У них там ценят закон и все такое

Автор: Hepster 24.3.2014, 17:24

кайфанул раньше)
вообще бы хотел взять и начать делать - поиграться) по одной прикалюхи - как бы руку набить

Автор: Moorrad 24.3.2014, 17:46

Раньше часто занимался подобными вещами. Для души. Это отвлекает мозг от рутины, да и полезно в плане саморазвития. В последнее время, к сожалению, просто некогда. Идей много, а делать некогда. Очень завидую парням вроде этого, у которых есть и время и желание делать и делают.

Автор: Artyom 1.6.2014, 1:16

Такие спецэффекты, вряд ли, кому-то из заказчиков нужны в событийной видеографии, поэтому они и не имеют распространения в нашей среде. Но при желании сделать с помощью соответствующего программного обеспечения можно практически всё, что делают в самых технологичных современных кинофильмах.

Автор: Barantsev Aleksandr 1.6.2014, 16:19

А как же знаменитый свадебный ролик Slava30 из Израиля, который он сделал именно с помощью всяких программ композитинга? Всё же надо признать, что иногда это бывает востребовано заказчиками.