Оператор: Макс Зазулин.
Монтаж: Юлия Бобылёва.
Первый опыт свадебной съемки.
Утро.
Финал.
Мне понравились обе работы. Чувствуется, что, не смотря на то, что это первая свадебная съёмка. но это далеко не первая съёмка.
Красивые работы с приятной картинкой, но какие-то непонятные форматы кадра. В первом ролике сбоку чёрные полосы, а во втором ролике ещё и сверху.
В целом впечатление положительное. Съёмка и монтаж сделаны на высоком техническом уровне, но применение футажа в первом ролике, на мой взгляд, не оправданно.
Интересная работа, хотя я уже порядком отвык от формата 4х3, поэтому при просмотре есть небольшой дискомфорт от ощущения, что кадр неполный.
Вроде всё хорошо сделано, но нет чего-то такого запоминающегося. Какого-то оригинального кадра или какого-то интересного события... Но технично сделано - этого не отнять.
Хорошие обе работы. Приятно видеть, что кадры собираются в вимдеоряд не абы как, а со смыслом - в них есть последовательность, есть образы и т. д..
Наверное, мне не хватило какой-то захватывающей цветокоррекции, потому что цвета исходника довольно простецки выглядят. А по съёмке и монтажу всё хорошо сделано!
К сожалению видео сгонялось с DVC Pro касеты (Panasonic AJ - D410) аналоговым способом, поэтому качество потерялось сразуи цветокоррекция теряла бы смысл. Первый опыт оператора (самостоятельный, до этого одну свадьбу снимал до кабака второй камерой на перебивки). Должен отметить - тут больше работы монтажера чем моей. Будем расти.
Для первой работы неожиданно высокий уровень. Кадры снимаются с умом и по технике очень хорошо.
Думаю, если бы этот ролик был в HD и 16х9, то он бы смотрелся намного эффектнее, потому что содержание у него интересное и техника работы хорошая, но сам квадрат 4х3 делает видео несовременным.
По крупности достаточно однообразно снято, есть эпизоды, где по 5 кадров подряд стоят одной крупности. Это обедняет видеоряд. Но сами по себе все кадры сняты технично.
Всем привет
Марина и Александр, 4 августа 2012 teaser
Мне понравилось. В ролике есть настроение и то, что взяты только самые ключевые моменты, делает ролик максимально информативным.
OvercXckeR,
А куда этот ролик делался? По формату трудно понять его назначение, так как уж больно он короткий по хронометражу..
Кадр со снимающим видеографом в ЗАГСе надо вырезать, потому что все снимающие люди в кадре, кроме гостей, это считается, как технический брак съёмки.
Неплохо, но мало... сам хронометраж ролика маловат для полноты впечатления, поэтому хочется в этом превью видеть побольше кадров чисто количественно.
По крупности очень однообразно снято. Практически везде по видеоряду один средний план - это сильно обедняет ролик.
что то темка подзависла, прошлый сезон довыкладывать не буду, можете по ссылке посмотреть http://vk.com/videos-1009775?section=album_46385814
а вот относительно свежее видео этого сезона
Монтаж мне понравился, так как хорошая динамика в череде кадров, а, вот, по цветам ролик смотрится не очень хорошо. Я даже не про цветокоррекцию говорю, а про ББ, который сильно "пляшет" в разных кадрах.
А мне цветокоррекция не понравилась. Все кадры лишены нормального уровня контрастности плюс какие-то непонятные сиреневые оттенки, короче, это очень-очень своеобравзный вариант постобрабдотки.
смотрим дальше
Во фрагментах, где используется синхрон, желательно приглушать уровень звука музыкальной фонограммы, а то плохо различимы слова и зритель напрягается в этот момент, чтобы расслышать текст.
Хороший ролик получился.
Я бы немного сократил синхрон, чтобы убрать из него банальности, которых было много в словах гостей.
Сами снятые кадры в ролике интересные и смотрибельные. Цветокоррекция местами красивая, а местами не очень, но напрягает то, что цвет кожи героев довольно заметно меняется от кадра к кадру.
По-моему, классный ролик. Замедление тут очень красиво используется ровно так, как надо, чтобы придать видео особый эффект романтичности.
Мне не понравилось, что в кадрах, снятых на улице города, видна слишком заинтересованная происходящей съёмкой реакция прохожих. Они отвлекают зрителя на себя и он смотрит уже не на молодожёнов, а на то, как реагируют прохожие.
Решение снимать прогулку в экстерьере города очень выгодно смотрится. То, что люди на молодожёнов оглядываются - это , скорее, плюс, а не минус, потому что подчёркивает особый статус героев в обществе. Короче, ролик очень симпатичный получился!
Из минусов - болтанка в кадрах с банкета и кое-где незаконченная сцена, например, когда молодожёны разбивали стаканы, то зритель увидел, как их бросили, но не увидел, как они разбились.
Интересное решение с переходом от прогулки к банкету через увод картинки в ч/б. Но хотелось бы, чтобы это решение где имело поддержку - или в начале ролика или в конце.
В целом, хороший видеоклип, но его "банкетная" часть собрана на кадрах практически одной крупности и это сильно портит впечатление от работы.
Крупный план с надеванием подвязки слишком глубоко заглядывает под юбку невесте, а в остальном это вполне достойная видеоработа.
В большей части ролика кадры с молодожёнами идут нескончаемой чередой и это слишком однообразно выглядит. Наверное, следовало бы поснимать какие-то кадры на природе, чтобы сделать из них перебивки и таким образом разнообразить видеоряд.
Старенький, но очень хороший по настроению в кадре, то есть, позитивный ролик.
Владимир, а именно настроение и является самым важным в нашей работе. Если на мероприятии было такое положительное настроение, то его надо показать, а, если его там не было, то его надо создать в кадре искусственно.
Максим, а надо ли что-то создавать в кадре искусственно? Ведь, по-простому говоря, это будет обычное враньё.
А разве мы с вами - это не та самая "фабрика грёз", только, конечно, не такого большого масштаба, как Голливуд?
На этот вопрос нет однозначного ответа. С одной стороны, мы обязаны более или менее красиво показывать мероприятия заказчиков, но, с другой стороны, нельзя сильно отрываться от реальности.
Мне кажется, что мы можем убирать из фильма только какие-нибудь некрасивые моменты, которые выставляют тех или иных людей в невыгодном свете, а все остальное нужно показывать, как было на самом деле.
Виктор, а, если "некрасивый момент" кажется таковым только тебе, а заказчики,наоборот, хотя увидеть его в фильме? Тут же никак заранее не угадаешь, что заказчикам нравится, а что не нравится.
Такие вопросы решает автор. Я отвечаю за видеоряд своего фильма, поэтому я убираю из него всё то, что мне кажется ненужным по тем или иным причинам.
Всё верно. Авторскую ответственность никто не отменял. Заказчики должны давать оценку видеоряду только после того, как автор уже поработал с ним и убрал из него всё лишнее.
Я так и делаю монтаж, исходя из того, как, на мой взгляд, будет лучше смотреться видеоряд каждого эпизода мероприятия, а потом свои правки вносят заказчики, но такого уже давно не было. Все заказчики полностью довольны моим отбором кадров для фильма.
У меня даже в договоре прописано право заказчиков на однократную бесплатную переделку фильма, но тоже уже давно никто этим правом не пользовался.
varyag, это не право, а возможность. Действительно, заказчикам нужно давать такую возможность, но только один раз, чтобы все эти переделки не ломали рабочий график видеографа.
И всё-таки мы должны делать красивые фильмы, а не правдивые фильмы. На 100% правдивые кадры заказчики снимают своими телефонами - этого им с головой хватает. А вот красоту на экране им можем дать только мы с вами.
Это верно. Профессиональный видеограф должен создавать произведение на основе своей творческой задачи, а для всего остального есть хроникёры.
Плохо только то, что нас с вами часто путают с хроникёрами...
Centrovoi, чтобы не путали, надо всего лишь показать заказчикам свои альтернативные по форме и содержанию видеоработы.
Действительно, не особо важно с каким отношением и настроем к тебе на встречу приходят заказачики, важно только то, с каким отношением они от тебя уходят, а это напрямую зависит от тех видеоработ, которые ты им покажешь.
Mihnovets Andrej,
"... если, конечно, они у вас есть!" (с)
Саша, ты зришь в корень! Чужие работы не покажешь, а своих может не быть, поэтому всё снова упирается в твоё личное профессиональное мастерство.
Centrovoi, некоторые умудряются показывать чужие работы, как свои. Я сам был свидетелем такой фигни. ))
Михаил, любопытно было бы узнать, где и как это происходило?
В интернете, естественно, иначе я бы не узнал ничего, если бы этот деятель показывал чужие видеоработы только у себя дома. Но он выложил их в интернет и оставлял на них ссылки на форумах невест. ))
Mihail SG, это был клинический идиот!
Я такие случаи тоже помню, но это было лет 10 или даже 15 назад, когда все были неопытными и не знали, что в интернете нет ничего тайного и всё рано или поздно вылезает наружу.
Дело не в том, тайно или явно, а просто это вопрос совести каждого человека, как бы громко это ни звучало.
Александр, хорошие деньги хорошо заставляют совесть молчать.
varyag, ну, это у кого как. На мой взгляд, если совесть у человека есть то она никогда не молчит, если человек совершает что-то такое бессовестное.
Это всё правильно, но, к сожалению, бизнес с совестью редко дружат, потому что, как правило, бизнес построен на удовлетворении своих интересов за счёт чужих.
Centrovoi, странное у вас представление о бизнесе. По-моему, наоборот, самый успешный бизнес - этот тот, который на 100% удовлетворяет интересы потребителей.
VeterAn, мне почему-то тоже так кажется. )) Вот, если взять конкретно нашу работу, то, если ты ничего не сделаешь для заказчиков, то и денег от них не получишь. Всё очевидно и просто!
Есть честный бизнес и нечестный бизнес - вот, в чём вся разница. Честный бизнес, конечно же, работает для людей.
А нечестный бизнес - это, наверное, вообще не бизнес, а простое кидалово. Разве, нет?
Вадим, ты рассуждаешь, как идеалист. Вообще, понятие бизнеса включает в себя любой способ зарабатывания денег, включая даже криминальные способы.
Для нас самое главное, что именно наш бизнес по производству частных видеофильмов - это однозначно честный бизнес и однозначно бизнес для людей!
Belyi, да, ладно! А что у нас нет халтурщиков и кидал? Зайди на городские форумы и посмотри, сколько там жалоб на наших коллег от заказчиков, которых просто кинули!
Виктор, такие недобросовестные люди есть в любой профессии, Почему наша профессия должна быть исключением? Это нормально, только не нужно делать акцент именно на этих кидалах.
Кидать не нужно, но и работать исключительно в интересах заказчиков тоже не нужно. Идеальный вариант - это компромисс между нашими и их интересами.
Их интерес заключается в том, чтобы получить хороший видеофильм об их событии, а наш интерес состоит в том, чтобы получить деньги за этот фильм. Какие ещё тут могут быть компромиссы? Договорились о цене и вперёд!
Freeman, представления видеографа и его заказчиков о "хорошем фильме" могут сильно отличаться, вот это и есть почва для поиска компромисса.
Алексей, в идеале, нужно работать с теми заказчиками, чьи представления об их фильме совпадают с нашими. Тогда и работа для всех будет в удовольствие и результат для всех будет положительный.
Когда кто-то говорит "в идеале", я понимаю, что он говорит о чём-то очень далёком от нашей действительности.
Николай, многие коллеги витают в облаках своих желаний и им почему-то сложно опуститься на нашу грешную землю и посмотреть реальности в глаза. А реальность заключается в том, что никогда взгляды профессионалов и заказчиков не будут совпадать, потому что мы смотрим на фильм абстрактно, а они - его непосредственные участники.
Виктор, им сложно опуститься, потому что тогда многим придётся просто оставить нашу профессию и заняться чем-то другим. А этого никто не хочет!
Всегда хочется верить в лучшее, поэтому все и думают об идеальных условиях нашей работы, которых в жизни, разумеется, никогда не бывает..
Стас, значит, нам нужно пытаться создавать, если не идеальные, то хотя бы хорошие условия работы для себя. Ведь, для себя же, а не для кого-то другого!
Легко сказать - создавать. Как это делать, если по организации проведения мероприятий всё решают наши заказчики, а нас они ставят перед фактом?
У меня не так... Мои заказчики консультируются со мной по организации мероприятия и я им прямо говорю сколько времени нужно выделить на съёмку в той или другой части мероприятия. Как правило, они учитывают мои рекомендации.
S.E.D.O.I, и, что же, они прямо сдвигают время своих свадебных дел таким образом, чтобы ты мог снимать нужное тебе время?
Сандро, ну, да. А что в этом удивительного? Это же они делают прежде всего в своих личных интересах, а не для меня.
У меня заказчики тоже спрашивают, как им нужно всё организовать по времени, чтобы у меня было время на съёмку. Вместе с тем, часто у них бывают такие моменты, что ни о какой съёмке не может быть и речи, так как влияет время в ЗАГСе, которое, разумеется, никуда не передвинешь.
А я предлагаю снять прогулку до ЗАГСа если у заказчиков регистрация назначена на очень позднее время. Некоторые из них соглашаются на такую перестановку.
Ну, это не очень правильный вариант. На прогулке может что угодно произойти, например, невеста испачкает подол платья и, что же, потом невеста в грязном платье пойдёт в ЗАГС?
Кстати, подолы своих пышных платьев невесты гарантированно пачкают на прогулках. Этого просто невозможно избежать.
Парни, прогулку совсем не обязательно снимать на природе...
varyag, в каком бы месте ты ни снимал прогулку, а подол длинного платья невесты будет грязный. Выше правильно написали, что это неизбежность.
А вам не всё равно, какой подол платья, ведь он пачкается внутри, а не снаружи, поэтому при съёмке этой проблемы с платьем невесты и не видно, даже если она весь день прогуляла на улицах.
Arrows, наверное, ты не видел, что происходит с платьями невест в пасмурную и дождливую погоду.
Да, всё я видел, чай, не первый год работаю в этой профессии. Но такие случаи, когда платье невесты по колено становится чёрным, являются обыкновенным форс-мажором, который происходит только по их же глупости.
Причём тут глупость? Вот у меня был случай, когда начали работать в ясный солнечный день, а на прогулке резко зарядил ливень и через минуту платье невесты стало по колено мокрым. Что она могла сделать со стихией? Ничего...
Centrovoi, это всё произошло перед поездкой на регистрацию в ЗАГС?
Нет! Это было на прогулке перед рестораном. Кстати, потом в ресторане невеста переоделась в обычное платье, чтобы в мокром не сидеть. В общем, не повезло девчонке...
Жуткая история. По сути дела, плохая погода сломала девушке главное торжеств в её жизни.
Может быть, этим молодожёнам нужно было просто внимательно послушать прогноз погоды накануне дня свадьбы? Про дожди там всегда предупреждают.
Нет, Сергей, летний кратковременный дождь никогда не предугадаешь. У меня в работе были такие случаи и не раз, хотя всё обходилось без таких жертв, как тут описывают. Обычно невесты просто не выходили из машины или их платье несли подружки.
А я вообще никакой трагедии в этой истории не вижу. Наоборот, для людей с чувством юмора это будет лишний повод пошутить и посмеяться.
Kirsanov Maxim, такая трагедия понятно только женщинам. Невеста, может быть, целый год готовилась к своей свадьбе, выбирала самое красивое платье и хотела прекрасно выглядеть, а в итоге провела свою свадьбу в обычном платье. Поверьте, для любой девушки это ужасно!
Это и для девушки ужасно и для нас с вами плохо, потому что наши кадры будут иметь совсем другой эффект, когда невеста одета в обычную одежду.
varyag, +1
Видеофильм о свадебном торжестве без невесты в свадебном платье - это как брачная ночь без невесты.
Пусть невеста будет в любом платье, лишь бы не плакала... Вот, когда у неё глаза красные и всё лицо недовольно-заплаканное - это реальная беда, а платье - это мелочь.
Tarantinych, на общих планах таких заплаканных невест снимай - это хорошо помогает решить проблему. ))
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)