Добрый день, коллеги. Недавно пополнил ряды ИП ( именно по фото-видеосъёмке). Параллельно с открытием ИП получил санкнижку, запрос в полицию на тему "судим-несудим" и т.д.. Вопрос вот в чём. Есть один детский сад, я в нём давно работаю и не хотелось бы от него отказываться, но вот в чём беда. Имея на руках свидетельство ИП, санкнижку ( с разрешением работы в школах-садах), справку о том, что не судим и не привлекался, письменное разрешение родителей на съёмку их детей, заведущая этого сада не разрешает работать в саду, мотивируя тем, что я должен открыть расчётный счет, и деньги собранные за работу в детском саду должны быть перечислены сначала на этот счёт, а потом мне на карту. До того как разговаривать с заведующей, проконсультировался с юристом, который мне сказал, что не нужен мне никакой расчетный счёт, т.к. у меня ИП с фиксированной платой раз в квартал и заведущая не вправе требовать от меня открытие счёта. Кто как выходит из похожих ситуаций, заключает ли какой-либо договор с детсадом или с родителями и в чём он состоит. Повторюсь, что проще было бы отказаться от работы в этом саду,но если каждый раз как возникают проблеммы с чиновниками, отказываться от работы, то и работать не стоит. Прошу помощи!
А причём тут заведующая детсада? У вас кто заказчик - она или родители? Если родители, то все финансовые вопросы решайте только с ними, а заведующую смело посылайте на три буквы, потому что ваши финансовые отношения с родителями её вообще никак не касаются.
Я хочу получить от неё мотивированный отказ в писменном виде на видеосъёмку в детсаду и обратиться в прокуратуру с жалобой на "необоснованное припятствие малому бизнесу"
Я думаю, это просто попытка принуждения видеографа к взятке. Достаточно предложить ей какой-то процент от стоимости заказа и она снимет все свои претензии и не будет мешать работать. Но я бы не стал этого делать, потому что она потом присосётся и вечно будет клянчить деньги.
Я когда нелегально работал взяток не давал, а сейчас и подавно не собираюсь платить. Есть законный способ её приструнить, узнать только какой. Кстати, санкнижку я оформил именно для того, чтобы в садах и школах работать. Уйма времени ушло. У меня выпускники "зависли" из-за неё в этом саду, 5 лет их "вел", знаю каждого как зовут. Планы были грандиозные насчёт них, а тут "расчётный счёт".
А в чём проблема, если юрист сказал, что оплата по закону делается наличными на руки? Требования заведующей противозаконны и надо просто донести до неё эту информацию. А договор надо заключить с родителями по обычной форме, то есть, договор на производство видеофильма.
Если есть договор, значит, есть две договаривающиеся стороны. Это с одной стороны видеограф и с другой стороны родители, которые оплачивают работу видеографа, а сотрудники детского сада здесь сбоку-припёку и на них можно не обращать внимания.
Кстати, в договоре можно чётко прописать процедуру оплаты заказа, чтобы никакая детсадовская заведующая даже пикнуть не могла по этому поводу.
В договор с заказчиками из детского сада можно внести пункт, мол, все вопросы организации съёмки с администрацией детского учреждения решает заказчик. Ну после этого можно смело отправлять заведующую детсадом к родителям со всеми её вопросами видеографу.
По-моему, этот момент обусловлен сам по себе, поэтому зачем это писать в договоре? Договор должен быть предельно коротким, поэтому, если там начать расписывать всем очевидные вещи, то он станет литературным романом, а не договором. Видеограф работает для заказчиков и все денежные вопросы решает с ними - это само собой разумеющиеся вещи.
Если эта баба из детского сада привыкла к такому сомнительному бизнесу, как вымогательство денег у фотографов и видеографов, работающих в её детском саду, то она, несмотря на любые договоры, будет заниматься этим, пока её не накажут власти.
Нет, Сергей, ты не прав. Если договор составлен грамотно, то он является юридическим документом, поэтому все претензии со стороны заведующей детсада о дополнительной оплате ей лично являются незаконными и за это можно привлекать к ответственности.
Я вот такой договор составил https://yadi.sk/i/0zvHOspwf4ant Это я с ними год работаю
roma-8211, очень много сомнительных мест. Но самое главное - это оплата "с одного человека". Дело в том, что договор заключается с "родительским комитетом", поэтому получается, будто они и должны платить. Желательно указать общую цену за фильм, сложенную с оплаты за диск всех родителей.
Я бы такой договор не подписывал, потому что очень много неопределённости почти во всех его пунктах.
Нужно яснее определить кто конкретно выступает в качестве заказчика. Я бы предложил такую форму, что в качестве заказчика выступает один человек со статусом "уполномоченного родительским комитетом". После этого можно внести его данные в договор.
В пункт "Заказчик обязан:" нужно добавить пункт, что заказчик обязан урегулировать все вопросы обеспечения процесса съёмки с администрацией детского сада.
В данном примере максимально упрощен договор. Только необходимые пункты. Можно конечно расписать все, но не вижу необходимости. Мы же утренники снимаем, а не оружие продаем.
Вполне нормальный договор. Если заказчиков этот текст устраивает и они понимают свои права и обязанности, а так же права и обязанности видеографа, то можно его подписывать и работать по такому договору.
roma-8211, а почему такой большой срок предусмотрен на выполнение работ - аж 90 дней? Детский фильм - это достаточно простая работа и работа над ним не требует такого большого времени.
По большей части это перестраховка.В этом году было 8 новогодних утренников, порядка 200 дисков записал. За две недели все сделал и 15 января все отдал. Но это в режиме"без нового года" второго числа уже в монтажке сидел. Больше так не хочу. А если нет дисков сразу после праздников, то начинаются звонки, когда будет готово. И это еще "вне очереди" октябрьские и декабрьские свадьбы отложил из-за утренников. Еще нужно учитывать форс-мажор. В марте прошлого года в больницу попал с аппендицитом, мелочь, а неприятно. 10 дней потеряно.Так что подождут.
Насчёт срока в договоре всё правильно написано. При постоянной работе видеографа 3 месяца - это не такой уж большой срок ожидания. А нам он жизненно необходим для того, чтобы можно было при необходимости менять очерёдность монтажа заказов.
"По договору Исполнитель обязуется предоставить услуги по фото- и видеосъемке мероприятия..."
"Исполнитель обязан оказать услуги в полном объеме."
Сами по себе эти фразы звучат странно. По-моему, более правильно писать в договоре о производстве фильма, а не об услугах.
Дима, эту тему лучше не поднимать, потому что сколько она ни возникала, столько раз всё сводилось только к пустопорожним пререканиям и каждый оставался при своём мнении.
Такая ошибка в характеристике своей работы - это мелочь, а вот сам текст договора - это не мелочь, потому что по тексту определяются отношения с заказчиком. В тексте этого договора я, например, вижу достаточно много принципиальных ошибок, которые могут усложнить работу для видеографа.
Коллективный заказчик - это вообще большая проблема для подписания договора, потому что не понятно, как правильно юридически оформлять такого коллективного заказчика.
А его никак не оформишь. Коллективный заказчик - это с юридической точки зрения нонсенс. Отношения по договору имеют две стороны и их должны представлять два человека, если это физические лица, или два предприятия, если это юридические лица.
А почему вы считаете, что коллективный заказчики это нонсенс? Например, в юридической практике бывает коллективный иск, значит, коллективный формат - это вполне нормальное явление в юридическом деле.
У родительского комитета должен быть один представитель и вот с ним можно подписывать договор на производство видеофильма. Так же он является финансово ответственной стороной. Как известно, у семи нянек дитя без глазу, поэтому договариваться надо с конкретным человеком.
На мой взгляд, в договоре с заказчиками из детского сада самое важное - это отсечь администрацию детсада и перепоручить все вопросы организации съёмки, связанные с детсадом, родителям детей. Все остальные пункты не принципиальны.
Вопросы организации съёмки - это всё важно, но пункт о предоплате тоже очень даже принципиальный, так как с коллективными заказчиками в этом плане часто бывают проблемы.
Точнее, пункт не о предоплате, а о стопроцентной предоплате, а то, действительно, иногда по полгода приходится ждать оплаты от отдельных родителей, если не взял с них деньги по предоплате.
Особенно с выпускниками эта проблема сильно серьёзная. Они после выпускного расходятся все в неизвестном направлении и потом ищи свищи тех, кто обязан заплатить за работу.
Или предоплата или пункт в договоре, в котором необходимо написать, что видеопродукция выдаётся заказчику на руки после оплаты всей стоимости заказа.
Всем советую взять за правило с коллективными заказчиками всегда работать по предоплате - это сбережёт вам много времени и нервов. Все другие варианты оплаты - это своего рода лотерея, в который именно вы - первый кандидат на проигрыш.
Полностью согласен. Когда я работал без предоплаты, то почти на каждом заказе из детского сада у меня были один-два родителя, которые отказывались забирать диски. Иногда другие родители за них расплачивались, а иногда я просто терял деньги.
Я помню, в свой первый заказ из детского сада вообще капитально влетел. У меня было 25 детей и я записал ровно столько же дисков, а купили диски всего 7 человек. Потом я зарёкся устраивать эту подисковую продажу, потому что мы не в магазине и должны получать деньги не за диски, а за фильм, причём сразу в полном объёме.
Гена, последняя фраза - это истина в конечной инстанции! Но у нас многие считают, что они торговлей занимаются, а не производством, отсюда и все сложности в заключении договоров и в организации оплаты работы.
Да, тут одного заказчика не всегда удаётся раскрутить на полную предоплату, а когда их 25 человек, то это вообще не реально. Тут договор не поможет, потому что поговорить с каждым и убедить его у видеографа нет возможности, поэтому приходится идти на их условия.
А зачем тебе-то этими уговорами на предоплату заниматься? Ты подписал договор с представителями родительского комитета, в котором однозначно прописано - предоплата, а потом пусть они сами уговаривают 35 родителей, чтобы те сдали деньги до съёмки. Это уже не твои проблемы. Между собой родители как-нибудь всегда договорятся.
Не всё так просто с родителями. Как правило, в каждой группе есть около 10 инициативных родителей и около 20 инертных родителей, так, вот первые всё хотят сделать для своих детей, а вторые ничего не хотят. Между ними всегда конфликты при подготовке к детским мероприятиям, а предоплата будет только ещё одним поводом для конфликта.
Ну, и пусть конфликтуют. Нам-то что? Нам важно гарантированно получить оплату за работу, а внутренние разборки среди родителей - это не наша епархия. Я тоже считаю, что в договоре на производство детского фильма в пунктах об оплате нужно указывать предоплату, потому что коллективные заказчики - это проблема.
Corentall, если родители рассорятся на почве твоего заказа, то 100% ты этого заказа не увидишь. В договоре с коллективным заказчиком из детского сада нужно писать такие условия работы, которые приемлемы для всех или хотя бы для большинства родителей.
Если есть инициативная группа родителей (как правило, это 5-6 мамочек), то с ними и нужно договариваться об условиях. Все остальные родители обычно сдают общую сумму на проведение мероприятия и в детали никогда не вникают.
У меня пару лет назад была одна заказчица, с которой я постоянно работал в течение нескольких лет. Она, помимо того, что была матерью одного ребёнка, была ещё сотрудником детского сада и всё самолично организовывала. Я вообще не вникал в вопросы оплаты или договорённостей с родителями, а просто называл ей стоимость заказа, а дальше уже она сама рулила со всеми родителями. Вот это был самый идеальный вариант работы с заказчиками из детского сада.
Это самый лучший вариант работы. С такой родительницей очень удобно работать и, в том числе, подписывать договор. С одним человеком всегда легче договориться, чем с 10-ю или, тем более, с 35-ю. Главное, чтобы она имела все полномочия говорить и подписывать договор от имени всех родителей детей.
Corentall, точку зрения большинства тебе озвучат представители родительского комитета, которые обратятся к тебе с предложением заказа. Они же не от себя с тобой лично говорят, а от родителей всей группы детского сада, поэтому, когда они тебе что-то говорят то это стопудово коллективное мнение всех родителей.
А у меня были случаи, когда прямо при мне родители переиначивали свои расходы, не спрашивая мнения большинства. Так что не всегда они действуют по указке большинства, а часто сами принимают решения в своём узком кругу.
Это как "переиначивали"? Они с тобой, что ли, обсуждали распределение своих расходов на мероприятие?
city man, а чему ты удивляешься? Со мной заказчики тоже часто советуются насчёт разных расходов на проведение мероприятия. Часто спрашивают, где выгоднее что-то купить или заказать и т. п..
А я в их распределения денег никогда не лезу. Если у них там что-то не получится, то виноватого они быстро найдут именно в моём лице, если я им что-то буду советовать по расходам. Зачем мне этот лишний гемор?
Гена, +1
Заказчики непредсказуемы, а, если ты вмешиваешься в их денежные вопросы, то просто сам подставляешься под их негатив. Самое неправильное поведение для видеографа - это ограничиваться процессом съёмки и монтажа.
Я заказчикам даю советы, если они меня о чём-то спрашивают, но инициатива должна исходить с их стороны, чтобы это не выглядело, что я им что-то навязываю. Деньги принадлежат им, вот, пусть они сами и решают, как их лучше потратить.
В договоре можно указать, мол, видеограф оказывает консультативную помощь при организации мероприятия. Это тоже может быть привлекательным моментом для какой-то части заказчиков.
Чуть поправлю... Лучше написать, что "видеограф оказывает бесплатную консультативную помощь при организации мероприятия", тогда это будет ещё более привлекательно для заказчиков, потому что они любят всё "бесплатное".
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)