В первом кадре на высотном здании заметный муар. Разве эта проблема муара свойственная Panasonic AG-AC160?
На такой мелкой контрастной структуре у любой камеры будет муар. Лично мне не понравилось больше то, что камера не может показать облака на небе без пересвета.
Ну, пересветы есть и очень сильные. Например, кадр на 0:17 просто, как аппликация, смотрится - сплошное чёрное поле горы и сплошное белое поле облаков.
Bragin Gennady , я и здесь вижу полутона. Скажите, как бы Вы это сняли? Увеличить экспозицию, высветлив горный склон и убив облака, или бы уменьшили экспозиция, проработав облака, не считаясь со склоном? Это - не брак, и уж тем более, не показатель камеры - это особенность выбранной сцены.
Я бы выбрал или гору или небо - что важнее и настроил бы экспозицию по выбору объекта съёмки. А эта картинка - показатель камеры в том плане, что у других камер с более широким ДД этот кадр имел бы более проработанный вид, по крайней мере, в светах.
А эта картинка - показатель камеры в том плане, что у других камер с более широким ДД этот кадр имел бы более проработанный вид, по крайней мере, в светах.
А можете перечислить те "другие камеры с более широким ДД" и подтвердить примерами? Я считаю что нет таких камер. Наоборот, когда вышла 160-я, панасоводы восторженно кричали о более широком ДД по сравнению с камерами Sony, но ничем не могли подкрепить свои заявления.У всех в этом конструктиве и ценовом диапазоне ДД примерно одинаковый. Вот если в фотоаппаратах Nikon на модели D800 действительно сделал прорыв в плане расширения ДД, то это признают даже самые оголтелые кенонисты. А у этой камеры с ДД все в порядке, все в пределах нормы. При наличии хороших рук и головы очень приличная продукция на выходе ))
По крайней мере, я видел, как снимает такие же горные пейзажи камера Sony FS100. Там и небо с облаками и горы в тени - всё было проработано с деталями.
Bragin Gennady, ее разработчикам Нобелевскую премию по физике не присудили? ) Если серьезно, то ее ДД ничем не отличается от остальных камер этого же класса.
Сообщение отредактировал lord2000 - 7.6.2014, 13:58
По крайней мере, я видел, как снимает такие же горные пейзажи камера Sony FS100. Там и небо с облаками и горы в теми - всё было проработано с деталями.
Во-первых Sony FS100 камера другого класса, во-вторых "такие же горные пейзажи" не катит, только прямое сравнение - две камеры рядом и одновременный старт-стоп при одинаковых параметрах и одного уровня специалистами, а лучше одним и тем же.
На днях нужно снять интервью. Ну думаю будет работа микрофону-петличке, который лежал еще со времен съемки Sony VX2100-E, а с Panasonic 160AEN пока что не было возможности использовать. Достал микрофон, разложил штатив, установил камеру - а подключить-то mini-jack и некуда. Имеем только 2XLR. Но вроде как петличек с XLR разъмами в природе не встречал. Получается для 160-ки микрофон-петличка недоступен? Кто сталкивался ?
Да, и немного личных ощущений по светосиле за год использования. Реаль старая сонька 2100 "шумит" в слабоосвещенных местах меньше. Я было тоже повелся на тех характеристики панасоника 0,4 люкса против 1 люкс у соньки, но потом почитал pdf файл к 160-ке и там черным по белому написано : Минимальное освещение объекта 0,4 люкс (F1.6,усиление +30dB, выдержка 1/30 сек. То есть при нормальных условиях съемки без бешеного усиления говорить про 0,4 люкса уже бессмысленно.
Сообщение отредактировал Alex219 - 28.8.2014, 0:40
Идете в любой магазин, где продают звуковое и музыкальное оборудование, и там спаяют за 5 минут. Профессиональные петлички как раз все на XLR-ах, видать не там смотрели, раз не встречали)
По чуствительности камер, она у всех так меряется, на максимально открытой диафрагме, максимально возможной длинной выдержке и максимальном значении усиления. И на 2100 тот 1 люкс также померян) По сути, это значение не на котором камера снимет хорошую картинку, а при котором камера в принципе сможет снять, как в компьютерных программах минимальные требования к железу, т.е. программу просто смогли запустить при таких характеристиках, но это не значит, что их хватит для ее нормальной работы.)
Такая распайка только вместо джек папы джек-маму использовать.Это на случай если в магазине спрашивать будут как паять. А лучше друга с паяльником найти и к нему с пивом на часик
На днях заметил, что иногда вокруг светлых объектов видны темные ореолы. Допустим идет жених в светлом костюме, а вокруг костюма как тень темная образовывается. Присмотрелся к кадрам, и обнаружил обратную картину вокруг темных объектов, - легкий светлый ореол, не так сильно заметный как темный, но все же. Кто сталкивался?
Alex219, Может быть, этот эффект даёт регулировка резкости картинки в меню камеры или какого-то другого параметра картинки? Попробуйте сбросить настройки к заводским и проверьте отснятую картинку насчёт этого момента на изображении.
31.5.2014, 0:10
