Версия для печати темы

Автор: PIRON 14.4.2010, 13:22

Тема московского виртуального лохотрона МТО на нашем форуме время от времени появляется в связи с тем, что в настоящее время международный Форум событийной видеографии является единственной, свободной от клановой зависимости информационной площадкой в нашей профессии и только здесь возможно опубликовать объективную историческую иснформацию о тех или иных исторических эпизодах организационного объединения нашей профессии. По понятным причинам, история созданной профессиональным интернет-сообществом видеографов общественной структуры СВ за период 2007-2009 г.г. в настоящее время подвергается всяческому искажению, а действительные создатели общественной структуры СВ всяческому шельмованию людьми, осуществившими рейдерский захват информационной базы общественной структуры интернет-сообщества СВ. Хозяин московского виртуального лохотрона МТО и его верные подручные публикуют, якобы «исторические» материалы, в которых искажают, как существо происходивших процессов, так и роли тех или иных участников исторических событий. Одним из примеров попытки исказить историю нашей профессии может служить недавно опубликованный интернет-ником «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» материал на ресурсе виртуального лохотрона МТО:

http://radikal.ru/F/s04.radikal.ru/i177/1004/de/72e21e3d0cbc.jpg.html

http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/1004/6b/272a8e23cb24.jpg.html

http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i210/1004/d4/03628ca8d361.jpg.html

К сожалению, большинство видеографов России и зарубежья, причастных к московскому виртуальному лохотрону МТО, совершенно не знакомы , как с историей общественной структуры интернет-сообщества СВ (2007-09 г.г.), так и с историей появления частного московского виртуального лохотрона МТО (2009-10 г.), в связи с чем, публикуемая лоховодами МТО ложь воспринимается, как правда и позволяет манипулировать этими людьми в коммерческих интересах лоховодов МТО. Задача данной публикации заключается в том, чтобы противопоставить голословным лживым и клеветническим в отношении ряда лиц публикациям лоховодов МТО подлинную историческую информацию, представленную исключительно в фактах и документах.

Автор: PIRON 28.4.2010, 18:56

Прежде всего, после лживых личных характеристик, данных участникам событий интернет-ником «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)», необходимо внести ясность и по этому поводу, ведь, без понимания того, кто были те люди, которые принимали решения в начале 2009 года вплоть до рейдерского захвата информационной базы общественной структуры СВ интернет ником «Дмитрий Седов» и какие интересы они преследовали, невозможно понять причинно-следственную связь всех произошедших событий. Однако, наши характеристики будут основаны преимущественно на конкретных делах участников событий.

1. Александр Хаустов (интернет-ник «Hasanga»)

Один из действительных создателей общественной структуры СВ в 2007 году. Наиболее авторитетная фигура в нашем профессиональном интернет-сообществе, человек, слово которого имеет большое значение для представителей нашей профессии, разве, что за исключением некоторых вновь прибывших виртуальных отморозков из нынешнего лохотрона МТО (Пронин и т. д). Создатель и ведущий самой посещаемой ветки ресурса СВ «Музыкальный глобус Союза». которая после трансформации ресурса в частный виртуальный лохотрон и ухода Александра с ресурса, практически прекратила своё существование. По информации из доступных мне источников, активного непосредственного участия в описываемых событиях не принимал, однако активнейшим образом участвовал в подготовке документальной базы для преобразования интернет-сообщества СВ в общественную организацию «Союз видеографов». Александр Хаустов являлся и является до сих пор последовательным сторонником создания общественной организации видеографов, так же он неоднократно давал вполне определённую оценку осуществлённому в мае 2009 года рейдерскому захвату интернет-ником «Дмитрий Седов» информационной базы общественной структуры интернет-сообщества СВ. Сочетание развитого правового сознания и непререкаемого морального авторитета делали Александра Хаустова идеальным избранным главой общественной организации видеографов, но, к сожалению, сам Александр однозначно отринул подобное предложение по своим соображениям.

2. Денис Силаев (интернет-ник «Denis REC»)

Один из действительных создателей общественной структуры СВ в 2007 году. Один из признанных творческих лидеров профессии, обладающий широким профессиональным авторитетом. Создатель и ведущий всей профессиональной части ресурса общественной структуры интернет-сообщества СВ, которая после трансформации ресурса в частный виртуальный лохотрон и ухода Дениса с ресурса, практически прекратила своё существование. Идеолог, организатор и фактический руководитель конкурсов свадебной видеографии общественной структуры СВ периода 2007 года. Принимал непосредственное участие в событиях начала 2009 года. Являлся и является последовательным сторонником создания общественной организации видеографов. В связи с тем, что правовое сознание развито недостаточно, допустил ряд роковых ошибок в августе-сентябре 2009 года, повлекших за собой крах проекта Межрегиональной общественной организации «Союз видеографов». По некоторым причинам личных характеристик не даю.

3. Владимир Приятелев (интернет-ник «januce», он же «maska-video»)

Один из действительных создателей общественной структуры СВ в 2007 году. Обладает специальными знаними для создания и администрирования интернет-ресурсов. Долгое время участвовал в администрировании ресурса СВ. Человек, который держал в своих руках все информационные потоки процесса преобразования общественной структуры интернет сообщества СВ в официальную общественную организацию «Союз видеографов» засчёт возможности бесплатного телефонного сообщения с участниками инициативной группы из разных городов России. Являлся и является последовательным сторонником создания общественной организации видеографов. Принимал непосредственное участие в событиях начала 2009 года. В связи с тем, что правовое сознание развито недостаточно, под давлением интернет-ника «Андрей Гаврилекнко (Жук и Гав)», совершил противоправные действия в августе-сентябре 2009 года в отношении одного из членов инициативной группы, повлекшие за собой распад инициативной группы и, как следствие, крах проекта Межрегиональной общественной организации «Союз видеографов». Авторитетом в широкой профессиональной среде не обладает, однако имеет большой авторитет в самарском региональном сообществе видеографов. По некоторым причинам личных характеристик не даю.

(О себе писать неправильно, но я вынужден это делать, потому что рядом со мной нет никого, кто обладал бы историческими знаниями и мог бы дать от своего имени необходимую информацию обо мне для данной публикации, а для понимания описываемых событий крайне важно знать, кто были их участники. Если я, хоть единым словом солгу, то не испачканные ложью и клеветой участники событий, такие, как Александр Хаустов, Денис Силаев, Владимир Приятелев смогут легко учичить меня в этом.)

4. Юрий Очеретный (интернет-ник «PIRON»)

Один из действительных создателей общественной структуры СВ в 2007 году. Создатель теоретическо-идеологической базы общественной структуры интернет-сообщества СВ периода 2007 года, которая частично до сих пор используется лоховодами МТО в виртуальных декорациях лохотрона МТО для идеологической обработкт его жертв . Автор определений терминов «Видеограф» и «Видеография», автор названия и эмблемы общественной структуры интернет-сообщества СВ периода 2007-08 г.г.. В апреле 2008 года, после противоправных действий администратора форума СВ Владимира Приятелева, покинул ресурс интернет-сообщества СВ, в связи с невозможностью работы на ресурсе, где вместо Закона правит двойной стандарт. Вновь появился на ресурсе СВ почти через год, в конце января 2009 года, будучи приглашённым Владимиром Приятелевым участвовать в процессе регистрации общественной организации с заверениями, что противоправная практика избирательного применения Закона осталась в прошлом.. Разрабатывал, как документальную базу для преобразования интернет-сообщества СВ в общественную организацию «Союз видеографов» (Устав СВ, Положения СВ и т. д.), так и идеологическое оформление данного процесса (терминология и т.д.). Принимал непосредственное участие в событиях начала 2009 года, являлся и является последовательным сторонником создания общественной организации видеографов. Отличается развитым правовым сознанием, которое определяет все его поступки и оценки. Авторитетом в широкой профессиональной среде не обладает.

5. Андрей Гавриленко (интернет-ник «Жук и Гав»)

Один из действительных создателей общественной структуры СВ в 2007 году. Создатель самого массового регионального объединения видеографов в г.Самаре. Как показали события 2009 года, человек, или на удивление плохо разбирающийся в людях и легко поддающийся влиянию одиозных фигур или имеющий неозвученные интересы в сфере организационного объединения видеографов. Последнее наиболее вероятно, так как ничем другим объяснить его вечные метания из стороны в сторону невозможно. Принимал непосредственное участие в событиях начала 2009 года, в которых являлся ключевой фигурой по причинам, о которых расскажем ниже. Одно время являлся сторонником создания общественной организации видеографов, но по неизвестным причинам в мае 2009 года предал интересы профессии, в целом, и общественной структуры интернет-сообщества СВ, в частности, и стал последовательным сторонником и одним из главных участников процесса развала единой общественной структуры СВ и создания частного коммерческого предприятия интернет-ника «Дмитрий Седов», в котором впоследствии был поставлен хозяином лохотрона МТО на одно из ведущих мест в виртуальной структуре предприятия. Принимал непосредственное участие в событиях начала 2009 года. Авторитетом в широкой профессиональной среде не обладает, при этом имеет непререкаемый авторитет в самарском региональном сообществе видеографов.

6. Дмитрий Журавлёв (интернет-ник «Дмитрий Седов»)

Один из действительных создателей общественной структуры СВ в 2007 году. Человек, который в 2007 году временно (о чём было однозначно объявлено весной 2007 года), до государственной регистрации создаваемой общественной организации, зарегистрировал на своё имя и оплатил домен общественной структуры СВ, что впоследстви позволило ему осуществить рейдерский захват информационной базы общественной структуры СВ и присвоить себе созданные другими людьми институты интернет-сообщества СВ. В 2007-08 г.г. участия в развитии структуры интернет-сообщества СВ и создании информационной базы не принимал, однако, вёл все коммерческие проекты в рамках структуры СВ, по самым скромным подсчётам чистая прибыль от которых составила более миллиона рублей. Разумеется, все эти деньги пошли в карман интернет-ника «Дмитрий Седов» и, хотя проводились все мероприятия под эгидой общественной структуры интернет-сообщества СВ, означенная структура профессионального сообщества не получила на развитие ни копейки. Более того, интернет-ник «Дмитрий Седов» в непрерывном режиме попрошайничал деньги у участников общественной структуры интернет-сообщества СВ, якобы, на «содержание» ресурса, выдумывая, то «пожертвования», то «взносы». В мае 2009 года, пользуясь номинальным правом собственности на доменное имя, осуществил рейдерский захват информационной базы общественной структуры интернет-сообщества СВ, объвил её своей частной собственностью и учредил на её основе виртуальный лохотрон МТО. Отличается редкой беспринципностью, легко отказывается от данного слова, легко лжёт и клевещет. Принимал непосредственное участие в событиях начала 2009 года. Авторитетом в широкой профессиональной среде не обладает.

7. Сергей Жуков (интернет-ник «Сергей Жуков», он же «serg221»)

Один из участников создания общественной структуры СВ в 2007 году. Участвовал в администрировании ресурса СВ. Исполнял и исполняет до сих пор роль виртуального «Председателя ССВ». После получения первых денег в коммерческих проектах под эгидой СВ, являлся последовательным сторонником уничтожения общественной структуры интернет-сообщества СВ, присвоения её институтов и создания на их базе частного коммерческого предприятия, обслуживающего коммерческие интересы владельцев. Наряду с интернет-ником «Дмитрий Седов» является одним из московских лоховодов МТО, которые в настоящее время оседлали нашу профессию и, пользуясь социальной, правовой и личностной незрелостью некоторой части нашего профессионального сообщества, а так же неспособностью здоровых сил профессии к самоорганизации, фактически поставили профессию в услужение их личным коммерческим интересам. Интернет-ник «Сергей Жуков» отличается выраженным невежеством, крайней беспринципностью и патологической лживостью. Принимал непосредственное участие в событиях начала 2009 года. Авторитетом в широкой профессиональной среде не обладает.

8. Участники общественной структуры интернет сообщества СВ (интернет-ники разные)

Автор: PIRON 28.4.2010, 18:57

Небольшое отступление от основной темы, необходимое для понимания, почему при разговоре об общественной структуре интернет-сообщества СВ иногда используется аббревиатура «ССВ».

В октябре 2008 года по инициативе интернет-ника «Дмитрий Седов» (подчеркну, по инициативе ника «Дмиртрий Седов», а вовсе не Александра Хаустова, Дениса Силаева, Владимира Приятелева , Юрия Очеретного) на форуме общественной структуры СВ было проведено голосование по изменению названия интернет-сообщества. Это были ещё те славные времена, когда свободные участники интернет-сообщества СВ имели право голоса и возможность принимать решения. Разумеется, сегодня, когда лохи ССВ превращены в безгласую скотину, подобное явление, как голосование по ключевому вопросу жизнедеятельности профессионального сообщества, на ресурсе виртуального лохотрона МТО немыслимо, а в общественной структуре интернет-сообщества СВ данная практика была нормой. В опросе, наряду с другими вариантами названия предлагалось вернуться к предложенному мной ещё весной 2007 года названию «Союз видеографов» с исключением привнесённого в моё название интернет-ником «Дмитрий Седов» слова «свадебных». Интернет-ник «Дмитрий Седов» аргументировал свою инициативу тем, что отношения со спонсорами затруднены в связи с присутствием в названии интернет-сообщества прикладного термина «свадебных».

Надо сказать, что я в то время участия в работе ресурса не принимал уже более полугода и меня мало интересовало данное голосование, но лишь до того момента, как, в связи с изменением аббревиатуры, прозвучали предложения «перерисовать» эмблему объединения, которая была моим авторским произведением. Я оставил в теме голосования одно сообщение с требованием не трогать данное изображение, а так же шуткой по поводу аббревиатуры «СВ», на что Александр Хаустов дал пояснение, что слова «перерисовать» эмблему означают – «нарисовать новую» и на этом инцидент был исчерпан и интерес к данному голосованию с моей стороны тоже.

По результатам голосования видеографов – свободных участников общественной структуры интернет-сообщества ССВ было принято решение изъять из названия слово «свадебных». С момента завершения голосования (октябрь 2008 года) название интернет-сообщетва деюро и дефакто стало – «Союз видеографов». С этого момента люди с развитым правовым сознанием использовали только утверждённую голосованием аббревиатуру «СВ» и полное название «Союз видеографов», так будет и в данной публикации. Через полгода, вернувшись на ресурс СВ, я, будучи модератором ресурса, поправил названия тем в модерируемых мной двух ветках форума, воплощая принятое участниками нашего интернет-сообщества СВ решение. Все аббревиатуры «ССВ» были заменены на «СВ». Впоследствии это обстоятельство с особым сладострастием обсасывалось лоховодами МТО и их ботами и вменялось мне в вину, как противоправное действие. Этим никам, разумеется, никогда не понять, что такое Право и уважение решений профессионального сообщества. Для них видеографы – это лишь дойная массовка, на мнения и решения которой можно плюнуть и растереть, что они и сделали, когда наплевали на итоги голосования участников общественной структуры интернет-сообщества СВ в октябре 2008 года и вновь стали пользоваться упразднённой аббревиатурой «ССВ».

Кроме данного эпизода, мне неизвестно, что происходило в общественной структуре интернет-сообщества СВ в период с апреля 2008 года по январь 2009 года.

Автор: PIRON 28.4.2010, 19:00

Через несколько месяцев после голосования по названию интернет-сообщества, в конце января 2009 года мне позвонил Владимир Приятелев и предложил принять участие в качестве члена инициативной группы в процессе регистрации общественной организации «Союз видеографов». Прежде всего я поинтересовался, на какой основе будут строиться отношения внутри инициативной группы, на что мне было заявлено, что на основе равноправия и уважения Закона и, что более противоправных выходок с чъей-либо стороны, подобно той, которая год назад стала причиной моего ухода с ресурса СВ, не будет. Владимир Приятелев попросил меня подготовить ряд документов для публикации на ресурсе общественной структуры СВ, инициирующих для участников интернет-сообщества процесс преобразования виртуальной общественной структуры СВ в официальную общественную организацию СВ. Я составил свод Правил форума (до сих пор воровски используется хозяином лохотрона МТО), в котором зафиксировал ряд принципиально важных для меня моментов и, прежде всего, равенство всех участников интернет-сообщества перед Законом от гостя до Администратора и номинального владельца, тем самым, нормативно утверждая в Основном Законе ресурса его общественный статус. А так же 22 января 2009 года выступил с программным заявлением о судьбе форума СВ во вновь открытой теме «Форум Союза видеографов. Есть ли будущее?». В этой теме мной были даны оценки плачевного состояния ресурса и опубликован для обсуждения участниками интернет-сообщества План развития ресурса, а так же новая Структура форума. Интернет-ник «Дмитрий Седов» тут же стал дёргать пункты плана развития и структуры форума и воплощать их без всякого обсуждения участниками интернет-сообщества СВ, что меня удивило до крайности, ведь, я в то время ещё помнил традиции свободного сообщества равноправных граждан образца 2007 года. С ужасом я отметил, что на ресурсе совершенно не осталось свободно, а не по указке «барина», мыслящих людей, которые высказались бы по предложенной проблематике. Кстати, «барин» - это не метафора, а цитата. Вы не поверите, но один из лохов ССВ открыто называет интернет-ник «Дмитрий Седов» своим барином, В теме была абсолютная тишина со стороны рядовых пользователей форума и лишь модераторы дружно взялись отстаивать свои форумные статусы. К слову, реализованные, как это обычно бывает у интернет-ника «Дмитрий Седов» через задницу, мои План развития и Структура форума, тем не менее, за три недели удвоили посещаемость ресурса СВ.

Начиная с 22 марта 2009 года, на отдельном ресурсе инициативной группой разрабатывалась документальная основа процесса преобразования интернет-сообщества СВ в общественную организацию СВ. Созданием необходимых документов занимались Александр Хаустов и Юрий Очеретный, и, частично, Владимир Приятелев и Денис Силаев. Последний член инициативной группы – интернет-ник «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» в работе над документами никакого участия не принимал.

Автор: PIRON 28.4.2010, 19:59

Ключевая дискуссия, отражающая происходившие в тот исторический период процессы, состоялась в теме «Преобразование интернет-сообщества ССВ в организацию «Союз видеографов»» на форуме общественной структуры интернет-сообщества СВ (с мая 2009 года форум московского виртуального лохотрона МТО), открытой 19 апреля 2009 года. Важно, чтобы все заинтересованные лица внимательно ознакомились с представленными ниже документами, датами и заявлениями всех участников событий, дабы получить представление о действительной роли каждого участника процесса, породившего в мае 2009 года на развалинах общественной структуры интернет-сообщества СВ частный виртуальный лохотрон МТО. Первое сообщение темы говорило о том, что после окончания работы инициативной группы над Уставом СВ, 18 апреля 2009 года состоялось собрание Самарского объединения видеографов:

http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i149/1004/5a/9dd58a72d051.jpg.html

Текст данного сообщения отличается крайней правовой безграмотностью, которая впоследствии сыграла злую шутку над всеми участниками процесса. Это тот самый случай, когда «смотрю в книгу, а вижу фигу!». На означенном собрании зачитывался проект Устава СВ, однако, все документы, принятые на этом же собрании, были составлены вопреки положениям Устава СВ и «Закона об общественных объединениях РФ». Разумеется, согласно положениям проекта Устава СВ на этом региональном собрании не могла быть «учреждена» Межрегиональная общественная организация "Союз видеографов" и уж, тем более, не мог быть «избран председатель СВ», так как учредить организацию по Закону могут два и более региональных отделения. Тем не менее, мифы об «учреждении СВ» и «избрании Председателя СВ» крепко засели в головах, особенно самарских видеографов, и впоследствии вызвали неадекватное поведение некоторых представителей Самары, особенной неадекватностью отличался и отличается интернет-ник «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)», который по сию пору, нет-нет, да обзовёт себя «избранным Председателем СВ» или «Председателем регионального отделения СВ». Когда я увидел этот документ (август 2009 года), после того, как скриншоты протокола на форуме Дениса Силаева опубликовал интернет-ник "А_Кривопалов", стало ясно, что в Самаре не было создано и по факту никогда не существовало регионального отделения Межрегиональной общественной организации «Союз видеографов», в связи с тем, что документ был составлен вопреки действующему «Закону об общественных объединениях РФ» и вопреки проекту Устава СВ. Один момент хочется отметить особо. На данном собрании велась пртокольная видеозапись, на которой зафиксированы собственные слова интернет-ника «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» о том, «что СВ это продолжение ССВ и никакого раскола НЕТ!». Прошу запомнить данную информацию, чтобы потом дать точную оценку действиям интернет-ника «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» после данного собрания.

Впрочем, мы отвлеклись...
10 мая интернет-ник «Дмитрий Седов» публикует в теме сообщение, в котором забрасывает «пробный камень», с целью выяснить, как массовка отреагирует на запланированную им трансформацию общественной структуры интернет-сообщества СВ в его частное коммерческое предприятие.

http://radikal.ru/F/i030.radikal.ru/1004/b2/683c9e6589b7.jpg.html

Я намеренно обращаю внимание на дату и автора сообщения – 10 мая 2009 года, интернет-ник «Дмитрий Седов». Дело в том, что это было первое(!) сообщение на ресурсе общественной структуры интернет-сообщества СВ, в котором прозвучала мысль о РАЗДЕЛЕНИИ созданной интернет-сообществом общественной структуры СВ на два параллельных «объединения». Напомню, что инициативная группа осуществляла преобразование общественной структуры интернет-сообщества СВ в официальную общественную организацию СВ с естественным в этом случае сохранением ЕДИНСТВА созданной в 2007 году профессиональной структуры. Впоследствии лживые лоховоды ССВ интернет-ники «Дмитрий Седов», «Сергей Жуков», «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» много и упорно приписывали мне так называемый «развал ССВ», при этом ни один из них не привёл ни одной моей цитаты с подобными заявлениями. Далее мы поговорим об этом подробнее.

Кстати, массовка на сообщение интернет-ника «Дмитрий Седов», отреагировала либо полным молчанием, либо положительно, например, интернет-ники «Олег Дех» и «Алексей Мельнико...» приободрили Диму в его «благом» начинании превращения этих ников из участников свободной общественной профессиональной ассоциации в безгласую скотину под хозяином в его частном предприятии:

http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i094/1004/55/88a226896bed.jpg.html

http://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i189/1004/6a/37684ad59d8a.jpg.html

Такой реакции удивился даже будущий лоховод интернет-ник «Дмитрий Седов», ожидавший «пробуждения народного праведного гнева»:

http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i203/1004/2e/9028dfece882.jpg.html

Любопытно, что сам интернет-ник «Дмитрий Седов», свободный от холопского менталитета, ожидал естественной реакции свободных людей на чьё-либо стремление загнать их под хозяина в его частное стойло, но реакция массовки окончательно убедила его в том, что с нею можно делать всё, что угодно, и, что любое действие по захвату общественной структуры СВ преимуществено вызовет у массовки образца мая 2009 года только лишь холопское «одобрямс». После чего воодушевлённый интернет-ник «Дмитрий Седов» продолжил свою деятельность по развалу СВ и привычно пожаловался на отсутствие денег:

http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i196/1004/38/37e31b8616dd.jpg.html

Видимо, 500 рублей за домен и 2000 рублей за хостинг в год съели все финансовые ресурсы «у них с Серёгой» - десятки тысяч рублей, так называемых «пожертвований» и «взносов» и сотни тысяч рублей, собранные на форумах в Пахре, Коллонтаево и т. д., проведённых под эгидой общественной структуры интернет-сообщества СВ. )))

Ладно, пошутили и будет. Продолжим...
В это время я на ресурсе общественной структуры интернет-сообщества СВ не работал. После противоправных действий интернет-ника «Сергей Жуков» с нарушением действующих Правил форума (полная калька ситуации весны 2008 года с аналогичными действиями Владимира Приятелева), я 9 марта 2009 года снова покинул ресурс СВ, но не прекратил работу в инициативной группе по преобразованию интернет-сообщества СВ в официальную общественную организацию СВ. Так как от дискуссии в теме практически самоустранились все члены инициативной группы и понимая, что инициатива ввиду их молчания, переходит к никам, провозгласившим уничтожение созданной нами в 2007 году общественной структуры интернет-сообщества СВ, я вынужден был вернуться на форум и опубликовал сообщение (http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=272), разъясняющее исторические корни и суть процесса преобразования интернет-сообщества СВ в организацию СВ, так же в этом сообщении были конкретные предложения по развитию ситуации:

http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i170/1004/48/dda790705070.jpg.html

В этих предложениях чёрным по белому написано, что форум общественной структуры интернет-сообщества СВ по праву остаётся в собственности его действительного создателя – интернет-сообщества СВ, преобразуемого в общественную организацию СВ и, что частное «коммерческое предприятие, задуманное Дмитрием Седовым» естественным образом реализуется на любой из частных информационных площадок ника «Дмитрий Седов», к которым ресурс СВ никак не относится. На тот момент, не имея никакой поддержки от значимых структурных подразделений СВ (Самарское объединение видеографов) и ведущих фигур СВ (Хаустов, Силаев, Приятелев), нтернет-ник «Дмитрий Седов» с этими положениями вынужденно согласился:

http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i120/1004/3e/051ec9d68cf5.jpg.html

Я сразу же попросил интернет-ник «Дмитрий Седов» подтвердить данное слово о возврате домена общественной организации СВ, который в 2007 году был временно зарегистрирован на интернет-ник «Дмитрий Седов», чтобы потом не было никаких кривотолков:

http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i096/1004/39/8b65fb04817f.jpg.html

Ответ прозвучал, но лишь через двое суток, видимо, тяжело думалось:

http://radikal.ru/F/i082.radikal.ru/1004/2d/5f6b3c765325.jpg.html

В этом сообщении интернет-ник «Дмитрий Седов» подтверждает собственность общественной структуры интернет-сообщества СВ на форум СВ и второй раз, но, вместе с тем, уже более конкретно и определённо говорит о РАЗДЕЛЕНИИ на два объединения по предложенной им терминологии - на «КОММУНИСТИЧЕСКОЕ» и «КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ». Ко всеобщему удивлению, переходящему в полное недоумение, эта идея РАЗДЕЛЕНИЯ тут же подхватывается интернет-ником «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» на тот момент – членом инициативной группы по преобразованию ЕДИНОГО интернет-сообщества СВ в ЕДИНУЮ организацию СВ.:

http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i160/1004/ec/196c84bf5367.jpg.html

Как видите, именно со стороны интернет-ников «Дмитрий Седов» и «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» была предложена и целенаправленно продавливалась идея двух(!) разных(!) «направлений», «объединений», но до поры, до времени звучали довольно осторожные формулировки. Ник «Дмитрий Седов» тут же ухватился за протянутую руку поддержки со стороны ника «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» в деле развала единой общественной структуры интернет-сообщества СВ на две части:

http://radikal.ru/F/i052.radikal.ru/1004/c4/6056a19f2329.jpg.html

Подчеркну лишь, что в этом сообщении уже в третий раз ник «Дмитрий Седов» даёт слово перевести форум СВ общественной организации СВ.

И, вот, настал ключевой момент дискуссии, которая всё и всех расставила на свои места. Интернет-ник «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» публикует сообщение, в котором все прежние, обтекаемые формулировки, подготавливающие развал общественной структуры интернет-сообщества СВ отброшены и вещи называются своими именами:

http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i208/1004/9d/8e345b70541f.jpg.html

Интернет-ник «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» впервые(!) прямо говорит о двух(!) организациях(!)!!! Он даже названия им придумал - «СВ-коммерческая и «СВ-общественная». Вспоминаем СВ-«коммунистический» и СВ-«капиталистический» от интернет-ника «Дмитрий Седов». Не правда ли, очень похоже? Создаётся впечатление, что это не два ника вещают, а один в двух лицах. Хотелось бы, чтобы эту информацию все усвоили чётко и ясно – о «двух организациях» СВ с подачи интернет-ника «Дмитрий Седов» впервые(!) на ресурсе СВ заговорил не кто-нибудь, а именно интернет-ник «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)», который впоследствии лживо приписывал развал СВ совсем другим людям, а себя выставлял, как поборника сохранения единого СВ,

А кто же противостоял попытке разделить СВ на две организации? Буквально через 4 часа первым(!) категорически против разделения СВ на две организации выступил член инициативной группы Юрий Очеретный (PIRON):

http://radikal.ru/F/s11.radikal.ru/i183/1004/74/0b17018ed003.jpg.html

Сообщение очень большое поэтому я привёл только абзац имеющий отношение к нашей теме. В этом сообщении мной в ответ на вброс интернет-ником «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» идеи развала СВ на «две организации», предельно ясно сказано что организация СВ может быть «только одна».

Вторым категорически против разделения СВ на две организации выступил член инициативной группы Денис Силаев:

http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i083/1004/f8/4ce9e31ca0ad.jpg.html

Между сообщениями Юрия Очеретного и Дениса Силаева затесалось сообщение интернет-ника «Сергей Жуков», который вслед за никами «Дмитрий Седов» и «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» говорит о «двух(!) организациях», как факте, тем самым, примыкая к первым двум никам в деле фактического развала СВ:

http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i215/1004/75/2925f1a255e2.jpg.html

Далее, была довольно продолжительная дискуссия, в которой одни участники отстаивали единство созданного в 2007 году Союза видеографов и его естественную, заявленную ещё на заре появления СВ в 2007 году трансформацию из интернет-сообщества в официальную общественную организацию, а другие отстаивали развал Союза на две параллельные организации – коммерческую и общественную. Какие ники в чём усердствовали, думаю, в свете выложенных документов объяснять уже не нужно. Впрочем, всем известные, современные источники лживой и клеветнической информации о данном процессе - интернет-ники «Дмитрий Седов», «Сергей Жуков» и «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» не только на словах инициировали развал СВ в мае 2009 года, но и совершили соответствующие действия, реализовав свою инициативу, о чём мы расскажем ниже.

Автор: PIRON 28.4.2010, 20:04

23 мая 2009 года (дата рождения МТО) все дискуссии на ресурсе общественной структуры интернет-сообщества СВ разом закончились, как, впрочем, и сама общественная структура интернет-сообщества СВ применительно к данному ресурсу. Интернет-ник «Дмитрий Седов» объявил о захвате и присвоении информационной базы общественной структуры интернет-сообщества СВ и о создании на её основе частного коммерческого предприятия МТО. К сожалению, данное историческое сообщение утрачено для истории, а там был очень любопытный и чрезвычайно красноречивый текст, однако интернет-ник «Дмитрий Седов» позже, с целью исторической подтасовки, удалил это и ряд других важных сообщений с глаз долой. За этим ником водится удалять и править задним числом свои (и не только свои!) сообщения, чтобы представить несведущим людям картину в лживом свете. В ходе рейдерского захвата информационной базы общественной структуры интернет-сообщества СВ по всем законам жанра интернет-ник «Дмитрий Седов» сменил административный статус и допуски или полностью заблокировал вход на ресурс СВ членам инициативной группы по преобразованию интернет-сообщества СВ в официальную общественную организацию СВ.

Не смотря на рейдерский захват общественной структуры СВ интернет-ником «Дмитрий Седов» инициативная группа в интересах профессии и участников интернет-сообщества СВ сделала попытку вернуть ситуацию в правовое русло и, тем самым, предотвратить развал общественной структуры интернет-сообщеста СВ. По инициативе Олега Кальяна 9 июня 2009 года на даче члена инициативной группы Дениса Силаева состоялась встреча, на которой со стороны инициативной группы была предпринята последняя попытка предотвратить развал общественной структуры СВ на две разные структуры и отменить захват информационной базы СВ и общественной структуры СВ, осуществлённый интернет-ником «Дмитрий Седов» вместе с его подручными 23 мая 2009 года.

http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i141/1004/25/12c40911f8da.jpg.html

http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i214/1004/d3/63d53d3a1eca.jpg.html

Дискуссия была жаркой, но не продуктивной. После встречи, 11 июня 2009 года интернет-ник «Дмитрий Седов» вновь опубликовал без каких-либо изменений своё заявление от 23 мая 2009 года, знаменовавшее рейдерский захват, и подтвердил все его положения, то есть, развал общественной структуры интернет-сообщества СВ на две структуры, свою частную собственность на захваченную информационную базу интернет-сообщества СВ, уничтожение всех общественных институтов в его, инициированном на бывшем общественном ресурсе СВ, частном проекте виртуального лохотрона МТО. Исчерпав все возможности влияния на ситуацию на захваченном интернет-ником «Дмитрий Седов» бывшем ресурсе СВ, 14 июня 2009 года инициативная группа в составе Дениса Силаева, Владимира Приятелева, Александра Хаустова и Юрия Очеретного была вынуждена открыть новую информационную площадку для продолжения работы по преобразованию интернет-сообщества СВ в официальную общественную организацию СВ. Разумеется, бывший член инициативной группы нтернет-ник «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» активно поддержал рейдерский захват интернет-ником «Дмитрий Седов» информационной базы общественной структуры интернет-сообщества СВ и, соответственно, развал СВ, после чего публично отказался от инициативной группы и проводимой работы по преобразованию интернет-сообщества СВ в официальную общественную организацию СВ.

Хотелось бы особо обратить внимание на одну характерную ложь интернет-ника «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)», который часто заявляет, что интернет-ник «Дмитрий Седов», якобы «спровоцировали» на рейдерский захват информационной базы общественной структуры интернет-сообщества СВ. Во-первых, данное заявление противоречит всем очевидной хронологической последовательности событий, а, во-вторых, факты говорят о том, что рейдерский захват общественной структуры СВ готовился интернет-ником «Дмитрий Седов» задолго до описываемых событий мая 2009 года. Члены инициативной группы по преобразованию общественной структуры интернет-сообщества СВ в общественную организацию СВ планомерно и целенаправленно устранялись интернет-ником «Дмитрий Седов» из сфер управления ресурсом общественной структуры интернет-сообщества СВ. Например, ещё 28 марта 2009 года, то есть, за два месяца до описываемых событий интернет-ник «Дмитрий Седов» закрыл доступ в «админку» ресурса СВ администратору форума Владимиру Приятелеву. Ещё раньше Денис Силаев был отстранён от организации и проведения конкурсов видеографии и таких примеров можно привести множество. Интернет-ник «Дмитрий Седов» последовательно замыкал на себя все значимые проекты СВ и делал всё, чтобы у несведущих новоявленных пользователей форума СВ возникло ложное представление, что структура СВ создана и управляется лично ником «Дмитрий Седов». Это делалось с целью информационной подготовки будущего рейдерского захвата информационной базы общественной структуры интернет-сообщества СВ и создания на её основе частного виртуального лохотрона МТО. В результате, в головах новых пользователей форума СВ переход от мифа «СВ создал Седов» к реальности «СВ – частная собственность Седова» был вполне логичен и не вызывал возражений.

Автор: PIRON 28.4.2010, 20:07

Интернет-ник «Дмитрий Седов» решил прихватизировать буквально всё, что имело отношение к общественной структуре СВ и использовать далее в своих личных коммерческих интересах. Естественно, что после рейдерского захвата информационной базы общественной структуры интернет-сообщества СВ, который сопровождался сменой статуса членам инициативной группы и закрытием для них доступа в админ-панель ресурса, и фактической трансформации общественной структуры СВ в частный виртуальный лохотрон МТО, я предъявил хозяину МТО требование изъять из всех его частных проектов и со всех его частных ресурсов мою интеллектуальную собственность - изображение эмблемы ССВ.

http://www.radikal.ru

Моё авторское изображение эмблемы ССВ было представлено общественной структуре интернет-сообщества СВ 29 июня 2007 года. Приведу документ (скриншот) первой публикации моего авторского изображения на ресурсе общественной структуры интернет-сообщества СВ:

http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i199/1004/e8/85293f38e89d.jpg.html

Впоследствии лживые лоховоды МТО интернет-ники «Сергей Жуков» и «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» многократно публиковали лживые сообщения о том, что данное изображение мне не принадлежит. Например, интернет-ник «Сергей Жуков» врал о каких-то «двух москвичах», которые, якобы, «придумали и прислали мне эскизы»:

http://radikal.ru/F/i024.radikal.ru/1004/5f/2f9e2351dedc.jpg.html

Интернет ник «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» врал, что «работали все вместе» и я «своровал» свой собственный труд:

http://radikal.ru/F/s04.radikal.ru/i177/1004/de/72e21e3d0cbc.jpg.html

Не знаю, хватит ли у лживых лоховодов МТО наглости лгать дальше после публикации слов Александра Хаустова или Дениса Силаева, сказанных сразу после представления изображения эмблемы ССВ:

http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i205/1004/6a/537c548a3e89.jpg.html

http://radikal.ru/F/i030.radikal.ru/1004/c0/a42bf8651bd0.jpg.html

Кто не в курсе, поясню, что данное изображение мной передавалось в безвозмездное пользование общественной структуре интернет-сообщества СВ и пока структура сохраняла свой общественный статус, я никак не препятствовал использованию моего авторского изображения всеми участниками интернет-сообщества СВ, независимо от того, как складывались мои отношения с общественной структурой СВ. Напомню, что я уходил с ресурса дважды, при этом об отзыве эмблемы никогда не было и речи, потому что структура СВ сохраняла свой общественный статус. После трансформации общественной структуры интернет-сообщества СВ в частное предприятие интернет-ника «Дмитрий Седов» мои обязательства по предоставлению данного изображения общественной структуре интернет-сообщества СВ утратили силу ввиду уничтожения общественной структуры интернет-сообщества СВ. Хозяину виртуального лохотрона МТО прав на использование моего авторского изображения - эмблемы ССВ я никогда не передавал. В результате моего жёсткого информационного воздействия, после непродолжительного «бодания» интернет-ник «Дмитрий Седов» прекратил незаконную практику использования моей интеллектуальной собственности в своём частном проекте МТО. Однако, даже через год после изъятия моего авторского изображения эмблемы ССВ из обращения, кое-где в провинции обнаруживаются единичные воры. Например, интернет-ник «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» до сих пор воровски использует в своей коммерческой деятельности мою интеллектуальную собственность (читать последний абзац сообщения):

http://radikal.ru/F/s11.radikal.ru/i184/1004/bc/19220953430c.jpg.html

Но единичные провинциальные воры – это мелочь. Главной задачей было - изъять историческую эмблему ССВ у новоявленного московского виртуального лохотрона МТО, чтобы через смену визуального образа структуры развести в сознании нашего профессионального сообщества историю общественной структуры интернет-сообщества СВ(ССВ), которая всецело принадлежит будущей общественной организации СВ и историю вновь образованного в мае 2009 года московского виртуального лохотрона МТО.

Автор: PIRON 28.4.2010, 20:12

Данная публикация является по существу документальным материалом. Вся информация представлена по принципу «дата, действия, имена». За редким исключением я старался избегать комментариев к действиям тех или иных участников событий, чтобы каждый, кто прочитает этот материал, сделал свои собственные выводы. Одно можно сказать с уверенностью - факты для всех едины и именно они всех и вся ставят на свои места, независимо от того, кто и как их комментирует. Тем не менее, некоторые факты необходимо изложить с пояснительными комментариями.

В представлении участников событий я говорил о том, что интернет-ник «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» являлся ключевой фигурой в сложившейся весной 2009 года ситуации. Если в мае 2009 года он предал интересы общественной структуры интернет-сообщества СВ, ограничившись лишь хамскими оскорблениями в адрес некоторых членов инициативной группы, то в последнее время он занялся прямой клеветой на участников процесса, видимо, стараясь таким образом замаскировать свою неприглядную роль. Попробуем на основе фактов разобраться.в его действиях и его роли на протяжении 2009 года.

Процесс преобразования интернет-сообщества СВ в общественную организацию через официальную регистрацию общественной организации изначально основывался на организационных возможностях Самарского объединения видеографов. Причинами этого были:

1. Массовость самарского регионального объединения
2. Организационная состоятельность (как тогда казалось)
3. Юридическая состоятельность (как тогда казалось)
4. Многолетний опыт взаимодействия самарских видеографов.

Все расчёты и планы инициативной группы по преобразованию интернет-сообщества СВ в общественную организацию СВ с обязательной официальной государственной регистрацией общественной организации «Союз видеографов» строились на том, что регистрация организации будет проводиться в Самаре силами самарского объединения видеографов. Неформальным лидером Самарского объединения видеографов являлся интернет-ник «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)», который в январе 2009 года поддержал идею официальной регистрации «Союза видеографов» и вошёл в состав инициативной группы.

В мае 2009 года, за пару недель до рейдерского захвата интернет-ником «Дмитрий Седов» информационной базы общественной структуры интернет-сообщества СВ произошла загадочная кардинальная трансформация приоритетов ника «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)». Для всех участников инициативной группы так и осталось загадкой, что послужило причиной резкой смены взглядов, мыслей и действий ника «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» на противоположные. Звучали предположения, что он был элементарно куплен нынешним хозяином московского виртуального лохотрона МТО, но мне это представляется маловероятным. Скорее всего, здесь вопрос не денег, а интересов, которые интернет- ник «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» не озвучивал тогда и не озвучивает сейчас, прикрываясь фальшивыми разглагольствованиями о радении за видеографов, в последнее время изрядно приправленными грязной клеветой. В августе 2009 года на ресурсе Дениса Силаева в одном из сообщений в ответ на троллевую атаку ресурса со стороны ника «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» я частично обозначил реальные интересы данного персонажа, что вызвало у него неконтролируемую истерику и совершенно неадекватные действия. В частности, он созвал в самарской шашлычнице некое собрание, которое по его мысли должно было «выразить недоверие» межрегиональной инициативной группе, совершенно не понимая, что самарская шашлычница не может выражать недоверие кому бы то ни было, кроме посетителей этой самой шашлычницы, тем более, что в Самаре на тот момент, равно, как и сейчас, не было никакой организационной структуры, отвечающей действующему законодательству, которая могла бы принимать, хоть, какие-то официальные решения даже относительно самой себя.

Однако, то, что не удалось в самарской шашлычнице, легко удалось за счёт серии элементарных троллевых атак на ресурс Дениса Силаева (в августе 2009 года информационный ресурс инициативной группы по регистрации общественной организации СВ), вследствие которых Владимир Приятелев, будучи связанным личными отношениями с самарским объединением видеографов и, презрев собственные обязательства не совершать противоправных действий, данные в январе 2009 года, стал, пользуясь возможностями Главного администратора ресурса, произвольно менять статусы членам инициативной группы и отменил действие Правил форума в отношении тролля, в связи с его высоким статусом в самарском регионе. Я поинтересовался отношением к этим противоправным действиям у члена инициативной группы Дениса Силаева - он высказал им поддержку. Член инициативной группы Александр Хаустов в то время занимался организацией свадьбы дочери и был очень далёк от происходивших событий, а возможно даже не знал о них, в связи с чем узнать его отношение к противоправным действиям самарской группировки не было возможности. Включённый по моей рекомендации в инициативную группу вместо сбежавшего интернет-ника «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» самарский видеограф Андрей Абросимов, как позже выяснилось, не был самостоятельной фигурой, а просто всё время «сливал» интернет-нику «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» всю информацию из «админки» ресурса. Одним словом, решение об упразднении верховенства Закона и равенства всех перед Законом на ресурсе Дениса Силаева было принято, после чего я покинул ресурс, понимая, что ресурс фактически превращён в клон МТО с его типичными характеристиками – неуважение и попрание Закона, кумовство, нашизм и т. д.., а, следовательно, перспектив у проекта нет. Время подтвердило эти предположения. На этом процесс преобразования общественной структуры интернет-сообщества СВ в официальную общественную организацию СВ был закончен.

Но вернёмся в май 2009 года. В чём же заключалась ключевая роль интернет- ника «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» в описываемых событиях? Всё очень просто. Как я уже говорил, инициативная группа по преобразованию общественной структуры интернет-сообщества СВ в официальную общественную организацию СВ строила всю свою деятельность на том основании, что регистрация СВ будет проводиться в г. Самаре силами Самарского объединения видеографов, о чём было сразу объявлено всему интернет-сообществу СВ. Скажу более, назывались даже конкретные пути и конкретные люди в Самаре, через которых должна была быть проведена регистрация общественной организации «Союз видеографов» в государственных органах. В этом процессе до поры до времени участвовал интернет- ник «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)», который, как член инициативной группы, взял на себя определённые обязательства в рамках данного процесса.

Самарское региональное сообщество видеографов на апрельском собрании 2009 года по обсуждению проекта Устава СВ однозначно поддержало процесс преобразования интернет-сообщества в официальную организацию с сохранением единства и общественного статуса созданной в 2007 году общественной структуры СВ и, таким образом, стало основной движущей силой процесса преобразования. Интернет-ники «Дмитрий Седов» и «Сергей Жуков», стремившиеся к захвату в частную собственность общественной структуры Союза и неизбежному в этом случае разделению СВ на две части, не имели никакой серьёзной поддержки и поэтому не могли предпринимать в избранном ими направлении какие-либо конкретные действия вплоть до того момента, как разделение СВ публично поддержал интернет-ник «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)». В середине мая 2009 года, когда все участники интернет-сообщество СВ находились в смятении, а ситуация достигла своей точки равновесия, когда после обозначения позиций сторон было совершенно непонятно, куда склонится чаша весов, всё зависело от позиции Самарского объединения видеографов, которое в обозначившемся противостоянии сторонников и противников сохранения общественного статуса и единства Союза видеографов представлял интернет-ник «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)». Достаточно было одного внятного заявления неформального лидера самарцев о недопущении развала СВ на две организации, предложенного интернет-ником «Дмитрий Седов» и об однозначном участии Самарского объединения видеографов в процессе трансформации интернет-сообщества СВ в организацию СВ , чтобы пресечь все поползновения нтернет-ников «Дмитрий Седов» и «Сергей Жуков» в деле разделения СВ на две организации и прихватизации в частную собственность информационной базы общественной структуры СВ. Но интернет-ник «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» не только не сказал этого слова, но и, как явствует из представленных выше документов, вопреки решению самарских видеографов на апрельском собрании и вопреки взятым на себя обязательствам в рамках иницуиативной группы всецело поддержал нынешних лоховодов МТО и самолично принял деятельнейшее участие в развале СВ. В тот период диллема была предельно проста - с кем Самара, в том направлении и пойдёт развитие интернет-сообщества СВ. По факту Самара в лице интернет-ника «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» поддержала тех, кто расчленил наш СВ на две организации, захватил информационную базу общественной структуры СВ, объявил её своей частной собственностью и прекратил деятельность общественных институтов интернет-сообщества СВ.

Автор: PIRON 28.4.2010, 20:13

Наверное, мало, кто знает, что инициативной группой обсуждался июнь 2009 года, как месяц проведения Учредительноего собрания СВ, которое должно было завершить подготовительный этап регистрации общественной организации СВ, но после предательства интернет-ника «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» в мае 2009 года и захвата ресурса общественной структуры СВ нтернет-ником «Дмитрий Седов», пришлось начинать всю работу с нуля и искать новые пути реализации идеи преобразования интернет-сообщества СВ в свободную общественную ассоциацию видеографов и. На это инициативной группе понадобилось около 3-х месяцев и лишь к концу августа 2009 года после создания Московского регионального отделения СВ уже обсуждалась новая дата Учредительного собрания СВ . Обратите внимание на красноречивое совпадение – именно в этот момент на ресурсе инициативной группы вновь после многомесячного перерыва неожиданно объявился интернет-ник «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» и засчёт троллевых атак принудил некоторых членов инициативной группы совершить противоправные действия, результатом которых стал окончательный крах процесса преобразования интернет-сообщества СВ в официальную общественную организацию СВ. Надо отдать должное интернет-нику «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» - в последовательности действий по уничтожению общественной структуры СВ ему не откажешь. Именно этот персонаж стал фактическим могильщиком Учредительного собрания общественной организации «Союз видеографов» в июне 2009 года и Учредительного собрания общественной организации «Союз видеографов» в сентябре 2009 года. Первый раз засчёт собственного выхода из состава инициативной группы и увода за собой Самарского неформального объединения видеографов, второй раз засчёт провокации некоторых членов инициативной группы на противоправные действия, следствием которых стал выход из состава инициативной группы Юрия Очеретного и Саратовского регионального отделения Межрегиональной общественной организации «Союз видеографов», созданного 7 июня 2009 года в полном соответствии с Законами РФ и проектом Устава СВ.

Представленный материал никому не даёт оценок и, тем более, никого ни в чём не обвиняет, данный материал лишь информирует людей, которые хотели бы разгрести завалы лжи и клеветы лоховодов МТО и разобраться в исторических событиях начала 2009 года, когда путём рейдерского захвата, осуществлённого интернет-ником «Дмитрий Седов» при поддержке интернет-ников «Андрей Гавриленко (Жук и Гав)» и «Сергей Жуков», общественная структура интернет-сообщества СВ, призванная воплощать интересы профессии была трансформирована в частный виртуальный лохотрон МТО, обслуживающий коммерческие интересы своего хозяина. Оценки событиям и их участникам каждый даст самостоятельно, хотя, вряд ли, эти оценки имеют какое-либо значение, ведь, никакие оценки не изменят существо изложенных фактов, представленных в документах.


® Все права защищены.
t;line-height:100%">Все права на представленный материал принадлежат Форуму событийной видеографии. Воспроизведение или распространение данного материала в любой форме может производиться только с письменного разрешения правообладателя. При использовании ссылка на правообладателя и источник заимствования обязательна.

Автор: Strej Film 29.4.2010, 14:10

Прочитал, как роман. ИМХО, готовый сценарий к кино.
А если серьёзно, то теперь всё понятно, почему столько форумов и кто что делал.

Автор: Тotal ART 29.4.2010, 14:57

Познавательно... PIRON, спасибо!

Автор: Сандро 2.5.2010, 18:01

Piron, респект за информацию. Читать долго пришлось, но я не пожалел что время потратил. В общем всё очень хорошо разъяснил.

Автор: Slash 3.5.2010, 14:05

Есть люди, которые за деньги маму родную продадут. Эти с МТО походу из того же теста.

Автор: PIRON 3.5.2010, 23:14

Ну, про маму - это громко сказано, но предать, лгать, клеветать ради бабла они готовы и делают это без всякого зазрения совести...

Автор: VaSam 15.5.2010, 17:09

PIRON, а почему эта тема закрытая? Я дал знакомому ссылку сюда почитать, а он зайти не смог.

Автор: PIRON 16.5.2010, 0:04

Почему не смог? Всего пара кликов в форме регистрации и читай весь форум от первой до последней буквы.

Во-первых, тема открыта для всех зарегистрированных пользователей форума, то есть, для тех, для кого информация и публиковалась. Во-вторых, праздношатающимся по международному Форуму событийной видеографии "гостям" данная информация не адресована и потому недоступна. Всё логично. Эта информация опубликована для людей, кому интересна тема организационного объединения нашей профессии, кому данная информация действительно нужна, а таких людей на пути к информации не остановит пара кликов в форме регистрации.

Автор: VaSam 17.5.2010, 0:52

Не, он зарегился, я не про него, а вообще. Не все регятся сразу, кто-то с начала ходят на форум и читают темы, а тут тема закрыта, а почитать есть чего.

Автор: PIRON 22.5.2010, 14:19

Разбирал архивы, нашёл свой старый стишок. Пусть, тут лежит, ведь, он, как раз относится к тому времени и тем событиям. Тем более, что художественное слово иной раз лучше доходит, чем документальная информация.
Для начала скриншоты постов, в своё время послуживших основой моего "творения" :

http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i112/1005/0e/a6424ccf7991.jpg.html

http://radikal.ru/F/i068.radikal.ru/1005/97/f23463ebed58.jpg.html


"Барин пришёл!" - как выстрел в лоб! -
Кто-то сказал и уж на век
Родился в этот миг холоп,
Умер свободный Человек!

Смешно! Никто не возразил...
Холопьей массе термин люб!
Как видно, Человек почил
Не только в том, с чьих термин губ.

Свободным быть - великий труд,
Не справился какой-то ник.
Свободу пайкой не дают
Среди холопов и барыг!

И воцарилась тишина -
Свободные здесь не живут...
Рабам не надо ни рожна,
Лишь барский пряник или кнут!

Утратили значенье вдруг
Правила съёмки, монтаж встык,
Когда, казалось бы, твой друг
Пошёл в холопы у барыг!

"Я буду всё за вас решать!" -
Рассекло воздух, словно плеть!
И бойкая холопов рать
Готова эту плеть воспеть.

Холопы радостно шумят -
Купоны "барин" с них постриг.
И панегирики вопят
Во славу ножниц и бырыг!

Ты с ними вместе не кричал?
Знать, денежных купюр сильней.
Барыга пред тобой мельчал
И становился всё смешней!

Свободный глас из века в век
Смирит барыги жадный рык.
Спасибо тебе, Человек,
Что не прогнулся под барыг!

Автор: Константин Беляев 23.5.2010, 14:20

Сильно их припечатал!

Автор: Tarantinych 28.5.2010, 21:24

Хорошая инфа в теме, многое теперь стало понятно.

Автор: Виталий Серенький 28.5.2010, 23:18

Да, расписано подробно всё. Я не в курсах этой разборки, но по статье ясно, кто есть ху.

Автор: Afftar 2.6.2010, 0:38

Я здесь дофига нового узнал про все дела в прошлые годы. Очень интересно.
А тут на форуме никого нет с ССВ? Они читали это?

Автор: VaSam 2.6.2010, 15:00

Есть. Читали.

Автор: PIRON 2.6.2010, 17:39

По статистике пользователи форума лохотрона МТО занимают 5 место среди посетителей международного Форума событийной видеографии. Насчёт, читали или нет, трудно что-либо сказать определённое, во-первых, с чтением объёмных текстов там всегда были большие сложности, а, во-вторых, чтобы получить доступ к теме, надо зарегистрироваться на международном Форуме событийной видеографии, а такой команды лохам ССВ от хозяина лохотрона не поступало.

Автор: Slash 2.6.2010, 18:30

За 5 место посещаемости по любому надо ребятам отдельную ветку открывать. )))

Автор: Video Maker 2.6.2010, 23:16

Представляю, что в этой ветке будет твориться. У нас в оффтопике "в лицах" показано, как ребята общаются.

Автор: Afftar 3.6.2010, 18:23

А что отмалчиваются? Сказать им нечего?

Автор: VeterAn 3.6.2010, 23:55

Afftar, плохо ты по форуму прошёлся. http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=264, сколько наговорили.

Автор: Slash 4.6.2010, 23:02

Пускай лучше отмалчиваются. Что они могут сказать смотри по ссылке.

Автор: Glory 4.6.2010, 23:14

Ну я есть "везде".... никому ведь не страшно от этого???

Автор: Slash 5.6.2010, 14:18

Страшно то причём? ))) Противно. По ссылке в посте VeterAn можно их почитать. А кто нормальный человек пускай везде будут, где хотят.

Автор: Longin 6.6.2010, 0:02

Slash, когда ругань идёт, то все противные.

Автор: Alex 10.6.2010, 18:40

"

Спасибо тебе PIRON? припечатал! А без оскорблений можно? Я тоже зарегистрирован на ССВ и хоть не разделяю политику тамошних заправил, но хочу сказать, что большинство даже не в курсе Ваших разборок. И... , подумай пожалуйста о том, что рядовые участники форума ССВ вовсе не "лохи", а просто люди которые хотят общаться и чему-то друг у друга учиться. Извини, уважаемый, но оскорблять всех огульно - это не этично.

Автор: PIRON 10.6.2010, 23:07

О сути и механизмах функционирования московского виртуального лохотрона ССВ можно почитать http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=64. Там же можно получить информацию о том, кто имеет все основания называться жертвой лохотрона ССВ или в просторечии - лохом ССВ.

Далее... Нигде и никогда я не называл пользователей интернет-форума лохотрона ССВ "лохами" и не потому что я ангел, а потому что у простых пользователей интернет-форума лохотрона ССВ нет никаких оснований на данное определение, а я очень серьёзно отношусь к публичному слову и использую слова строго по назначению. Жертвой лохотрона ССВ (лохом ССВ) может называться только тот, кто добровольно, повинуясь своему психотипу, перевёл свои деньги в карман хозяина московского виртуального лохотрона ССВ вне всяких правовых оснований. Данное действие даёт всем другим людям право называть этого несчастного - жертвой лохотрона ССВ или в просторечии - лохом ССВ. Особо хочу отметить, что определение "лох ССВ" не является оскорблением для лохов ССВ, а является лишь констатацией факта, потому что основано на совершенно конкретном действи лоха ССВ, а именно - на факте перевода денег хозяину московского виртуального лохотрона ССВ. Вместе с тем, любой лох ССВ волен избавиться от своего фактического статуса лоха ССВ. Для этого достаточно потребовать и получить назад у хозяина лохотрона ССВ свои деньги, полученные последним обманным путём.

Если в моём сообщении присутствует термин "лох ССВ", то он относится исключительно к действительным жертвам лохотрона ССВ, и не имеет никакого отношения к пользователям интернет-форума лохотрона ССВ. В частности, в моём процитированном сообщении присутствуют два термина: "пользователи форума лохотрона МТО" и "лохи ССВ", каждый из которых относится к разной группе пользователей интернет-форума лохотрона МТО.



Мне не надо об этом думать - я это знаю... Я там бывал.


Согласен.

Автор: Alex 11.6.2010, 6:46

Я извиняюсь за свою... несколько эмоциональную реакцию, но если честно, уже достало. на какой форум не приходишь везде какие-то движения идут, везде пытаются втянуть в разборки. Основная беда почти всех тематических форумов - это снобизм. Человек более-менее наблатыкавшийся в какой-то дейтельности или работе считает себя мэтром и свысока смотрит на других. Формируется прослойка которая и задает тон всего общения. На ССВ, да и не только там, именно это и произошло. Но... надо отдать должное и этому форуму. Есть и там интересные люди и интересные темы. Избавлен ли Ваш, PIRON, форум от подобного снобизма. Пока что да и дай БОГ, чтобы и дальше так было. Могу сказать, что мне здесь комфортно. И Вам за это большое спасибо.

А насчет лохотрона..., извини, но мне не жалко их участников. Это как вкладчики МММ. Я вот там не учавствовал и также не понес деньги на ССВ. Во всем надо руководствоваться здравым смыслом. А мой здравый смысл подсказал мне, что мне не надо становиться "членом" ССВ. Во-первых, смысла никакого нет, а во-вторых, я лучше на эти деньги конфет или фруктов детям куплю.

Автор: Sergio78 11.6.2010, 18:44

Вот именно, детям радость будет.
А в Москву пускай другие свои деньги выбрасывают.

Автор: PIRON 11.6.2010, 23:01

Я бы это назвал клановостью. Действительно, на большинстве видеоресурсов сформировались чётко очерченные кланы, представители которых самоутверждаются за счёт простых пользователей ресурса, при этом, администрацией ресурса реализуется двойной стандарт в оценке действий тех и других. Разумеется, представителям клана можно всё, например унижать и оскорблять оппонентов, а другим пользователям нельзя ничего. Правила ресурса в отношении представителей клана не действуют и, таким образом, пользователей форума делят на людей первого и второго сорта.

Про ресурс лохотрона МТО даже говорить не хочется, там система ранжирования пользователей возведена в абсолют, потому что виртуальные ярлыки являются товаром, которым торгует хозяин лохотрона МТО. Самое мерзкое, что представители клана лохотрона МТО сами хозяину дань не платят, но обслуживая его коммерческие интересы, призывают простых пользователей отправлять деньги своему хозяину. За эти услуги они помечаются виртуальными ярлыками "член советаССВ" и другими аналогичными.


videographer.su - это форум профессии! Не мой, если рассматривать его с точки зрения отражения и реализации интересов. Этот форум задуман и реализуется, как свободная информационная площадка для всех представителей профессии, свободных от кланового сознания. Любой видеограф может здесь делиться и получать информацию по профилю нашей профессии в свободном режиме в рамках Правил форума.


Золотые слова. Именно здравый смысл - это главное оружие здоровых сил нашей профессии, которые вольно или невольно противостоят попыткам московского лоховода приХватизировать нашу профессию, сделать её своей дворовой собачкой на привязи, обслуживающей его коммерческие интересы.

Автор: Maximilian 12.6.2010, 12:36

Их мало, кто понёс свои деньги на ССВ. Купились они на удостоверения, думали, что настоящая организация, а оказалось обман и "попали" на деньги.

Автор: Tarantinych 12.6.2010, 23:03

Ага. А когда попал на деньги, начинаешь сам себя обманывать, типа всё нормально, деньги не выбросил, а послал в "организацию". )))

Автор: city man 13.6.2010, 23:59

Tarantinych,
Похоже на стокгольмский синдром, когда жертва защищает террориста, а по ССВ - кидалу.

Автор: Well 15.6.2010, 0:14

Так обманутым людям легче.

Автор: Neo Nic 15.6.2010, 23:10

Им-то легче, но они тоже начинают дурить других, чтобы те тоже попали на деньги. В компании всё лучше. )))

Автор: Тельников Егор 16.6.2010, 23:48

Любому одному тонуть неохота, поэтому других за собой тащит. Человеческая натура. )))

Автор: Sergio78 18.6.2010, 0:36

Ну и задачку он себе поставил.

Автор: Kirill Sergeev 19.6.2010, 23:02

Не только поставил, он её выполнил. )))))

Автор: Malyshev Yuri 20.6.2010, 23:11

Преувеличиваешь, Кирилл. Был я у них на форуме, там мало народу, в статистике 150 человек у них в день бывает, а на "савдинке", "видеомаксе" и других - тысячи.

Автор: Bratello 22.6.2010, 0:47

Ты платишь?

Автор: Kirill Sergeev 23.6.2010, 0:42

Что я дурак, что ли?

Автор: Evgeny Kramarenko 23.6.2010, 22:17

Э-э-э-э, зачем абыдный вапрос задаёшь, слюшай?

Автор: Bratello 23.6.2010, 23:16

А говоришь, что выполнил. Пока ему почти никто не платит, то что он выполнил? Пускай мечтает пока. )))

Автор: Kirill Sergeev 25.6.2010, 0:02

В смысле, "выполнил", потому что нашёл тех, кто ему платит. )

Автор: Валерий Максюта 25.6.2010, 23:15

Кирилл, дурачки. которые платят в лохотрон - это нифига не профессия.

Автор: Gerturion 26.6.2010, 23:07

Парни, они не дурачки, они просто обманутые. Может потом поймут...

Автор: Arrows 27.6.2010, 23:06

Это не одно и то же?

Автор: Константин Беляев 29.6.2010, 0:07

Нееее, не одно. Дурачок - это навсегда, а обманутый - это на время! ))

Автор: jack2846 29.6.2010, 17:35

Да все эти организации приводят всегда к одному и тому же - сбору денег и пирамидам.Никогда не участвовал в таких затеях и не буду.

Автор: S.E.D.O.I 29.6.2010, 23:05

Если бы организация, а то сайт у них деньги собирает.

Автор: DiegoVideo 30.6.2010, 15:30

Не сайт, а владелец сайта. )

Автор: Voljanin 1.7.2010, 0:04

Вот-вот, какая там организация?

Автор: PIRON 1.7.2010, 20:18

Московский виртуальный лохотрон ССВ - это не организация, это интернет-сайт. Общественные организации объединяют свободных равноправных граждан по интересам, а не полноправного хозяина и бесправных холопов на основе денежной повинности, как в лохотроне ССВ. В общественных организациях никто никого данью не обкладывает, как это практикуется в лохотроне ССВ. Все профессии имеют свои свободные общественные организации, будет таковая и у нашей профессии, но не скоро.

Автор: Константин Беляев 1.7.2010, 23:01

Ещё все организации работают в реале, а не в инете. В инете разводилово одно тусуется.

Автор: Kirill Sergeev 2.7.2010, 20:10

Согласен. Но у них другое мнение.

Автор: Cooper 2.7.2010, 23:06

Разводилово, если там сборщики денег, а так в инете дофига нужных сайтов по профессии.

Автор: Ильдар Бекметов 3.7.2010, 23:51

Сейчас в инете больше всего разводилово по смс в моде. В ССВ такого нет? Пришлите смс и получите диплом члена ССВ.

Автор: Константин Беляев 4.7.2010, 18:27

Ильдар, скоро будет! Ты выгодную идею подсказал. )))

Автор: Валентин Перешеев 4.7.2010, 23:19

По смс по любому лучше деньги собирать. И народу проще с телефона сдать деньги в лохотрон. Идея хорошая! )

Автор: Андрей Кривопалов 11.8.2010, 20:05

Юра, не знаю в курсе ли ты последних событий, но судя по ним , пришло время "собирать камни". Ситуация с тремя интернет-сообществами всем поднадоела. И основатели идеи организации видеографов в последнее время склоняются к мысли, что нужно "склеивать разбитую чашу". Пожертвовать собственными амбициями и постараться вновь собрать проф.сообщество под одним флагом. Это разумно и единственно верный путь развития в принципе.

Собственно вопрос. Как ты теоретически к этому относишься? Т.Е. смог бы ты при определенных условиях и подходящей программе развития союза забыть старые обиды и , так сказать, с чистого листа объединить усилия для общего дела?

Автор: PIRON 12.8.2010, 16:28

В курсе.
Андрей, я скептически отношусь к попытке воссоздать ССВ образца 2007 года в принципе, потому что та структура возникла, развивалась и существовала в тех условиях, которых сегодня уже нет. И уж совсем не верю в "благие намерения" известных персонажей, которые за прошедший период проявили себя достаточно определённо, чтобы дискредитировать себя, а заодно и любой проект, в котором они участвуют или будут участвовать.

Движущей силой предполагаемого объединения снова является вовсе не объективная социально-экономическая необходимость профессии в организационном объединении и общественная инициатива, которых, как не было, так и нет, а пришедшее осознание несостоятельности собственных проектов некоторыми участниками процесса ССВ-2007, то есть личный интерес. Им кажется, что если воссоздать ССВ образца 2007 года, то волшебным образом к ним вернётся их потерянная репутация. По сути дела, они озабочены исключительно восстановлением собственного статуса, а словеса про профессиональное сообщество служат лишь прикрытием, как это было много раз ранее. Предполагаемое объединение ничего не изменит в профессии, ибо это будет объединение нескольких, утративших прежний статус и влияние бывших лидеров ССВ-2007 и служит их личным интересам, а не объединение профессии в интересах профессии. Эту подмену надо чётко понимать, чтобы не питать иллюзий относительно перспектив.

Это, что касается общей ситуации... Что касается меня лично, то у меня нет желания четвёртый раз начинать работать с людьми, наверняка зная, что в один прекрасный момент они нарушат заключённые договорённости, забудут про взятые на себя обязательства и плюнут на Закон, как это было предыдущие три раза. Люди не меняются... Убеждён, что процессом организационного объединения профессии, к которому есть смысл примкнуть, должны заниматься новые люди (исключение - Александр Хаустов).

Я не вижу сейчас объективных социально-экономических предпосылок для создания надрегиональной профессиональной структуры любой организацмионно-правовой формы. Я не вижу перспектив у любого профессионального объединения, основанного на субъективном факторе личных связей и личных интересов нескольких человек. Я не вижу сейчас группы людей, обладающих развитым правовым сознанием и соответствующей безупречной репутацией, которые могли бы заниматься процессом профессионального строительства. Предположительно в сентябре, если позволит занятость, я опубликую аналитический материал относительно нашей професии и её перспектив, в котором эти и ряд других тезисов будут освещены подробно.

Вместе с тем, я желаю успеха всем в их добрых начинаниях.

Автор: Андрей Кривопалов 13.8.2010, 19:06

Понятно. А сам не думаешь создать общественную организацию? Ведь сайт Дениса так и остался сайтом. А Саша Хаустов вообще себя дескредитировал, поступая как неадекватный субъект. Т.е. не по пьяне - раз, другой, а целенаправленно и абсурдно.

Сам то думаешь все-таки об организации, или , если нет предпосылок и реальных лидеров, то нечего и "мараться"? Так я понял...

Автор: PIRON 18.8.2010, 21:27

Нет, конечно. Это бессмысленно изначально, потому что общественные организации создают не отдельные люди, а сообщества единомышленников, причём, сообщества массовые и вполне осознающие, что они хотят и ради чего, осознают свои цели и задачи. А сейчас нет ни единого человека, который мог бы внятно сформулировать, хотя бы одну реальную, близкую и понятную профессиональной среде цель объединения. Мои тезисы четырёхлетней давности, кочующие по разным интернет-ресурсам в разной интерпретации, сегодня в основном уже не актуальны.


Ничего не могу по этому поводу сказать, так как моё последнее общение с Сашей состоялось более года назад. Однако, в те времена это был человек, который понимает и признаёт верховенство права над любыми интересами - это именно то, что совершенно необходимо будет тем, кто в будущем будет реализовывать идею организационного объединения профессии.


"Мараться" - неудачное слово. Нечего пытаться - это да! Если я вполне понимаю бесперспективность и безрезультатность труда, то зачем трудиться? Я не Сизиф... Дело в том, что за всеми современными энтузиастами создания "Союза видеографов" нет ничего, кроме их личного желания, а на желании подобные проекты не основываются, нужны объективные условия для воплощения данной идеи. Всем, кто заинтересован в создании официальной общественной ассоциации нашей профессии, сейчас надо заниматься не этим. Подробнее напишу позже...