Выбор между DMC-GH2 и DMC-G6 Опции

[Gorbunov Dmitry]

Думаю, что этот тест хорошо поможет определиться с выбором между GH2 и G6.

Тест-сравнение GH2 и G6.

[Gorbunov Dmitry]

Думаю, что этот тест хорошо поможет определиться с выбором между GH2 и G6.

Тест-сравнение GH2 и G6.

[Реклама]

[Moviehunter]

GH2 в этом тесте, конечно, смотрится намного выгоднее, но у G6 есть преимущество в точности цветопередачи и, вообще, в общей насыщенности цветов.

[grafik]

Moviehunter, насыщенность накрутить на посте легко. А вот ДД уже никак не изменить.

[Eroha]

Судя по этому тесту, GH2 по всем параметрам картинки просто рвёт G6, как тузик грелку. Если выбирать между этими двумя камерами, то выбор очевиден.

[Big Sasha]

В целом, DMC-GH2 выглядит очень убедительно, но, справедливости ради надо сказать, что не во всех кадрах. В этом тесте есть кадры, в которых картинка DMC-G6 при всех отденльных минусах по параметрам смотрится более цельно и привлекательно.

[mogull]

Кому нужны ...тут мои тесты сравнения...оригиналы...разные...
http://yadi.sk/d/WtBJQPBmG9Ayi
http://yadi.sk/d/XIxvF3iOG8o89
http://yadi.sk/d/6TSt5uLqHe22F

[mogull]

http://yadi.sk/d/pWCU0cx1JKyeG

[Konnetabl]

Хорошие тесты получились. Но, всё равно, как и в ролике с Youtube картинка DMC-GH2 смотрится получше, чем картинка DMC-G6.

[Hepster]

я сделал дурацкую ошибку купил кеноновские 3 обьектива по смешной цене - теперь я точно минус панасоников а картинка у гаш2 лучше - так что буду сидеть на каком нить кеноне - не знаю правильно это или нет

[mogull]

Нет конечно...
Эти объективы что вы взяли видимо старые...это значит ни автофокуса ни стаба у вас не будет...
А это значит что через переход их с таким же успехом можно пользовать и на Гашах...если они настолько хороши конечно...???
А муар и мыло Кенонов и низкий ДД ...вас видимо не смущает...

[grafik]

mogull, Про низкий ДД это бред. У Гаша он гораздо ниже. Что касаеться мыла, то в ресторане гаш волшебным образом становиться "мылом" по отношению к канону. )))

[grafik]

Кстати есть интересный пример. Не дурацкие тесты, а реальная работа разных фотиков. Тут есть G6, гш2, марк2 и марк3.

[Hepster]

я старье не покупаю)обьективы - так получилось

[Afftar]

А как же тут сравнить картинку фотоаппаратов, если неизвестно, где чьи кадры?

[grafik]

Afftar, Вообщето это видно. Как и по картинке, как по оперторам и фотикам на штативах. ))) Но если и так не понятно, могу соорентировать. Самый общий - Г6, общий фронтальный -ГШ2, Крупный - марк 3, и два работали на зрителей, там где картинка теплее и фон сильнее размыт - это марк2.

[mogull]

grafik
И шо вы доказали этим видео...
Что Гаши за 700 баксов снимают не хуже чем МАР-ки за 3-4 штуки баксов...

Да...я ещё б с большим удовольствием посмотрел на видео " наоборот "...
Когда МАР-ки стоят на общаках а люмиксы с ноктон-ами f/0.95...снимают крупняки...
Вот это был бы тест...
А то фуфел полный...

[Alex Shiva]

grafik,
Я, честно говоря, далёк от "ГАШа", но по ролику могу сказать лишь одно - у авторов руки очень "прямые"
Очень грамотный цветкор - не знай я картинку "марка" то не понял бы где какой.

Ребят, не заморачивайтесь - берите тот аппарат, который больше всего удобен вам в работе. Грамотный цветкор поправит всё.

[Diman_Co]

Настройки у всех трёх фотоаппаратов были разные, поэтому считать эти кадры тестом, довольно сложно. Тест - это когда камеры имеют одинаковые или близкие исходные настройки и снимают один и тот же объект или сюжет.

[grafik]

Diman_Co, Лучший тест, это реальная работа. Что касаеться разных настроек, то это нереально. Как у разных фотиков, могут быть одинаковые настройки?

[grafik]

mogull, Этим видео я показал, что марк не так плох как вы его пытаетесь выставить. Он отлично ту справился с задачей. А если учесть что он вдвое чувствительней, что на него можно снимать красивые постановки, и он еще и фотик классный, то гаш на таком фоне выглядит тухловато. )))))) Марк без сомнения -Король свадьбосьема!