Фотоаппарат Panasonic DMC-GH4, 4K video camera Опции

[mogull]

Тест Panasonic LUMIX GH4

[mogull]

Тест Panasonic LUMIX GH4

[Реклама]

[jack888]

В тестах на хоботе пишут что в обычном HD у 4-ки разрешение не очень.

[Вяльцев Антон]

jack888,
А с чем сравнивали? Всё относительно в этом мире и, тем более, в видеоаппаратуре. Если они говорят об отвлечённой информации по съёмке миры, то это одно, а если они сравнивали с какими-то конкретными HD-камерами, то это другое.

[AHMEN]

В тестах на хоботе пишут что в обычном HD у 4-ки разрешение не очень.

ИМХО, в обычном ХД снимать на нее и не стоит.) Гаш имеет ценность двумя моментами:

1) 10 бит. Если снимать ХД на внешний рекордер - разрешение заметно повышается.
2) 4К.

Учитываем, что для даунскейла с 4К до ХД не нужно никаких дополнительных танцев с бубном. Видео просто заводишь в Эдиус и выводишь. Так что единственный плсю съемки в ХД - меньший размер файла...ой, нет вру. Максимальный битрейт в ФХД - 200 мб, а в 4К - 100 мб.

Эдиус 7 для обработки 4К скачивается бесплатно.

[I.Melnikov]

Кстати, после такого даунскейла с 4K до HD картинка по детализации получается на порядок лучше любого оригинального HD материала. Учитывая это преимущество в качестве картинки, есть смысл тратить время на скалирование видеоматериала с с 4K до HD при работе с камерой Panasonic DMC-GH4.

[Bragin Gennady]

Классное видео. Есть даже эффект присутствия - настолько высокая чёткость картинки. Всё же, очень скоро люди прочувствуют видео формата 4K и начнут отказываться от формата HD.

[jack888]

Кстати, после такого даунскейла с 4K до HD картинка по детализации получается на порядок лучше любого оригинального HD материала. Учитывая это преимущество в качестве картинки, есть смысл тратить время на скалирование видеоматериала с с 4K до HD при работе с камерой Panasonic DMC-GH4.

да но при таком потоке видео 4к надо использовать либо внешний нинзя или самурай или микро P2 , стоимость которых до фига.Поэтому еще лет 5 народ будет созревать, если вещание сделают повсеместно в HD то тогда можно считать что HD формат вошел в свои полноценные права. При демонстрации на экране кинотеатра 4к пожалуй будет востребован.

[jack888]

http://www.youtube.com/watch?v=Iww5q-VxFzg на 3-м гаше четкость тоже была достойной.

[AHMEN]

да но при таком потоке видео 4к надо использовать либо внешний нинзя или самурай или микро P2 , стоимость которых до фига.Поэтому еще лет 5 народ будет созревать, если вещание сделают повсеместно в HD то тогда можно считать что HD формат вошел в свои полноценные права. При демонстрации на экране кинотеатра 4к пожалуй будет востребован.

Не пойму - о чем речь. Карта, которая поддерживает запись - 40 баксов стоит. Вы мегабиты с мегабайтами путаете? Разделите 200 на 8 - 25. А у меня все карты со скоростью 45 - почти вдвое больше.

[jack888]

http://www.ixbt.com/divideo/panasonic-dmc-gh4.shtml здесь было упоминание о микро P2 .

[mogull]

Video review of the Panasonic GH4

[Вяльцев Антон]

Филип Блюм пургу не гонит. Как всегда, он сделал очень качественный и объёмный тест камеры. Надеюсь, тут никаких претензий про заказной характер теста не возникнет, учитывая, что всё разложено по полочкам.

[Alex Shiva]

Тесты Panasonic GH4 - 4K ISO

[Alex Shiva]

Panasonic GH4 4K UHD - Динамический диапазон в профиле Cine4.

[bigcamera]

На +2 уже идёт сильное сужение ДД, которое влечёт за собой потерю полутонов. Как-то не впечатлил ДД этой камеры в режиме Cine4.

[1080p]

Можно ли GH4 настроить так, чтоб картинка была максимально похожей как в 5D mark 3 ну или наоборот?
Вообще есть ли тут пользователи этой камеры?

[Тельников Егор]

Абсолютной точности добиться невозможно, но частично свести параметры картинки на этих двух камерах можно. Только зачем это делать? Такую постобработку видеоматериала можно сделать уже при монтаже исходников.

[1080p]

Если банкетную сьемку снимать на Марк3 и GH чтоб не было сильно заметно

[Nickvecher]

1080p,
Пользуюсь обеими тушками.
Правда gh больше с рекодером а mk3 с прошивкой ml raw. Но и с чистыми тоже. И если подходить с высокими требованиями к схожести картинки, то можно, но придётся поковырять на грейдинге прилично. Если этого времени нет - не советую. Если есть и нет никакой спешки и есть желание провести несколько лишних часов за грейдингом - без проблем, нельзя сказать, что картинки прям полярные. Хорошо синхронизируйте отстройку по бб и экспозиции и нормас.

P.S. gh реально даёт одну из самых детализированных картинок среди фотиков до iso 3200. Там уже соня победюн. Про марк тоже самое сказать нельзя. Я бы посоветовал на марк снимать крупные планы, скинтоны с Canonовский цветом будут хороши. А gh, у которого больше детализация и меньше муар и алаисинг я бы ставил на более общие планы. Туда, где эта детализация нужна, так сказать.

[Владимир Торба]

Кстати, это хорошая идея, если на съёмке разделить для двух разных камер задания по крупности. Одна камера снимает крупные планы, а другая общие и т. д.. Когда меняется крупность кадра, то зритель уже не заметит небольшой разницы в детализации и других параметров картинки, кроме ББ, конечно.