Версия для печати темы

Автор: mch 17.4.2017, 13:33

Переход корги Лео через Альпы.
Смотрите на Ютьюбе.

Автор: Аксёнов Максим 18.4.2017, 0:16

Что же у вас каждый стык кадров делается через переход mix? Нужно монтировать встык, а переход mix использовать, когда этот переход решает какую-нибудь художественную задачу.

Автор: Floyd 18.4.2017, 15:49

Я думаю, что автору ролика надо хоть какую-то одну книжку по правилам съёмки и монтажа почитать, прежде чем выкладывать своё видео для оценки.

Автор: mch 24.4.2017, 11:14

Корги Лео. Что мне дождик проливной?
Смотрите на Ютьюбе.

Автор: Garevg 24.4.2017, 23:38

Уважаемый mch, с какой целью выкладываете ролики? Есть мощное подозрение, что не ради критики. Своё съемочное мастерство повышать тоже не собираетесь. То что Вы делаете нельзя назвать ни фильмом , ни сюжетом, ни как-то ещё. Одно сплошное видеонедоразумение.

Автор: Усов Игорь 25.4.2017, 0:59

Это любительское видео, которое критики пока не заслуживает, потому что тут просто не за что зацепиться, чтобы начать критиковать.

Автор: Big Sasha 26.4.2017, 13:58

По крайней мере, автор этих роликов пытается искать оригинальные ракурсы съёмки, а это уже выгодно отличает его работы от 99% любителей.

Автор: Centrovoi 27.4.2017, 14:31

Автору этих роликов было бы полезно почитать учебники по видеопроизводству, а потом уже радовать людей своим творчеством.

Автор: Alexandr Parhomenko 28.4.2017, 12:49

Интересно, автор сам осознаёт, для какой аудитории он выкладывает свои ролики в интернет? Ведь, это важнейший момент при обнародовании своего видео.

Автор: bigcamera 29.4.2017, 17:36

Ролики не смотрел, потому что даже заставки этих роликов сразу говорят о том, что их сделал далёкий от нашей профессии человек.

Автор: brodyaga 30.4.2017, 14:50

Парни, человек просто радуется собственному творческому процессу и своей собаке, а вы от него требуете профессионализма.

Автор: Barantsev Aleksandr 1.5.2017, 12:48

Если ты выносишь своё видео на публичные просмотры на Youube, то нужно понимать, что среди миллионов грамотно сделанных видеоработ, твоя работа будет выглядеть ещё слабее, чем, если бы ты показывал её только своим друзьям на телефоне.

Автор: Bragin Gennady 2.5.2017, 16:36

Может быть, автор роликов решил просто постебаться над участниками этого форума, выложив их именно на данной информационной площадке?

Автор: Uralman 3.5.2017, 13:31

А, может быть, он хотел нас развлечь?

Автор: mch 20.7.2017, 20:02

Корги Лео. Там на неведомых дорожках...

Автор: independent 21.7.2017, 16:11

Природа красивая. Собачка тоже симпатичная. А вот съёмка и монтаж пока слабые...

Автор: Bratello 22.7.2017, 15:50

С профессиональной точки зрения в этом ролике пока обсуждать нечего.

Автор: SergeyS 23.7.2017, 14:37

Красивые там пейзажи...

Автор: Floyd 24.7.2017, 14:03

Да, антураж съёмки неплох, а съёмка, к сожалению, никуда не годится.

Автор: Gennady Petrenko 25.7.2017, 15:54

Сюжет ролика и его главный герой более, чем благодатные для съёмки, а вот техническая сторона работы говорит о том, что автор пока даже не начал учиться профессиональным нормам видеографии.

Автор: di_REC_tor 26.7.2017, 13:49

Это просто любительская видеосъёмка.

Автор: VZB 27.7.2017, 1:28

Похоже, что настоящий автор роликов даже и не знает о существовании этого форума.

Автор: Benjiro 27.7.2017, 13:01

Всё он знает. Только он публикует ролики не для технического разбора, который ему не нужен, а для накрутки просмотров на своём канале на видеохостинге YouTube.

Автор: Domino38 28.7.2017, 16:36

Сомневаюсь, что с этого форума можно накрутить много просмотров. Тут смотрят только профессиональные видеоработы, а такие любительские видеоролики, как этот, нужно размещать на форумах любителей собак и т. п..

Автор: Bratello 29.7.2017, 15:50

Может быть, автор просто не отдаёт себе отчёт, что его видеоролики не тянут на статус коммерческого видео?

Автор: S.E.D.O.I 30.7.2017, 16:46

Bratello, я думаю, что он даже не парится этим вопросом. Человек снимает свою собачку в своё удовольствие и всё на этом!

Автор: city man 31.7.2017, 13:23

Ну, в своё довольствие тоже можно по-разному снимать, а не только, бегая с камерой вслед за собакой. Можно какие-то принципы монтажа узнать и сделать своё видео более смотрибельным даже для самого себя.

Автор: brodyaga 1.8.2017, 12:54

city man, а, может быть, грамотная съёмка ломает всё удовольствие от процесса съёмки? Мы же не знаем!

Автор: Bratello 2.8.2017, 15:30

brodyaga, напрасно иронизируешь, потому что, когда ты начинаешь снимать по правилам, то ты начинаешь работать. А какое может быть удовольствие от работы?

Автор: Benjiro 3.8.2017, 14:45

А почему же не может быть удовольствия от профессиональной работы? По-моему, наоборот, чем лучше ты снимаешь, тем больше у тебя кайф от работы, потому что тебя самого радует именно результат работы.

Автор: VeterAn 4.8.2017, 11:47

Это точно! Вот, когда у тебя что-то классное получается, то сразу бывает такое удовольствие от сделанной работы, что его даже не описать словами. А, когда задуманное не получается, то, наоборот, начинается раздражение, апатия к работе и т. д..

Автор: Bratello 5.8.2017, 12:51

Работа и результат работы - это разные вещи. Да, результат может радовать, но сама работа - это никакая не радость, а самый натуральный труд, когда человек находится в психологическом и физическом напряжении.

Автор: Bragin Gennady 6.8.2017, 14:51

К представленным в этой теме видеороликам все ваши рассуждения не имеют никакого отношения, потому что человек снимает абы как свою собаку для себя любимого и всё!

Автор: Pereverzev AC 7.8.2017, 16:02

Гена, а зачем выкладывает для других, если снимает для себя?

Автор: Bragin Gennady 8.8.2017, 12:48

Дык, выше уже называли причину публикации этих роликов на нашем форуме - это накрутка просмотров на YouTube, что в свою очередь является частью процесса раскрутки своего канала.

Автор: Bratello 9.8.2017, 15:34

Короче говоря, к профессиональной видеографии это всё не имеет никакого отношения... Занавес!

Автор: VaSam 10.8.2017, 13:37

Bratello, ну, это как посмотреть! Например, такие ролики служат хорошей иллюстрацией того, как сильно отличается профессиональная видеография от любительской видеосъёмки.

Автор: Corentall 11.8.2017, 16:16

VaSam, а кому нужна такая иллюстрация? Мы все это знаем без всяких напоминаний, а заказчики на профессиональных ресурсах не тусуются.

Автор: Centrovoi 12.8.2017, 17:29

У нас народ тоже по-разному снимает, хотя делают это не для себя и за деньги. Так, что такая иллюстрация нужна и некоторым нашим коллегам, чтобы было от чего отталкиваться.

Автор: Malyshev Yuri 15.8.2017, 16:37

Centrovoi, очень невысокого ты мнения о коллегах. Справедливости ради нужно сказать, что лично я не знаю коллег, которые при создании фильмов не используют хотя бы правило крупности кадров и т. д..

Автор: Maximilian 16.8.2017, 13:38

Юра, у нас в городе сложно найти человека, который снимает на автомате, как автор этих роликов, так, что между любителями и профессионалами давно уже образовалась большая пропасть.

Автор: Bragin Gennady 17.8.2017, 15:30

Maximilian, может быть, ты просто не в курсе? У нас, например, полно так называемых "суповиков", которые, как говорится, поливают в режиме AUTO всю съёмку.

Автор: Chibis 19.8.2017, 16:53

У нас тоже таких полно. Вообще говорить о нашей профессии, как о едином профессиональном сообществе пока не приходится. У нас много случайных людей, которые приходят на рынок, не имея никаких профессиональных знаний.

Автор: Uralman 20.8.2017, 14:52

Chibis, на рынке всё должны регулировать заказчики. Если они отдают свои заказы халтурщикам, значит, они сами делают рынок таким халтурным.

Автор: Cooper 22.8.2017, 15:56

Uralman, чаще всего, заказчики просто не знают, что на рынке есть более серьёзные в профессиональном отношении предложения, поэтому и сотрудничают с халтурщиками. А информирование заказчиков - это всё-таки наша задача.

Автор: bigcamera 24.8.2017, 15:04

Интересно, каким образом мы можем информировать заказчиков о том, что вот этот человек - халтурщик, а этот - профессионал? Эти оценки должны давать сами заказчики.

Автор: Big Sasha 25.8.2017, 13:45

Сергей, мы должны не о конкретных людях так говорить, а только о конкретных работах, мол, эта работа профессиональная, а эта работа - халтура. Часто заказчиков нужно, что называется, ткнуть носом, чтобы они поняли разницу.

Автор: Benjiro 26.8.2017, 15:09

И каким образом их можно ткнуть носом? Курсы повышения зрительской квалификации, что ли, начать проводить?

Автор: Big Sasha 27.8.2017, 14:41

Зачем курсы? Можно просто публиковать на форумах невест хорошие видеоработы в качестве примера современной профессиональной видеографии. Думаю, что этого будет вполне достаточно, чтобы заказчики могли научиться отделять зёрна от плевел.

Автор: mch 27.8.2017, 16:06

Корги Лео снимает видео.
Смотрите на Ютьюбе.

Автор: Bratello 28.8.2017, 15:34

Если бы у автора не было доступа к эффекту микширования кадров, то как сильно выиграли бы его ролики.

Автор: Eroha 29.8.2017, 16:43

Да, глаза просто начинают болеть от постоянного микса буквально во всех стыках кадров этого ролика.

Автор: Haritonov Vadim 30.8.2017, 18:10

Не понимаю, зачем автор это всё снимает......

Автор: Big Sasha 31.8.2017, 14:56

Вадим, наверное, таким образом реализуется творческий порыв человека. Ведь, каждый имеет право на подобные порывы, правильно?

Автор: Format R 1.9.2017, 15:45

Саша, на порывы все имеют право, а на публикацию результатов своих порывов в интернете, наверное, не все.

Автор: Freeman 2.9.2017, 14:42

Format R, интернет - это относительно свободное пространство, поэтому здесь все публикуют, что хотят. Как-то контролировать этот процесс вообще не реально.

Автор: Sergey Taranoff 3.9.2017, 13:40

Всё, что можно было бы нарушить из правил монтажа, в этом ролике всё нарушено. Смотреть такое видео очень сложно.

Автор: Bragin Gennady 4.9.2017, 14:30

Сергей, зато автору его видео, судя по всему, очень нравится! А для него это самое главное!

Автор: Sergey Taranoff 6.9.2017, 14:34

Ну, с этим не поспоришь... Только мало ли кому что нравится? Если ты снимаешь видео для зрителей, то выучи хотя бы азы работы с видеорядом.

Автор: di_REC_tor 7.9.2017, 11:57

Учиться трудно, поэтому сейчас в интернете много видеографии от тех, кто учиться даже не думал, зато имеет большой азарт в публикации своих "творений" для демонстрации их массовому зрителю. ))

Автор: Gosha 8.9.2017, 14:34

Всё это очень напоминает какую-нибудь школьную видеостудию...

Автор: Деев Руслан 11.9.2017, 13:44

Gosha, это точно! там любят снимать такие детско-наивные постановки, вот, только, качество работы там всё же повыше, потому что они хотя бы какие-то книжки по видеографии читают, прежде, чем начать что-то снимать.

Автор: Denis Solodovnikov 13.9.2017, 10:10

В школьных видеостудиях у школьников есть грамотный наставник, а тут у автора не было никого, чтобы объяснить ему, что съёмка должна быть по правилам, а не абы как...

Автор: Вадим Трегубов 15.9.2017, 10:54

Автору этой работы можно посоветовать только одно - снимать свою собаку одним кадром в режиме хроники. Даже тогда видео будет иметь более высокую смотрибельность.

Автор: Centrovoi 16.9.2017, 11:44

Я тоже самое хотел сказать. )) Любительские съёмки на YouTube, сделанные на телефон одним кадром, часто выглядят более привлекательно, чем этот вариант "монтажа".

Автор: mch 6.11.2017, 13:52

Корги Лео ловит зайчиков.

Автор: bigcamera 7.11.2017, 12:54

Что это было?

Автор: Vladimir Chipizhko 8.11.2017, 12:50

Сергей, это была домашняя съёмка видеолюбителя, любящего свою собаку. ))

Автор: Bragin Gennady 9.11.2017, 13:51

Человек не хочет учиться снимать - вот единственный вывод, который можно сделать после просмотра первого и последнего ролика автора этой темы.

Автор: Eroha 10.11.2017, 15:27

Гена, твои слова - истина в последней инстанции.

Автор: Format R 11.11.2017, 14:35

Зато какие мощные титры в этом видеоролике! Это же тоже можно ценить по достоинству.

Автор: Voljanin 12.11.2017, 13:15

Михаил, тут уж придётся оценивать ни автора, а программу-титровалку, которой автор воспользовался. )

Автор: brodyaga 13.11.2017, 12:50

Программе большой респект! Отличные титры она нарисовала.

Автор: S.E.D.O.I 14.11.2017, 11:58

А по-моему титры великоваты! Всё же и для размещения созданных программой титров необходимо знать законы композиции, которые автору этих роликов, к сожалению, неинтересны.

Автор: di_REC_tor 15.11.2017, 14:26

Автор счастлив сам с собою и со своим творчеством. Что вам ещё надо, коллеги? ))

Автор: Eroha 16.11.2017, 17:01

А, может быть, так и надо? Это же совершенно беспроигрышная позиция, когда сам снял и сам порадовался. )

Автор: Владимир Осух 17.11.2017, 14:48

Eroha, кому надо? Профессионалам это даром не надо, потому что наша цель - это заработанные деньги, а не удовольствие от процесса съёмки.

Автор: Neo Nic 18.11.2017, 12:29

Владимир, в идеале, эти две цели нужно совмещать, тогда работа становится в радость.

Автор: Timur 19.11.2017, 13:53

В этом ролике есть даже какой-то намёк на сценарий. Заметили?

Автор: Weliyaminov Anton 20.11.2017, 15:11

Это не намёк, а нормальный сценарий, только состоящий из всего одной сцены. Но сценарий, как и съёмка с монтажом сделаны на одном и том же любительском уровне.

Автор: Chibis 21.11.2017, 13:18

Любовь к своему четвероногому другу - вот, всё, что движет автором этого видеоролика, как, впрочем, и всех остальных в этой теме.

Автор: Benjiro 22.11.2017, 12:40

Chibis, за любовь не упрекают... )))

Автор: bigcamera 23.11.2017, 14:02

Нам предлагается оценить не любовь к братьям меньшим, а видеоролик, который должен отвечать определённым профессиональным требованиям.

Автор: Bratello 24.11.2017, 13:59

Это видео никак не может отвечать никаким профессиональным требованиям, потому что при съёмке этого ролика автор ни о чём таком даже не думал.

Автор: Belyi 25.11.2017, 14:19

Bratello, а, вообще, о чём думает любитель, когда снимает свои кадры?

Автор: Виталий Серенький 27.11.2017, 14:15

Наверное, о своей собаке, как в данном случае. )))

Автор: Barantsev Aleksandr 28.11.2017, 12:36

Любитель вообще не думает! Ни о чём! В этом и заключается его основное отличие от профессионала, который постоянно продумывает съёмку каждого своего кадра.

Автор: Timur 29.11.2017, 15:29

Нет, вы не правы. Любитель думает о сцене, которую снимает, а профессионал думает о технике съёмки этой сцены.

Автор: Belyi 30.11.2017, 14:53

Другими словами, любитель не может абстрагироваться от того события, которое происходит у него перед камерой, а профессионал умеет смотреть на всё происходящее со стороны, эмоционально не участвуя в этом действии.

Автор: Виталий Серенький 1.12.2017, 12:43

Ну, правильно. Именно взгляд со стороны - это взгляд профессионала.

Автор: Bratello 2.12.2017, 13:27

Чтобы взгляд со стороны действительно был отстранённым, то необходимо, чтобы снимающий человек не был участником мероприятия, а это значит, что для любых съёмок нужно приглашать видеографа, а не самим что-то снимать.

Автор: Cooper 4.12.2017, 15:58

Логично! Хочешь получить грамотное видео о любом событии в своей жизни - приглашай видеографа. Это безусловная истина в конечной инстанции.

Автор: Вадим Трегубов 6.12.2017, 13:52

Кстати, и для съёмки собаки тоже...

Автор: Corentall 7.12.2017, 12:34

Ребята, вы требуете невозможного. В интернете сейчас миллиарды роликов и хорошо, если только 1% из них снимался профессионалами. Всё остальное снято любителями, которые вполне довольны результатами своих съёмок.

Автор: Konnetabl 8.12.2017, 22:15

Интернет - это преимущественно помойка! Глупо позиционировать нашу работу с видеохостингами в интернете, на которых любители публикуют видео со своих телефонов.

Автор: Strej Film 9.12.2017, 12:42

Konnetabl, это не мы позиционируем, а это заказчики безвылазно торчат на этих самых видеохостингах и беспрерывно потребляют видео от любителей. Это просто данность!

Автор: Mihey 10.12.2017, 14:42

Мне кажется, что проблемы в этом нет. Просто у людей разные требования к видео в интернете на видеохостингах и к видео, которое они хотят получить для себя лично за свои деньги.

Автор: Artyom 11.12.2017, 14:28

Это верно! Тот, кто пищит от восторга, просматривая любительские видеозаписи на YouTube, вряд ли захочет увидеть такое же в техническом отношении видео в своём событийном фильме.

Автор: Mihey 12.12.2017, 13:32

С другой стороны, важно, чтобы наши заказчики в качестве примера не показывали видеоработы, бюджет которых измерялся сотнями тысяч долларов.

Автор: Ростислав 13.12.2017, 14:47

Mihey, а что и такое бывает? Типа приходят заказчики к видеографу с видеоклипом Филиппа Киркорова и говорят, мол, сделай нам такой же клип?

Автор: Mihey 14.12.2017, 14:38

Ну, не Киркорова, а профессиональные видеоклипы других артистов мне показывали, как пример для подражания.

Автор: Gosha 15.12.2017, 12:51

Народ вообще обнаглел! Дают 10 000 рублей и просят сделать видео, как за 100 000 долларов! Где у них мозги?

Автор: bigcamera 17.12.2017, 12:35

Gosha, они не наглеют, они просто реально не понимают, что качество видеоработы зависит от бюджета, а не от желания видеографа.

Автор: Rochester 19.12.2017, 16:29

Сергей, я мог бы привести сто примеров, когда люди за бесплатно делали видео намного круче, чем за большие бюджеты. Качество работы на 100% зависит от желания видеографа, а вот желание можно подстегнуть хорошим бюджетом.

Автор: Longin 20.12.2017, 13:58

Если видеограф работал бесплатно и сделал высококачественную видеоработу, то у него был творческий интерес. В этом случае, бюджет не является стимулом, а только творчество двигает автором. Но к нашему событийному видео это вряд ли относится.

Автор: Belyi 22.12.2017, 17:39

Это точно. У нас цель - это честно заработанные деньги, а все творческие запросы отходят на второй план.

Автор: Big Sasha 24.12.2017, 13:41

Belyi, отказ от творческого подхода к работе очень быстро приводит к потере заказов и, соответственно, потере "честно заработанные денег". Разве, нет?

Автор: Malyshev Yuri 25.12.2017, 16:16

Творчество - это такое растяжимое понятие, что каждый понимает его по-своему. Я считаю, что даже съёмка полностью шаблонного фильма - это тоже творческая работа, хотя ты там ничего оригинального и не придумываешь.

Автор: Voljanin 27.12.2017, 10:44

Это, потому что каждое мероприятие по-своему уникально, в связи с чем, любой шаблон неизбежно видоизменяется и получается более или менее оригинальный продукт.

Автор: Владимир Осух 28.12.2017, 14:52

А ещё тут срабатывает такой момент, что в творчестве вообще невозможно что-то повторить с идеальной точностью. В нашем деле любой кадр имеет какие-то свои особенности по ракурсу, крупности, движению и т. д., даже при условии, что его копировали с другого кадра.

Автор: Bragin Gennady 29.12.2017, 13:27

А как же на ТВ, когда делают пародии на известные фильмы? Разве они не копируют кадры с точностью до миллиметра? Всё это реально, если задаться именно такой целью.

Автор: Sibiryak 30.12.2017, 13:39

Гена, даже на ТВ с учётом их безграничных технических возвожностей и огромных бюджетов не могут создать идеальные копии кадров. Там всегда есть отличия.

Автор: Big Sasha 1.1.2018, 12:57

Sibiryak, ну, не надо так говорить! На ТВ делают копии не только кадров, а целых сцен из известных фильмов и там всё идеально точно, начиная от антуража и заканчивая светом. Единственное - актёры другие в кадре.

Автор: Bragin Gennady 3.1.2018, 13:47

Вот-вот! На ТВ в этом деле большие мастера работают и они в состоянии воспроизвести на экране любой кадр из известного кинофильма на раз-два.

Автор: VaSam 4.1.2018, 14:59

В нашей работе любое копирование кадров исключено по одной простой причине - у нас антураж всех мероприятий разныq, поэтому что-либо повторить из прошлых удачных работ не реально.

Автор: Chibis 5.1.2018, 13:37

Повторить реально, но с отличиями, так, это же только плюс для нас! Снимая практически один и тот же кадр по ракурсу, композиции и крупности, ты всегда будешь получать относительно оригинальный кадр на каждом мероприятии. Лепота!

Автор: Bratello 6.1.2018, 14:12

Chibis, боюсь, что, если работать по твоей схеме, то у тебя все фильмы и ролики будут похожими, как близнецы-братья. И разница в антураже мероприятия никак не добавит разнообразия твоим видеоработам.

Автор: Videostudiya N 8.1.2018, 14:05

Bratello, а ты вообще без шаблонов работаешь? Неужели, на каждом мероприятии каждый кадр у тебя абсолютно уникальный?

Автор: Сандро 9.1.2018, 13:21

Когда на каждом заказе постоянно меняются места съёмки, то, разве, можно повторить какие-либо кадры, ведь, окружение около героев уже совсем другое?

Автор: 10.1.2018, 15:58

Поза людей, ракурс съёмки, крупность плана - это уже будет повтор кадра. А антураж этого кадра играет абсолютно второстепенную роль.

Автор: city man 11.1.2018, 16:05

Все, наверное, знают про функцию замены фона за объектами съёмки в Фотошопе, так, вот, как ты ни меняй фон, а кадр остаётся одинаковым, если объекты съёмки не меняются. Точно так же всё происходит и при съёмке видео.

Автор: Belyi 12.1.2018, 13:26

Я бы не сказал, что кадры остаются одинаковые, если поменять фон. По крайней мере эмоциональное восприятие этих кадров зрителями может очень сильно меняться.

Автор: Виктор Чекан 14.1.2018, 13:28

Любой желающий может провести простейший эксперимент - заменить за объектом фон на белый и чёрный варианты. Сразу будет видно, как фон меняет настроение в кадре.

Автор: Weliyaminov Anton 16.1.2018, 15:26

На самом деле, антураж в кадре не менее важен, чем основной объект съёмки, но, если задача стоит снять именно разные кадры, то менять надо всё содержание кадра целиком.

Автор: mch 16.12.2018, 13:10

Корги Лео. Мои самые популярные видео.
СМОТРИТЕ на Ютьюбе.