А как вы думаете. разница в картинке А57 и Nex-5n есть? У 57-го эргономика вроде получше должна быть. Видел тесты сравнения А77 и Nex-5n, так там НЕКС выигрывает немного... по автофокусу точно, картинка примерно равна...
Nex-5n однозначно лучше, потому что a57 - то же самое, только с полупрозрачным зеркалом, которое пропускает меньше света. А так a57 лучше за счёт эргономики, взможности подключения микрофона, цифрового зума и 1080 50p.
это есть и в НЕКСе. Думаю для второй камеры - NEX вполне меня должен устроить, в пару с VG-20. А Альфу 57, прикупить как фотик для фотографии)))) для дома, и когда-никогда можно использовать как 3 камеру, если нужна будет возможность...
А как вы думаете. разница в картинке А57 и Nex-5n есть? У 57-го эргономика вроде получше должна быть. Видел тесты сравнения А77 и Nex-5n, так там НЕКС выигрывает немного... по автофокусу точно, картинка примерно равна...
Если речь идёт про этот тест, то здесь, как раз, показано, что по эргономике NEX-5N намного оперативнее в работе, чем A77, по крайней мере в плане фокусировки.
Честно, даже не знал, что в nex-5n есть цифровой зум. По крайней мере, на сайте этой информации не нашёл. И, всё же, я предпочту всегда иметь качественный звук.
Сообщение отредактировал Danyboy - 19.8.2012, 9:04
Как обладатель NEX-5n могу однозначно сказать, что в плане картинки, он существенно лучше. Основными и главными преемуществами а57 есть фазовый АФ и стабилизатор в "тушке". Но если нивелировать эти моменты 5ка выдаст существенно более качественную картинку.
Danyboy, Вы ведь не хуже меня знаете, что из-за особенностей технологии SLT картинка а57 как существенно "темнее" так и менее резкая. Отсюда и следуют основные различия. Также стоит упомянуть о снижении контрастности изображения в виду той же проблемы. А если учесть ещё и "кроп" при включении стаба... Думаю уже этого достаточно.
Danyboy, Я при первом тесте больше не увидел (когда в магазине при покупке вертел). Возможно при более углублённом тестировании проявились бы и другие.
В этом тесте А77 полностью сливает NEX-5n. А никакой автофокус у А77 просто разочаровал. Практически можно сказать, что этот режим в камере только номинальный, а на деле его использовать бессмысленно.
Валентин Перешеев, В принципе да. Но такое есть у всех камер с "большим" сенсором. Это особенности фокусировки на малой ГРИП. Я, когда этот ролик увидел, больше прозрел с того, что этот "малютка" может по сравнению с а77. Поэтому и взял себе его.
Danyboy, Кстати, действительно хорошие результаты. Хотя думаю что по "шарпу" вначале всё же прошлись. Мой 5n софтит больше, хотя там "полузеркала" нет. А тут "полузеркало" - полюбому будет ещё чуть-чуть потеря резкости.
Я вот подумал. Раз уж a99 - мыло. Тратить на него такие деньги смысла нет. Не лучше ли купить a57 и убрать полупрозрачное зеркало? Есть ли возможность извлечь полупрозрачное зеркало без последствий для камеры?
Тест информативный, но снова без реального сравнения в лоб с другой камерой, поэтому все оценки картинки только по впечатлению, а это не всегда точно. Например, почему по этому тесту решили, что чёткость у A57 сильно выше, чем у A99?
Danyboy, Каждому - своё. Мне кажется всё как раз наоборот. Вот со стёклами "родными" пока беда, но это всё поправимо. И с микрофонным входом действительно "туго", но покупаем тот же ZOOM H1 и всё у нас "гуд". А "Цифрозумом", как по мне, вообще нельзя пользоваться. Ну а если ещё учесть картинку - тут уже а57 немного не в чести со всеми её плюсами. Поэтому и взял себе 5ку. Но всё же а57 мне тоже нравится. Может и возьму ещё и её.
Цифрозумом нельзя НЕ пользоваться. Zoom h1 куда можно воткнуть?) Сводить потом? Я Rode VM часто пользуюсь. Картинку гляну на месте. По отзывам шумодав хороший. Даже ИСО 3200 рабочее.
10.8.2012, 9:50
