может быть. Чисто технически потенциал фотоаппаратов никон 800 , canon 5D mark, 6D тоже очень высок , тесты смотрю всё супер, а как получаю со свадьбы от фотографов всю серию снимков ... полный пэ, сигма sd1 лучше , хотя нет тех высоких рабочих исо и цена ниже.
Ну, это вопросы только к тем, кто так паршиво снял, потому что снимает не камера, а видеограф. Если дать неумехе в руки самую дорогую камеру мира, то он и такой камерой снимет слабую картинку, которая будет выглядеть хуже, чем картинка, снятая на мыльницу профессионалом..
Ну, это как с трёхколёсного велосипеда упасть нельзя, а со спортивного велика без специальной подготовки - легко. Мыльницы типа G15 сразу на заводе настраивают на "коммерческий" вид картинки, а профессиональным камерам нужны грамотные руки, чтобы снимать качественные кадры.
Всё что нам нужно сделано целостным и простым,а то что нам не нужно сделано сложно ( с ложью) . Вот покупаете вы 7s там значит много настроек картинки , s-log постный ( типа под монтажку) и к монтажкам ПРОДАЮТСЯ пресеты цветокора под разного рода кино, тв, клип и т.д. окраски картинки. Если хотите еще выжать картинку то купите внешний рекодер ( за еще дополнительное бабло ) и т.д. В итоге значит мы имеем тушка+стекла+рекодер+пресеты и т.д. Хренова туча денег для тех кто ХОЧЕТ БЫТЬ ПРОФИ или хотя бы ощущать себя таковым.Однако это воспринимают как должное а не тупое вытягивание бабла из их кармана.
Теперь по результату( без теоретических измышлений) : это свадебное видео с сони 7S ( цена там под 150 наверное со стеклом) это снято на девайс за 13 тыс руб. ( необработано неокрашено , пара сцен немного изменена цветокором)
вопрос 1. качество картинки разнится в 10 раз? ( как цена на девайсы) вопрос 2. какая картинка понравится заказчику и лично вам ? ( для себя я на этот вопрос уже ответил и спрашивал мнение различных людей , показывая ролики на тв ) вопрос 3. если многие занимаются свадьбами то зачем для свадеб брать всю эту хренотень?
Сообщение отредактировал jack888 - 22.8.2014, 11:00
А как можно сравнивать эти 2 видео? Это разный уровень съёмки и монтажа. И цена этого видео будет отличаться минимум в 3 раза. По поводу
Цитата
вопрос 2. какая картинка понравится заказчику и лично вам ?
Заказчик первого видео будет отдавать на порядок больше за съёмку, соответственно ему будет не всё равно (70%) какие цвета. И в случае с а7s можно удовлетворить разные потребности. Качественный "грейдинг" сможет сделать картинку насыщенной или приглушённой, контрастной или же наоборот. А в случае со второй камерой, такого не выйдет. А вот клиенты покупающие второе видео, как раз срать хотели на цвет, стабильность, ДД и глубину кадра. Лишь бы было. Поэтому снимая свадьбы до 15000р. за день можно вообще не заморачиваться по поводу камеры, стабилизации, монтажа и др. А вот с ценой больше 30000 уже стоит подумать. (для регионов конечно)
какая нафиг стабильность))) с рук из кармана достал и снял , 154-м пнасом всё колбасил со штатива( кроме запуска фонариков, уже лень было доставать , стаб на фотике правда вкл.забыл) . Окраса не было. При этом заметил что файлы с сони хуже цветокорятся нежели чем mov с балайки.
Спор ни о чём! Тот, кто покупает себе камеру уровня Sony A7S, тот понимает какой инструмент он покупает и как он его будет использовать. Если человек не видеограф, а какой-нибудь "апиратор", который "бомбит" чуть ли ни за еду, то он такую камеру просто не купит, так как ему в принципе не нужны её профессионально-технические возможности в его деятельности.
--------------------
Хорошее это дело - Интернет. Ведь ничем путным не занимаешься, а всё равно как бы при делах.
Классно ребята сравнивают))видеографы)) на одной камере объектив Samyang 35mm f1.4,то есть светосильный фикс от самъянга,а на второй камере мрачный canon зум 24-105 f4... то есть совсем разная оптика... "очень интересный тест"
Сообщение отредактировал maxgrin - 6.1.2015, 22:05
Тест,бред для несмышленышей)),как впрочем и раскрутка Sony 7s. Лучше бы они показали, как эта сонька снимает, когда включают синие светодиодные фонари)))
... на одной камере объектив Samyang 35mm f1.4,то есть светосильный фикс от самъянга,а на второй камере мрачный canon зум 24-105 f4... то есть совсем разная оптика... "очень интересный тест"
Тут в кадрах слишком большая разница в светочувствительности, а объективы так существенно не могут влиять на картинку, поэтому на объективы можно сделать небольшую поправку, но тот факт, что камера Sony A7S "светлее", трудно оспорить.
Никто даже не посмотрел, а обсуждать все горазды. Для невнимательных - диафрагма на обоих объективах была 4. И про артефакты тоже есть. Просто лень смотреть некоторым уникам.
Сообщение отредактировал Danyboy - 7.1.2015, 16:25
20.8.2014, 9:34
Мыльницы типа G15 сразу на заводе настраивают на "коммерческий" вид картинки, а профессиональным камерам нужны грамотные руки, чтобы снимать качественные кадры.
