Premiere Pro CC 7. Geforce GTX 970 G1.
При выборе в меню просчёта между Software и Cuda взял CUDA и вылетело окошечко что типа Несертифициерт и.т.д. при этом выбор CUDA остался активным.
Как мне точно понять и увидеть что CUDA работает на все 100 и Примьер её видит??? (раньше Карты с CUDA у меня не было)
Сделайте так же _http://www.efxi.ru/more/premiere_cuda2.html. Не сертифицированную карту нужно прописать.
По-моему, в программе Premiere Pro CC прописали все известные видеокарты, а новые видеокарты подхватываются в автоматическом режиме.
Не получается по старой схеме прописать Карту. "GPUSniffer.exe" запускается на 1 сек. и исчезает. Как прописать эту новую карту?
Судя по кодировке материала карта не работает, как было долго так и оталось. Ужас как долго. А денег то стоила сколько. Короче всё не есть гут.
В Премьере нужно найти текстовый файл с названием CUDA и в нем добавить свою карту. Затем зайти в настройки карты и в настройках 3D выбрать ускорение нескольких дисплеев и поставить совместимость:
Выберите Панель управления Nvidia
В древообразном меню слева выберите Управление параметрами 3D (Manage 3D Settings)
Перейти во вкладку Программные настройки (Program Settings)
В выпадающем списке выберите Adobe Premiere CC. Если в списке нет Adobe Premiere через кнопку Добавить выберите файл Adobe Premiere Pro.exe расположенный в Program Files\Adobe\Adobe Premiere Pro CC
Далее вы увидите список Функции и Параметры (Feature and Settings)
Переходим к функции Ускорение нескольких дисплеев (Multi-display/mixed-GPU acceleration) и устанавливаем параметр Режим совместимости (Compatibility performance mode)
Жмем Применить (Apply) и закрываем окно
Запускаем Adobe Premiere CC. Создаем новый или открываем существующий проект
Выполняем Project → Project Setting → General
В нижней части окна настроек в разделе Rendering and Playback меняем установку с Mercury Playback Engine Software Only на Mercury Playback Engine GPU Acceleration
Всё, больше ничего не надо. Никакой "GPUSniffer.exe" запускать не нужно. Пользуемся
Спасибо огромное! Завтра буду пробовать, сегодня Комп. кодирует до ночи.
Нашёл: cuda supported.. - и прописал GeForce GTX 970 (через freigabe Win7) всё ОК.
Изменил в настройках Nvidia - Compatibility performance mode (скрин-01)
Всё было гладко и красиво, и тут зашла Коса на Камень.
Странно, почему у Вас настройки видеокарты английские. Переключите на русский. Нужно выбрать на 2 или 3 скине ниспадающую Renderer и в ней выбрать Mercury Playback Engine GPU Acceleration. Да, сам Премьер неплохо на русский перевести. Тем более это официально русскоязычная программа http://www.efxi.ru/more/premiere_pro_cc_ru.html
Почему настройки видеокарты английские - не знаю, но это ничего не меняет.
Переводить Премьер на русский мне лучше не надо(так удобнее). Виндовс и все программы у меня на немецком.
Вот только в ниспадающей Renderer есть только Две функции. (см. Скрины) А где найти этот Engine GPU Acceleration к больш. сож. не знаю.
Видимо сужденно мне мучиться дальше. Может быть кода-нубудь переход на новую Премьеру(типа 9) решит вопрос автоматом.
А может даже что Карта как-то работает???
Короче заметил я что при скидываnии DVD значительно сократилось время. В 2 раза!
А вот BluRay не изменился никак.
intro, за блу рей отвечает центральный процессор. Если есть эффекты к видео, то подключается видеокарта. А если нет эффектов или они не поддерживают CUDA значит используется процессор.
intro,
Стопудово после прописки видеокарта включается в работу. Чем ещё можно объяснить такое мощное ускорение процесса в 2 раза? Ничем.
Один вопрос друзья: может ли влиять объём опперативной памяти компа на скорость кодировки видео?
intro, ну может в принципе, в зависимости от того какой проект и сколько ОЗУ. Если оперативки 4 гига, и включен файл подкачки на жестком диске, и проект большой на час, или на несколько минут но с кучей спецэффектов, то будет делать это медленно. Еще смотря какая ОЗУ по частоте, поддерживается ли она процессором.
Если собирали комп для видеомонтажа специально, и у вас минимум 16 гигов оперативки, можете нажать Ctrl+Shift+Esc => вкладка Быстродействие, и там посмотрите при выводе вашего проекта сколько занято оперативной памяти. У меня например сложных проектов не было, обычно больше 8 гигов никогда не загружало. Файл подкачки выключен.
Ну а если использовать After Effects то там и 32 гигов бывает мало на некоторые проекты.
Память сейчас стандартная DDR3 PC3-12800 (1600Mhz) идет. Гнаться за низкими таймингами и частотой смысла нет. Процент прироста в скорости будет мизерный. Да и тут главное объем памяти. Но и PC3-10600 (DDR3 1333 МГц) использовать смысла тоже нет. Процы четвертого поколения Intel поддерживают частоту работы ОЗУ на 1600 Mhz . Если проц пятого поколения, типа I7-5960x то там только PC4-17000 (DDR4 2133 МГц) лучше сразу ставить. Компания Hynix уже выпустила даже одну планку памяти в 16гб, есть и другие фирмы. Так что, для разных нужд можно укоплектовать
Объём оперативной памяти влияет на общее быстродействие системы, соответственно, и на вывод фильма тоже есть опосредованное влияние. При этом прямого влияния объёма оперативной памяти на скорость просчёта нет. При достаточном объёме оперативки для быстрой работы системы и при прочих равных условиях, компьютер с 16 гигами оперативки и компьютер с 64 гигами оперативки кодировать видео будут с одной скоростью.
В СС2014 нет текстового файла Cuda , есть только Cuda .dll. Поэтому что то вписать туда вряд ли получится. Во всех предыдущих до СС включительно он есть.
У меня проблема с Cuda в СС и СС 2014 еще хуже. Окно неактивное, серое, ничего переключить вообще невозможно. Стоит только программное ускорение, причем в обоих версиях и СС с апдейтом и СС 2014 тоже с апдейтом. В настройки видеокарты Джефорс GTI 570 залез и сделал то, что описано выше, ни фига не помогло. хрень какая то. А так все работает, причем процер на просчете разгоняется до 100 процентов загрузки. В общем ни фига не понимаю в этих ЭсЭсовцах, так и придется вернуться в 6,0,5 по видимому. А жаль. Интерфейс и шустрая загрузка\работа СС 2014 очень понравилась.
Может кто кто подскажет ,чего еще сделать, чтобы окно активным стало?
Да, и забыл добавить, может это важно.
К интернету рабочая машина не подключена. И при первой загрузке СС 2014 появлялось один раз окно, что версия с неправильной регистрацией в обрезанном режиме без некоторых функций, и надо обратиться по адресу Адобе. ком.
Mirrorfax, Драйвера от видюхи попробовали обновить. У меня на старом компе случился такое правда только на СS5.5. Когда я добавил в список свою карту он не активировался, а после обновления драйверов с работало.
Иеще вот этот мужик че то говорит об этом http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=9772
У меня карточка GeForce GTX 560 Ti, СС 2014 подхватил автоматом и CUDA работает на все 100. Очень доволен как премьером, так и АЕ, Ps, не обнаружил никаких пока отклонений. Интерфейс полностью на русском. Но пока не удаляю коллекцию CS6, на всякий пожарный.
А уроки от Дмитрия Ларионова как базового, так и продвинутого, окончательно меня склонили на сторону CC2014, просто супер!
Mirrorfax немного позже скину сюрпрайз, закачивается.
Спасибо, друзья. Я только пол часа в нем посидели и уже не хочу возвращаться в шестой. СС 2014 это весчь!
А я вот все боюсь на нее переходить из-за рассинхрона при выводе в H.264 blue-ray.
По-моему, старая система была более удобной и дружественной по отношению к пользователям программы Adobe Premiere. Каждый мог самостоятельно буквально в пару кликов прописать свою видеокарту и пользоваться в работе всеми возможностями технологии CUDA.
Что есть "технически слабый ускоритель" ? Я не понимаю, объясните на пальцах.
Слабый ускоритель - это слабая видеокарта. Ну, чисто по техническим параметрам... Есть же определённые технические требования для работы того или другого ПО и, если видеокарта им не отвечает, то видеоредактор её не "видит".
Ну да, согласен. NVidia GeForce GTX 570 это не Quadro, конечно, но и не самая слабая для нашей работы. У меня и более слабые Cuda поддерживали раньше. Притом в установленном CS6 там все активно и работает. Тут мне версию СС2014 подбросили, за что большое спасибо. Установил и все та же бодяга. В общем один седьмой и два восьмых в разных версиях кряков - все работает отлично, кроме окна Куда. Значит не в Премьере дело. Наверное дрова видюхи просятся на обновление. Но пока некогда. Работать тоже надо, не все же ремонто-апдейтами заниматься. Начал работу в СС 2014, привыкаю. Вроде все шустро. Может и хрен с ним, с этим ПасCuda?)
Да, и кстати для информации. Моя карта уже с шестой версии прописана в файле Cuda.txt. Внимательнее надо быть к информации. У меня при обращении на форум модель карты в предыдущем посте прописана. )
Но все равно спасибо.
Тут можно посмотреть системные требования Adobe Premiere Pro СС 2014
https://helpx.adobe.com/ru/premiere-pro/system-requirements.html#Системные требования и языки Adobe Premiere Pro (2014)
Копируем ссылку полностью и вставляем в строку браузера. Ниже там перечисление поддерживаемые видеоадаптеры AMD и NVIDIA для аппаратного ускорения графики.
Для большинства решений проблем (если системные требования соответствуют), сводится к октябрьскому обновлению. У многих проблемы с системой, а не с программой.
У меня GeForce GTX 760 она в списке нету но я когда инсталировал CC2014 сначало прописал карту в Premiere, Media Encoder, SpeedGrade CC 2014 а потом обновил до 8.1 и всё работает.Да забыл только в Aftere ничего не писал потомучто она подерживает мою карту.
Gheorghe, а где эта прописка видеокарты была сделана в Premiere CC 2014, если в этой версии уже нет такого файла, в котором раньше самостоятельно прописывали видеокарты?
В настройках версии CC появилась соответствующая галочка "Разрешить использовать неподдерживаемые, непротестированные ускорители"
А где конкректно она находится, такая галка, я не нашел.
Smokie, извини, озвучу твою ссылку, всем интересно.)
Системные требования и языки Adobe Premiere Pro (2014)
Windows
Процессор Intel Core2 или AMD Phenom II с поддержкой 64-разрядных ОС
Microsoft Windows 7 с пакетом обновления SP 1 (64-разрядная версия) или Windows 8 (64-разрядная версия)
4 ГБ ОЗУ (рекомендуется 8 ГБ)
4 ГБ доступного пространства на жестком диске для установки; во время установки требуется дополнительное свободное место (приложение невозможно установить на устройства хранения флэш)
Для файлов предпросмотра и других рабочих файлов требуется дополнительное пространство на жестком диске; рекомендуемый объем — 10 ГБ
Дисплей с разрешением 1280 x 800
Жесткий диск не менее 7200 об./мин (рекомендуется несколько быстродействующих жестких дисков, объединенных в массив RAID 0)
Звуковая карта с поддержкой протокола ASIO или Microsoft Windows Driver Model
Программное обеспечение QuickTime 7.6.6, необходимое для поддержки функций QuickTime
Дополнительно: одобренный Adobe графический процессор (не менее 1 ГБ видеопамяти) для аппаратного ускорения графики
Для активации программного обеспечения, подтверждения подписок и доступа к веб-службам требуется подключение к Интернету и регистрация.
Поскольку всего указанного у меня с запасом, то делаю вывод, что причина в не подключении к интернету, отсюда и неактивность окошка Cuda. В принципе я и задавал уже этот вопрос, на который мне так и не ответили. Если я не прав, то отпишитесь, у кого не подключено, но все работает.
Сергей Авакянц Если вы инсталируйте триал то должно быть вот такое cuda_supported_cards.txt а посли обновление это ищезает только в Aftere остоётся raytracer_supported_cards.txt и всё.
Я тут интересную статейку по теме Cuda надыбал. Зацените, коллеги. )
http://www.pr-video.com/i_performance.html
Smokie,
во фигня так фигня, у всех работает, а у меня кукиш с маслом. )
Хотел дрова видеокарты обновить, так там их аж 4 штуки 570ых на офф. сайте. Модель своей не знаю, блин, где смотреть. Да и надоела мне уже эта байда, надо тайм аут взять. Собираю сейчас в СС2014 проект, все работает, как часы, рендерится вроде быстро, видеокарта похоже подхватывает и начинает гудеть на просчетах, в общем ничего не понимаю.Создается впечатление, что все работает, хотя и неактивно. Возвращаться в шестой тоже уже неоохота. )
Сейчас еще раз работу плагинов с поддержкой Cuda пойду проверю на загрузку процессора, запутался уже совсем, здесь помню.. здесь непомню.. а здесь вообще рыбу заворачивали.
Mirrorfax, Пожалуйста скачайте http://www.nvidia.ru/download/driverResults.aspx/79928/ru, драйвера для 5-той сери Geforce. Свежие дрова всегда скачать с сайта nVidia а не с сайта производителя видео карт
Mirrorfax
))) Бывает, не смертельно, лечится запоем на три дня...))
Драйвер на твою карту тут http://www.nvidia.ru/download/driverResults.aspx/79928/ru
Там есть возможность, дать NVIDIA автоматом определить какая у тебя карта и автоматом загружать обновления. Все там честно.
Вот у меня головоломка, затеял поставить систему с нуля, старый инсталлятор не фурычит, вырубает активный диск.
Стырил чистый образ акрониса у супруги, поставил, теперь обновляю БИОС и все драйвера. Во! запарка, но! бутылочка AMARETTO делает процесс веселее.))
Спасибо, ребят. )
Правда надо сначала проект доделать, а то сейчас, на середине работы сильно очкую во что то системное вмешиваться. ) С Виндой у меня тоже не все гладко в этот раз было, думал уже вышел из возраста, когда баги при инсталяции, оказывается нет, не вышел. Значит ешо молодой, мля! )))
А напиться желание было, очень большое. Так и сказал жене по телефону - Я сегодня нарежусь до свинячего визга, либо в дурдом попаду... )
Но пронесло.)
http://s018.radikal.ru/i509/1412/e0/ee369983bf9a.png
ну это то, что у меня сейчас.
А вот такая фигня выскакивала пару раз. Слава те поймать успел, что бы все увидели. )
http://s013.radikal.ru/i322/1412/c3/4aa86436a9cd.png
Мне думается, что патч не сработал. Надо его попробовать в папку премьера отправить и там запустить. Как считаете?
Smokie,
http://www.fayloobmennik.net/4393930
это отличный крек для Win7x64 максимальная.
По-хорошему конечно, в папку с программой и запускать от имени админа. Что касается выпадающего окна, конечно можно долго искать баг или тупо прибивать его. Я поступаю проще, откатываюсь на образ от акрониса, ставлю нужную мне программу без подключения к инету. Скармливаю ей всё, что положено и запрещаю ей выходить гулять по просторам инета. Все обновы только через облако или через прирученных обновлялок.
Чем этот крэк отличается от Loader by Daz?
Да может и ничем ), просто делает все быстро, без заморочек, нажатием одной кнопки. Раньше у меня был крек такой мудреный, даже не знаю, как год назад, когда ставил систему, у меня вышло с его помощью зарегестрироваться. В этот раз сколько не бился, не получалось. Вот мне и подкинул спец по компам этот крек. Поставил систему, запустил его, нажал одну единственную кнопку и через 3 сек Винда уже зарегестрирована.
Ну а перенос Премьеровского патча и запуск в папке программы не помогли, все то же самое, окно не активно. Сегодня попробую дрова видюхи обновить по вашей рекомендации.
Этот крек у меня Ловит Антивирус Каспер в отличии от Лоадера
Обновить драйвер видеокарты необходимо. Если по-хорошему, то и комплект СС 2014 поставить на чистую систему. Я закончил установку с нуля. Всё работает и летает. Снял образ, теперь нам не страшны погодные катаклизмы. ))) Пришел заказ на монтаж, бум работать в удовольствие.
Smokie, А че вы так хвалите СС действительно ли он скоростной?
И еще о рассинхроне звука в некоторых версиях, с какого длины проекта происходил рассинхрон.
Я обычно делаю секвенции с 30мин продолжительностью, будет ли в этот время рассинхрон
Я пока не обнаружил никаких багов, меня устраивает все. Я использовал в проекте материалы и в mpeg, и mov, не перекодировал в монтажный формат. Программа вела себя уверенно и быстро без тормозов. Я ничего не хвалю и каждый сам выбирает для своих потребностей программы. Мне нравятся новшества. И я впервые собрал проект горячими клавишами, теперь только довести это до автоматизма. А работа с масками вообще фантастиш.
Я слежу за дискуссиями вокруг СС2014, но про рассинхрон слышал в версии СС, да и только H.264 blue-ray от “Agent 007”. Меня не интересует формат блюрея, поэтому ничего про это сказать не могу. А рассинхрон звука, в длинных проектах, не наблюдал. Если кто обнаружит, пусть поделится.
Повторюсь, каждый волен сам выбирать инструмент, с которым ему работать. Я и в пиннакле работал не парясь.))
У меня основной монтажник это Эдиус из за скорости работы. А он при рендере готового фильма уступает Adobe PR Pro. По этому хотел придумать что то.
В этом я не советчик. Я знаю многих монтажеров фанатов Эдика. Только вы сами можете выбрать между монтажками, способом сравнения. Сделай образ диска. Поставь СС2014 и сравни работу там и там. Можно оставить обе, если позволяет место на диске. Я же предпочитаю набор от одного производителя, да и все плагины разработчики пишут под адобе. В прочем, сейчас многие пишут для всех.
Мне очень нравится работать между программами через Bridge. Я привык к адобе, но я не фанат.
Скачал новый драйвер NVIDIA, стал устанавливать он запросил НетФреймвёрк 4.0. Он в системе был, но раз просит, куды деваться, полез в сеть, нашел, поставил. Далее установка драйвера пошла без проблем. Перезагрузился, открыл - ВСЕ РАБОТАЕТ! Окно стало активным. Стал еще раз экспортировать проект на пробу , обнаружил несколько красных кадров. Залез в проект, оказалось наложены Сапфировские эффекты Вигнетт (виньетка). Убираю, изображение появляется, ставлю, опять красный кадр. Переустановил Сапфир 7.0. Все то же самое. Плюнул пока на Сапфир, можно заменить НьюБлю. Временнно обойдусь.
Lord, Smokie, спасибо!
Вопрос: Версия Сапфир 7.0 нормально дружит с СС2014, или надо более новую искать?
Вах, нифигасе!)
Но что интересно, что некоторые фильтры весрсси Сапфир 7.0 работают нормально, а некоторые с красным экраном. Значит версию 7.0. на версию 7.0.4 менять бесполезно, я понимаю.
Купить??? Да я стока не зарабатываю. )))
Кстати, хотите верьте, хотите нет, но из двух вариантов DVD Pal 720x576 экспортированных из проекта с установками Full HD 1920x1080 25Р
вариант с програмным ускорением без CUDA мне показался более качественным. Раннее в сети мне уже попадалась фраза об этом.
Если мне нужно качественное скалирование из fullhd в DVD формат, я делаю с помощью TMPGEnc Video Mastering Works 5, просто мне так кажется или я так привык.
Я много лет Карбоном даунскаллинг делал, но двойной перегон + медленная работа самого Карбона. Надоело. Теперь так говорю клиенту - хотите кач. картинку, заказывайте в фулл HD. И на то и на другое по отдельности цена одинаковая. Но если вместе, то цена чуть дороже (на рубль). А последние версии Премьера, делают все достаточно неплохо, поэтому и не парюсь больше. )
Кстати, проблема красных кадров Сапфира решена. Прямо на 7.0 поставил 7.0.4. и все сразу заработало. Так что ест СС 2014 версию 7.0.4 )
Несколько реплик по поводу прочитанного выше:
1) http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=870217&sid=4d151a47a02ed4c59e19d311dbf3a6ee работают с Premiere 8.2 замечательно и теперь ещё и с браузером пресетов.
http://i.imgur.com/vZc4cXU.jpg
2) Начиная с Premiere CC добавлена поддержка карт AMD. Там технология, аналогичная CUDA, называется Open CL.
2) Видеокарты от NVIDIA 5-й серии не поддерживают на аппаратном уровне кодирование в H.264, а в картах 6-й серии благодаря такой поддержке рендер может быть ускорен до 4-х раз.
3) Разработчики как Premiere так и сторонние разработчики плагинов в последнее время стали активно внедрять поддержку CUDA и OpenCL в своих продуктах:
http://i.imgur.com/BRYZMdd.jpg
Поэтому для решения одних и тех же задач (цветокоррекции, например) следует использовать именно продукты с поддержкой использования GPU.
4) Следует принимать во внимание при использовании "старых" карт, что производители при написании новых версий драйверов забивают на поддержку этих "старых" моделей и для их корректной работы (чтобы CUDA работала) приходится искать версии драйвера методом тыка среди вышедших ранее (т.е. не спешите обновлять, если у вас и так всё работает!)
Заметим так же, что одни видеркарты лучше отрабатывают воспроизведение таймлайна во время монтажа, другие - финальный рендер.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что полезность видеокарты для видеографа будет определяться не только её "чистой производительностью", но и его умением использовать эту производительность для решения конкретных задач.
Пример загрузки видеокарты:
http://i.imgur.com/O5iY9F6.jpg
Скачать: http://cpuz.ru/downloads/GPU-Z.0.7.9-Rus.exe, http://cpuz.ru/downloads/GPU-Z.0.7.9.exe.
5) С Даунскалингом отлично справляется Adobe Media Еncoder.
А как же покупать видеокарту для монтажного компьютера, если только методом тыка можно узнать, как себя поведёт карта на той или другой задаче? У нас же нет возможности перепробовать десяток видеокарт и выбрать лучшую.
Прохор, да просто берете самую топовую, GeForce 980 и не мучаетесь.
Точняк. 35 штук. Ну сущие копейки. Садики сымать самое то. И камеру Соню F 55 на сдачу до кучи, чего уж мелочиться.
Берите то, на что денег хватает. И никого не слушайте.
Сами то на какой сидите, fyromag, что такую советуете. Не иначе как на nVidia Tesla K20X за 300 штук.
Ну или на худой конец на HP Quadro K5200 PCI-E 3.0 8192Mb 256 bit . ))
Тады конечно, 35 тыр вааще пустяк и семечки. )
Mirrorfax, у меня Quadro 2000. об этом уже писалось много раз. У нее 1 гб видеопамяти. ИЗ них 300 используется под систему. Остается под видеоредакторы мало. Если вы работали с эффектами, знаете прекрасно как этого мало. И карточку хочется побыстрее, чтобы в режиме онлайн можно было работать.
По сути хватит и GeForce 970, но уж лучше купить один раз нормальную карту, с блоком питания хорошим, чем потом заниматься диагностикой. Для видеографа я считаю видеокарточки в 4 Gb будет вполне достаточно. 2 это уже мало. И конечно зависит все от того с какой продолжительностью видео работает человек, и сколько эффектов использует.
Квадра я думаю в видеомонтаже покажет себя в очень тяжелых проектах в афтер эффекте, и все оно того не стоит денег.
Все таки согласитесь лучше за 35 купить и нормально монтировать, чем взять за 300 штук, и монтировать так же.
Гы, , не слежу за вашими постами, как впрочем и за всеми остальными, поэтому не знаю, какая у вас карта.
Эффекты эффектам рознь. Мне для Премьера хватает и пятьсот семидесятой, собранного компа около 3 лет назад.
Ну а если под Афтер или 3 Д Макс затачивать машину, то тут чем выше тем лучше. )
я то в Афтере только начало делаю, да и то по готовым проектам.
А давайте все таки спросим сначала, с какой суммой он готов расстаться. И что снимать-монтировать. Если утренники, это одно. Ну а если вторую серию Аватара или Титаника, то совсем другое. Это будет правильнее, думаю. )
Добавлю, что бы было понятно о чем я пытаюсь сказать.
Основное правило любого приобретения это принцип " необходимо и достаточно".
Чтобы не получилось:
- У меня Порше!!!!
- Да-а, классно ты вспахал картошку, борозда к борозде. И культиватор твой с задним бампером прямо сливается. А что, ничего не нашлось подешевле для вспашки поля?
Поэтому прежде всего цели и задачи. Потом платежеспособность. Потом уже магазин.
Вот как то так мне думается... )
Извини, Юр, "Платон, конечно, мне друг, но истина дороже..." )))
Мне импонирует пост AN Voronin, согласись, в этом что-то есть. Сколько раз уже натыкался в лице этих тестов на откровенный развод на баблосы. )
Может быть, просто нужно правильно выбирать источники информации о тестах видеокарт, тогда и не придётся читать всякую подставную лабуду? Тесты от нормальных специалистов дают объективную информацию о производительности видеокарт.
Да, в принципе согласен с вами, Антон, но как это определить "от нормальных" информация, или нет, и как "правильно выбирать", тоже в общем то не ясно... )
Вяльцев Антон, скиньте ссылку если это в интернете, или где можно узнать объективную оценку. А то такое ощущение что мы живем в мире где сплошной пиар
Объективную можно получить так:
Берем несколько статеек, сваливаем их в одну кучу, делаем " Кручу, верчу, обмануть хочу" (как наперсточники), и тычем пальцем куда попало. Это и будет объективной оценкой железяки. )))
Сайты, где тусуются компьютерщики - это разве не источник объективной информации? Они же там ничего не продают, а делятся друг с другом реальной информацией из жизни.
Разве поддержка CUDA в Premiere Pro CC и CC 2014 как-то связана с выбором видеокарты? Почему в этой теме такое пристальное внимание разным моделям видеокарт?
Haritonov Vadim, есть OpenCL, которая ничуть не хуже.
Скажите какую карту есть смысл ставить на новый комп с Adobe Premiere CC.
Можно GTX 960. Но лучше с памятью 4 GB. Про GTX 970 пишут, что в ней все 4 GB не задействуются.
Вариант GTX 980 чуть дороже. Но есть ли смысл? Будет ли прирост в просчитке готового материала с Тайм Лайн.
Будет делаться обычный монтаж в Full HD. Работа в After Effect. Вывод в HD и в SD.
Получается либо GTX 960 либо GTX 980.
idcard, Прироста будет бери 980. 4 гига памяти понадобиться вам в том случае если вы будете использовать несколько больших (3-4) мониторов с высоким разрешением. Если у вас один монитор с FULL-HD то вам достаточно 2 гига.
GTX 960 на мой взгляд какая та урезанная по функционалу версия, типа 750-я.
Мне вообще и 450 хватает
Мы хотим на большом мониторе (Samsung S32D850T) монтировать, а на второй монитор выводить Preview.
На большом мониторе будет разрешение близкое к 4K - 2560x1440 (16:9).
Возможно прийдётся монтировать некоторые 4K видео и выводить их в Full HD.
Как вам кажется в этом случае нужно будет 4 GB память и GTX980?
Не, ну конечно если с баблосами напряга нет чрезмерного, то девятьсот восьмидесятую бери. Тут ведь принцип выбора достаточно прост: выбираешь пару-тройку моделей которые считаешь нужными и уже из них по деньгам прикидывашь по принципу необходимо и достаточно.
Я на 570ой работаю и ничего. Правда собиралась машина 3 года назад. Сейчас конечно бы взял что то более продвинутое.)
idcard, а остальные комплектующие на компьютере какие будут? А то ведь к видеокарте GTX980 надо и процессор и материнку и БП брать тоже не рядовые, иначе эта видеокарта просто не раскроет свой потенциал.
Мне кажется, что надежды на то, что достаточно поставить крутую видеокарту в компьютер и у тебя видеоредактор будет летать - это наивные надежды. Чтобы программа монтажа видеоматериала летала, нужно оптимизировать весь компьютер, в том числе, программно, а хорошая, мощная видеокарта - это только одно из условий, но не единственное.
Кстати, в принципе можно взять GTX960 от ASUS с 4GB.
http://www.asus.com/Graphics_Cards/STRIXGTX960DC2OC4GD5/overview/
У нас она стоит 261 евро. А GTX 980 от Asus примерно 597 Euro
idcard, хорошая система у вас. В принципе можно ставить любую, даже топовую видеокарту и система будет взаимодействовать, как часы.
В Видеокарте для нас главное сколько Streamprozessoren CUDA имеет Карта. MHZ и Такты это для игроманов.
Сделать правильный выбор покупки нетяжело:
GTX960 - Streamprozessoren: 1024. 250,-€
GTX970 - Streamprozessoren: 1664. 360,-€
GTX980 - Streamprozessoren: 2048. 560,-€
Мой личный вывод:
Зачем брать кастрированную 960 экономя всего 100,-€ и теряя 1/3 смака.
Зачем переплачивать 200,-€ за всего 1/5 больше.
У меня есть один знакомый, который работает в одной амстердамской компании по производству рекламы. Одно из направлений его деятельности - подбор оборудования для отдела, которым он руководит. Т.е. он проводит реальные тесты на реальном материале. И вот он пришёл к выводу, что несмотря на рост номинальной производительности игровых видеокарт (в тестах и играх) их полезность для монтажных дел растёт значительно меньшими темпами. Недавно он написал, что если бы имел финансовые затруднения, то купил бы 580-ю и потерял бы по производительности (для монтажа, подчёркиваю) не более 20% по сравнению с топовыми моделями в десятки раз дороже.
580-я тестируется:
http://www.youtube.com/watch?v=Q8q6Zgfg8Z8&feature=youtu.be
А кто то читал про то, что у GTX970 при нагрузке 4 GB памяти падает производительность карты? Что с этим делать?
Вот тут инфа есть: _http://geektimes.ru/post/244824/
idcard, да, ничего с этим нельзя сделать. Это технологическая особенность данной модели видеокарты, о которой производитель знает и ничего исправлять не будет, называя это "фичей", а не браком.
Всем доброго времени суток! Подскажите, почему не задействуется CUDA при следующих условиях:
перекодировка видео с камеры GoPro (формат mp4, соотношение сторон 2704x1524, частота кадров 30/sec) в Adobe Media Encoder CC2014 (билд 8.2.0.54) встроенным кодеком H.264
выходной файл - тот же mp4, все настройки взяти из исходника, единственное изменение - битрейт видео снижен до 3 (для ужатия размера).
При кодировании в mpeg2 видяшка задействуется, при изменении частоты кадров и кодировании в тот же h.264 - вроде бы тоже, хоть и не сильно.
Видеокарта - ASUS GeForce GTX770.
Dimster, А откуда вам известно что CUDA не задействуеться. Если в проекте есть эффекты или переходы требующий помощи куда то он обязательно работает. Попробуйте выключить в проекте КУДА ускорение.
MPEG2 HD легко рендерить чем h.264 можеь по этому вам кажется что КУДА не работает ?
Dimster, как правило, CUDA включается в обработку видео на каких-то эффектах и фильтрах, которые применялись при постобработке видео, а, если у вас просто изменение битрейта видео, то CUDA, насколько я понимаю, и не должна работать.
Всем привет. Люди помогите в такой проблеме. Я обновил железо ( проц и5 4460, видюха gtx 660, 8Gb ddr3? OC 7) работаю в АРР СС2015 и такая проблема. моя видюха не участвует в рендеренге совсем а проц сначала все 4 ядра нагружает а через время только 1-2 ядра и загрузка проца не превышает 50-55%. один час видео в формате Н264 частотой кадров 25 минимальной цветокоррекцией и стабилизацией выводится 4 часа.
я было подумывал заменить i5 на FX8350 но если нагружаться будут только 2 ядра то какой смысл в остальных шести.
magnik05, может быть, у вас просто не активирован режим работы CUDA?
Насколько я помню, технология CUDA вообще не участвует в финальном просчёте видеоматериала при выводе проекта с "таймлайн". Эта технология работает при обработке видео различными фильтрами.
Суля по скриншотам, которые выложил magnik05, технология CUDA у него работает, только ему кажется, что недостаточно активно. Может быть, после обновления "железа" человек ожидал какого-то взрывного увеличения скорости просчёта. а получил то, что получил и разочаровался в своих ожиданиях.
У вас криво установлен программа, установите ОС с чистого листа обновите драйвера. Судя по скрину у вас программа просто тупит не нагружает ни проц ни видюху.
Появилась неприятная деталь, которой раньше не было. При загрузке проекта AP2015 вылетает сообщение что Проект будет загружен без участия CUDA. Выключаю - стартую AP заного и всё ОК, cuda задействована, и она действительно пашет, это ощютимо на все 100. Так бывает обычно после нового старта Системы но и если помногу загружать проекты может вылезти тоже. Новые Дрова на видеокарту неизменили ничего. Чтож это может быть.
Windows 7, i7, 20GB, GTX970
Ну, если этот момент появился только недавно, после того, как раньше всё благополучно работало без этого глюка, то надо искать причину в обновлениях, которые ставились на компьютер в последнее время.
Никаких обновлений не было, а вот AdobPhotoshop ставился после.
Photoshop вроде бы никак не пересекается с программой Premiere Pro, чтобы после его установки было какое-нибудь негативное влияние на работу видеоредактора.
intro, Причина скорее всего в самой программе. Так может происходит если программа не распознает Дрова видеокарты сразу. У меня никогда не было каких либо серьезных таких проблем с Адобе всегда работал как часы. Попробуйте заново установит. ОС и/или Премьер
Ну сейчас с бубном некогда танцевать, работать надо. Случай не смертельный. А вот к зиме ближе - format C, там глядишь и AP 2016 выйдет.
intro, AP2016 уже вышел и у нас на форуме многие работает на нем. Только она не называется AP2016, называется AP2015.3
Насколько я знаю, связь с сервером Adobe у всех программ этой компании происходит постоянно, а не только в процессе установки программ. Так, что установка программы Photoshop в данном случае вряд ли сыграла какую-либо роль.
Привет, друзья! Что-то у меня такое подозрение, что AP совсем не задействует видеокарту...
Конфигурация системы:
Core i 7-2600 3.4 GHz
Память 32 гб
Win 8.1 x 64
Видеокарта GeForce GTX 780 Ti
Adobe Premiere PRO СС 2015.3
При этом процессор во время рендеринга нагружается на все 100%, а видеокарта максимум 12-13%
В опциях Premiere аппаратное ускорение установлено,
в настройках NVidea в управлении параметрами 3D"Ускорение нескольких дисплеев" для приложения AP установлен режим совместимости. Где-то я вычитал, что так нужно сделать. Хотя тут я не очень понимаю, что это значит, ибо монитора у меня 2.
Вопрос простой - как нагрузить видеокарту?
Что характерно, кроме того, что рендеринг идёт медленно, так ещё и просто обычное превью в самом монтажном интерфейсе тормозит со страшной силой, причём разницы нет, что обрабатывается, хоть full HD, хоть 4К...
UranTV, проверьте, ваша видеокапта прописана в числе сертифицированных карт в файле cuda_supported_cards.txt. Файл находится в директории: C:\Program Files\Adobe\Adobe Premiere Pro (ваша версия).
Этого файла вообще не было в этой директории, но я его создал и прописал название карты. Вернее, название директории /Adobe Premiere Pro CC 2015.3 , в директории с названием Adobe Premiere Pro CC нет почти никаких файлов, кроме папок Lumetri и Plug-ins
aleksandr-cm, На версиях СС2013/2014/2015 не прописывается Видеокарта вручную cuda_supported_cards.txt присутствовал только до версии СС.
Если в опциях установлено Аппаратное ускорение CUDA то у вас все работает нормально.
Ну как же нормально? Карта почти не задействована? Обычный просмотр исходника, без эффектов и без ничего - и то вызывает жуткие тормоза...
Такого в новой версии АРР не бывает. Либо вы не включили опцию, либо вы используете левые фильтры, не поддерживающие куду. Адобе тут не причём.
А если вам не комфортно работать с исходниками высокой четкости, тогда используйте прокси, уверяю вас, вам понравится.
Если у Вас Premiere лицензионный, то можете задать вопрос в тех. поддержку. А, вообще, Lord, в предыдущих постах всё правильно написал про CUDA в Premiere последних версий. Честно говоря, у меня тоже при рендере видеокарта работает на 10-15%. Но все эффекты с поддержкой CUDA работают на "ура". Стоит Premiere 9.2 и 5.5.2. В последней CUDA прописывается вручную, первая сама подхватывает видеокарту без танцев с бубном.
UranTV, Знаешь я подозреваю во всех этих проблемах с участием Куда. виноват только драйвера Nvidia которой каждую неделю обновлются. Надо найти золотую середину в драйверах а не обновлять каждый день.
Может быть, наоборот, нужно просто обновить драйвера на видеокарту на самую последнюю версию, чтобы поднять её эффективность работы? Со старыми версиями драйверов периодически могут разные глюки появляться.
В данном проекте ничего такого особенного - несколько стандартных переходов, дефолтных + Magic Bullet Looks от RED Giant (покраска клипа).
Проблема так и не решена, GPU задействуется на 5 % в среднем, весь рендер лежит на процессоре.
Добрый день. Совет нужен. Умер мой ноутбук монтажный. Пришлось срочно собрать настольный,все взял но на видяхе сэкономил, друг отдал очень древнюю чтоб можно было запустить систему.
Подскажите пожалуйста работаю в CS6 в основном премьер иногда AE для заставок, в след году планирую переход на CC. Хочется использовать CUDA есть варианты БУ купить за дешево GTX 470/560 в пределах 3000 руб,либо уже не так дешево тоже БУ в пределах 6000 руб
570 или 660(без ti), использую до 5 различных эффектов на 3-4 дорожках.
Посоветуйте все таки 560 за 3 тысячи или 570/660 за 5-6 тысяч для CUDы, на сколько они быстрей будут при рендеринге и просмотре таймлайн.? Будет ли производительность выше в два раза как и стоимость?
Не увидите разницы. У меня до сих пор стоит 550Ti и никаких проблем. Всё прет за милую душу.
Ребята,а будет ли карта Radeon R9 380 работать в CS6 ? Вышла из строя 580-я,5 лет оттарабанила. Теперь стоит вопрос о покупке видеокарты.Бюджет максимум 300 у.е.
тут, вроде, такой не заметил
_helpx.adobe.com/ru/premiere-pro/system-requirements.html
_helpx.adobe.com/ru/creative-suite/kb/cs6-system-requirements.html
Поддерживаемые видеокарты AMD для использования функций ускорения графического процессора
AMD Radeon HD 6750M (только в некоторых компьютерах MacBook Pro с системой Mac OS X Lion (10.7.x), с минимальными объемом видеопамяти 1 ГБ)
AMD Radeon HD 6770M (только в некоторых компьютерах MacBook Pro с системой Mac OS X Lion (10.7.x), с минимальными объемом видеопамяти 1 ГБ)
Поддерживаемые видеокарты NVIDIA для использования функций ускорения графического процессора
GeForce 285 GTX (Windows и Mac OS)
GeForce 470 GTX (Windows)
GeForce 570 GTX (Windows)
GeForce 580 GTX (Windows)
Графическая карта NVIDIA® Tesla C2075 (Windows) в паре с картой Quadro как часть конфигурации NVIDIA Maximus™
Quadro FX 3700M (Windows)
FX Quadro 3800 (Windows)
Quadro FX 3800M (Windows)
Quadro FX 4800 (Windows и Mac OS)
Quadro FX 5800 (Windows)
Quadro 2000 (Windows)
Quadro 2000D (Windows)
Quadro 2000M (Windows)
Quadro 3000M (Windows)
Quadro 4000 (Windows и Mac OS)
Quadro 4000M (Windows)
Quadro 5000 (Windows)
Quadro 5000M (Windows)
Quadro 5010M (Windows)
Quadro 6000 (Windows)
Quadro CX (Windows)
Tesla C2075*** (Windows)
Вопрос в том, от какого числа этот список. Если он составлялся давно, до выпуска видеокарты Radeon R9 380, то естественно, что эта модель карты в нём не указана.
Alex Electron, Будет работать еще как. А почему до сих пор сидите на CS6 ?
Купил сегодня видеокарту Quadro FX4800 за 70 баксов,по объявлениям. Уверяли что новая,типа лежала без использования. Правда без коробки,без ни чего. Но решил рискнуть.Так как сумма в принципе не сильно большая.Комп был в сервис центре. Договорились с клиентом что если работать не будет,то привезу назад. Установили её в сервис-центре,сказали что всё работает на сегодняшний день.Принёс комп домой,ну и естественно сразу давай в Премиере CS6 проверять скорость рендера.Я думал у меня щас глаза на лоб полезут от скорости вывода,да не тут то было. К примеру 10 минутный ролик с AVCHD в Mpeg for DVD с двухпроходным кодированием выводил у меня с 580-й где то минут 5-8. А здесь смотрю окончание вывода типа через час Посмотрел в диспетчере устройств,на карте драйвер был установлен 2011 года,я обновил драйвер из диспетчера. Драйвер установился 2015 года. Опять запустил Премиер,это же 10 мин.ролик смотрю уже 15 мин. показывает до конца. То есть получается что ребята,что профессиональная карта Quadro FX4800 которая в своё время стоила около 2000 бакендосов,выводит видео в 2 раза медленнее чем игровая карта GTX580 которая стоила 500 баксов! Как такое может быть?
P.S. Сижу пока на Премиере CS6 потому что всё пашет как танк уже 5 лет. Пока нет планов менять железо,да и не до этого мне пока.Меняю что то только в крайнем случае,если выходит что то из строя. Вот как получилось на сегодняшний день с видеокартой. Значит этот Радеон R9 380 тоже будет работать в CS6 ? А что то я его не нашёл на сайте Адоба в системных требованиях для CS6.
Недавно попадалась статья, в которой говорилось, что не все дело в количестве - дело в качестве...
Сейчас ее не нашел - вот попалась более урезаная...
_http://milovsky.ru/nvidia-6xx-cuda-problem/
Я вот так по количеству ядер выбирал карту и время это было как раз шестого поколения - оказывается "прокололся"...
А по производительности как будет R9 380 vs GTX580 ? Будет ли Радеон с такой хотя бы примерно скоростью работать как 580-я?
Alex Electron, Должен, Характеристики у R9 380 сравнимо с GTX770
Скорость работы ещё от конкретных задач зависит. На одних задачах одна видеокарта лучше работает, на других - другая. Тесты в интернете именно такую закономерность показывают.
Какие конкретные задачи у видеографа кроме как монтировать видео?
Монтаж видео - это растяжимое понятие. Если говорить только о сборке видеоряда, то для этой работы большие ресурсы не нужны, а, если говорить о монтаже видео с использованием различных фильтров цветокоррекции, то тут запросы к ресурсу компьютера возрастают в разы.
Добрый день! Прошу помочь с CUDA на Premiere PRO CC 2017 года. При экспорте CUDA вообще не работает. Время рендере одинаковое, что на Mercury only что с выбранным CUDA параметром в проекте. Как-то можно решить этот вопрос? Или обратно на CS6 версию переходить. Карта MSI GTX 1060 3GB Gaming X
Доброго времени суток, карта 1060 ускоряет рендеринг видео по сравнению с 8 ядерным процессором примерно в 2,5-3 раза. В премьере 2014-2015.
Рендеринг тестового клипа FX 8320 =1минута 37 секунд.
Рендеринг тестового клипа GTX 1060= 37 секунд.
то есть надо разбираться почему не работает.
Kizum, Если CUDA не работает, переустанови программу правильно
В общем разобрал. Куда работает когда есть эффекты. Типа Луметри, Варп. Если тупо нарезанное видое, то рендер чисто на процессоре.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)