Версия для печати темы

Автор: di_REC_tor 12.8.2016, 13:27

Взгляд на процесс создания раскадровки!

Автор: Vadim V 13.8.2016, 12:59

Чушь какая-то...
Особенно удивили позы и ракурсы, которые использовали авторы ролика для съёмки себя любимых.

Автор: Gorbunov Dmitry 14.8.2016, 15:57

Сопляки этот видеоматериал сделали, а они себя нормально вести перед камерой просто не обучены. Но. если говорить только об информационной составляющей этого ролика, то вроде бы всё грамотно.

Автор: Praktic 15.8.2016, 16:34

Дима, вся их информационная составляющая тупо надёргана из интернета, так, что вся их заслуга только в активном копировании чужих текстов.

Автор: Vladimir Chipizhko 16.8.2016, 13:53

Единственное, чем этот ролик запомнится - это скороговоркой ведущего. Лично я вообще ничего не понимаю на такой скорости произнесения слов. Он, что в чемпионате мира по скороговоркам выступал?

Автор: di_REC_tor 17.8.2016, 14:59

Владимир, а он, наверное, думает, что чем быстрее он говорит, тем круче он выглядит, типа, как диджей на радио. То есть, он думает только о своём имидже, а не о том. чтобы зрители его понимали и усваивали ту информацию, которую он даёт.

Автор: Videostudiya N 18.8.2016, 12:46

Если не обращать внимание на какие-то внешние факторы авторской подачи этого материала, то сам материал неплохой. Во всяком случае, безграмотную пургу они не несут.

Автор: I.Melnikov 19.8.2016, 18:03

Цитата(Vadim V @ 13.8.2016, 12:59)

Автор: Shahnazar 20.8.2016, 16:27

Зря вы так, ребята... Да, они подают информацию в молодёжном стиле, который мало подходит для академического образования, но, тем не менее, вся информация точная и она может помочь тем, кто только начинает изучать процесс создания раскадровки.

Автор: Gennady Petrenko 21.8.2016, 14:32

Динамика этого ролика явно чрезмерная. Всё время какие-то скороговорки, ускорения видео и т. д.. Тяжело смотреть такое видео, а уж о нормальном усвоении информации в таком режиме вообще не приходится говорить.

Автор: Domino38 22.8.2016, 15:50

Коллеги, авторы этого ролика адресовали свою информацию молодёжной аудитории - отсюда такая стилистика подачи информации.

Автор: Sergio78 23.8.2016, 17:45

А мне ролик понравился и по информации и по подаче. Всё чётко рассказано по теме производства раскадровки и нет никакой "воды" ни о чём.

Автор: Igor Mihailov 24.8.2016, 16:49

Неплохо он рисует сами кадры. Не художник, конечно, но ля работы всё очень понятно, то есть, любой посторонний человек в его раскадровках отлично разберётся самостоятельно.

Автор: Freeman 25.8.2016, 18:20

Я так понимаю, что он рассказывал непосредственно о том, чем он по жизни занимается, потому что "левый" человек не смог бы рисовать раскадровки так быстро и с таким высоким качеством рисунка.

Автор: Centrovoi 26.8.2016, 16:42

Интересная информация про назначение стрелок в раскадровке. Оказывается, каждый вид стрелки используется строго для обозначения своей задачи, а не просто так выбирается художником по своему вкусу.

Автор: Dmitry Horoschevsky 27.8.2016, 16:46

Дык, это было задумано с самого начала, как люди стали рисовать раскадровки, потому что нужно было отделить движение героев от движения камеры, которые показываются в кадре раскадровки. Это была чисто техническая необходимость.

Автор: Rusakoff 28.8.2016, 15:19

В этой ситуации объёмные стрелки рисуются для кинооператора, который рулит камерой, и ему показывают в каком направлении должна двигаться камера, а тонкие стрелки рисуются для постановщика, который рулит актёрами, чтобы он знал кого куда направлять в каждом кадре.

Автор: Floyd 29.8.2016, 17:06

А я не один раз видел, как в профессиональных раскадровках объёмными стрелками показывали движение именно людей и транспорта, а не камеры, поэтому тут всё не так однозначно, как они рассказывают.

Автор: Benjiro 30.8.2016, 13:41

Мне тоже кажется, что это просто выбор художника, который рисует раскадровку. Какие стрелки ему лично удобнее рисовать, такие он и рисует, а каких-то правил в этом вопросе просто нет.

Автор: Troepolsky Boris 31.8.2016, 16:42

Правила есть и в этом материале авторы про них подробно и наглядно рассказали. Ребята, зачем вы спорите с очевидным? Если кто-то где-то нарисовал ошибочные стрелки в своей раскадровке, то это не значит, что нет общепринятых обозначений для движения камеры или движения героев.

Автор: PAL Petrovich 1.9.2016, 17:52

Если убрать из ролика кадры с гопотой, которая не знает, как нужно сидеть перед камерой, а оставить только информационный материал, то ролик надо признать полезным для всех, кому нужен материал по работе с раскадровками.

Автор: Eroha 2.9.2016, 16:48

Петрович, +1
Гопота - это как же точно ты определил суть этого субъекта в кадре! Ну, ничего, может быть, повзрослеет и поумнеет. Хорошо уже то, что он хотя бы правильно в профессиональном плане развивается и относительно хорошо понимает процесс создания раскадровок.

Автор: Bratello 3.9.2016, 13:13

Тот человек, который всё рассказывал, тот нормальный, а гопота - это второй, без присутствия которого этот видеоурок не только ничего не потерял бы, а, наоборот, выиграл бы.

Автор: Cooper 4.9.2016, 12:58

Нормальный урок! По достоверности и качеству информации вопросов вообще нет, а стиль подачи материала - это свободный авторский выбор. Кому не нравится такой молодёжный стиль, то просто не смотрите это видео и всё!

Автор: Timur 5.9.2016, 13:49

Они осветили довольно много нюансов работы с раскадровками, которые знают только непосредственно художники. Лично для меня это видео было интересным и познавательным в профессиональном отношении.

Автор: Evgeny Kramarenko 7.9.2016, 13:54

Главное - это профессиональная правильность информации, а в данном случае в правильности нет никаких сомнений. Стилистическая подача материала - это уже другой вопрос и каждый автор решает его, исходя из своего личного вкуса.

Автор: Diman_Co 8.9.2016, 13:53

Познавательный ролик. Вроде бы уже всё о раскадровках знаешь, а нет, всегда найдётся какая-то новая информация, если ею делятся настоящие специалисты в этом деле.