Версия для печати темы

Автор: olemas76 7.3.2013, 9:04

Сейчас на бесплатном хостинге размещать сайт как-то уже несерьезно. Надо сразу покупать домен на платном хостинге. А чтобы раскрутиться без больших вложений, нужно часто обновлять сайт, поисковики это любят. Каждую неделю достаточно публиковать по одной статье на свадебную тематику. Продвижение статьями сейчас самое эффективное. Да и в глазах заказчиков вы уже не просто видеограф, но и блогер, эксперт в свадебной теме, люди будут больше посещать ваш сайт, находить полезную информацию, обращатсья за советами и число потенциальных заказчиков увеличится. Главное, чтобы статьи были качественные и уникальные. Нужно либо писать самому, либо заказывать на биржах копирайтинга. Главное, не переборщить с ключевыми словами, достаточно 1-2 на статью в 2 тыс. знаков, статьи должны быть для людей, а не для поиковых роботов.

Автор: fotocom 7.3.2013, 13:27

Полностью поддерживаю. Посетитель, которому сайт понравился, будет заходить еще и еще. Особенно, если название легко запоминается.

Автор: Ильдар Бекметов 8.3.2013, 23:10

Начать делать свой сайт можно на бесплатном хостинге, а когда сайт будет полностью наполнен материалами и немного раскрутится в интернете, его можно будет перенести на платный хостинг.

Автор: Gennady Petrenko 9.3.2013, 15:24

На бесплатном хостинге - да, но не на бесплатном домене, типа "яндекс.народ", uCoz и т. д., потому что при смене домена вся предварительная раскурутка своего сайта летит в тар-тарары.

Автор: fotocom 9.3.2013, 19:02

При смене хостинга (и домена) можно поступить рациональнее - не удалять сайты с народа и юкоза, а сделать либо переадресацию на новый, либо просто прямую ссылку и снабдить большой надписью "мы переехали сюда! (или туда!)" При этом и раскрутка не теряется, и новый сайт уже работает.

Автор: Sibiryak 9.3.2013, 23:39

Сейчас вся молодёжь продвинутая в интернетных делах, поэтому сайт на бесплатном домене будет работать, как антиреклама для видеографа, мол, если у него нет денег на домен, то значит, он не успешный видеограф и т. п. . Переадресация тут не поможет, потому что первый адрес будет на бесплатный домен.

Автор: fotocom 10.3.2013, 0:09

Верно отчасти. Бытует такое мнение, что если сайт располагается на бесплатном хостинге, то значит у фирмы нет ни хрена денег. Однако же, я в одном из предыдущих постов указывал, что цели саоздания сайта могут быть разные. Изначально как реклама - всяко платный хостинг и домен РУ, а если как набор образцов, то можно и на бесплатном похоститься пока, особенно для начала. И в процессе становления, раскрутки и зарабатывания имени переселиться с бесплатного на платный. Стоит все это дело не очень дорого - тысячи в полторы в год можно уместиться (и хостинг и доменное имя). В принципе можно сразу на платный сесть - но разговор в начале темы шел о эффективности - стОит ли, и если стОит, то каким образом.

Автор: Gorbunov Dmitry 10.3.2013, 15:33

По-моему, заказчикам без разницы, какой домен, если они приходят на сайт просто посмотреть работы видеографа, чтобы сравнить с другими и сделать выбор. Их интерес только в том, чтобы, не выходя из дома, посмотреть работы разных авторов, а какой там домен - это им по фигу! ))

Автор: Eroha 15.3.2013, 13:48

Заказчикам действительно всё равно, какой хостинг и домен у сайта видеографа, но для поисковиков разница большая. А чтобы потенциальные заказчики пришли на сайт видеографа, сайт должен "понравиться" поисковикам и должен попасть на первые места в их выдаче, что для сайта на бесплатных хостингах практически не реально.

Автор: Тельников Егор 30.3.2013, 23:54

Бесплатные хостинги имеют много технических ограничений, поэтому, если там разместить свой сайт, то он будет не вполне полноценный по функционалу. Таким образом от бесплатного хостинга сайту видеографа будет только ущерб, а не польза.

Автор: Floyd 31.3.2013, 13:41

Это какие технические ограничения там? Сайт будет точно так же доступен, как на платном хостинге, код видео можно разместить и смотреть ролики "онлайн". Короче, всё будет работать.

Автор: Big Sasha 1.4.2013, 14:01

Там у них на бесплатных хостингах, вроде, памяти выделяется под сайт очень мало. Если сайт требует больших ресурсов, например, он сделан на флеше, то он будет тормозить. А в остальном у них обычные сайты.

Автор: xCreative 1.4.2013, 23:32

Да ладно, бесплатный - значит, беспонтово и антиреклама?
Я не знаю насколько это теоретически верно, но могу точно сказать, что у меня www.xcreative.pro весь срок существования - 2 года, на бесплатном хостинге, поэтому я не мог остаться в стороне в этом обсуждении. Клиенты идут через сайт и группу в контакте. Иногда (может раз в два месяца) бывают косяки со связью. Но на этот случай есть группа в контакте, откуда заказов не меньше, если не больше.
Доменное имя я проплачиваю на несколько лет, а хостинг те же два года назад нашел бесплатный, чисто случайно _http://nx0.ru/ . Вроде там гигабайт. Ну а вам зачем больше?
10 - 20 страниц со статьями и портфолио, даже пятой доли этого места не займут.
По своему опыту могу сказать, что использование собственноручно скодированных файлов на сайте (webm, flv, mp4) приносит больше проблем, чем пользы. Это тратит место (уместится максимум 8-10 файлов, в среднем качестве), нужен хостинг, который поддерживает php, плюс это сильная нагрузка на трафик - выйдите за ограничение, отключат сайт.
Никто и никогда не узнает платный у вас хостинг или нет, если домен с адекватным именем. Народ в принципе, да на слуху, сразу понятно, что бесплатный, но сейчас его отключают и отдают юкозу. Но можно, например, получить бесплатное имя _http://www.dot.tk/ru/index.html?lang=ru (.TK).

В общем, моя практика, точнее личный опыт показывает, что лучше вложить деньги в "нормальный" видеохостинг (вимео) (на ютубе постоянно блокируют за нарушение авторских прав с композициями, да и качество там не очень) и получение нормального, соответствующее вашему названию или роду деятельности имени (домена). А хостинг, благо, есть еще добрые люди, есть бесплатный. Мало того, это я говорю про php хостинги, а простых-то без поддержки этих технологий так вообще куча.

Вот как раз в подтверждение моих слов:
буквально на днях была встреча и заключение договора с клиентами. Среди прочих достоинств, они выделили - сайт. Именно то, что он им внешне понравился и главное они смогли нормально им пользоваться с iPad. Причем, сделали акцент, что вроди один из немногих сайтов видеографов, который на это был способен. Честно говоря, я был удивлен, т.к. очень слабо владею сайтостроением, но суть как вы видите - не в том, на платном хостинге он у меня или на бесплатном.

p.s. еще, я думаю, на флеш сайт делать не стоит, т.к. на мобильных устройствах с этим может быть проблемы, читал, что Apple не поддерживает. Я в своем сайте использовал jQuery, думаю в хороших руках эта технология даст результат не менее впечатляющий, чем флеш. Плюс за ней будущее вчера узнал, что Adobe Edge, новый продукт, использует именно эту технологию.

Еще очень важно продвижение сайта в поисковиках.
В общем, хочу сказать - что бесплатность хостинга совершенно не влияет на авторитет и количество заказов.

Автор: xCreative 1.4.2013, 23:54

попробуйте ввести в google - "видеосъемка свадьбы орехово-зуево", "видеооператор на свадьбу орехово-зуево" (можно также с городами ликино-дулево, куровское, павловский посад). Посмотрите какие результаты будут у сайта "Студия xCreative", расположенного на бесплатном хостинге. Правда у него домен платный, но было время, когда и домен был бесплатный (и сейчас есть другой сайт, в другой области деятельности, с бесплатным доменом) и он также хорошо пробивался на первой странице поисковика. Тут дело не в платности-бесплатности, а в оптимизации под поиск.
Может мои слова выглядят как хвастовство, но главное, что я хочу показать, что бесплатный хостинг не такая уж страшная, а может даже полезная вещь.

Автор: Centrovoi 26.10.2014, 3:33

Проблема бесплатных хостингов в том, что они не долговечны. Обычно это бывает просто акция того или иного хостера для наращивания клиентской базы, в как только эта база становится достаточно большой, то они закрывают эту тему с бесплатным хостингом и вводят для своих клиентов тарифы, которые даже дороже, чем тарифы традиционных платных хостингов. Мне, например, нравится провайдер ИссоХост, у них нормальные во всех отношениях тарифы и предусмотрен тестовый период в течение 7 дней. Кому интересно, вот этот хостинг: http://issohost.ru/hosting.php

Автор: Masterovoy 28.10.2014, 13:34

Посмотрел там информацию по ссылке и действительно там неплохие тарифы по деньгам, но надо проверять, как этот хостинг работает по скорости и надёжности. Эти 7 тестовых дней очень кстати!

Автор: azadlezgi 29.10.2014, 18:10

Спасибо за полезную информацию ребят

Автор: Lugansky 29.10.2014, 19:08

Бесплатный хостинг почти у всех нормальных хостеров приказал долго жить. У меня знакомый в прошлом году делал сайт на бесплатном хостинге от Beget.ru и реально потерял свой сайт, когда там эту услугу закрыли, а его не предупредили и он просто не успел скопировать свой сайт в архив. чтобы потом поставить его на другой хостинг.

Автор: Big Sasha 1.7.2016, 14:05

Нет, сейчас довольно много развелось контор, которые предлагают бесплатный хостинг, причём с поддержкой большинства современных технологий сайтостроительства. Вопрос только в том, что там ограничен объём сайта, но для сайтов видеографов предлагаемых объёмов более, чем достаточно.

Автор: Gosha 2.7.2016, 15:35

А за счёт чего существуют эти бесплатные хостинги? В благотворительность я давно не верю. Значит, у них есть какой-то интерес, но какой?

Автор: Gorbunov Dmitry 3.7.2016, 13:36

Gosha, а они рекламу свою пускают на сайтах. Это и есть их интерес при предоставлении бесплатного хостинга вебмастерам.

Автор: Barantsev Aleksandr 4.7.2016, 13:20

Дима, далеко не все пускают рекламу. Есть много бесплатных хостингов, на которых нет никакой рекламы, по крайней мере, видимой пользователям интернета. Какой-то у них другой интерес есть.

Автор: Fyodorov Yuri 5.7.2016, 14:54

Вот именно, что нет "видимой" рекламы. А про скрытую рекламу ничего не слышали? Они могут размещать на сайтах клиентов разные невидимые пользователям рекламные блоки с ссылками и т. д..

Автор: 6.7.2016, 13:59

Это как невидимые? А это законно вообще?

Автор: Haritonov Vadim 7.7.2016, 16:10

Гена, разработчики шаблонов сайтов постоянно в код "зашивают" ссылки на свои ресурсы и их не так просто обнаружить и удалить, если ты в этих кодах не сильно разбираешься. Наверное, что-то подобное могут делать и те структуры, которые предоставляют бесплатный хостинг, хотя технологию этого процесса я не знаю.

Автор: Bratello 8.7.2016, 14:22

Разработчики сайтов самих себя рекламируют такими скрытыми ссылками. Но это не рекламные блоки с коммерческими ссылками, которые могут быть интересны тем, кто предоставляет бесплатный хостинг.

Автор: Freeman 9.7.2016, 15:52

Если какие-то ссылки, как информационные, так и коммерческие размещаются без ведома владельца ресурса, то это реальная подстава и она, разумеется, противозаконная. За такие вещи бьют канделябром по голове.

Автор: TARus 10.7.2016, 14:48

Пока владелец сайта обнаружит эти скрытые ссылки и захочет долбануть кое-кому канделябром по голове, эти ссылки уже принесут свою денюжку. Так, что эти ссылки ставили и будут ставить во всех "бесплатных" товарах и услугах.

Автор: Format R 11.7.2016, 15:04

Насчёт заработка бесплатными хостингами. Там система такая, что они дают место сайту, как бы временно, то есть, как затравку. Вебмастер клюнул, разместил свой сайт и потом ему предлагают купить нормальный домен второго уровня, чтобы у него был полноценный сайт с нормальным именем: sitename.ru. А бесплатные хостинги дают такие домены: sitename.хостинг.ru, в котором слово "хостинг" - это название сайта хостинга.

Автор: Diman_Co 12.7.2016, 13:29

Format R, а, если вебмастер не хочет покупать платный хостинг, то его турнут с бесплатного хостинга или всё останется, как было?

Автор: varyag 13.7.2016, 13:46

Никто никого не турнёт, но сами вебмастера по мере развития своего проекта нуждаются в более функциональном хостинге, поэтому они поневоле переходят на платный вариант того же хостера, у которого брали бесплатный хостинг. Это просто вопрос времени.

Автор: Evgeny Kramarenko 14.7.2016, 14:45

Короче говоря, бесплатный хостинг - это замануха, чтобы привлечь начинающих вебмастеров, а, как только, вебмастер начинает нуждаться в более широком функционале хостинга, то ему тут же предлагают платный вариант хостинга от той же компании. Это вполне логичный бизнес!

Автор: Gosha 15.7.2016, 17:43

Если говорить конкретно о наших сайтах видеографа, то нам никакие дополнительные технические возможности, кроме тех, которые изначально предоставляет бесплатный хостинг, и не нужно. Сами знаете, что у нас сайты очень простые и лёгкие.

Автор: Benjiro 16.7.2016, 13:20

Сайт на бесплатном хостинге - это неизбежные будущие проблемы, если ты захочешь куда-то сайт переместить или ещё что-то сделать для его развития. Как ни крути, но экономия денег этих проблем не стОит.

Автор: Evgeny Kramarenko 17.7.2016, 14:57

А чужая реклама от бесплатного хостинга нам на сайте зачем нужна? Она будет только отвлекать посетителей на сторонние ресурсы, в том числе ресурсы наших прямых конкурентов.

Автор: Ustas 18.7.2016, 13:31

Кстати, на этих бесплатных хостингах такая реклама, что хуже некуда. Как правило, это всплывающее окно поверх основного контента сайта, от которого все посетители просто сразу сбегают с твоего сайта.

Автор: Daniil Chernyh 19.7.2016, 13:52

Ну, такой грубой рекламой грешат хостинги типа uCoz и т. д., а нормальные хостинги такие блоки не ставят, поэтому их услугами можно пользоваться без опасности распугать всех посетителей своего сайта назойливой рекламой поверх сайта.

Автор: Freeman 20.7.2016, 15:58

У бесплатных хостингов может быть низкая скорость соединения, что сильно тормозит загрузку сайта и, соответственно, тоже отпугивает посетителей. Как правило, если сайт не открылся в течение 1-2 секунд, то люди уходят на другие сайты.

Автор: Sergey Taranoff 21.7.2016, 17:48

Я думаю, что они специально ограничивают скорость для всех сайтов с бесплатных аккаунтов, а, чтобы повысить скорость, то предлагают купить платный хостинг. Ну, об этой распространённой схеме их работы выше уже писали.

Автор: Troepolsky Boris 22.7.2016, 13:26

А что значит "ограничивают скорость"? Что, у них сайты на бесплатном хостинге по полчаса открываются?

Автор: Dmitry Horoschevsky 23.7.2016, 14:55

Мне кажется, что там немного другая система работает. Как такового ограничения скорости нет, но, когда запросов много, то снижается скорость соединения из-за большого объёма запросов. Просто ресурсы, выделенные на бесплатный хостинг ограниченны, поэтому и наблюдается такой эффект.

Автор: Usercams 24.7.2016, 13:19

Да, это и на платном хостинге такая же фигня, что доступ к ресурсу затормаживается или вовсе блокируется, если идёт большая масса запросов. По этой схеме, кстати, действуют организаторы DDOS-атак, когда им надо завалить какой-нибудь сайт.

Автор: Denis Solodovnikov 25.7.2016, 15:17

На платном хостинге такие проблемы бывают, если это виртуальный хостинг и на одном сервере размещены десятки разных сайтов. А, когда у вас отдельный сервер, то никакое количество запросов не затормозит ваш сайт. Я имею ввиду только естественные запросы пользователей интернета, потому что DDOS-атаки - это совершенно отдельная тема.

Автор: Daniil Chernyh 26.7.2016, 13:53

DDOS-атаки - это действительно отдельная тема, так, как завалить могут даже государственные и правительственные сайты, у которых ресурсов вагон, и, тем не менее, они становятся жертвами таких атак. Для частных сайтов важно спокойно выдерживать количество запросов, которое определяется посещаемостью сайта и работой поисковых роботов.

Автор: Corentall 27.7.2016, 14:54

У наших сайтов посещалка минимальная, поэтому и ресурсы для сайта нужны минимальные. Бесплатного хостинга с его ресурсами хватит выше крыши!

Автор: Domino38 28.7.2016, 13:59

Это факт.
Между прочим, бесплатный хостинг главным образом хорош тем, что позволяет попробовать работу со своим сайтом и, если дело пойдёт, то можно будет перенести сайт на платный хостинг, а, если дело не пойдёт, то этот эксперимент с сайтом тебе ничего не будет стоить.

Автор: Gorbunov Dmitry 29.7.2016, 17:59

Domino38, немного ошибаешься. Если сайт на бесплатном хостинге, то там может быть такая система, что они не дают пользователям делать "бэкап" сайта, чтобы переносить его на другой хостинг.

Автор: bigcamera 30.7.2016, 13:51

В таком случае схема действий такая: сначала переходишь на их платный хостинг, а после того, как для тебя становится доступным весь функционал хостинга, делаешь бэкап своего сайта и сваливаешь на тот хостинг, на который хотел перейти изначально.

Автор: Romul 31.7.2016, 16:37

Сайт на бесплатном хостинге чисто для пробы - это нормально, но, если ты делаешь сайт не для пробы, а для работы и ты уже знаешь, как ты будешь использовать свой сайт для рекламы, то лучше сразу брать платный хостинг, чтобы потом никуда не переносить свой сайт.

Автор: Reality film 1.8.2016, 15:49

Romul, а как можно заранее знать, как пойдёт дело с твоим сайтом, если ты его создаёшь первый раз? Нет уж, лучше сначала испробовать бесплатный вариант, а, если сайт начнёт приносить заказы, то начать работать на платном хостинге.

Автор: Daniil Chernyh 2.8.2016, 13:54

Сайт-визитка нужна видеографу в любом случае, потому что это самый простой и не затратный способ показать свои работы потенциальным заказчикам. Просто даёшь им ссылку на свой сайт и сидишь ждёшь их реакции. При этом ни видеограф, ни заказчики не теряют своё время на не результативные встречи.

Автор: Floyd 3.8.2016, 16:25

Даниил, страница с видеороликами на Vimeo или на YouTube ещё проще и незатратнее.

Автор: Daniil Chernyh 4.8.2016, 13:50

Ну, да, страница видеохостинга проще и не затратнее, но, вместе с тем, и не эффективнее. А нам же нужна эффективность от публикации своих видеоработ в интернете и в этом плане у сайта видеографа просто нет альтернативы.

Автор: Tarantinych 5.8.2016, 13:57

А почему видеохостинги не эффективнее? Какая разница для заказчиков, где посмотреть видеоработы видеографа, тем более, что на своих сайтах мы размещаем те же проигрыватели с видеохостингов?

Автор: Floyd 8.8.2016, 14:49

Tarantinych, на своём сайте у тебя не будет роликов конкурентов, которые будут отвлекать заказчика от твоих роликов, а на видеохостинге заказчику вечно будут предлагать показать и твой ролик и ещё десятки чужих роликов. В этом заключается более высокая эффективность своего сайта.

Автор: 25.10.2017, 17:14

В наше время рассуждать, насколько удобен бесплатный хостинг, или использовать страницу на YouTube для показа своих работ заказчикам, как-то даже смешно. Цены на платный хостинг становятся всё ниже и достигли таких пределов, когда даже школьнику не сложно оплатить хостинг для своего сайта, так, чего уж говорить о видеографах, имеющих вполне приличный доход?

Автор: Malyshev Yuri 27.10.2017, 13:51

Pereverzev AC, истину глаголишь. Например, Выделенный Сервер в Швейцарии от Swiss-VPS стоит всего-то 10 баксов в месяц, а эта технология обеспечивает отличную доступность и скорость функционирования сайта. Ваши заказчики всегда легко и быстро попадут на ваш сайт и посмотрят ваши работы, ну и, как следствие, сделают заказы.

Автор: Afftar 28.10.2017, 12:35

Юра, а какие конкретные характеристики у этого хостинга за 10$ от от Swiss-VPS? Если это 300 Мб дискового пространства, то, откровенно говоря, он и даром не нужен, потому что это очень мало.

Автор: Malyshev Yuri 1.11.2017, 14:11

Afftar, вот цитата с сайта этого хостинга:

SSD VPS1 Hosting $10/month

1vCPU E5-2670
1Gb Ram
SSD 10 GB
Bandwidth 3Tb
Port Speed 1 Gbit
32/64 Bit Linux OS
Reboot and Reinstall

Как видишь, всё по-взрослому и такие характеристики хостинга устроят любого из нас, учитывая, технические требования наших сайтов.

Автор: Well 2.11.2017, 15:23

Я бы сказал, что объёма SSD 10 GB хватит на дюжину сайтов видеографа. У нас они в силу своей специфики совсем немного места на диске требуют.

Автор: VeterAn 23.1.2018, 21:58

Виртуальный выделенный сервер RegVPS – идеальное решение для вас!

https://regvps.ru/linux-vps/ - Linux VDS — Швейцария, Россия, США и Германия. От 3.95/usd
Virtualization — KVM
vCPU: E5-2620, Память: 1Гб, Диск SSD 10Гб
OS - CentOS, Ubuntu, Debian и Fedora или ваш ISO

https://regvps.ru/windows-vps/ - Windows VPS — США, Германия и Швейцария, От 8/usd
Virtualization — XEN
vCPU: E5-2620
Память: 512Мб, Диск 15Гб
Windows 2003™ Server R2 32Bit, Windows 2008™ Server R2 64Bit

Reboot and Reinstall, TUN/TAP ready
Полный список тарифов – RegVPS https://regvps.ru

— Вам гарантированная работоспособность сервера
— Преимущества физического выделенного сервера по более низкой стоимости
— Выделенные ресурсы сервера
— Возможность устанавливать любые модули, ОС и запускать любое программное обеспечение без ограничений

Бесплатный тест — зарегистрируйтесь и создайте тикет.

Автор: Arrows 24.1.2018, 13:46

VeterAn, если они дают бесплатный тест, значит, абсолютно уверены в качестве своего хостинга, поэтому таким предложениям в принципе можно доверять. Ну, а за хороший хостинг можно и нужно платить - это аксиома!

Автор: DiegoVideo 25.1.2018, 16:15

Да, с выделенными серверами практически никогда не бывает проблем, потому что это как бы твоё личное пространство, которое ты используешь только для своих проектов. Вот, если у тебя виртуальный хостинг и на твоём сервере ещё две дюжины других сайтов, тогда бывает много проблем.

Автор: Bratello 26.1.2018, 18:03

DiegoVideo, проблемы бывают непосредственно у хостера. Это чисто технические проблемы в работе, которые не связаны с нагрузкой на другие сайты и т. п.. Бесплатный тестовый период, как раз, предназначен, чтобы пользователь убедился, что хостер работает чётко и технических проблем у него нет.

Автор: Lutuver 27.1.2018, 15:20

10Гб на дисках SSD для наших сайтов выше крыши. По-моему, это даже совершенно лишний объём для индивидуального сайта видеогрфа.

Автор: Domino38 28.1.2018, 13:59

Дык, можно несколько проектов разместить на своём выделенном сервере, каждый из которых будет ориентирован на конкретную аудиторию заказчиков. Нужно только продумать всю эту работу, потому что такая узкая специализация сайтов, как правило, приносит больше отдачи.

Автор: Gennady Petrenko 29.1.2018, 16:06

Domino38, это как? Какая у нас может быть ещё более узкая специализация сайтов, если он посвящён видеогрфии?

Автор: Domino38 30.1.2018, 14:17

Ну, видовое разделение напрашивается само собой. Например, один сайт будет посвящён свадебной видеографии, другой сайт - школьной видеографии, третий сайт - детской видеографии и т. д.. Соответственно, эти сайты будут находить конкретные заказчики свадебных, школьных или детских фильмов.

Автор: Usercams 1.2.2018, 13:21

Domino38, а что в этом хорошего? Это же означает увеличение расходов на хостинг в несколько раз. Это вообще не рациональный подход!

Автор: Mihey 2.2.2018, 16:02

Usercams, какое ещё увеличение расходов на хостинг, если арендуешь виртуальный выделенный сервер? На таком сервере ты можешь размещать любое количество своих сайтов.

Автор: Arrows 3.2.2018, 12:37

Ну, не любое количество сайтов, а только то количество, которое потянет твой выделенный сервер. Но для наших задач этого потенциала выделенного сервера хватит с головой!

Автор: Centrovoi 4.2.2018, 13:25

На виртуальном сервере с такими параметрами - Память: 1Гб, Диск SSD 10Гб без проблем можно разместить дюжину полноценных сайтов нашего типа, а нам столько сайтов даже и не нужно. Максимум, три или пять сайтов можно сделать.

Автор: brodyaga 5.2.2018, 18:05

А вот эта цена - 3.95/usd - это в месяц, что ли? За виртуальный выделенный сервер? Как-то дёшево слишком...

Автор: Freeman 6.2.2018, 16:42

brodyaga, это цена за месяц хостинга. В том-то и суть этого выгодного предложения, что тебе предлагают приличный хостинг за более, чем доступную цену.

Автор: Treffle 7.2.2018, 19:06

Несколько приличный хостинг, может показать только его практическое использование. В своих аннотациях они все о себе хорошо пишут и золотые горы обещают. ))

Автор: Freeman 8.2.2018, 17:20

Я имею ввиду, что это приличный по техническим характеристикам хостинг, а уж насколько заявленные характеристики будут соответствовать действительности, может показать только практика - с этим не поспоришь!

Автор: Benjiro 9.2.2018, 13:59

Я не знаю примеров, чтобы кто-то жаловался на работу выделенного сервера. Обычно жалуются на работу виртуального хостинга, когда хостер вешает на один ресурс десятки сайтов и они друг другу мешают.

Автор: Kuzma 10.2.2018, 15:09

Benjiro, у виртуальных серверов тоже бывают свои проблемы. Например, есть проблема оверселлинга. Это, когда, имея 1Gb памяти на сервере, хостер может продать ту же память, например, трижды по 512 Mb. А некоторые хостеры и больше продают. В этом случае получается, что свои ресурсы клиент реально сможет использовать, только если остальные клиенты одновременно не загружают память.

Автор: Chibis 11.2.2018, 14:15

Kuzma, а зачем они это делают? Они же сами ставят подножку своему бизнесу. Клиенты просто перейдут на другой хостинг и все дела!

Автор: Lugansky 12.2.2018, 13:18

Chibis, это расчёт на то, что сайты не будут занимать весь выделенный им ресурс и, тогда, такая схема остаётся незаметной для клиентов хостинга. Кстати, в 90% случаев этот расчёт полностью оправдывается, потому что редкие сайты расходуют весь свой ресурс хостинга.

Автор: Sergio78 13.2.2018, 15:47

На хостингах всем правит коммерческий интерес, поэтому даже не мечтайте, что вы получите в своё распоряжение столько ресурсов, за сколько заплатили!

Автор: Skid 29.1.2021, 20:20

На бесплатном не рекомендую делать