Но Сони бы не экономия на аккумуляторе если это была бы действительно старшая модель. Хотя в новую камеру AX1 положили в комплект аж 970 аккумулятор. Здесь же его совсем нет.
Аккумулятор в комплекте вообще ни о чём не говорит. Во-первых, комплектность может сильно разниться в разных регионах продаж и, скажем в европе камера будет продаваться без аккумулятора, в Америке - с аккумулятором, а в Японии - аж с двумя аккумуляторами. Во-вторых, уровень камеры и комплектность поставки вообще никак не связаны, потому что, например, во все любительские "наладонники" аккумуляторы кладут, но к профессиональному сектору эти камеры не относятся.
Причём тут европа и япония? Речь идёт о России и сравниваются именно Российская поставка. От коплекции и цена зависит. Вот и стараются Сони что бы цена ниже была что бы конкуренцию выдержать с тем же Панасоником 160. По мне лучше родной аккамулятор иметь чем покупать его дополнительно не известно откуда и сколько он прослужит.
Так, всё равно, придётся покупать аккумуляторы, потому что, если камера используется в профессиональной работе, то одного аккумулятора в любом случае не хватит. А, вообще, комплектный аккумулятор обычно кладут само малой ёмкости, поэтому он редко используется в работе.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Мне не нужно. От Сони 2200 4 шт остались. Причём уже им по 4 года, а работают почти как новые. Но лишний свежий аккамулятор не помешал бы). Да и последняя модель Сони AX1 снабжён именно 970 аккумулятором.
Да, пока я нигде не встречал информации, что эти модели видеокамер в формате ULTRA HD требуют бОльшего количества аккумуляторов, чем обычные модели HD.
По логике, для обработкт бОльшего массива данных требуется и более мощный процессор, с соответствующим энергопотреблением, охлаждение которого часто не ограничивается пассивным радиатором. Как на обычном ПК: простой avi почти не нагружает, а полный FullHD уже требует соответствующих ресурсов.
Сообщение отредактировал lord2000 - 19.12.2013, 16:31
Производитель ничего не пишет о том, что камера при записи в формате 4K будет больше потреблять энергии аккумулятора, чем при записи в HD. Если бы была явная разница в потреблении энергии, то они об этом обязательно написали бы. Ведь, в руководстве к камерам они всегда пишут предупреждения, что с откидным монитором камера потребляет больше энергии и т. д., значит, они не скрывают эту информацию.
--------------------
Таити!.. Таити!.. Не были мы ни на каком Таити! Нас и тут неплохо кормят!
Что Вы прицепились к аккумулятора и его ёмкости, тем более к другой камере. По вашему рассуждению у той камеры много ёмкости нужно и поэтому 970, а у этой что вообще не нужно и его туда не положили. По мне так - та камера черезчур дешёвая выходит и поэтому впихнули туда а 970 и лицензионную монтажку. А здесь наоборот, что бы была конкурентной ценой с тем же Панасоник 160 убрали с комплекта всё что можно было. Взять мою камру Сони 2200. Там нет в комплекте аккамулятора, наглазника второго и плечевого ремня. НО зато цена в своё время на 1000 баксов была ниже никсы 1000. Отличается только тем что не снимает в ХД. А по сути сейчас 1000 смысла нет брать вообще (по причине плохой картинке в ХД формате), а Сони 2200 берут. Минус сейчас то что кассеты. Но я до сих пор снимаю на неё и в недостатке клиентов по причине формата не испытываю. Просто есть желание перейти на флешки.
Какое-то странное конкурентное преимущество получается, если в комплекте Sony HXR-NX3 аккумулятора не будет, а в комплекте Panasonic AG-AC160 аккумулятор есть. Пор логике вещей, Sony наоборот, делает свою камеру менее конкурентоспособной, если лишает её фирменного аккумулятора.
Уже на B&H стоит в предварительном. http://www.bhphotovideo.com/c/product/1019..._camcorder.html Цена в Украине через полгода, где нибудь в "Юг-Контракте" или подобных оптовых точках будет такая же. (По райней мере, если судить по остальных моделях), в интернет-магазинах где-то +8-10% дороже.
$3,495 - цена вполне себе ничего, но у нас такой цены точно не букдет. Минимум, можно рассчитывать на $4,500, потому что у нас цену определяет не производитель, а спрос.
А куда она денется? У нас объёмы продаж такого рода оборудования очень большие. Если бы она стоила, например, в пределах $10,000, тогда можно было бы сомневаться насчёт продаж в нашем регионе, а в секторе полупро видеокамер у нас всегда продаются все выпускаемые модели.
Пойдёт. На западе сейчас, вряд ли, можно будет успешно продавать камеру с, можно сказать, вчерашним кодеком AVCHD и максимальным битрейтом в 28 мегабит.
Индусы не формируют спрос, а, наоборот, привозят то, на что есть спрос. Если Sony HXR-NX3 будет востребована у народа, то и в продаже у индусов она 100% появится. Только, вот, технические характеристики этой камеры спрос совсем не гарантируют, потому что она выглядит, как камера вчерашнего дня.