Версия для печати темы

Автор: Lord 10.4.2018, 13:30

И так здравствуйте уважаемые коллеги. Прошлым летом случился такое. Я Снимал свадьбу. После свадьбы, один из участников пьяный в 2 часа ночи ворвался в чужой дом где жил одинокая женщина. ( надеюсь вы поняли, нападение сексуального характера). Позвонили в 102, пришли криминалисты и женщина давала показание, что преступника смогу распознать на видео, где снимал оператор на свадьбе. Ко мне приходит менты в 5 часов утра. требует отдать польную съемку видео материала еще с борзым разговором. Типа где касеты давай их нам. без каких либо подробных объяснении. А я все по закону. задаю вопросы Вы кто представьтесь и прочие отказываю отдать увидев что что то есть серьезное начал позвонит Заказчику жениху попросит разрешение. отдать или не отдать получив разрешение. Согласился и беру камеру с флешку иду с ними в место преступление. Требует у меня подключение к телику а у них нет современного ТВ и я не могу подключит камеру. Спрашивает у меня как теперь делать я говорю надо такой телик. Спрашивает у меня есть у вас я да, грит принеси а я откровенно "фиг" ваше дело вы и найдите. Короче нашли у соседа, подключил распознал поймал преступника по горячим следам и разъехались.

Как поступить в таких ситуациях какие у меня права какие у них в этом ситуации. Правильно ли я поступал или что то не так ? По натуре я сам себе главный.

Автор: VideoChronik 11.4.2018, 14:59

Нет, ну. помощь следствию в расследовании уголовного преступления - это обязанность любого гражданина. Другое дело, что всё должно делаться по закону с составлением протокола, типа "сдал" и "принял", печать, росписи и т. д..

Автор: laretta777 12.4.2018, 11:49

Это надо знать законы твоей страны.
В Англии например можно отказаться. До 8 утра)
А вообще могут привлечь за сокрытие улик или нежелание помочь следствию.
Другое дело что они (стражи порядка) вели себя нагло и бесцеремонно, так это жалобу можешь написать (если есть доказательства, например запись разговора или свидетели))
у тебя этого нет я так понимаю. Значит никак не доказуемо.
Забей. Такова жизнь. Такова система.
Помог следствию, преступника поймали.
Молодцы все.

Автор: Lord 12.4.2018, 14:43

laretta777, Свидетели были брат и отец. Еще соседи. Значит как то можно защититься. Я как то больше всего боялся из за потери материала которой на комп не скидывал. А законы у нас как и в России. Закон есть но работает в одностороннем порядке.

Автор: Kuzma 13.4.2018, 12:58

Цитата(Lord @ 10.4.2018, 13:30)

Автор: Lord 13.4.2018, 19:30

Kuzma, Если бы они старались без меня поймали бы. Долбанный насильник забрал у женщины тел когда при всех следовательно звонил по номеру женщины. Он брал трубку не осознавая что происходит и ругал следователя.
Короче спасибо всем за отзывы.

Автор: Centrovoi 14.4.2018, 13:50

Исходники со свадьбы - это частный видеоматериал, который принадлежит заказчикам. Я считаю, что все действия с этим материалом третьи лица (полиция и т. д.) могут осуществлять только с разрешения заказчиков, ведь, на видео отображена именно их частная жизнь.

Автор: Rochester 15.4.2018, 14:46

То, как разговаривают конкретные полицейские - это их личные качества. Кто нагло, а кто вежливо. Они так всегда и со всеми разговаривают. Это на кого нарвёшься. Ну, а по сути дела, конечно, видео с изображением преступника надо отдавать.

Автор: Chibis 16.4.2018, 13:59

В наше время расследование любого криминального события начинается с просмотра видеоматериалов с камер видеонаблюдения, которые установлены практически повсеместно. Если дополнительно к этому частные лица вели съёмку на свои средства видеозаписи, то их их материалы так же просматриваются следователями. Это нормально, поэтому у любого из нас могут запросить видео для этих целей.

Автор: Sergey Taranoff 17.4.2018, 16:14

У меня был аналогичный случай. На свадьбе часть гостей подрались с местной шпаной. Один из местных получил серьёзную травму и написал заявление в полицию. Полиция сначала вышла на заказчиков, а через них на меня и потребовали предоставить им видеоматериал со свадьбы. Тот факт, что никакую драку на улице я, разумеется, не снимал, их не остановил. Пришлось отдать кассеты. Это было ещё во времена miniDV.

Автор: AN Voronin 18.4.2018, 15:42

Я бы в такой ситуации отдал полиции копию видеоматериала, а не исходники. А вдруг они их там случайно угробят и что же я потом скажу заказчикам?

Автор: Barantsev Aleksandr 19.4.2018, 14:33

Антон, ты думаешь, полиция станет ждать пока ты снимешь копии с исходников? Нет, тут надо перекладывать решение вопроса на заказчиков, как собственников видеоматериала, а, если он потом пропадёт, то заказчики будут винить только самих себя.

Автор: Centrovoi 20.4.2018, 13:52

В наше время, благодаря современным технологиям, видеоматериал копируется совсем недолго, поэтому это вполне реальный вариант, когда и волки сыты и овцы целы. Я тоже считаю, что отдавать полиции нужно копии, а не оригинальные исходники.

Автор: Peresvet 21.4.2018, 16:09

А зачем полиции нужны гигабайты исходников со свадьбы? Им время своё не жалко? Им не проще снять скриншоты с видео с изображением искомого лица и всё на этом?

Автор: Gennady Petrenko 22.4.2018, 15:09

Peresvet, ты не совсем понимаешь специфику работы следователей. Им нужно не только изображение предполагаемого преступника, а им нужно отследить и расписать все его действия до и после совершения преступления, поэтому они отсматривают весь имеющийся у их в распоряжении видеоматериал.

Автор: Arrows 23.4.2018, 13:56

У моего знакомого однажды ограбили квартиру и, помимо всего прочего, спёрли кассеты с исходниками. Потом полиция воров, как ни странно, нашла и вернула ему кассеты, но часть из них была в испорченном состоянии. Кто и как их испортил, так и осталось неясным, потому что в полиции заявили, что именно в таком виде они их и забрали у воров. Это я к тому рассказываю, что отдавать в полицию оригинальные исходники всё же опасно.

Автор: VeterAn 24.4.2018, 14:57

Вот именно! Исходники - это уникальная ценность, которую нельзя повторить и которую не желательно отдавать в третьи руки, даже если заказчики против этого не возражают.

Автор: Domino38 25.4.2018, 13:55

Всё это правильно, но, если к тебе домой пришла полиция со своими требованиями, то тут уже не приходится рассуждать о том, что хорошо и что плохо. По закону все граждане обязаны выполнять требования полиции, потому что они - представители власти.

Автор: Praktic 26.4.2018, 15:19

Полиция не может просто так взять ваши карты памяти с исходниками. Частная собственность у нас неприкосновенна и может быть отторгнута от владельца только по специальному законному акту. Наверное, полиция должна принести какое-то постановление на изъятие видеоматериала.

Автор: Treffle 27.4.2018, 13:45

Изъять можно записи камер видеонаблюдения, а частные записи видеографа или его заказчиков изъять нельзя. Их можно только попросить в качестве добровольной помощи следствию.

Автор: Floyd 28.4.2018, 14:36

Ну, мы же не знаем конкретных законов, которые регулируют такие ситуации. Например, насколько я знаю, у полиции есть право временно забрать частный автотранспорт, если это необходимо для задержания преступника. То есть, тебя просто высадят из твоей же машины и уедут на ней в погоню за преступником. А уж про флешки с видеофайлами и говорить не стОит.

Автор: Usercams 29.4.2018, 13:49

У нас в свободной России действия полиции очень ограничены. Это в тоталитарной сшайке они могут любого человека пристрелить без всякого повода, а у нас права граждан очень большие. Ничего у тебя полиция не заберёт без специального постановления суда и т. п..

Автор: Gennady Petrenko 30.4.2018, 14:55

Да, здесь вопрос не в том, заберёт или не заберёт полиция отснятые исходники с мероприятия, а в том, что в такой обстановке надо добровольно помогать полиции. Извините за громкие слова, но это наш общий гражданский долг.

Автор: DV Records 1.5.2018, 13:15

Это не громкие слова, а правда. Именно из-за равнодушия окружающих свершается 90% преступлений, которые можно было бы предотвратить, если бы кто-то не прошёл мимо, кто-то не поленился и вызвал бы полицию и т. д..

Автор: aleksandr-cm 2.5.2018, 14:34

В такой ситуации, я бы лично сделал копии своих исходников. Так были бы довольны все! А насчёт того, почему надо сделать копии, всегда можно отбрехаться, мол, у меня камера снимает в особом формате, который вы прочитать не сможете, а копии я вам сделаю в том формате, который вы легко прочитаете на своём оборудовании.

Автор: city man 3.5.2018, 13:58

Ко мне один раз пришёл заказчик с просьбой записать видео с камеры наружного наблюдения на десяток дисков DVD. Дал кассету, а там записана драка. Короче, пока я работал, он рассказал, что это видео он хочет раздать в разные органы для расследования.

Автор: Eroha 4.5.2018, 13:39

city man, а он сам кем был в этой ситуации с дракой? Пострадавшим или сторонним наблюдателем или, может быть, он был из полиции?

Автор: city man 5.5.2018, 15:44

Без понятия, я так особо об обстоятельствах этого дела не распрашивал, потому что это не моё дело. Но точно он был не пострадавшим, потому что пострадавший там в кадре без сознания на земле лежал.

Автор: Бобрецов Игорь 6.5.2018, 13:22

Цитата(city man @ 3.5.2018, 13:58)

Автор: Bratello 7.5.2018, 15:32

Игорь, забудь! )) Зачем полиции платить за то, что она по закону может получить бесплатно?

Автор: Сашка Брёхов 26.5.2018, 12:28

АТ, хорошую ты тему поднял. Полезно поразмышлять всем.

Автор: Neo Nic 27.5.2018, 14:58

Тут дело не в размышлениях, а в знании своих прав и обязанностей в такой обстановке. От незнания своих прав и обязанностей можно накосячить самому себе на статью.