Критика работ лидеров профессии, какие особенности? Опции

[Bratello]

Вот, Игорь, самую главную вещь сказал. Для объективной оценки анонимность автора лучше всего. А если автора знаешь, то оцениваешь не работу, а автора, ИМХО.

[Bratello]

Вот, Игорь, самую главную вещь сказал. Для объективной оценки анонимность автора лучше всего. А если автора знаешь, то оцениваешь не работу, а автора, ИМХО.

[Реклама]

[TARus]

От критики работ лидеров простого видеографа сдерживает то, что сам он так не умеет делать. Хотя косяки все видят, но в общем всё равно их работы намного сильнее.

[Strej Film]

Cтрёмно критиковать?
Выходит, косяки можно назвать только в работе равного себе?

[Maximilian]

Серёг, если на форуме, то да. Так везде и есть...

[Kirill Sergeev]

По мне, если лидер боится критики от видеографов, которые намного слабее его снимают, то он не уверен в себе, хоть и лидер. (

[Николай Коломиец]

Серёг, если на форуме, то да. Так везде и есть...

А если не на форуме, а при встрече между собой, что тогда говорится про косяки в работах лидеров?

[Bratello]

Между собой всё прямым текстом, типа накосячил и т. п.! ))) А на форуме так, как между собой, никто про работу лидера не выскажется сто пудов.

[Daniil Chernyh]

Получается даже хуже, чем кумир. Кумира хоть творят от души, а тут в глаза только хвалят, а за спиной - про косяки. (((

[Bratello]

А что делать? Среди знакомых сказать про работу лидера, какая она есть, можно, а на форуме - это нарываться на неприятности.

[bigcamera]

Bratello,
Нельзя разве сказать тоже самое, но в более вежливых выражениях? Понятно, что среди своих один язык, а на форуме другой, но другими словами то же самое сказать-то можно?

[Arrows]

Получается даже хуже, чем кумир. Кумира хоть творят от души, а тут в глаза только хвалят, а за спиной - про косяки. (((

Ага, получается, как были вожди в совке. На собраниях в открытую все их хвалили, а на кухне все их костерили.

[SergeM]

А мне без разницы. Если мне не нравится, я так и говорю. Для примера, у меня знакомый фанат БИТЛЗ. Так вот я задал 2 вопроса: 1) сколько песен они спели за свою карьеру и 2) сколько реальных шлягеров, которые до сих пор помнят. Прблема нашего общества в "сотворении кумиров". А потом как зашоренные любое го.но готовы проглатывать - это же ОН создал. Даже талантливый человек не может выдавать на поток талантливые, ни на что не похожие произведения. У человека такая природа, когда он поднимается над массой, получает признание, у него появляется некоторое высокомерие, спесивость, даже если лажает - выдает за полет вдохновения и творчества, хотите быть объективными, оценивайте как есть. Таких надо порой спускать с небес на землю - им только на пользу

[Evgeny Kramarenk...]

SergeM,
+100
Весь пост в точку!

[Kolyan]

Я тоже скажу, как есть, не взирая на знаменитость личности. Но я не всё вижу, вот, когда чужую критику читаю, то вижу косяки, а сам много пропускаю.

[Weliyaminov Anto...]

Таких надо порой спускать с небес на землю - им только на пользу

Не получится! Лидеры любому, кто про их косяки скажет, закрывают рот одним вопросом: "Покажи, что ты сам снимаешь?". )

[SergeM]

Не получится! Лидеры любому, кто про их косяки скажет, закрывают рот одним вопросом: "Покажи, что ты сам снимаешь?". )

То есть вы приходите в КИНОтеатр - вам фильм не понравился. Вы не имеете права критиковать этот фильм, потому что сами так не снимете (по разными причинам)? Знаете, я имен наглость спорить с специалистом по живописи (или что-то в этом роде), что Черный квадрат - развод для лохов.
ПУсть у меня нет шедевров за плечами - я имею право высказывать свое мнение не смотря на личности.

[Daniil Chernyh]

Ага, получается, как были вожди в совке. На собраниях в открытую все их хвалили, а на кухне все их костерили.

Примерно так и есть, как отношение к вождям... Хреново это всё!

[Bratello]

Нельзя разве сказать тоже самое, но в более вежливых выражениях? Понятно, что среди своих один язык, а на форуме другой, но другими словами то же самое сказать-то можно?

Да любыми словами не скажешь. Посмотри на всех форумах, как идёт обсуждение. Если кто простой выложил работу, то все критикуют. Если кто известный выложил, то только хвалят. Косяки все видят, но молчат.

[varyag]

То есть вы приходите в КИНОтеатр - вам фильм не понравился. Вы не имеете права критиковать этот фильм, потому что сами так не снимете (по разными причинам)?

Кино - это другое, потому что критикуешь не коллегу, а какого-то далёкого режиссёра. А у нас критикуешь коллегу, т. е. того, кто с тобой одним делом занимается.

[Vyacheslav Priho...]

Коллегу, который лучше тебя снимает. В этом проблема...