Здравствуйте, В ролике на youtube фрагмент сьемки произведенный на смартфон. Данный фрагмент экспортирован после примменения стабилизации (BBC Optical Stabilazer, но и Warp Stabilazer не лучше). Изображение как будто "гуляет" как рскачиваемая за края пластина. Как правильно называется этот деффект и если возможно, как он исправляется малой кровью на постобработке? С уважением,
redpanda, если такая картинка была получена при съёмке исходников, то ничего исправить уже не получится. А, если эта картинка была получена после программной стабилизации исходников, то вам нужно просто изменить настройки программы стабилизации и вы получите более качественный результат.
Тому, кто снимал этот кадр, нужно руки оторвать за такую съёмку. Если для себя, то ладно, а, если для публикации в интернете, то надо же понимать, что исходники должны сниматься без всяких дополнительных функций обработки картинки, спецэффектов, фильтров и т. д..
По-моему такое качество картинка, когда все плывет, всегда будет, когда снимают с рук, не только со смартфона, но и с фотоаппарата. Это особенность CMOS-матрицы, разве не так? Когда идешь, держа в руке смартфон/фотоаппарат, при этом тело всегда будет поворачиваться из в сторону в сторону, поэтому и получается такая запись. Т.е. даже такие любительские съемки нужно делать, хоть как-то стабилизировав съемочную технику.
Это любительсякая сьемка. Снимающий, человек без каких то знаний и навыков, просто снимал на смартфон "для себя". Уже впоследствии, меня попросили смотрировать из этого материла обучающее пособие для внутреннего пользования. Снимали как я понял и вижу из исходника, без каких либо фильтров и спец эффектов. Настройки по умолчанию, но в UHD. Ранее с таким выраженным эффектом плавающей камеры я не сталкивался. Попробовал упомянутые выше средства стабилизации, но не смог добиться исправления угловых искажений. В основном понизил общую шевеленку. Чуть, чуть получше стало. Выложил для примера уже вот этот, чуть стабилизированный материал. Полагаю, что это общая проблема на широком угле для смартфонов, (про DSLR не знаю) при семке без стабилизации. Именно этот случай я и другие преживут в таком качестве. Но мало ли. Да и самому интересно. Алгоритмы коррекции всего чего только можно развиваются. Так же не смог ничего близкого загуглить в англоязычном интернет. Возможно из за того, что не знаю правильного названия деффекта. А по идее, публика должна интересоваться. Весь сьемка на смартфоны широко популярна и подобный деффект должны ловить многие. А соответственно и искать пути его исправления. Поэтому я спросил.
У вас и оригинальный файл конкретно "плывёт". Тут никакая программная стабилизация не поможет, потому что исходник уже поражён этой проблемой "плавающей" картинки.
Снимали как я понял и вижу из исходника, без каких либо фильтров и спец эффектов.
А по-моему, снимали с каким-то стабилизатором в камере, поэтому и получился такой исходник. Если бы снимали без стабилизации, то в кадре была бы обычная болтанка, а не плывущая картинка.
Исходник по качеству картинки лучше, чем обработанный стабилизатором видеоматериал, поэтому к этому видео лучше вообще не применять никакой обработки, а выкладывать его в сеть в оригинальном виде.
Все программы стабилизации картинки предназначены для того, чтобы исправлять болтанку в кадре, а в этом исходнике болтанки просто нет, а картинка просто "плывёт" по каким-то не понятным причинам. В связи с этим, применять к этому кадру программную стабилизацию не имеет смысла.
На YouTube качество съёмки бывает в сто раз хуже, так, что на месте автора темы я бы вообще не заморачивался с этим кадром и выложил бы его на этот видеохостинг, как есть.
Для исправления этой проблемы плывущей картинки можно попробовать методы программной борьбы с эффектом Rolling Shutter, который даёт примерно такую же проблему шатающейся картинки.
Нет, это точно не Rolling Shutter, потому что здесь не было движения камеры по горизонтали. Камера у снимающего человека находится в абсолютно статичном состоянии, если не считать болтанку от рук.
спасибо за советы я выложил фрагмент. На некоторых участках есть дерганья, где помогает стабилизатор. Применял стабилизатор избирательно. В первом примере выложил обработанный, что бы продемонстрировать, что стабилизатор не решает. Побороть как Rolling Shutter пробовл. Не нашел через это решения. Насчет дефекта, как следствия стабилизации в камере и - интересная мысль. Надо обратить внимание. Сходу не могу сказать. Конкретный случай я сделал как мог. И этот дефект было не самым страшным на фоне других. Этот кадр с Samsung S7, один из топовоых для фото видео. Полагаю, что может проявляться и у других камер. Поэтому, без фанатизма, интересно было бы разобраться как его избекать при сьемке (кроме шататива и внешнего стибилизатора, с этим понятно), а еще интересней с практической точки зрения, как исправлять.