а вот моя работа
Подбор музыки классный, все песни точно в тему сюжета. На мой взгляд по длинне ролик очень большой.
Мне понравилась фишка с показом детских фото бабушки и мамы, но хотелось бы больше динамики и этому слайдшоу и всему ролику.
что касается слайдшоу - очень мало материала было, да и родители молодые, не расшевелить их.....
а по длине, этот полик на память делался, и лет через 20 он не будет длинным казаться, а наоборот. Как бы я хотел на себя такого посмотреть...
fredy79
При просмотре очень не хватало крупных планов. В основном вся съёмка на общих и средних. Особенно упущение, что нет крупняков ребёнка. Понятно, что к нему приближаться близко нельзя было, но на трансфокаторе можно было лицо на весь экран взять - такие кадры сильно смотрятся и родителям нравятся.
Тема очень красивая! Мне очень понравилась музыкальная часть!!!
По моему очень-очень скромному мнению, в работе слишком много мультиков.
а давайте делиться сценариями подобных фильмов))))
fredy79,
По ролику: я бы делал кадры покороче и более разноплановые. Если бы были разные точки съёмки, разные ракурсы, тогда видеоряд смотрелся бы более разнообразно.
бывают что заказчики хотят чтоб красиво было, но не знают как...
fredy79,
В ролике мне не понравились кадры с переводом камеры то на одного, то на другого человека. Все эти перебросы надо вырезать, а оставлять только кадры, когда камера уже держит кого-то в кадре. Так более профессионально видеоряд выглядит.
fredy79,
Футажей бы поменьше и постановки тоже. Например, не понравился фрагмент, как родители с ребёнком вышли из машины у дома и вошли в квартиру. Буквально каждый их шаг отражён в отдельном кадре. Зачем? Кадр, как родители вышли из машины, потом кадр у подъезда и следующий кадр, изнутри квартиры, как они входят - этого было бы достаточно.
Domino38,
Дело в том что тут вообще нет никакой постановки))) молодые странные какие то все время убегали от меня)) я хотел снять как они входят в квартиру изнутри, но они ломанулись вперед, не буду же я их с ребенком десять раз дергать "пойдите сюда, посмотрите туда...." в общем они на камеру вообще не работали, я согласен что можно было на много лучше ролик сделать, но материала увы.... что было из того и слепил. Самое главное, всем спасибо за то что просмотрели ролик и за критику))))
Вот http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=977&st=100#entry41239. Только ролика там уже нет, автор его удалил.
fredy79,
Ещё один момент - титры желательно делать не такие крупные. В монтажке в маленьком окне просмотра они большими не кажутся, а на телевизоре титры такого размера смотрятся грубовато.
Мне в ролике не хватило видовых кадров с мамой и ребёнком. В основном один бытовой репортаж, а хотелось бы немного красоты в ролик добавить. Короче, немного красивой постановки на тему материнства не хватает.
Господа, поделитесь своими работами.
сегодня снимал, выписка из роддома.. АF 104, Nokton
сегодня снял и смонтировал по быстрому.. SDE /можно наверное по праву назвать репортажем, здесь нет докуметализма..
Снято здорово. Мне показалось, кадры с мужчинами не очень связаны с сюжетом сборов ребёнка.
Фильм будет минут на 12.. там еще интересные рассказы, отца и деда, матерей.. попозже покажу..
это предварительно по быстрому..
Хорошо передана атмосфера. Ну и молодая мама прямо светится в кадре - это тоже сильно влияет на впечатление в хорошую сторону.
Согласен, образ матери отлично смотрится, но я думаю, это только её заслуга.
Образ матери это моя заслуга... а сама мать это конечно ее заслуга..
Образ существует только как подача, сьемка плюс монтаж, музыка, голос..
Нужно искать в людят то что в них "Светится" и в этом наша заслуга!
Здорово!
По ББ, кажись, были в паре кадров неточности.
бб при смешанном свете всегда в разных точках комнаты разный.. тут авторское дело как подать..
Кадр с пяточками ребёнка просто супер. Именно его техническое исполнение...
Есть особенно красивые кадры на тему детства и материнства. В общем, приятное впечатление от работы.
Второй кадр это на первом этаже там где мужчины ждали, без окон... вернее окна были далеко, флюоресцент можно скорректить, мне так понравилось..
Спасибо!
Нормальный репортаж получился. Единственное, мне показалось звук какой-то резкий, хотя, может это мои наушниуи врут.
Хорошее видео, но чего в нём не хватает, чтобы сказать, что супер. Не знаю, чего... Героиня - это находка, она очень эффектно смотрится в образе молодой мамы.
Красивая тема - хороший репортаж...
Тема трогательная для всех людей, поэтому видео на эту тему в большинстве случаев положительно оценивается. А если ещё картинка с хорошей камеры, то вообще одни плюсы.
Общее впечатление самое отличное, но мне монтаж не очень понравился, потому что не все кадры стыкуются по смыслу. Хотя если монтировалось на ходу, то спросу нет.
Мне понравилось, как снято. Интересные ракурсы и по смыслу почти все кадры интересные.
Нормально это видео смотрится, но согласен с коллегой, что видно. что оно немного сырое.
Немного не понял, а зачем делать оперативный монтаж для выписки из роддома? Ну, на свадьбе понятно, а тут тема не совсем подходящая для такой работы.
Да, оперативное видео делается, чтобы показать на мероприятии. Выписка из роддома - это обычно чисто семейное событие, которое в больших залах ресторанов не проводят, потому что ребёнка сразу везут домой.
Здесь самому чтото сильно захотелось, оказалась пара часов свободных..
Наверное, впечатление от самого события. У меня тоже так бывает, что начинаешь монтировать сразу, как возможность появилась, не смотря на очередь проектов.
В этой работе есть свет, не в прямом, а в переносном смысле.
Точное определение - свет. Мама с ребёнком - это про них, но про других так не скажешь. Женщины там в одном кадре вообще угрюмые.
Мне тоже показалось, что кадры с родственниками неудачные. Но это не претензия к ролику или автору - это такая жизнь. Нельзя изменить лица людям, которых приходится снимать.
У меня родственники много рассказывали, то как рождали своих детей.. мамы были более сдержанные, в какой то момент.. мужчины больше улыбались!
Может быть, на поведение молодой мамы влияет, как роды прошли. Если всё благополучно, то это видно на её лице. А родственники, точнее, их мимика - это сложная тема. Скорее всего они просто не понимают, что когда на них напрввляют камеру в коридоре, что это в фильм войдёт.
я покажу полный фильм, родственники заиграют своими эмоциями..
Я не про монтаж, не про обработку. Мне бы просто хотелось посмотреть не 1-30 сек. А полный фильм. Тема очень специфическая, свой сделал около 30 минут. Я выставлял, но заказчики через время запретили. Если есть возможность показать весь фильм, был бы благодарный. Свой, обратно могу залить, только под пароль. И это не клипко)))).
Ярослав,
Тот фильм классный был и по сюжету и по исполнению. А этот вариант выглядит, как просто материал. Хороший, но всё-таки материал.
Как репортаж, хорошо сделано. Есть все ключевые эпизоды, есть атмосфера, есть несколько интересных кадров. В общем, мне понравилось.
Картинка по качеству классная, но монтаж мне не очень глянулся. Есть ощущение бессвязности кадров.
Приятная зарисовка с хорошей картинкой.
По настроению работа точная, но по технике есть технически неидеальные моменты, особенно в монтаже.
Младенца сложно снимать в том смысле, что он маленький и, как бы ты его ни кадрировал, это всё равно будет один крупный план. Поэтому кадры с младенцем подряд, они всегда немножко неудачно смотрятся по стыкам.
Для младенца есть два рабочих плана - крупный и деталь, плюс к этому их можно чередовать с кадрами родителей. Как по мне, то этого вполне достаточно для сборки видео по крупности.
Я бы ещё добавил разные ракурсы, если точка съёмки сильно меняется, например план сбоку и сверху, то два плана одной крупности с детьми нормально стыкуются.
Нет, Петрович, ракурс тут роли не играет. Если один объект и одна крупность, то стык будет плохой, независимо от ракурса в кадрах.
Хорошее видео по кадрам, но, видимо, было сложное освещение, поэтому по ББ ролик получился неровный.
Не особо заморачиваясь планами и т.д.
Мне показалось, что много речей было и заметно, что они, как бы "по заказу" говорятся.
ну , люди понимали, что будет то будет на память им, и были настроены на это.Без претензий на киношедевр))) по мере сил и эмоционального состояния.
В начале вступиттельные кадры очень быстро мелькают, я бы каждому дал, хотя бы по две секунды, чтобы можно было рассмотреть здание роддома и его детали.
Экспозиция в кадре плавает, что говорит о съёмке в автомате. В результате есть ошибки по экспозиции - недосвет.
наверное репортаж более короткими кадрами смотрелся бы более динамично и интересно, чем такие длинные кадры, как в этом ролике. Ещё можно было на слова бабушки наложить видеоряд, тогда её речь тоже смотрелась бы полегче.
Было бы из чего))) это же не постановка. за минут 20 все снималось, еще и фото успели.
Мы только предполагаем идеальный вариант , а как карта ляжет ...фиг его знает.
Может не стоило использовать футаж в начале ролика? Он один во всём фильме и смотрится не в тему.
может и не стоило. за 1000 р. может много чего не стоило. фотки делать тоже, хотя и немного.
За эту работу заплатили 1000 рублей?
Да, благо пешком за 15 минут от дома дошел, еще фоток штук 50 нащелкал примерно.по сути меньше часа получилось , да и дождик пошел, камеру мне почти намочил))) Взял как за час работы.Обычно час+ монтаж, но тут немного материала было.Хотя более менее удачно, а то бывает зимой позвонят и главное приедеш сразу поздравления ребенка вынесут и в машину бегом, стоиш и думаеш, а зачеем меня позвали ))) , надо значит к паре домой ехать там доснимать.
В таких случаях можно начинать снимать, как отец ребёнка и другие родственники выезжают из дома и едут в роддом. В это же время можно снять интервью. В общем набрать материал ещё до выхода мамы с ребёнком.
Тогда не час времени , а больше - больше денег. Ехали они с Коврова , путь не самый близкий.Главное это ребенок , а то что в дороге часа 2 - это перебор.Интервью и так получилось, особенно с бабушкой. Я в час уложился, я если с разъездами то пришлось бы все 3 потратить, 3 тыс.руб., может кому то оно и нужно.
Видео сделано по запросам заказчиков. Если бы они хотели чего-то более сложного, то платили бы...
Мне понравилось что в начало с титрами был включён дождь, как герой фильма - симпатично смотрится и запоминается.
Для таких услових по времени нормально снято. Виньетку и футаж я бы не ставил.
Не в моём вкусе съёмка и монтаж у этой работы, я больше люблю короткими кадрами снимать. Но с точки зрения информации на память о событии в этом ролике всё необходимое есть. И даже с бабушкой повезло - она умеет сказать слово. )
По моему, это рядовая работа из текучки. Согласен, что информативно, но каких-то интересных вещей я для себя не увидел.
Два положительных момента в ролике:
1. Дождь, как герой фильма. Это интересная находка.
2. Слова бабушки ребёнка.
Всё же просится цветокоррекция в этот материал...
Не понравилось музыкальное оформление фильма. Используется какая-то совсем не детская музыка, а больше похожа на дискотечную.
А почему она должна быть сугубо детской?))))
вообще использована не одна муз. тема , подложка из семпла под интервью и т.д.. В последней инструментальной мелодии есть детский смех , этого достаточно.
Нет, по музыке по моему в этой работе хороший подбор сделан. В начале идёт бодрая такая музыка, праздничная, а потом со смыслом.
Ну, если смотреть по снятому материалу, то навероно я бы тоже примероно так смонтировал. Правда, на мой взгляд, можно было даже в той ситуации снять поинтереснее, в основном за счёт кадров-деталей.
По поводу деталей, все чаще ловлю себя на мысли что неплохо бы прицепить сбоку мыльничку( к примеру 900-й панасоник) и брать крупные планы, причем чтобы он был на поворотной голове. вес не намного увеличится, но лишний план явно не помешает , а так одновременно с репортажем кадрировать на детали конечно сложновато.
Не думаю, что это хорошая идея. Кадры разной крупности с одной точки плохо стыкуются, поэтому придётся в монтаже выбирать или один план или другой и, получается, что, всё равно, одной ккамерой снимаешь.
При съёмке и репортажки и постановки всегда есть возможность сменить точку съёмки и крупность несколькими шагами, поэтому необходимости в съёмке второй камерой только ради кадров разной крупности не вижу.
Для таких однообразных по действию событий, как выписка из роддома интерес к видео можно поддерживать только монтажём короткими кадрами. Длинне кадры скучно смотрятся.
По мне, монтаж репортажа должен быть короткими кадрами, независимо от темы. Просто сейчас зритель приучен к такому ритму видеоряда телевизионными программами и плохо воспринимает длинные планы, которые при просмотре начинает проматывать.
Репортаж это репортаж - ловля рыбы, короткими закидонами не поймать диалоги и эмоции,быстрая смена планов подразумевает съемку в 2 камеры.Извините , но превращать роддом в съёмочную площадку это перебор, и уж тем паче перебор в цене.
Я обычно перебивки снимаю отдельно до или после действия. Ну, если ситуация позволяет, то снимаю эмоции народа вокруг и потом этими кадрами "разбиваю" длинные кадры диалогов.
Перебивка всё равно смотрится вставным зубом, особенно статичная. да и детальных предметов ,как во время свадьбы , здесь не было.
jack888 прав, в диалоги перебивки не полезут. В такие сцены надо кадры с людьми ставить, типа они слушают и смотрят. Снять их можно в другое время, главное, чтобы свет подходил и внешний вид не менялся.
Антон, по хорошему все дополнительные кадры для сцены нужно снимать, что называется, "не отходя от кассы". Когда кадр тащится из другого времени в сцену, то это всегда заметно, даже если не менялся внешний вид человека.
На некоторых видео использую такой прием, мех.зумом быстро меняю кадр ( с общего на средний или крупный) а потом закрываю это дергание раздвигая на 1-2 % по времени предидущий план. Незаметно когда музыка играет , если люди рот открывают то может быть рассинхрон, что нежелательно. Конечно хочется смонтировать чисто, но людям скорее нужны памятные кадры и слова чем монтаж короткими планами и с возможной хорошей раскадровкой.
Мой вариант выписки. Тоже делаем фильм 20тиминутный и клип. Выкладываю клип:
Класс! Просто идеально сделано.
Работа очень трогательная и душевная. Хорошо переданы чувства этих людей в кадре, а это главное у нас в работе.
Вот, мне тоже больше всего понравилась тонкая душевная атмосфера фильма. Само собой, что технически всё сделано оччень грамотно.
Круто! Просто нет слов, как понравилось. И просто замечательные все планы, особенно с ребёнком.
Отличная съёмочная работа, каждый кадр производит самое приятное впечатление по композиции и ракурсу.
Прекрасная, профессиональная работа. В ролике не было ни одного лишнего или просто скучного кадра.
Тонко и профессионально. Тема раскрыта на 200%.
saor,
Из того, что приходилось видеть у знакомых и в интернете на тему выписки из роддома, это, наверное, самая лучшая работа. Посмотрел с большим удовольствием и, мотая на ус.
Очень красивое и душевное видео получилось. Респект!
И, правда, очень душевно снято! Мне ролик от первого до последнего кадра понравился.
Мне понравилась работа во всех смыслах. Но, больше всего трогает именно эмоциональный настрой события, который очень точно удалось передать.
Здорово! Получилась цельная, живая и ххудожественная работа! РЕспект!
Поддерживаю мнение коллег. Работа вышла очень душевная - это самое лучшее, что может быть в нашей работе.
Да-а-а... По этому ролику можно учиться, как нужно работать с этой темой. Ничего лишнего, но в то же время разнообразно...
В кадрах нет "бытовухи", поэтому ролик производит сильное положительное впечатление. Суметь так снять очень бытовое событие - это дорогого стоит!
Всё хорошо , но в начале был один кадр с молодой бабушкой и он остался без поддержки в ролике. Где-то в середине или в конце можно было показать её ещё раз, а то это начало слегка отдельно от остального ролика смотрится.
Всё в этой работе удачно совпало - живые и приятные герои, антураж, мастерство видеографа и т. д.. В итоге, получился отличный результат!
Я бы сказал, тонко сделано. Тонко по технике съёмки и монтажа и тонко по эмоциям. Респект за ролик!
Ролик супер, но, как мне показалось, он получился слишком "отцовским", то есть, мама ребёнка по количеству кадров с её участием отошла на второстепенный план. Возможно, это не совсем правильно по смыслу события.
Я тоже этот уклон повествования в сторону отца заметил. Ну, в роддоме нельзя было много снимать, а дома можно было сделать несколько дополнительных кадров с молодой мамой, чтобы всё уравновесить.
Пожалуй, это самая интересная трактовка темы выписки из роддома из всего, что мне довелось до сих пор увидеть.
Бюджетная съемка выписки из роддома.
Заказчики деньги назад не потребовали за такую работу?
Бельский приколист однако. ))) Слайдшоу за видеосьемку выдает.
Оцените и мою работу по данной теме. Это прошлогодняя съёмка. Всего лишь третий раз снимал выписку из роддома. Основных сложностей было две - маленькие размеры комнат квартиры (элементарно было очень сложно передвигаться) и странные (для меня) взгляды бабушек-дедушек: категорически запретили снимать младенца, хотя родители (ну т.е. молодые) очень хотели его заснять, но предков ослушаться побоялись. Мне даже украдкой не удалось сделать ни одного кадра с младенцем - за мной "бдила" одна из бабушек и прикрывала при моем приближении лицо ребенка либо вставала так, что маленького совершенно не было видно. Более того - я даже без камеры не смог посмотреть на этого ребенка ! Так что вот такой получился ролик без главного действующего лица.
О том, что ребенка снимать категорически нельзя, я узнал от родни только после того, как вынесли ребенка.
Честно сказать, это самая романтичный вариант фильма о выписке из роддома, который мне приходилось видеть.
Вот, только не знаю, насколько вся эта романтика отвечает теме фильма, потому что ребёнок тут оказался как бы "на задворках" сюжета, а всё внимание автора уделено красоте отношений в этой паре.
Дааа. Странноватая выписка. Полфильма свечки, лепесточки и неадекватный папа. Теперь я знаю кто все больницы исписал до 4-го этажа краской -"Маша спасибо за сына!". Нет чтобы ребенка показать, так они машину изрисованную показали 5 раз.
Я считаю что этот ролик о выписке в полной мере раскрывает тему "ВЫПИСКА ИЗ РОДДОМА".
Ребёнок в этой теме не ГГ.
ГГ это отец ребенка. Показать внутреннее состояние(волнение) отца, побудить зрителя следовать его примеру и есть задача ролика. Автор ролика не осознано справился с задачей на 100%. Молодец!!!
На мой взгляд, к этому фильму можно предъявить претензии только чисто по технике съёмки и то небольшие. А сюжетная составляющая очень интересная и нестандартная. Только сюжет этого фильма не в выписке из роддома, а во всрече мужем своей жены из роддома. Главное, о чём рассказывает этот фильм - это об отношении мужа к жене.
После просмотра один вопрос - а был ли мальчик? Не везде удачные стыковки кадров, но в целом - вполне. И самое главное - атмосфера передана, перевод песни не видел, но сама музыка хор. сочетается с картинкой, доброе видео. И даже оригинально получилось
Мой вариант выписки -
Ну раз все выкладывают, я тоже выложу. )))
Для непосвященного зрителя - местами очень затянуто. Для молодых/родственников - нормально. В целом - эмоции/настроения людей переданы хорошо.
Fil Censor, grafik, извините ребята, но очень, очень слабо. Кадры приличные есть, а композиция сцен отсутствует.
Бельский, )) ну все получше чем из фоток лепить.не?
Ролик из фоток не нужно сравнивать с видеороликами.
Могу сравнить твой ролик и Игоря. Твой лучше на порядок, но ты и Игорь не видите эстетику кадрирования и информационной ценности содержания сцены.
Бельский, ну я готов учиться. Научи, буду благодарен.
grafik,
Учиться копипастить строчки из книжек или учиться снимать? Копипастить - дело не хитрое...
Ты не правильно прочитал.
Я написал - Композиция сцен..... Есть такой предмет "Сценарная композиция"
Вот большинство думает что смогут чему то научиться по книжкам или на форумах, но они ошибаются. Потому что читать не умеем!!!
Пропускаем буквы(в данном случае Игорь почему то добавил букву Ы, но чаще мы не улавливаем смысл содержания.
Поэтому по книжкам лучше учиться рядом с учителем. Учитель не может снимать, но он может читать и разъяснять что написано.
Володя, дело не в пропущенной букве, а в том что кто-то усиленно хочет остаться загадочно-НЕПОНЯТЫМ (творцом). И как следствие зачастую остается НЕПРИЗНАННЫМ (учителем/гением).
Если даже запомнил пару умных слов, не обязательно их всюду вклинивать, есть что сказать по делу - лучше по-русски. Но подозреваю, то что сказанное будет иметь весьма отдаленное отношение к репортажной съемке выписки из роддома.
Не опять пропустил, а написал про композицию кадра, которая в порядке.
Целых 3 обвинения в одном предложении! За что??? )
А сколько лет снимаете-то? )
Я сам пока ещё не понял....., а ты просишь чтоб объяснил.
Спасибо! Именно - чистый репортаж, кроме поцелуев родителей. На счет баланса - это именно тот зеленоватый оттенок, который там действительно имел место. Картинка теплая, достоверная, нужно ли было корректировать - вопрос...
Кадры в лифте без вопросов нужно было править по ББ или снимать с отдельной установкой ББ для лифта, потому что прямо режет глаз "оранжевость" картинки.
Столько работ подряд выложили, что запутаешься, к кому какое сообщение относится...
Обычно, если сообщение без цитаты, то обсуждается последняя из выложенных работ, а те, которые выше, уже не обсуждаются, так что путаться тут нечего.
Мне фильм понравился, кроме двух моментов. Первый - это затянутое вступление с фотографиями в компьютерной графике и второе - это общение автора с участниками действия.
Анатолий Лукин, Вообщето все что не понравилось, было самым важным в фильме. )))
Мне тоже такие "переговоры" в кадре не понятны. Я если вызываю людей на разговор, то потом при монтаже убираю свои слова, а оставляю только слова заказчиков. Так лучше, чтобы в фильме не было посторонних лиц в виде голоса за кадром.
Evseev Sergey, А моего голоса там и нет. Ясен-пень такое надо убирать. Переговаривались сами персонажи.
А что такое "МК"? Газета, что ли?
А по поводу голосов за кадром, то это нормально, когда какой-нибудь пьяный Мойша на телефон свою родню после Бар-мицвы снимает, но в профессиональной видеографии все герои говорят в кадре, а если звучит голос за кадром, то это закадровый голос, читающий текст обусловленный сценарием текст.
Егор, "МК" - это, видимо, "мастер-классы". Самое прикольное, что про них тут говорит только "оператор", но ни от одного видеографа я ни разу тут ничего про них не слышал.
Бельский, На МК ниразу не был. Убираю свой голос (повозможности) чисто по своему разумению. Считаю, что он там совсем никчему. А вот вы Бельский, как раз тут и навязываете всем свое мнение.
grafik, Навязываю значит....... видимо пора сделать паузу.......
Спасибо.
Проще надо делать такие работы (выписку из род.дома ),Бельский в чем то прав
Снимал для друзей (выписка).
Мне не очень понравилась работа с музыкой. Во многих местах она перекрывает голоса людей, причём не просто какой-то незначащий говор, а именно то, что зритель по мысли автора должен был услышать.
По настроению очень хорошая работа. Ощущается искренняя радость всех людей, которые были в кадре. Никто не притворялся, не отбывал номер. Короче, класс!
Мне кажется, очень много музыки в фильме. И как-то она по настроению очень неподходящая для темы фильма.
Мне работа понравилась, но мультяшные персонажи в начале ролика какие-то страшноватый и, вообще, у меня большой вопрос по их нужности в этом фильме.
Хороший ролик, но я бы больше взял интервью у участников, особенно у детей. которые были в кадре в большом количестве. Дети иногда такие перлы выдают, что они становятся самым главным моментом фильма.
Как-то всё очень просто... Хотелось бы увидеть каких детальных планов со значением или переводы с одного объекта на другой со смыслом, но ничего подобного, а просто была фиксация события.
Небольшое слайд-шоу в начале ролика можно было сделать поинтереснее, как бы более технологично.
Видеоряд снят хорошо, монтаж тоже нормальный, но в целом работа показалась какой-то мало эмоциональной. Не знаю, с чем это связано.
Я бы эти фото в начале фильма не в рамке показывал, а сделал бы частью видеоряда с небольшой движухой по экране. Тогда они бы гармонично соединились с видеокадрами в один видеоряд.
Снято здорово, но в музыкальном оформлении фильма есть, по-моему, не нужная патетика.
Впечатление от фильма положительное, но образ отца ребёнка плохо раскрыт. Его как-то оттеснили на второй план и, наверное, нужно было его поснимать более подробно.
Хороший репортаж получился. Всё снято информативно и в то же время достаточно смотрибельно.
По-моему, очень трогательная семейная работа. Из минусов, показалось, что не везде был точный ББ, но только в нюансах.
Если убрать из фильма кадры с позированием людей в камеру, то больше придраться не к чему. Приятно было посмотреть грамотно сделанную работу.
Первая моя работа на эту тему
По-моему, всё получилось очень удачно. Единственное, что у меня вызвало сомнения - это интервью с пьяным папой.
не, ну он не пьяный. Когда монтировал решил сделать такую концовку ролика... "глоток свежего воздуха" - а не все уж так причесано и приглажено, но вот теперь сомневаюсь, после такого комментария, стоит ли именно в таком виде размещать ролик в своем портфолио или нет? То что заказчикам получитэто вариант - однозначно.
По поводу интервью скажу, что всё хорошо смотрится, но я бы убрал одну фразу именно из варианта, который получат заказчики, где отец говорит, что "еле дополз". Думаю, что ребёнку потом не нужна будет эта информация.
Может быть, в некоторых кадрах ролика стоило оставить синхрон, а то в кадре люди переговариваются, а звука нет и выглядят они, как рыбы на берегу. А, в целом, работа мне понравилась.
Неплохой фильм, вот, только, маму надо было попробовать разговорить, чтобы она сказала что-то про свои чувства, про ребёнка и т. д..
Что они мне только не наговорили, минут на 25-26, а толку, почти все в корзину ушло. Я считаю когда что когда человек видит и слышит себя в наших работах, то по крайней мере не должен испытывать чувство неловкости за свою не совсем грамотную, сбивчивую речь. И ведь интервью было не спонтанное, а заранее согласованное.
Видеоряд хороший, по фонограмме есть вопросы. Это и интервью и синхрон, но это вопросы не к автору, а к героям. если люди не умеют говорить, то видеограф ничего из них не выжмет.
Мне начало фильма очень понравилось. Есть в нём какая-то особая харизма события...
Впечатление от фильма хорошее, а интервью из варианта для портфолио я бы вообще убрал, потому что для демонтстрации возможностей видеографа оно ничего не даёт.
Я бы немного "подкрасил" видеоряд, чтобы придать фильму более художественное звучание. А так всё очень приятно смотрится и тема раскрыта полностью.
Про одну мелочь добавлю... Во вступительном титре "там где счастье" нужно было поставить знаки препинания и заглавные буквы, а то он, как-то странно смотрится, как обрезок более большого титра. Так было бы лучше - "Там, где счастье..."
Мне кажется интервью какой-то третьей героини ролика не совсем вписалось, потому что оно одно. Если бы было несколько интервью родных и близких, тогда было бы нормально.
Я положительно оцениваю эту работу. Недочёты есть, но они у всех есть, потому что мы не в идеальных условиях работаем и не с идеальными людьми.
Интересно то что заказчик пропал . На той недели отдал версию в mp4, для того что бы дома посмотрели и дали отмашку записать на болванку. Заказчик изначально хотел чтобы в ролике были свадебные фотографии или фрагменты из свадебного фильма, когда отдавал предупредил что посчитал это лишним но если после просмотра он будет настаивать , то я запросто сделаю как он хочет, А он пропал...
Все оплачено
Может быть, он не понял, что это был временный вариант и решил, что всё получил? )) Они же не такие продвинутые в разных форматах и технологиях люди, поэтому думают, что если имеют возможность смотреть фильм, то всё нормально.
Ну, если всё оплачено беспокоиться не о чем. Единственное, пока они не отзвонились нельзя удалять проект и исходники, а они место занимают на компьютере, поэтому я бы сам им позвонил, мол, что решили по поводу фильма. Если бы фильм им не понравился, то, наверное, они бы сразу позвонили.
У них ребёнок сейчас на первом месте, поэтому фильм и общение с видеографом могло вылететь из головы. Им надо звонить и спрашивать, что они решили по фильму.
Мне кажется, ролику слегка не хватает, так называемых, "красивостей" - интересных ракурсов, игры фокусом, детальных планов и т. д..
Самое сильное впечатление в этой работе производит начало фильма с зарисовкой и хлопотами молодого отца. Оно довольно поэтично смотрится... А дальше "градус" художественности фильма немного снижается.
В целом приятный фильм, но всё же он смотрится как-то слишком простовато. Наверное, это ощущение возникает из-за того, что у всех героев фильма очень мало настоящих живых эмоций.
Я тоже это отметил. Какие-то они совсем не радостные в кадре. Ну, отец ещё как-то шевелится в этом плане, а молодая мама просто без эмоций. Может быть, её чужой человек смущает - видеограф, не знаю... Хотя, это, конечно, не претензия к автору работы, а просто наблюдение.
Мне фильм понравился. Как по мне, то все претензии звучат больше, как придирки, чем по существу.
Почему сразу "придирки"? Все видят работы по-разному и высказывают свои мнения, что на их взгляд можно улучшить. А автор уже сам разберётся чьи предложения по делу, а чьи мимо темы, но опять же на его вкус.
Снято хорошо, но на мой вкус западная попсовая музыка плохо сочетается с таким видеорядом.
Мне понравилась сама техника съёмки стабильной камерой. Такие кадры всегда смотрятся очень выгодно на фоне других, которые снимаются с рук.
Начало хорощее. а вот, завершение немного смазано по настроению, потому что тема смещается с рождения ребёнка на родителей.
На мой взгляд, всё сделано интересно, но с количеством кадров с интервью ещё можно подумать и поискать правильные соотношения.
Можно было завершение ролика сделать таким же, как начало, то есть, в виде зарисовки. Такого рода видеоряд смотрелся бы более логично в конце ролика.
Для первой работы более, чем хорошо. Тема раскрыта. Информационная ценность ролика несомненна, но есть и художественные моменты.
На улице кадры пересвечены, да и вообще работа не очень технично сделана.
Мне кажется, стоило "покрасить" фильтрами цветокоррекции это видео, чтобы оно получило оригинальный вид и, чтобы не смотрелось, как бытовая видеосъёмка.
Это спорно... Мне встречались заказчики, которые негативно относились к художественной цветокоррекции видеоматериала, потому что им хотелось видеть жизнь в кадре в тех цветах, которые они видят в жизни.
Ха! Цветокоррекцию надо делать так, чтобы заказчик не замечал, что цвета изменены, а воспринимал картинку, как естественную, но при этом она бы имела лёгкий колорит. Конечно, если кто-то "красит" видео яркими цветами типа "электрик", то это не нравится заказчикам.
Gosha, +1
Но для такой тонкой цветокоррекции нужно не только желание, но и умение. В большинстве работ, которые приходится смотреть в интернете цветокоррекция сделана очень грубо и, не удивительно, что некоторые заказчики возражают против такой обработки видеоматериала.
Есть готовые пресеты цветокоррекции, которые сделаны профессиональными художниками, и, если их использовать без изменений, то результат получается нормальный с точки зрения зрительского восприятия этой картинки. Но, надо, чтобы исходники были сняты с правильным ББ, тогда и результат цветокоррекции будет правильный.
Afftar,
Если уж быть до конца честным, то правильного ББ тоже будет мало для качественного использования готовых пресетов цветокоррекции. Нужно ещё, чтобы весь видеоматериал был снят при одинаковом свете, потому что, если материал снимался при разном освещении, то пресет выдаст разный результат картинки.
А как это требование одинакового света можно осуществить на практике? Это нужно. чтобы съёмка была произведена только в одном единственном месте, будь то интерьер или натура. В событийной видеографии такое требование невыполнимо.
По-моему, если ББ выставлятся точно, то уже без разницы при каком свете снимались кадры, потому что все цвета будут иметь точное отображение и, соответственно, фильтры цветокоррекции тоже будут работать точно.
Arrows, нет, разница есть и очень большая. Например, дневной свет и электрический свет даже при идеально поставленном ББ дают совершенно разные цветовые гаммы в кадре.
А что это меняет? Если применить к кадрам с разным светом тот или другой пресет цветокоррекции, то при правильном ББ в кадрах мы получим новый вид кадров, но при сохранении всех цветовых особенностей оригинальных кадров. Зритель, всё равно, будет видеть, что свет в этих кадрах разный, но так и должно быть.
Главное не заниматься покадровой цветокоррекцией, когда все кадры видеоряда корректируются отдельно - это адова работа, которая требует уйму времени. Цветокоррекцию желательно делать по эпизодам, а для этого каждый эпизод должен сниматься с одним ББ.
Не только уйдёт уйма времени на покадровую цветокоррекцию, но и результат этой работы будет не очень качественный. Когда ты выравниваешь по всем параметрам десяток эпизодов или несколько сот отдельных кадров, то, понятно, что вероятность ошибок во втором случае в разы выше.
Рекламу можно покадрово обрабатывать, но не фильм, в котором сотни кадров и можно на каждый проект сдуру убить месяц или больше только на одну цветокоррекцию. Это не рационально.
Интересно ваше мнение , советы и рекомендации приветсвуются (монтаж, цветокор, съемка) Какие ошибки?
У меня как-то российский рэп, смикшированный с западной музыкальной попсой плохо ассоциируется с темой выписки из роддома...
В целом, всё сделано неплохо, но монтаж кадров не всегда удачный - встречаются стыки кадров близкой крупности и т. д..
Мероприятие получилось довольно интересное. На мой взгляд, выступление детей можно было снять более разнопланово, чтобы видеоряд был поинтереснее.
Мне кажется, съёмки дома надо было делать или более масштабными или вообще не включать их в ролик, потому что эти кадры в финале ролика смотрятся как-то отдельно от остального ролика.
Молодой отец и муж - молодец! Хороший праздник для жены устроил.
А по работе есть, конечно, технические минусы, но, в целом, она оставляет позитивное впечатление у зрителя именно своим очень интересным содержанием.
Финал ролика действительно немного скомкан, потому что сцена дома не получила никакого развития и непонятно, зачем она вообще присутствует в видеоряде этого фильма. Но вот видеоряд до этой домашней сцены довольно интересный засчёт оригинальности сюжета.
Мне показалось, что недостаточно используется разнообразие крупностей при съёмке, поэтому видеоряд в этом плане смотрится бедновато.
Работа любопытная, но много я бы сказал, не совсем уместных кадров, которые выглядят просто, как технические. например, такой кадр на 00:23, когда отец бежит в роддом и снимается почему-то со спины, при этом другой человек налетает на кого-то с видеокамерой в руках и т. д..
Критикуйте, пожалуйста..
Мне кажется, в фонограмме этого видеоролика не хватает песен с соответствующими словами, посвящёнными рождению ребёнка, чтобы оживить этот фильм. Всё как-то слишком буднично смотрится.
Нестабильность в кадрах немного напрягает при просмотре. Монопод бы при съёмке не помешал.
Звук, как я понимаю, записывался на встроенный микрофон камеры? Качество звука получилось невысокое.
Первый кадр со вступительными титрами на фоне мерцающих огней настраивает на видео другого направления, чем выписка из роддома. Может быть, стоило поменять фон на какой-то детский, например из мультфильмов.
Кадры со спины около пеленального столика не очень удачные. Женщины выглядят некрасиво, особенно это важно для молодой мамочки. Было бы лучше поискать другие планы и ракурсы при съёмке.
Звук печатной машинки на вступительном титре не нужно было ставить, потому что используется не печатный, а рукописный шрифт.
Кадры в доме не очень хорошо сняты. Всё близко по крупности и нет никакого творческого подхода, чтобы поискать какие-то эмоции у людей или интересные ракурсы.
В начале ролика на первых кадрах, на мой взгляд, не хватает музыки, которая по своему настроению настраивала бы зрителя на определённый лад. С синхроном за кадров начальные кадры выглядят, как простая бытовая съёмка.
У меня при просмотре тоже возникло такое же впечатление бытовой съёмки - это, наверное, самая главная проблема этого фильма.
На мой взгляд, в этом ролике не хватает каких-то выразительных кадров, которые имели бы художественную составляющую. Например, в кадре на 01:04 на заднем плане видно, как ребёнок заглядывает в окно. Можно было сделать с ним крупный план изнутри помещения и общий план снаружи, тогда получился бы хороший художественный эпизод.
Главный недостаток фильма в том, что не видно эмоций главных героев. Если они были, но автор не сумел их захватить в свои кадры, то это его просчёт в работе, а, если эмоций не было, то тут уже автор ничего не смог бы сделать, чтобы эмоционально "оживить" этот фильм.
А, мне кажется, что тут именно сами заказчики были крайне скованны перед камерой и снимать было практически нечего. Да, этот видеоряд по эмоциональной атмосфере довольно скучный.
Нужно побольше снимать крупных планов людей, которые несут зрителю информацию об их чувствах и т. п.. Ещё в таких фильмах хорошо работают интервью молодых родителей или их родных.
Всем спасибо за комментарии.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)