Здравствуйте. Хочу прикупить себе на объектив ND фильтр. Но не могу определиться какой лучше вариант взять, либо накручивающийся фильтр конкретно на мой объектив (типа Marumi ND4X 67mm например), либо вот такой вот девайс с креплением на объективы в который можно вставлять разные фильтра (например Cokin ND-Gradual Kit P H 250 A)
Пока у меня один объектив на 67 мм диаметром, но в планах у меня заиметь еще как минимум второй, и если у него диаметр будет другой, то получается на каждый объектив нужно будет покупать отдельные фильтры. А что если я еще поляризационный захочу, получается мне их тоже по 2 штуки брать надо будет. Поэтому в чем я вижу плюс второго варианта фильтра, что его можно снять и переставить на любой другой объектив с практически любым диаметром.
Torvald_c, На фото у вас не фильтр, а компедиум. Он используется для установки светофильтров квадратной и прямоугольной формы. Он в основном используется для комбинирования нескольких фильтров при съёмке. Если нужен просто ND фильтр, то лучше купить накручивающийся на объектив.
Если предполагается покупка нескольких объективов, то скорее всего компендиум больше подойдёт. Только меня смущает стоимость комплекта.
Я просто взял первую попавшуюся фотку, чтобы было нагляднее, что я имею ввиду. Я просто не знал как это крепление называется Я так понимаю, что в этот компендиум тоже можно вставлять НД фильтры? Может посоветуете какие-то другие варианты компендиумов?
Torvald_c, В компедиум можно поставить любые фильтры, в том числе, ND фильтры. А вариантов компедиумов полно, но они почти ничем не отличаются по функционалу, поэтому разница между ними не велика.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался с проблемкой! При сьемке в солнечный день, да и не только, часть людей на солнце или просто на светлом месте, а часть - в тени. Сьемка репортажная, и в результате у тех кто на солнце - пересвет на лицах, а если настраиваться на них - то те кто в тени слишком темные. Что делать и что может помочь - ND фильтр, полярик, ...?
Поляризационный фильтр может помочь, но частично. Я обычно в таких случаях меняю место съёмки. а иначе невозможно получить нормальные кадры. Хотя иметь в своём рабочем арсенале полярик, конечно, необходимо.
А я бы полярник не рассматривал, все таки, он ведь в основном блики убрать на воде, или на стекле. Толк в вышеописанной проблеме может и будет, но минимальный, а может и вообще никакого. Кроме того его ведь надо крутить настраивать, а где у нас время на эту настройку в репортажке? Его нет. Поэтому я бы даже не рассматривал этот вариант. НД фильтр решает, но тоже частично. Обычно используют НД варио, он регулируется по плотности кручением оправы и снимать\менять плотность фильтры с постоянной плотностью не нужно. А нужнее скорее всего для таких случаев отдельный цветовой профиль для солнечной погоды, что бы максимально легко и быстро можно было переключится с обычного профиля на малоконтрастный для солнечной погоды. По типу профиля Олейника. Его несложно создать и самому, покрутив ручки настроек в менюшке в солнечную погоду и сделав приемлемый контраст и фотографическую широту охвата. У меня то ли скачан, то ли создан, есть такой, и когда нужно переключаюсь на него. Тут если ошибаться, то лучше пусть будет изображение серыми и малоконтрастным, а на постпродакшн сделаете таким, каким надо, чем высококонтрастным с ожогами - с этим вы уже ничего, как правило, не сделаете. Вот как то так, примерно. )
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Mirrorfax, спасибо за совет, попробую. И все же, полярик вроде должен по идее убирать блики с лиц, он же не убирает только с металлических поверхностей, как я понял. Конечно с учетом положения солнца он может и не сработать. Не пробовал за отсутствием такового, вот и думаю брать или нет. Описанные пересветы у меня возникают в основном при сьемке выхода из загса, солнце как правило светит сбоку. Ну и в других местах бывает. Судя по описанию принципа работы полярик может помочь????
Mirrorfax, спасибо за совет, попробую. И все же, полярик вроде должен по идее убирать блики с лиц, он же не убирает только с металлических поверхностей, как я понял. Конечно с учетом положения солнца он может и не сработать. Не пробовал за отсутствием такового, вот и думаю брать или нет. Описанные пересветы у меня возникают в основном при сьемке выхода из загса, солнце как правило светит сбоку. Ну и в других местах бывает. Судя по описанию принципа работы полярик может помочь????
Ну попробуйте, если денег не жалко. Хоть небо во всяком случае он все равно должен подсинить. Вообще штука полезная, по большому счету. Однажды невесту в витрину свадебного магазина засунули радом с манекенами, вот тогда матюгался на эти блики на стекле. Будь такой фильтр у меня - результат съемки за стеклом был бы просто ошеломляющим. А на фоне реки, озера, моря снимать просто сказка с ним. Так что в любом случае пригодится.)
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
На самом деле, поляризационный фильтр очень хорошо убирает пересветы. Если использовать такой фильтр при съёмке на солнце и ещё правильно поработать с настройками камеры, то при контрастном солнечном свете можно получать очень даже ровную по тону картинку.
... Что делать и что может помочь - ND фильтр, полярик, ...?
Уважаемый Виктор, в самом первом сообщении картинка с квадратными фильтрами и фильтродержатель системы COKIN. На картинке очень хорошо видны градиентные серые фильтры. Они вставляются в фильтродержатель и могут вращаться на объективе на любой угол. Фильтр можно использовать по одному, можно использовать комплекс из нескольких фильтров.
Чаще градиентные фильтры использую горизонтально , чтобы притемнить очень яркое небо. Можно установить их вертикально. То есть часть картинки можно затенить, например, солнечную сторону. Иногда это спасает при очень контрастных тенях. В целом система COKIN недорогая.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Полярик - определённо да, и небо, и блики, и пересветы. Я бы сказал маст хэв. ND - вопрос как использовать. Градиентные для репортажа - вопрос...постановка - да. Для репортажа я бы вдвойне подумал обо всём, кроме варио и встроенных. Переставить один на другой ND - время, которого порой нет, особенно если у камеры обвес приличный а ассистента на съемках нет. В эту же тему - ND не режут инфракрасный спектр. Если в устройстве камеры не предусматривается инфракрасная фильтрация - значит всё, что темнее, чем 0.9 будет давать сильный красно-фиолетовый рефлекс, который сложно убирается в посте. Чаще всего используют либо ND + IR фильтры, либо идеальный вариант IRND фильтры. Но они дороги, от 10-15 тыщ за штуку и выше 40 за комплект из 4х. Но можно быть уверенным.
Как определитесь с этими вариантами - сразу будет понятно нужен ли Вам компендиум и какой. Если не используете кино оптику - то 10х10, и компендиуемы и фильтры этих размеров не дорогие (относительно). И тут варианты: 1) Компендиум крепится на объектив - видел нормальные конструкты только для 1 фильтра. Может есть надежные и для 2-3, не сведущ. 2) Компендиум крепится на рельсы 15мм - тут как минимум 2 фильтра, а то и 3. Стоимость не большая, но придётся ставить камеру на рельсы. Для многих проблема. + в весе, конечно же. 3) Компендиум крепится на рельсы и без откручиваний отстёгивается / отодвигается как дверь. Для быстрой смены объективов. Дороже, порой значительно. Тоже 2-3 фильтра.
Если полярик + ND - я бы выбрал вариант 2. Если 1 фильтр - вариант 1. Если не ставите во главу угла качество картинки, готовы подмылить её ради удобства и пропустить IR спектр - можно и вариант с Vario ND, для не слишком требовательных репортажных съемок - вполне. Если работаете на фиксах, к примеру, и часто меняете объективы - тут без вариантов вариант 3. Но он дорог и сильно увеличивает вес аппарата.
По ценам. Если не использовать мега-бренды, легкие сплавы и мега надежность - рельсовая система с компендиумом и клеткой для камеры - 20-30 тыщ. 2 IRND фильтра (к примеру 0.6 и 1.2) - в районе 20-25. Полярик - на выбор, тесты не проводили - хз что они предлагают за 1-1.5 тыщи, но такие предложения есть. Плюсом - можете на клетку вешать внешнее питание, монитор (ведь теперь с НД 1.2 придётся снимать и в яркий день с узкой глубиной фокуса, а значит нужен хороший монитор с контрастным выделением фокуса, а к нему питание...ит.д. и т.п.). Короче от 50 и выше. А вот поснимать на дырке в 2.8 при нативном ISO камеры и нормальной скоростью затвора в ясный солнечный день - бесценно, однако.
Если пугают цифры - VARIO ND и не парьтесь.
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
Так же, как с воды... Какая разница? Поляризационный фильтр просто "затемняет" блики и другие яркие участки в кадре и, тем самым. делает картинку ровнее по тону.