Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум событийной видеографии _ Спецтехника _ Риг для DSLR-фотоаппарата

Автор: Sibiryak 4.6.2011, 18:13

Как вам вариант деревянного рига для фотика DSLR?


Автор: Константин Беляев 4.6.2011, 19:16

Что я сомневаюсь, что всё так шоколадно с этим ригом, как они рассказали. smile.gif Но в руках его держать будет намного приятнее, чем металлический. Дерево - оно тёплое.

Автор: Prosto Max 4.6.2011, 20:15

А с фокусом остроумно придумали вообще-то. Фабричные риги с такой приспособой не делают, а удобно было бы.

Автор: Voljanin 5.6.2011, 0:53

Мне эта конструкция прялку из музея народного творчества напоминает. wink.gif
Жаль, что в ролике нет кадров, как камера на этом риге снимает и больше всего было бы интересно посмотреть работу с фокусом в кадре.

Автор: Studiolotos 5.6.2011, 1:10

вот еще риг-эконом


Автор: An_Semykin 5.6.2011, 13:38

Ну, не совсем эконом. Чтобы сделать этот риг нужен целый набор станков для обработки металла. Но выглядит он очень убедительно.

Автор: Alex 5.6.2011, 18:54

Вот-вот, что целый набор станков, а для деревянного только один. Хотя и без него можно обойтись. Нарвать штакетин из забора, скрепить шурупами или на крайний случай гвоздями, прикрутить штативную площадку и... радуемся biggrin.gif у нас есть риг! good.gif

Автор: Sergio78 6.6.2011, 0:33

Первый риг из дерева просто произведение искусства. Если его лаком покрыть, то можно, как сувенир видеографам дарить - он любую стену в гостинной украсит. smile.gif

Автор: Тарас Омельянюк 7.6.2011, 0:46

Мне в ролике Studiolotos конструктив рига понравился. Зря вы, ребята, с иронией так об этом риге говорите. Насколько можно судить по этому ролику, у рига отличные возможности индивидуальной настройки под человека. Я такой удобной системы в заводских моделях не видел.

Автор: Kirill Sergeev 7.6.2011, 13:27

Цитата(Prosto Max @ 4.6.2011, 21:15) *
А с фокусом остроумно придумали вообще-то. Фабричные риги с такой приспособой не делают, а удобно было бы.

Я заметил люфт у этой системы. Для работы с переходом фокуса с предмета на предмет он не допустим, потому что любое движение вперёд-назад кольца фокуса испортит весь кадр. Может быть, поэтому заводские модели не делают такого управления.

Автор: Studiolotos 7.6.2011, 14:57

Да я уже и доску икеевскую купил и пару трубок.
какие там станки то? дрель, пару сверл, лобзик и газовая плита.
нада сделать.

Автор: Валентин Перешеев 8.6.2011, 0:52

По мне проще заплатить и купить риг - не такое это дорогое оборудование, чтобы делать его самому. А если делать, то, мне кажется, на глазок такое оборудование не делается. Нужны чертежи с точными расчётами, чтобы риг удобно лежал на плече и хорошо выполнял свою задачу.

Автор: Treffle 9.6.2011, 19:00

Валентин, сделать риг можно конкретно под себя, под своё плечо, под свою длину рук, величину кистей и т. д. и т. п.. В общем. у самоделки есть свои плюдсы в тоМ. что риг будет индивидуально сделан под тебя лично.

Автор: Kuzma 10.6.2011, 0:12

Цитата(Валентин Перешеев @ 8.6.2011, 1:52) *
Нужны чертежи с точными расчётами ...

rolleyes.gif Может конструкторское бюро нанять? Валентин, конструкция у рига простецкая и не надо никаких специальных чертежей. Свои размеры каждый прикинет в процессе изготовления. Делаешь всё с запасом, а потом потихоньку обрезаешь лишнее.

Автор: aleksandr-cm 10.6.2011, 12:00

В ролике, который выложил Studiolotos, риг ничем не отличается по качеству от заводских моделей. По материалам не знаю, а по функциональности в работе он даже может быть их превосходит.

Автор: Maratus 11.6.2011, 0:58

Александр, ты видел хорошие фабричные риги? Просто, очень странно звучат твои слава, что эта самоделка ничем не отличается от фабричных моделей. Они отличаются, как небо и земля! ))

Автор: Maximilian 11.6.2011, 15:35

Марат, особенно в цене они отличаются, как небо и земля. Риги, про которые ты говоришь стоят до 1000$. Сложно будет найти среди видеографов человека, который выложит свои кровные в таком количестве за такой несложный в изготовлении инструмент.

Автор: aleksandr-cm 12.6.2011, 0:44

Цитата(Maratus @ 11.6.2011, 1:58) *
Александр, ты видел хорошие фабричные риги? Просто, очень странно звучат твои слава, что эта самоделка ничем не отличается от фабричных моделей.

Риги видел разные, но мы не поняли друг друга. Да, есть супер навороченные модели, которые выглядят, как космический корабль по сложности конструкции, по дизайну и материалам. Но я имел ввиду выполнение главной функции рига - в этом между самодельными и заводскими ригами разницы нет.

Автор: Malyshev Yuri 12.6.2011, 14:53

Саш, а разве выполнение главной рабочей функции не зависит от качества конструкции? По моему это не так.

Автор: BUGROV 12.6.2011, 16:50

Моя версия для штатива,стеда,скейтера,слайдера.http://www.radikal.ru

Автор: Troepolsky Boris 12.6.2011, 18:10

А это разве риг по своему типу? Риг на плечо ставится, а здесь хват сверху.

Автор: BUGROV 12.6.2011, 18:26

Это модуль для установки. Рукоятки и плечевой узел от Андрея Брянцева идут почтой.

Автор: Баширов Сергей 13.6.2011, 0:07

Белый материал, который скрепляет трубки - это пластмасса? Не будет играть конструкция, потому что пластмасса достаточно мягкий материал и под нагрузкой может "плыть" и резонировать.

Автор: BUGROV 13.6.2011, 5:34

Капролон,толщиной 11мм. связян на трубки.Всё отлично.

Автор: djuzer 13.6.2011, 10:19

BUGROV, а ты не мог бы размеры выложить и из чего изготавливают?

Автор: BUGROV 13.6.2011, 13:58

Да кто из чего! А размеры "содраны" с REDROKMICRO. Диаметр трубок 15мм. межосевое (меж центрами трубок 60мм.) Есть ззамечательный Андрей Брянцев,у него всё МЕТАЛЛ с покрытием.И цены гуманные!http://bryantseff.com.ua/

Автор: Владимир Торба 13.6.2011, 19:02

Я где-то в сети читал, что для изготовления рига используют трубки двух диаметров - 15 мм и 19 мм. Правда, не помню с чем это связано. но это какое-то технологическое требование.

Автор: djuzer 13.6.2011, 20:03

а где можно узнать про их размеры?

Автор: Валерий Максюта 14.6.2011, 12:59

Цитата(Владимир Торба @ 13.6.2011, 20:02) *
Я где-то в сети читал, что для изготовления рига используют трубки двух диаметров - 15 мм и 19 мм.

Про 19 мм ничего не слышал. Стандарт трубок 15 мм используется практически во всех ригах с рельсовой системой.

Автор: brodyaga 27.6.2011, 13:57

Ещё вариант самодельного рига для фотика, да ещё со встроенным фоллоу-фокусом. Обратите внимание на комплектующие - с ними проблем ни у кого не будет, особенно летом. smile.gif


Автор: Neo Nic 27.6.2011, 14:56

Жесть! ))) Бутылки - это конечно по приколу, но сам конструктивный принцип с фоллоу-фокусом на рукоятке рига очень правильный.

Автор: AnSur 29.6.2011, 9:50

Вопрос чем отличается риг для фотика от кульмана и др плечевых штативах для камер

Автор: Баширов Сергей 29.6.2011, 12:14

Риг и плечевой упор - это почти синонимы. Плечевой упор (риг) для фотика отличается регулируемым положением камеры, то есть, площадку, куда крепится камера, можно сдвигать вперёд-назад по рельсу, и регулируемым противовесом за спиной, чтобы сбалансировать конструкцию риг + камера.

Автор: Danyboy 23.8.2011, 11:59



Очень легко и практично, судя по видео



А если ещё и покрасить - вообще супер!)

Автор: Владимир Осух 23.8.2011, 16:59

Кадры неплохие, в принципе, учитывая. что камера практически на руках..

Автор: GeorgyVIDEO 23.8.2011, 17:09

Я одного не пойму, зачем он стал "летать" на риге? Перепутал риг со стедикамом? Риг предназначен для съёмки статичных кадров с плеча, если я ничего не путаю. smile.gif

Автор: Danyboy 23.8.2011, 21:54

Парень фотограф. И в описании к ролику указал, что это вообще его первая съёмка DSLR. То, что он не знат, что можно летать только на стедике - ему можно простить.)) Он ещё в оправдание написал, что объектив без стаба. То есть такие кадры он смог получить без стабилизатора в стёклах!

Автор: Сергей Авакянц 23.8.2011, 23:38

Кстати, идею использовать водопроводные запчасти, я где-то тут на форуме уже видел, но там мастерили глайдтрек, кажется. Так что идея не новая, но вариант рига очень интересный, а главное внешне выглядит симпатично.

Автор: Moviehunter 26.8.2011, 23:51

Риг должен на плече лежать, а тут конструкция непонятная. Просто коробка из труб, чтобы за неё держать камеру. Но нафик это надо? В кадрах ни стабильности, ни плавной движухи - ничего с этим устройством не будет.

Автор: Danyboy 27.8.2011, 5:49

Большинство трубщиков уже давно перешли на данный риг. Он гораздо удобнее. При плечевом риге плавной движухи тоже нет. А уж тем более, если объектив без стаба. Для этого нужен стедик. Кадры весьма стабильные при статичной съёмке. А именно для этого и используется риг.

Автор: DiegoVideo 27.8.2011, 11:59

Риг - это плечевой упор. А тут вариант устройства для держания и ношения камеры без соприкосновения с камерой. Как-то так...

Автор: Danyboy 27.8.2011, 23:11

Ошибаетесь. Риг никогда не был плечевым упором. Данный вариант гораздо эффективней трубчатого рига по отзывам опытных DSLRщиков.

Автор: Алексей Пластинин 25.9.2011, 0:55

Тогда, что такое риг, если не плечевой упор? Штатив? Монопод? Система рига ложится на плечо, которое является её опорой, значит, это плечевой упор.

Автор: DiegoVideo 25.9.2011, 12:27

Между прочим, риги в основном продаются в разделе плечевых упоров, так что тут дискутировать не о чем.

Автор: Danyboy 25.9.2011, 12:39

Риг и плечевой упор - разные вещи. А что где продаётся - это не показатель.

Автор: Oleg Proskurin 26.9.2011, 16:47

Риг - это плечевой упор , разработанный специально для фотоаппаратов. Общий конструктивный принцип у плечевых упоров для фотиков (ригов) и для видеокамер - одинаковый. Разница только в приспособленности плечевого упора под конкретные аппараты, под их объём, вес, эргономику и т. д..

Автор: Danyboy 26.9.2011, 18:26

А я думал, плечевой упор - это то, что упирается в плечо. А риг - это каркас, на который навешиваютсчя различные приспособления, чтобы упростить процесс съёмки. Видимо, что-то упустил.

Автор: BUGROV 29.9.2011, 19:41

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

Автор: Danyboy 29.9.2011, 20:54

Супер! Что сказать).


Надо свой риг тоже сфотать и скинуть.))

Автор: Sashko 29.9.2011, 23:04

А зачем фотокамеру ставить на стедик через дополнительное приспособление - риг? Это добавляет стабильности или что-то другое?

Автор: Danyboy 30.9.2011, 0:41

Риг Бугрова предназначен превратить форм-фактор фотоаппарата в форм-фактор видеокамеры.

Автор: BUGROV 30.9.2011, 4:01

Зачем мне на стедик РИГ? 1.УТЯЖЕЛИТЬ! 2.ПОНТЫ! (тут не поставлены ZOOM4,RODE NTG2,френч флаги). Данный "индус" хорошо работает с массой от 5 до 15 кг.

Автор: Валентин Перешеев 30.9.2011, 12:27

Вид у оборудования очень серьёзный. Что-что, а "понты" будут работать по любому! smile.gif

Автор: BUGROV 30.9.2011, 16:38

УЖЕ РАБОТАЮТ! biggrin.gif

Автор: Mefody 30.9.2011, 17:21

BUGROV,
У этого светлого рига, как на фото, есть дополнительная конструкция, чтобы ставить риг на плечо, а рукоятки были бы спереди?

Автор: Danyboy 30.9.2011, 17:34

Данный риг для этого не предназначен.

Автор: BUGROV 30.9.2011, 17:42

Есть и плечо,и рукоятки.

Автор: Uralman 1.10.2011, 0:19

А фото есть? Интересно глянуть в целом на этот вариант рига в полном конструктиве.

Автор: brodyaga 1.10.2011, 13:54

BUGROV,
Сколько этот риг весит в полной комплектации и сколько он весит вместе с фотиком в полной комплектации?

Автор: BUGROV 2.10.2011, 8:26

http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru

Автор: BUGROV 2.10.2011, 8:47

Не взвешивал...но субъективно БОЛЬШЕ 5кг. (вместе с 60D).

Автор: Стас Пореченков 2.10.2011, 14:24

Большой вес, но сам риг наверно немного места в этой массе занимает? По виду он сделан из очень лёгких материалов. Тушка фотика тоже весит около килограмма. Наверно большая часть веса приходится на объектив?

Автор: BUGROV 2.10.2011, 18:10

Да и узел крепления ручек нехило весит.

Автор: Вадим Трегубов 3.10.2011, 0:15

Классный самодельный риг получился. Он ничем не хуже, а может и лучше многих фабричных вариантов ригов, по крайней мере, которые я видел. Можно производство открывать и на продажу. wink.gif

Автор: Danyboy 3.10.2011, 0:33

Насколько я знаю, данный риг не совсем самодельный.

Автор: BUGROV 3.10.2011, 4:28

Плечо,вставки в рукоятки,узел крепления рукояток от А.Брянцеваhttp://bryantseff.com.ua/index.htm,уомпендиум-Индийский,фоллоу-фокус (типа Финский...),детали и схема "содраны" у REDROCK. Чертежи сделал дизайнер Быстров,резка гидроабразив.Сами рукоятки (чёрные) грипсы для ведлсипеда. ДЛЯ ДЛИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ С ПЛЕЧА В ПОЛНОМ ОБВЕСЕ.....ТЯЖЕЛО!!!!!!

Автор: Вяльцев Антон 3.10.2011, 14:43

Хм... Правильно ли было так сильно нагружать по весу риг? Ведь, он нужен, чтобы облегчить работу, а тут получается, что его использование наоборот утяжеляет съёмку и долго снимать с ним трудно.

Автор: Danyboy 3.10.2011, 15:42

Риг используется для того чтобы стабилизировать изображение, а не облегчить работу. И для того, чтобы навешивать на него необходимые аксессуары.

Автор: Longin 3.10.2011, 19:01

Риг используется не только для стабилизации камеры. Он больше нужен для имитации эргономики наплечной видеокамеры с размещением на нём всего обвеса камеры - микрофон, свет, экран и т. д. и для съёмки с разными художественными приёмами с использованием фоллоуфокуса.

Автор: BUGROV 3.10.2011, 19:09

Ну я вообще не сторонник ПЛЕЧЕВОЙ съёмки фотиком! Так,сделал..."до кучи"....

Автор: Danyboy 3.10.2011, 20:16

А я сторонник - очень удобная вещь. Зачем всё время им снимать? Сборы - с монопода, выкуп снимаю камерой, регистрация, прогулка и начало банкета ригом. Когда сильно устаёшь - упираешь локти в живот - и снимаешь. И противовесов я у Дмитрия не увидел. А они тоже значительно облегчают работу.

Автор: Экспериментатор 3.10.2011, 23:11

Цитата(Longin @ 3.10.2011, 20:01) *
Он больше нужен для имитации эргономики наплечной видеокамеры с размещением на нём всего обвеса камеры - микрофон, свет, экран и т. д. ...

Вот это главное его назначение, чтобы собрать в одну жёсткую конструкцию фотик и обвес, который делает из фотика видеокамеру. А насчёт стабилизации, я бы больших надежд не питал, потому что всё равно камера находится на руках/на плече, а значит стабилизация зависит только от стабильности рук и тела видеографа.

Автор: Danyboy 4.10.2011, 0:25

Экспериментатор, попробуйте поснимать фотоаппаратом с рук.

Я надежд не питаю, я стабилизирую картинку ригом. Разница ощущается огромная.

Автор: BUGROV 4.10.2011, 4:00

Противовес будет-V-mount батарея.

Автор: Gross Alex 4.10.2011, 14:04

Цитата(Danyboy @ 4.10.2011, 1:25) *
Я надежд не питаю, я стабилизирую картинку ригом. Разница ощущается огромная.

Ещё бы, ведь камера практически лежит на твёрдой опоре - на плече, а камера в руках болтается в воздухе без опоры. Но, всё же риг нельзя считать стабилизатором, потому что любое движение рук или плеча, например, при ходьбе, даст болтанку в кадрах. Стедикам - это стабилизатор, потому что гасит движуху видеографа.

Автор: Danyboy 4.10.2011, 14:19

А зачем риг использовать в качестве стедикама? С моноподом тоже не побегаешь. Но это же не значит, что моноподом пользоваться нельзя. Каждый инструмент нужен для своих задач. Риг позволяет снимать статичные кадры с разных ракурсов и нормально панаромировать. Что полностью исключено при использовании монопода. А со стедиком будешь гораздо быстрее уставать, разнообразие ракурсов также ограничено, настраивать камеру сложно. Стедик не предназначен для съёмок статичных кадров, он предназначен для съёмок в движении. Так, что в этом у рига преимущества.

Автор: BUGROV 4.10.2011, 16:50

Начал делать "банкетный" вариант РИГа. Нечто похожее на ARM от VARAVON http://varavon.com/product/loadsys_detail05.html только гораздо проще. Дл монопода.

Автор: Деев Руслан 4.10.2011, 18:30

Что значит, "банкетный вариант" рига? Более компактный и лёгкий или с каким-то другим функционалом? По ссылке на фото, я смотрю, что риг сделан в варианте более простой конструкции - используется меньше материала и узлов.

Автор: BUGROV 4.10.2011, 19:06

Вообще СИСТЕМНО СНИМАЮЩИМ СВАДЬБЫ,ЮБИЛЕИ И ПРОЧЕЕ...нужна мобильность и относительная стабильность картинки. Не нужен "ПОНТО-МЕГА-РИГ"! Нужна лёгкая конструкция,позволяющая "навесить" СВЕТ,ПУШКУ,ЗУМ (диктофон),и ВЬЮФИНДЕР. Всё это ставить НА МОНОПОД! (по банкетам со штативом нелегко мотаться!). Поэтому моя ВЕРСИЯ : две пластины,меж ними стойки.На верхней пластине "горячие башмаки".На нижней-площадка Манфротто с фотиком.Всё.

Автор: Adashev 4.10.2011, 23:33

Выигрыш по весу у такой упрощённой конструкции должен быть очень серьёзный, что имеет большое значения для многочасовых съёмок мероприятий. И связка с моноподом - это тоже самое лучшее решение для стабильности картинки.

Автор: brodyaga 5.10.2011, 12:55

Для многочасовых съёмок в плане усталости удобство рига намного важнее веса. Усталость идёт не от веса, а от неудобства, ИМХО. Поэтому, если делается максимально простой по конструкции риг, желательно не потерять его удобную эргономику.

Автор: BUGROV 5.10.2011, 20:42

"Моноподно-банкетный" РИГ будет похож у меня на "сдвоенный держатель для фотовспышек".

Автор: I.Melnikov 5.10.2011, 23:59

Удивительно, что для каждой съёмки делается отдельный риг. Разве риг не является универсальным инструментом для любой съёмки? Ведь, камере, без разницы, что снимать, так и ригу должно быть без разницы. Просто риг должен быть удобен в работе и всё.

Автор: BUGROV 6.10.2011, 5:38

Опять теоретики..мля....воистину,страна торгашей и теоретиков....

Автор: Danyboy 6.10.2011, 13:30

+1! Больше всего нравятся споры со стороны тех, кто ригом никогда не пользовался.

Автор: Evseev Sergey 6.10.2011, 14:02

Цитата(I.Melnikov @ 6.10.2011, 0:59) *
Ведь, камере, без разницы, что снимать, так и ригу должно быть без разницы. Просто риг должен быть удобен в работе и всё.

Камере и ригу без разницы, что снимать, а людям разница есть. rolleyes.gif Есть люди, которые увлечены оборудованием безотносительно съёмки. Можно сделать риг для съёмки с 11:30 до 12:45, а другой риг для съёмки с 13:52 до 18:27, ну, и так далее.

Автор: BUGROV 6.10.2011, 20:27

В большинстве "свадебно видео случаев" как раз для " с 9 до 13" ,"с 13 до 18",и " с 18 до 23.00" необходимо РАЗНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ! (если снимать VDSLR и думать о Качестве Работы и УДОБСТВЕ!) НЕ БЫВАЕТ "ВИКТОРИНОКС" для VDSLR!

Всё-таки VDSLR ближе к КИНО-технологиям,чем к ТВ!

Автор: Тарас Омельянюк 6.10.2011, 23:48

VDSLR ближе к КИНО-технологиям,чем к ТВ! - с этим не поспоришь. А в кино не то, что для сцены, а даже для каждого кадра применяется отдельное оборудование.
Так что, ребята, нефиг, иронизировать, а на самом деле, у кого есть техническая возможность, то сделать несколько ригов - это правильно.

Автор: Chizhevsky 8.2.2012, 13:28

Коллеги, кому-нибудь приходилось пользоваться таким ригом, как на видео?
Привлекает компактность и цена, но боюсь, что хлипким очень окажется. Да и дорабатывать его придётся немного.
Кто что скажет?


Автор: djuzer 9.2.2012, 23:26

да их на ебее куча smile.gif

Автор: djuzer 10.2.2012, 0:46

кстати вот классная штука smile.gif


Автор: Баширов Сергей 10.2.2012, 13:33

Цитата(Chizhevsky @ 8.2.2012, 14:28) *
... но боюсь, что хлипким очень окажется.

Мне тоже так кажется. Вообще все эти сборно-разборные девайся в плане жёсткости проигрывают более цельным ригам с минимумом соединений на резьбе.

Автор: Danyboy 10.2.2012, 13:43

Хорош упор! Самое то для съёмок в ограничнном пространстве.

Автор: Обабков Михаил 10.2.2012, 13:57

Функционал у рига во втором ролике хороший, потому что можно сделать все варианты упоров. Но их эффективность под вопросом, ведь, они не показали ни одного кадра, снятого при использовании каждого варианта.

Автор: BUGROV 8.4.2012, 6:30

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

Автор: Frame 8.4.2012, 8:41

а плечевого упора нет? риг покупался, или собирался по собственным чертежам? Возможно ли глянуть на чертежики?

Автор: BUGROV 8.4.2012, 8:51

http://www.radikal.ru

Детали LANPARTE. Вьюфиндер VARAVON.Самодельные только" С-кронштейны".

Автор: Centrovoi 8.4.2012, 11:30

Выглядит риг, как полностью фабричное оборудование. Ничего не скажешь, очень высокое качество работы!

Автор: Danyboy 8.4.2012, 12:13

Стоит он тоже как полностью фабричное оборудование). Тут скорее больше дело в удобсттве. Дмитрий его заказывал под себя.

Автор: BUGROV 8.4.2012, 14:49

Не напоминайте мне про цену!!!! Жаба до сих пор давит!!!

Автор: Kuzma 9.4.2012, 0:38

Если жаба душит, то, наверное, полученный результат в чём-то не устраивает? Потому что если результат на 100% устраивает, то обычно о потраченных деньгах забывается. wink.gif

Автор: BUGROV 12.4.2012, 20:23


Автор: I.Melnikov 13.4.2012, 0:57

Зачотная инфа! Да и комментарий особенно понравился за то, что с юмором! ))

Автор: BUGROV 13.4.2012, 6:51

Будет продолжение! biggrin.gif

Автор: Danyboy 13.4.2012, 10:57

Спасибо за инфу! Но курить надо бросать.)
Разве такой вьюфандер снижает риск сломать поворотный экран?
А снимать на монопод - зло!!! Снял банкет на фикс - потом мучился в монтажке стабилизировать дёргания! wacko.gif

Автор: BUGROV 13.4.2012, 11:17

Такой финдер ИСКЛЮЧАЕТ возможность отломить поворотный экран.

Автор: BUGROV 13.4.2012, 11:23

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

Автор: Владимир Торба 13.4.2012, 21:21

А он не тяжёлый этот вьюфиндер, который надевается на экран? В смысле, не будет ли его вес изнашивать поворотный механизм откидного экрана?

Автор: Afftar 13.4.2012, 23:34

BUGROV,
А почему съёмка на зелёном фоне была? Там предполагалось по кеингу картинку накладывать или просто так совпало случайно? ))

Автор: BUGROV 14.4.2012, 5:19

Да просто хоть немного фон сделать "телевизионнее"! Вес финдера НЕ БУДЕТ изнашивать НИЧЕГО! Финдер ФИКСИРУЕТСЯ в любом положении ГАЙКОЙ! (красненькой такой,с накаткой)!

Автор: BUGROV 14.4.2012, 15:54

Часть вторая


Автор: Masterovoy 15.4.2012, 2:15

А смысл городить такую сложную и дорогую систему, если она не выполняет свою главную задачу - с неё нельзя снять ровно?

Автор: BUGROV 15.4.2012, 5:09

РОВНО снимают со штативов,тележек..... biggrin.gif Пересмотрите внимательнее,я про ЭТО ГОВОРЮ: "это блажь!"

Автор: Denis Solodovnikov 15.4.2012, 12:12

Как минимум, пустить заказчику пыль в глаза эта система может отлично! )) Вид у неё очень внушительный и представительный, будто это техника для киносъёмки в Голливуде.

Автор: BUGROV 15.4.2012, 14:35

Да.Если предстоит Работа с Серьёзным Заказчиком (не свадьбы),безусловно,я вожу ВСЮ ГОРУ ЖЕЛЕЗА! ..."ШОК и ТРЕПЕТ"! biggrin.gif

Автор: djuzer 15.4.2012, 22:16

BUGROV, видео отличное, только хотелось бы и список оборудования увидеть, мне некоторые вещи понравились и тоже хотел бы заказать smile.gif

Автор: BUGROV 15.4.2012, 22:32

Вот тут не уверен..что хочу нахаляву рекламировать в сети LANPARTE!

Автор: djuzer 16.4.2012, 8:22

хаха, это как нескафе? smile.gif) спасиб

Автор: Lutuver 17.4.2012, 0:54

А если бы не было всего этого обвеса, а был бы только риг и на нём фотик, то, может быть, можно было бы снимать стабильные кадры? Всё же вес системы влияет на съёмку с плеча.

Автор: BUGROV 17.4.2012, 12:56

http://www.youtube.com/watch?v=Mn43riXtqg4&list=UUHHWAYP1TWkOiJkcjPffqkw&index=1&feature=plpp_video

Автор: Danyboy 17.4.2012, 14:31

Дмитрий, в чём это всё перевозите? Как я понимаю, если личного транспорта нет, то будет туго).
Кстати, кружку поменял, а пьёшь всё-равно нескафе!))))

Автор: Igor Mihailov 17.4.2012, 15:23

Цитата(Lutuver @ 17.4.2012, 1:54) *
А если бы не было всего этого обвеса, а был бы только риг и на нём фотик, то, может быть, можно было бы снимать стабильные кадры? Всё же вес системы влияет на съёмку с плеча.

Вот, именно, что вес влияет. Чем больше вес, тем стабильнее система, а лёгкая система будет трястись, даже от пульса в руках. не говоря уже о каких-то движениях рук или тела.

Автор: BUGROV 17.4.2012, 16:43

Когда Работа Серьёзная,то и транспортные расходы серьёзные! Всё в смету "забивается"! Если "ВСЁ ВЫСТАВЛЯТЬ" на площадку,то ФордТранзит заказываю.

Автор: BUGROV 18.4.2012, 9:31


Автор: Kolyan 18.4.2012, 17:15

А "лёгонький репортажный риг" - это сколько по весу? Судя по движениям с ним в кадре он действительно не много весит.

Автор: BUGROV 18.4.2012, 17:49

Без батареи вес "ниочём"...вообще!

Автор: BUGROV 20.4.2012, 7:13

http://www.radikal.ru

Автор: Vladimir Chipizhko 20.4.2012, 18:42

Видоискать на откидном экране выглядит очень рациональным решением в плане удобства съёмки. Я подумал, а почему сами производители не сделают фотокамеру именно с таким вращающимся видоискателем сбоку от тушки камеры - это же логично и коммерчески выгодно.

Автор: BUGROV 20.4.2012, 18:49

С кольцевым светильником!

http://www.radikal.ru

Автор: Chibis 15.5.2012, 12:29

Как там был! smile.gif Этот светильник вообще не смотрится, как инородное тело на камере ни по дизайну, ни по объёму.

Автор: Arrows 22.5.2012, 11:44

Этот кольцевой светильник на объектив цепляется или тоже на риг, как весь обвес?

Автор: BUGROV 22.5.2012, 19:05

На РИГ. На направляющие трубки.

Автор: Kuzma 23.5.2012, 0:37

А он не мешает снимать? Я смотрю, что он достаточно далеко отстоит от объектива и внутренний диаметр у него не такой уж большой, поэтому, кажется, что есть опасность виньетирования при съёмке.

Автор: BUGROV 23.5.2012, 5:27

Есть такая опасность. Но не на всех фокусных!

Автор: Igor Mihailov 27.5.2012, 13:26

Похоже, у современного рига вообще нет ограничений в использовании. smile.gif Это такая универсальная приспособа, на которой можно разместить буквально всё, даже такой необычный накамерный свет.

Автор: BUGROV 17.6.2012, 5:51

Лучший РИГ-Хорошая ВИДЕОКАМЕРА! biggrin.gif

Автор: Бобрецов Игорь 1.7.2012, 14:47

Наплечная? Не очень-то она удобная в оперативной съёмке. Риг от камеры можно отсоединить в любой момент, а с наплечной камерой уже ничего не сделаешь.

Автор: BUGROV 1.7.2012, 20:25

Да ЛЮБАЯ! Репортажить фотиком в режиме ВИДЕО известный ГЕМОРР! Ладно,возвращаясь к РИГам. ПОСТАНОВОЧНУЮ съёмку в КИНО-СТИЛЕ не рассматриваем,там ЛЮБАЯ кракозябра пойдёт.Торопиться особо не куда! РЕПОРТАЖ-другая песня! Тут я бы рекомендовал связку: VARAVON ARMOR + вьюфиндер+монопод! На VARAVON цепляете звук,свет. И вперёд! Никаких "диких монстров" и не нужно! Если вы исповедуете новомодный так называемый "пьяная камера" стиль,то и монопод не нужен! Ровно 2 сек. и в руках удержите! А длиннее планы- "не современно"!

Автор: Benjiro 2.7.2012, 11:47

По крайней мере, риг позволяет убрать мелкую тряску от рук, если держать риг, а не саму камеру. В том числе, для стиля "живой камеры" такой хват предпочтительнее, потому что "болтанка" получается более плавная.

Автор: Bragin Gennady 3.7.2012, 12:51

Нет, ну, риг, который ставится на плечо - это серьёзная и реальная стабилизация, о чём тут спорить, если камера практически лежит на плече и через тело упирается в землю? Но риг, который держится на весу в руках в плане стабильности картинки мало, что даёт.

Автор: Vlad production 4.7.2012, 19:02

Но почему мало? wink.gif Как минимум, он даёт площадку для навесного оборудования - это не мало, тем более, для мелкого корпуса фотика.

Автор: BUGROV 31.8.2012, 11:55

http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i412/1209/17/1a23a89c1212.jpg.html

Автор: Visualman 31.8.2012, 17:36

И стабильная картинка получилась при съёмке, вот, так с рига на руках?

Автор: grafik 31.8.2012, 19:32

Бугров начал работать "двустволищиком"? Снизу камера, а сверху фотик! biggrin.gif

Автор: BUGROV 31.8.2012, 22:12

Да щаз! Всё брошу! С камеры шла онлайн-трансляга на экраны. А фотиком я попытался в архив себе записать немного "Смысловых галлюц...."

Автор: Benjiro 1.9.2012, 12:50

На фото видно, что часть зрителей смотрит не на сцену, а на оборудование - так для них диковинно выглядит эта сложная система из камер и обвеса. wink.gif

Автор: VeterAn 1.9.2012, 23:20

Так, это хорошо, если оборудование производит такое сильное впечатление на народ. От этого впечатления зависит отношение к видеографу, что в работе с людьми имеет принципиаотное значение.

Цитата(Visualman @ 31.8.2012, 18:36) *
И стабильная картинка получилась при съёмке, вот, так с рига на руках?

Ты невнимательно посмотрел фото... Там есть монопод! wink.gif

Автор: I.Melnikov 2.9.2012, 13:33

Система на риге выглядит убедительно на этом фото, только немного непонятно назначение света, потому что объекты, судя по фото, находятся на значительном удалении и свет до них, вряд ли, доходил.

Автор: Тарас Омельянюк 3.9.2012, 0:30

Для такого рига ещё и пространство нужно приличное для работы. Я, как вспомню, в какой тесноте в этом году снимал выпускной, то понимаю, что не на всяком заказе можно использовать такую систему.

Автор: Igor Mihailov 3.9.2012, 15:27

Тарас, там где тесные помещения, там, вряд ли, смогут оплатить съёмку на серьёзное оборудование, так что такие школы и такие риги никогда не пересекаются. rolleyes.gif

Автор: BUGROV 3.9.2012, 21:59

Стоп с "ригом" на моноподе как раз с выпускного этого года. Снимали в "две дырки": СANON XF 305 и 60D. (это для одного класса ).Для второго класса снимал чувак с 2100СОНИ.

Автор: Sergey Taranoff 3.9.2012, 23:15

Интересно, DVD получат и те и другие или один класс получит BD, а другой DVD? Если оба класса получат DVD, то чувак с VX2100 со своим материалом будет выглядеть вполне нормально.

Автор: Danyboy 4.9.2012, 15:37

Картинка соньки ни в какое сравнение с данными кэнонами не идёт) Ни с камерой ни с фотиком!)

Автор: BUGROV 5.9.2012, 16:37

Я уже давно отдал ФАЙЛ FULL HD и DVD в подарочной упаковке.

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)