Версия для печати темы

Автор: Axmedzhan 23.10.2014, 20:55

За прошедшую неделю читал этот и другие форумы, разные обзоры, также и смотрел их. Ранее этой темой вообще не интересовался, а потому даже и не знал о подобных устройствах. Требования тривиальные - качественная запись отдельно микрофонов и общего микса.
Вопрос теперь такой - не заморачиватся и взять проверенный годами рекордер типа Zoom H4n/Tascam DR-40, или же брать что-то более актуальное типа Zoom H6/Tascam DR-44WL?
С одной стороны, задача типовая и, вроде бы, не обязательно брать нечто с избыточной функциональностью только потому, что оно современнее, хотя и можно вспомнить это сладкое словосочетание - с заделом на будущее. А с другой, возникает вопрос - а стоит ли брать то, что уже снято с производства и не факт, что спустя ещё какое-то время не будет проблем с перепродажей...
Почему-то на данный момент как-то больше к Таскамам расположился. Звук что-ли в примерах больше понравился... Хотя буду доволен любым вариантом, о котором просто не буду потом сожалеть.
По сути, для меня важнее всего удобство пользования, адекватная работа лимитера и прочих авторегулировок громкости. А также всякие приятные мелочи вроде возможности писать бэкапы через шнуры (в одном обзоре говорили, что в Zoom H6 бэкапы пишутся только с микрофонов) и прочее.
Ну а так, буду ассистировать видеооператорам конкретно по звуку. В основном буду находиться уже в ресторане, рядом с диджеем. Может быть, в будущем буду ездить и в загс, и брать звук с их пульта тоже.

Автор: 27.10.2014, 23:47

Я бы купил аудиорекордер Zoom H4n, потому что это проверенный временем аппарат. Конечно, новая модель Zoom H6 более функциональная, но в нашей работе нет необходимости в том функционале, который добавили в Zoom H6 относительно Zoom H4n.

Автор: 29.10.2014, 21:54

Я тоже ничего в рекордере Zoom H6 необходимого для записи звука на мероприятиях не заметил. Кроме того, не надо забывать, что Zoom H6 стоит значительно дороже Zoom H4n, поэтому какой смысл переплачивать?

Автор: 17.11.2014, 15:28

Если выбор между рекордерами Zoom и Tascam, то однозначно лучше предпочесть рекордеры Zoom. Дело в том, что по рекордерам Tascam на наших профессиональных форумах, включая этот форум, иногда мелькает информация о проблемах в работе с ними. Бывает, что просто покупается бракованный рекордер. Про Zoom_ы я такой негативной информации не встречал.

Автор: 17.11.2014, 19:23

Axmedzhan,
Не нужно беспокоиться, что при необходимости не удастся продать рекордер Zoom H4n. Этот рекордер относится к таким аппаратам, которые никогда не потеряют спрос, так как это очень удачная модель, которая полностью отвечает запросам видеографов и по функциональным возможностям и по качеству звука.

Автор: 21.11.2014, 0:42

В принципе, все перечисленные аудиорекордеры относятся к одному классу звукозаписывающей аппаратуры не только по технологиям и функционалу, но и по качеству звука. На мой взгляд, при выборе определяющей должна быть только цена. Хотя, если АТ слышит разницу в звуке у этих аудиорекордеров, то выбирать надо по звуку. Все остальные различия у них - это чисто вопрос привыкания.

Автор: 25.11.2014, 22:43

Независимо от модели и года выпуска рекордеры марки Zoom продать легче, чем рекордеры марки Tascam, так как торговая марка Zoom более раскручена и к ней у народа больше доверия.

Автор: Luckyman163 4.12.2014, 11:10

Думаю на сегодняшний момент уже можно присматриваться к Zoom H5, а не h4n. По Цене новый зум адекватен, сделан похоже на базе H6, устранили недочеты, убрали "лишние" пару входов.

Автор: Haritonov Vadim 13.12.2014, 18:20

Что значит "лишние пару входов"? Это какие именно разъёмы они убрали? Дело в том, что от коммутации рекордера прямо зависят сферы его применения и, если в рекордере Zoom H5 убрали разъёмы для коммутации с пультом диджея, то от такого рекордера будет мало толка в нашей работе.

Автор: Luckyman163 13.12.2014, 18:51

На H6 четыре разъема XLR (если купить насадку, то будет шесть). В H5 всего два XLR разъема, но если опять же купить такую же насадку, то будет 4. По сути H5 - это усовершенствованный H4n, сделанный на базе H6

Автор: Экспериментатор 14.12.2014, 0:32

Для чего можно использовать аж 6 разъемов XLR? Какое-нибудь разговорное телешоу с шестью участниками писать? У нас в работе такой необходимости точно не бывает.

Автор: Luckyman163 14.12.2014, 2:16

Я писал автомобиль с 6 каналов. Но это не из стандартных задач видеографа

Автор: Экспериментатор 14.12.2014, 18:51

В смысле автомобиль? Просто звук движущегося автомобиля? А зачем для такой записи шесть каналов? Ну, два канала передают движение и положение объекта в пространстве, а остальные как бы и не нужны.

Автор: Luckyman163 14.12.2014, 19:19

Я не просто проезд автомобиля мимо снимал....

Автор: Sam01 3.9.2017, 20:55

Здесь всё просто:
ZOOM - для тех, кто в звуке ничего не понимает и постобработкой его не занимается в силу малости знаний.
TASCAM - для тех, кто в звуке понимает и занимается постобработкой.
А всё потому, что Зум пишет немного приукрашенный звук, а Таскам честный.