Невеста спела песню на свадьбе.
Шикарный вокал у невесты и, главное, с таким искренним чувством она песню спела. Просто приятно было посмотреть этот видеоролик!
Звучит фонограмма, она не попадает в артикуляцию. Либо на монтаже подложили, если сбивалась. Снимал такие перфомансы, особенно прикалывает, когда микрофон ко рту не успевают подносить, а потом не знают, как в глаза слушателям смотреть. Но эта невеста отрепетировала почти идеально. И съёмка хороша.
Вряд ли это фонограмма, потому что в этом случае всё действие теряет смысл. Эта песня - это как бы подарок жениху. На моих свадьбах было несколько случаев, когда невесты пели своим женихам песни и всё там было вживую, и это всегда был очень трогательный момент и для молодожёнов и для гостей мероприятий.
Сергей Сливко, если Вы не обладаете музыкальным слухом для того, чтобы понять, что это студийная запись, то просто присмотритесь к артикуляции невесты.
Ну, а на моих свадьбах тоже "было несколько случаев, когда невесты пели своим женихам песни и всё там было"... и под свою фанеру, и под чужую фанеру, а иногда сами старались. Но в этом случае всегда слышен живой звук (будь-то лажа или идеал).
Невеста могла записать эту песню в студии, а потом воспроизвести её на свадьбе.
Я думаю, что не важно, кто поёт эту песню - невеста или какая-то певица. Важно то, что видеографы сделали довольно качественный видеоряд для этого эпизода свадебного мероприятия.
А я бы не назвал это видео качественным, потому что в этих кадрах не хватает главного - света! Практически зрителю предлагается любоваться силуэтами, либо какой-то сиреневой мутью.
Уже где-то на середине ролика мне захотелось отключить просмотр, потому что надоело щуриться, всматриваясь в эти кадры, в которых практически ничего не видно.
Ну, свет в банкетном зале - это точно не тот момент, которые контролирует видеограф, поэтому авторы ролика снимали в тех условиях, которые им создали организаторы этого мероприятия. По поводу плохой видимости все вопросы к организаторам.
Сергей, а кто им мешал использовать накамерный свет, чтобы подсветить объекты съёмки?
Наверное лишь только потому,что есть возможность так сказать подслепить невесту накамерником .Попробуйте немного побыть в сумерках и тут бац тебе фонариком пуст не в глаза, а чуть левее или правее какие ваши ощущения?
Совсем не обязательно светить невесте в лоб. Можно снимать в три четверти или сбоку. Потом, можно встать подальше от невесты и она вообще не ощутит никакого дискомфорта от накамерного света, потому что он будет восприниматься, как какая-то лампочка вдалеке. Это всё решаемые вопросы.
Парни, накамерник в таком огромном зале никакой роли бы ни сыграл для нормального освещения объектов.
Это песня "Everytime We Touch", а исполняет её певица Simonna. В этом ролике невеста не пела, а изображала пение.
Тогда я не очень понимаю, какой смысл в этом действии, которое невеста придумала для своей свадьбы? В чём тут её заслуга, если она просто походила с микрофоном в руке?
Может быть, это была неуклюжая попытка ввести в заблуждение гостей мероприятия и именно для них изобразить, что она сама поёт? Ну, бывают же глупые невесты, которые думают, что легко могут всех обдурить?
Я думаю, что на западе эту песню каждая собака знает, поэтому кого невеста хотела обмануть, если всем сразу было понятно, что эту песню поёт известная певица Simonna? Это какой-то совершенно несуразный поступок этой невесты.
Маленькие девочки наряжаются в принцесс и пляшут и поют перед зеркалом под фонограмму любимых песен. Наверное, в этом выступлении невесты было что-то такое детское.
Ну, если учесть, что этой девушке совсем не 7 лет, то её поступок на своей свадьбе, мягко говоря, не понятен.
Я снимал свадебные мероприятия, на которых невесты пели или танцевали для своих женихов, но они всегда пели сами своим голосом и это выглядело очень красиво и волнительно. А тут какая-то клоунада, а не выражение чувств, ИМХО.
Ну, справедливости ради надо сказать, что со стороны это выступление невесты под фонограмму тоже смотрится красиво. Эта девушка, которая не умеет петь, сделала хоть что-то, чтобы украсить свою свадьбу. Разве это плохо?
Benjiro, это не плохо, а это скучно...
Кому скучно? Посмотрите на реакцию гостей этой свадьбы - они все были счастливы, когда перед ними выступала невеста! Не нужно судить обо всех по себе.
Люди довольны, потому что большинство из них не поняли, что это фонограмма. В этом смысле, трюк невесты вполне удался.
Они там все дебилы, что ли? Это, всё равно, как, если бы у нас жених вышел под песню Стаса Михайлова и никто из гостей не понял бы, что это поёт Стас Михайлов, а не жених. )))
DiegoVideo, на свадьбе всегда присутствуют люди разных поколений, а они все слушают разную музыку. Кому-то эта песня невесты была знакома, а кому-то нет, соответственно, реакция на её выступления у этих групп гостей тоже была разная.
По-моему, самой "пострадавшей" стороной во всей этой истории является жених, потому что его просто развели, как последнего лоха! )) Эта фонограмма-то к нему лично была обращена, а не к гостям мероприятия.
Угу! Это примерно тоже самое, как в первую брачную ночь этому жениху вместо его невесты резиновую куклу в постель положить. Вроде бы всё то же самое, а что-то явно не то!
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)