Команда молодых операторов/монтажёров/режиссёров готовит для своего проекта промо-ролики (портфолио).
В связи с этим мы готовы предоставить качественную съёмку с последующим монтажом абсолютно БЕСПЛАТНО!
Единственным требованием к клиенту является его согласие на использование ролика в качестве портфолио (а также питание и трансфер до места проведения мероприятия).
Снимаем свадьбы, промо-ролики, клипы, выездные мероприятия, интервью и репортажи.
Lancaster, а вы умеете всё перечисленное делать? Ну, снимать и монтировать... Или у вас пока первые шаги в профессии?
Сергей, вот на твоих заказах они и будут учиться снимать и монтировать. Готов предоставить им площадку для учёбы?
Коллеги, автор темы пишет, что:
independent, а, может быть, это только пожелания автора, а не реальный опыт работы? Портфолио-то никто не видел, значит, это просто слова.
Ну, если АТ себя и своих коллег именует "режиссёрами", то, наверное, у него есть какие-то основания для этого заявления или нет?
Юр, какие основания? Люди в интернете могут себя назвать, например, маршалами! Кто может людям запретить так или иначе себя называть? Ведь, тут удостоверений не спрашивают, поэтому пиши, что хочешь.
Если люди готовы работать бесплатно, то это же очень выгодно для любого видеографа. Представляете, если вы получаете деньги за полноценный заказ, после чего ты один день поснимал, а монтаж делают другие люди и бесплатно? О таком режиме работы можно только мечтать.
Денис, это выгодно, если это профессионально, а ты уверен в профессионализме людей, которые готовы работать бесплатно? Я - нет...
Belyi, ну и зря не уверен. Бывают моменты, когда хорошо профессионально подготовленные люди, грубо говоря, набивают себе портфолио и в это время они работают бесплатно.
Centrovoi, какое-то противоречие есть в твоём утверждении. Если они профессионально подготовленные люди, значит, имеют опыт работы. Если они имеют опыт работы, значит, имеют видеоработы. Если они имеют видеоработы, значит, у них есть портфолио. А как можно быть профессионально подготовленными специалистами и при этом не иметь портфолио?
Возможно, они имеют какие-то дипломы из киношных ВУЗов и на этом основании считают себя "профессионально подготовленными специалистами". Ну, а готовых видеоработ для портфолио у них пока нет.
Меня всегда сильно смущает слово "бесплатно". Есть в нём какой-то подвох, потому что по своему жизненному опыту могу сказать, что бесплатного ничего не бывает.
Почему не бывает? Лично я снимала бесплатно. И у друзей, у родственников, и для своего портфолио по началу.
Абсолютно бесплатно. Даже не дорогу не оплачивали.
Подвоха никакого нет, потому что автор темы предельно ясно написал, что у них есть условие их бесплатной работы, которое заключается в том, что потом они смогут использовать ролики в качестве своего портфолио. Проще говоря, им нужны права на отснятый видеоматериал.
Интересно, а как мы можем передать права на видеоматериал, если они по закону принадлежат заказчику?
Как? Да, просто АТ заберёт себе всё то, что отснял на твоих заказах - вот и все права на видеоматериал. ))
di_REC_tor, а кто в таком случае будет отвечать перед заказчиками, когда они увидят видеоматериал со своих мероприятий в интернете? Это далеко не праздный вопрос, учитывая, что сейчас есть случаи и судебных разбирательств на эту тему.
Ну вообще то первое сообщение АТ и было адресовано непосредственно к заказчику,а вовсе о поиске посредников в лице видеографов данного форума.
vanja, нет, он просился снимать заказы других видеографов в качестве второй камеры или группы камер, потому что своих заказов, судя по всему, пока у него нет.
Может быть, он решил переквалифицироваться из киношника в видеографа? Всякое в жизни бывает...
Да, всякое бывает. Особенно, когда безденежье прижмёт, то уже не до понтов, а начинаешь работать в той области, которая приносит реальные деньги.
К сожалению, киношники в нашей работе совершенно беспомощны. Видел я примеры их работы и, честно говоря, был очень удивлён нижайшим уровнем этих работ.
Владимир, низкий уровень у них был по технике съёмки или по организации съёмки?
Техника у киношников нормальная, всё-таки, они грамотные в техническом плане специалисты, ведь, они привыкли работать по жёстким требованиям технического контроля. Но они просто не знают что и как надо снимать на частном мероприятии.
Eroha, не у всех киношников нормальная техника, потому что техника нашей работы - это не только настройки параметров видеокамеры для получения качественного видеоматериала, но это ещё и особый стиль съёмки, который киношники просто не знают.
По стилю у начинающих киношников съёмка точно такая же, как у начинающих инженеров или таксистов, потому что их умение обращаться с видеокамерой не даёт им никаких преимуществ в плане стиля съёмки событийных мероприятий.
Ну, я бы так не сказал. Всё-таки, люди, которые долгие годы работают с видеорядом, могут снять фильм о мероприятии намного эффективнее, чем инженер или таксист. И потом техническая составляющая съёмки всегда имеет принципиальное значение.
Это и есть матёрый кинематографист?
Володь, апираторы - они такие... )))))
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)