IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

62 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Видеокамера Sony HDR-AX2000E, информация, обсуждение, работа.
PIRON
сообщение 30.1.2010, 12:49
Сообщение #121


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1287
Спасибо сказали: 262 раза

Цитата(Alexei_Sever @ 30.1.2010, 2:43) *
По функциональному оснащению их даже сравнивать нельзя! Panasonic HPX174ER - это профессиональная камера, кстати у неё битрейт до 100 Мб/c, а Sony HDR-AX2000E - это начальная камера полупро. А по картинке надо смотреть и сравнивать для себя, на вкус и цвет фломастеры разные. rolleyes.gif

Если Panasonic HPX174ER по тестам уступит в картинке Sony HDR-AX2000E, то зачем нам его профессиональное функциональное оснащение? wink.gif А если выиграет, то, конечно, функциональное оснашение порадует. Посмотрим?

1. Скрины видеокамеры Sony HDR-AX2000E:

1200 Lux:


12 Lux:


1. Скрины видеокамеры Panasonic HPX171:

1200 Lux:


12 Lux:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 30.1.2010, 12:49
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Romul
сообщение 30.1.2010, 13:25
Сообщение #122


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 932
Спасибо сказали: 72 раза

Непонятка какая то!!! Почему у Panasonic HPX171 на 1200 Lux картинка светлее, а на 12 Lux темнее, чем у Sony HDR-AX2000E? Должно же быть по светочувствительности, если темнее, то и там и там и светлее и там и там.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kirill Sergeev
сообщение 30.1.2010, 14:06
Сообщение #123


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1105
Спасибо сказали: 148 раз

Какая непонятка? У Panasonic HPX171 яркость задрана на 1200 Lux, а у Sony HDR-AX2000E яркость задрана на 12 Lux. Видно такие заводские настройки у камер.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Praktic
сообщение 30.1.2010, 14:24
Сообщение #124


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 720
Спасибо сказали: 72 раза

Цитата(Kirill Sergeev @ 30.1.2010, 14:06) *
.... а у Sony HDR-AX2000E яркость задрана на 12 Lux.

За счёт этого у Сони шумы вылезли. У Панаса тёмная картинка на 12 Lux, но без шумов.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alehandro
сообщение 30.1.2010, 15:45
Сообщение #125


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 590
Спасибо сказали: 317 раз

Цитата(Praktic @ 30.1.2010, 15:24) *
За счёт этого у Сони шумы вылезли. У Панаса тёмная картинка на 12 Lux, но без шумов.

Загоните обе эти картинки в фотошоп и поднимите у панасовской яркость до уровня соньки,тогда и судите о шумах.
Да и по цветопередаче тоже.

Сообщение отредактировал Alehandro - 30.1.2010, 15:55


--------------------
Panasonic; FZ2000 4к, G85 4к, GX85 4k, GH3, EDIUS 9.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Александр Косино...
сообщение 30.1.2010, 16:05
Сообщение #126


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1592
Спасибо сказали: 191 раз

Цитата(Alehandro @ 30.1.2010, 15:45) *
Загоните обе эти картинки в фотошоп...

Фотошоп - не матрица. Картинки в тесте получены с матриц камер с дефолтными настройками. Panasonic HPX171 на 12 Lux темно и без шума, а Sony HDR-AX2000E на 12 Lux светло и с шумом. Если применить настройки обеих камер, то можно получить ещё 100 вариантов картинки. smile.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Arrows
сообщение 30.1.2010, 18:13
Сообщение #127


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2518
Спасибо сказали: 283 раза

Я поднял яркость кадра Панасоник. Шумов получилось намного больше, чем на кадре Сони.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Rochester
сообщение 30.1.2010, 18:31
Сообщение #128


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1081
Спасибо сказали: 116 раз

Осталось только сказать, что профессиональный камкордер Panasonic HPX171 снимает хуже "любительской handycam" Sony HDR-AX2000E. )))))) А на цвет, чёткость и т. д. посмотреть никто не хочет?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alehandro
сообщение 30.1.2010, 19:14
Сообщение #129


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 590
Спасибо сказали: 317 раз

Цитата(Александр Косинов @ 30.1.2010, 17:05) *
Фотошоп - не матрица. Картинки в тесте получены с матриц камер с дефолтными настройками. Panasonic HPX171 на 12 Lux темно и без шума, а Sony HDR-AX2000E на 12 Lux светло и с шумом. Если применить настройки обеих камер, то можно получить ещё 100 вариантов картинки. smile.gif

Шумы матриц от разных камер и нужно сравнивать при установках дающих одинаковую по яркости картинку,а при дефолтных это настройках или других,дело второе.Включите +18db на любой камере и прикройте диафрагму до очень тёмной картинки,а затем откройте на всю и сами увидите что на тёмной, шумы менее заметны чем на светлой.Далее сами делайте выводы по приведенным выше тестам,если они действительно были сделаны корректно.


--------------------
Panasonic; FZ2000 4к, G85 4к, GX85 4k, GH3, EDIUS 9.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Oleg Proskurin
сообщение 30.1.2010, 19:45
Сообщение #130


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1178
Спасибо сказали: 200 раз

Цитата(Alehandro @ 30.1.2010, 19:14) *
Далее сами делайте выводы по приведенным выше тестам,если они действительно были сделаны корректно.

По моему самый корректный тест - это с заводскими настройками. Видишь картинку с параметрами по нулям. А дальше уже настраиваешь картинку под себя, как надо. Если взять картину Panasonic на +18 и взять картинку Sony на +18, тогда тоже корректное сравнение. А если одну камеру смотреть на +18, а вторую на 0, чтобы по свету в кадре они были близки, то такой тест говорит только о том какие параметры усиления используются в камерах на значении - 0.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gross Alex
сообщение 30.1.2010, 22:49
Сообщение #131


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1935
Спасибо сказали: 300 раз

Не пойму, зачем вы сравниваете Panasonic HPX174ER и Sony HDR-AX2000E? Sony HDR-AX2000E можно сравнить с Panasonic AG-HMC154. Одного уровня камеры и в них дефолтные настройки наверняка похожие потому что для одного покупателя делаются.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Александр Косино...
сообщение 31.1.2010, 2:08
Сообщение #132


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1592
Спасибо сказали: 191 раз

Цитата(Alehandro @ 30.1.2010, 19:14) *
Шумы матриц от разных камер и нужно сравнивать при установках дающих одинаковую по яркости картинку,а при дефолтных это настройках или других,дело второе.Включите +18db на любой камере и прикройте диафрагму до очень тёмной картинки,а затем откройте на всю и сами увидите что на тёмной, шумы менее заметны чем на светлой.Далее сами делайте выводы по приведенным выше тестам,если они действительно были сделаны корректно.

Я с этим согласен. Я просто написал, что механическое прибавление яркости в фотошопе даст другой эффект, чем настройки картинки в камере. А сделанные настройки в камере (усиление и т. д.) построят новое изображение с другим уровнем шума. Оно будет отличаться от того кадра, у которого просто подняли яркость в фотошопе.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Александр Косино...
сообщение 31.1.2010, 2:09
Сообщение #133


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1592
Спасибо сказали: 191 раз

Цитата(Gross Alex @ 30.1.2010, 22:49) *
Не пойму, зачем вы сравниваете Panasonic HPX174ER и Sony HDR-AX2000E?

Сравнивают, потому что у них цена сейчас одинаковая. wink.gif Дурдом конечно!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Николай Коломиец
сообщение 31.1.2010, 15:25
Сообщение #134


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1142
Спасибо сказали: 136 раз

Цитата(Rochester @ 30.1.2010, 18:31) *
А на цвет, чёткость и т. д. посмотреть никто не хочет?

А что цвет? Тебе кажется Panasonic лучше Sony по цвету по этим скринам?

Сообщение отредактировал Николай Коломиец - 31.1.2010, 15:25
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
PIRON
сообщение 31.1.2010, 16:25
Сообщение #135


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1287
Спасибо сказали: 262 раза

Цитата(Николай Коломиец @ 31.1.2010, 15:25) *
А что цвет?

Коль, а ты не видишь разницы? wink.gif В кадре Sony всё изображение, будто серой пеленой покрыто.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Leonid Plotkin
сообщение 31.1.2010, 16:39
Сообщение #136


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 876
Спасибо сказали: 64 раза

Цитата(PIRON @ 31.1.2010, 16:25) *
В кадре Sony всё изображение, будто серой пеленой покрыто.

Кажется кадр Панаса просто ярче, чем Сони, а так нормальные цвета у Сони. unsure.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
PIRON
сообщение 31.1.2010, 17:02
Сообщение #137


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1287
Спасибо сказали: 262 раза

Цитата(Leonid Plotkin @ 31.1.2010, 16:39) *
Кажется кадр Панаса просто ярче, чем Сони, а так нормальные цвета у Сони. unsure.gif

Яркость тут ни при чём. У Panasonic HPX171 цвета чистые и насыщенные, а у Sony HDR-AX2000E цвета имеют выраженный, нивелирующий насыщенность цвета, сероватый оттенок. Например, обратите внимание на глубину чёрного цвета на виниловой пластинке в кадре Panasonic HPX171, а так же на чистоту всех других цветов спектра:



Если поднять яркость в кадре Sony HDR-AX2000E, то насыщенность цветов не станет больше, а чёрный цвет станет ещё более блёклым, превратившись в один из оттенков серого.

А в этих кадрах обратите внимание на белый цвет. В кадре Sony HDR-AX2000E он просто отсутствует. Вместо белого цвета мы снова видим один из оттенков серого:

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Димитрий
сообщение 31.1.2010, 17:31
Сообщение #138


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 396
Спасибо сказали: 3 раза

Ребят Вы что.... ничего не перепутали? Как можно сравнивать матрицы 1/3 и 2/3 и DVCPRO и AVCHD. P2 это профкамеры.
Я считаю что это по крайней мере не корректно.

Сообщение отредактировал Димитрий - 31.1.2010, 17:31
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Strannik_333
сообщение 31.1.2010, 17:36
Сообщение #139


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 864
Спасибо сказали: 123 раза

Цитата(Димитрий @ 31.1.2010, 17:31) *
Ребят Вы что.... ничего не перепутали? Как можно сравнивать матрицы 1/3 и 2/3 ...

У Panasonic HPX171 физический размер матрицы 1/3", у Sony HDR-AX2000E такой же.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Димитрий
сообщение 31.1.2010, 17:38
Сообщение #140


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 396
Спасибо сказали: 3 раза

Камкордер AG-HPX171 имеет три современные 2/3-дюймовые ПЗС-матрицы с соотношением 16:9, 14-битный высококачественный цифровой процессор обработки сигнала и 19-битный процессор, обеспечивающий сигнал телевещательного качества. Камкордер оснащен zoom-объективами 13X Leica Dicomar с широким углом обзора - 28 мм. Кроме того, имеются функции автоматической и ручной фокусировки и функция iris (ирисовая диафрагма).
AG-HPX171 обладает возможностью записи в 20-ти HD- и SD-форматах - от 1080i и 720p в форматах DVCPRO HD, в 576i в DVCPRO 50 и DVCPRO и до 576i в DV.
Камкордер имеет 2 слота для твердотельных карт памяти Р2.
ФОРУМ NAB 2008.

Сообщение отредактировал Димитрий - 31.1.2010, 17:40
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

62 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 8:04