Фото и видео: два в одном, К вопросу о "специалистах широкого профиля" Опции

[Сандро]

Мне кажется, чтобы благополучно довезти молодожёнов из дома до ЗАГСа, а потом из ЗАГСа на банкета, водителю нужно иметь соответствующие профессиональные навыки, а, иначе, такие водители-фотографы привозят молодожёнов в больницу после аварии. Таких случаев всё больше, потому что дилетанты молодожёнов "катают".

[Сандро]

Мне кажется, чтобы благополучно довезти молодожёнов из дома до ЗАГСа, а потом из ЗАГСа на банкета, водителю нужно иметь соответствующие профессиональные навыки, а, иначе, такие водители-фотографы привозят молодожёнов в больницу после аварии. Таких случаев всё больше, потому что дилетанты молодожёнов "катают".

[Реклама]

[Uralman]

Человек занимается второй профессией, если в первой он не успешен. А почему человек не успешен в профессии? Наверное, потому что он там не достигает высокого профессионального уровня. В этом смысле, фотограф подрабатывающий водителем, просто расписывается в том, что снимает он плохо.

[Alex]

Ага, другими словами я пришел в видеографию потому что я не успешен в основной профессии? Абсурд!!! Откуда вы такие выводы делаете? Я вот знал и знаю массу людей имеющих различные навыки и таланты. Они как-то и не догадываются, что являются неудачниками. Мд-да.... вот кто бы мог подумать.... хорошо хоть наш форум существует, где могут все объяснить, сделать выводы, а заодно и ярлычок нацепить. Вот в чем вы несомненно талантливы, так это в болтовне. Я так полагаю это ваша основная специальность? Да? А иначе откуда такие "выводы"?

[Сергей Сливко]

Успешные видеографы работают только в своей профессии. Те, кто вынужден работать ещё в какой-нибудь другой второй профессии, точно не относятся к успешным видеографам. И, кстати, обидного тут ничего нет, потому что в данном случае успех - это не творческая категория, а материальная.

[Alex]

А кто-то обиделся? Мне просто любопытно как вы эти выводы делаете. Вроде бы откуда бы вам знать? А тут раз... и... вроде как "вывод", но на ровном месте. Однако....

[VIDEO-LINE]

Абсурд!!! Откуда вы такие выводы делаете? Я вот знал и знаю массу людей имеющих различные навыки и таланты.

Согласен с Александром. Есть и личный пример, на две свадьбы попал с одним и тем же фотографом, в одном случае мы работали с ним вместе, и фотографии у него скажу классные и профессиональные, сам по себе он живой, креативный на пару с женой со своей, то же фотографом, мы понимали друг друга с полуслова, не мешали друг другу и только дополняли нашу общую работу, а в другом случае он был просто водителем, и возил молодых.

[Романенко Игорь]

Если кто-нибудь готов привести пример известного фотографа, который в перерывах между фотографированием занимается извозом, то, тогда появится предмет для дискуссии. А пока такой вывод выглядит, как ничем не подтверждённая фантазия.

[Alex]

А фотографы обязательно все должны быть известными? А если известными, то кому? Вам? Коллегам? Налоговой? Что вы все несете? Ежу понятно, что за руль фотограф сядет от отсутствия заказов. Да и конкуренция у них по жестче чем у нас. Любой чел купив зеркалу воображает, что теперь он фотограф. Другой вопрос насколько у него получится.

[VIDEO-LINE]

который в перерывах между фотографированием занимается извозом, то, тогда появится предмет для дискуссии. А пока такой вывод выглядит, как ничем не подтверждённая фантазия.

М-да ... Как все запущено с пониманием ...

[Сергей Сливко]

Если кто-нибудь готов привести пример известного фотографа, который в перерывах между фотографированием занимается извозом, то, тогда появится предмет для дискуссии.

Тут не все понимают, что профессионализм напрямую связан с успехом и известностью фотографа, поэтому вместо ответа будут только смешные отговорки ни о чём.

[Floyd]

Кстати, это не только фотографов касается. На самом деле, в любой профессии успех характеризуется тем, что профессионал занимается только своим собственным делом, а не занимается разными делами от случая к случаю.

[Bratello]

Фото и видео: два в одном - это такой же вариант профессиональной халтуры, как фото и баранка: два в одном. Лично я никакой разницы не вижу...

[artvideo]

Прикольная тема))) Можно очень долго обсуждать!

[PhDim]

Почитал, интересные сравнения ) Я вот, например, работая на проектах с видеооператором (которого сам же и научил снимать), иногда откладываю фотоаппарат и беру в руки камеру. А вообще, есть моменты, например, съёмка в ресторане, когда вполне достаточно одного человека, зная, как протекает мероприятие, можно что то снимать на видео, а что то на фото. Вот в ЗАГСе такое сделать не возможно, должны два человека работать. Что же касается водителя - фотографа, то сам иногда задумываюсь, а не купить ли машину (кабриолет) для летних съёмок и возить молодых на съёмку. Это намного удобнее, чем зависеть от нанятого водителя с машиной. И сделать это хочется не ради денег, а ради независимости от времени аренды машины.

[Сандро]

PhDim, ну, как вы сможете работать фотографом, если будете рулить автомобилем в это время? Это значит, что ту часть времени, когда вы водите автомобиль, вы не сможете выполнять обязанности фотографа. Ваши конкуренты в это время будут снимать и, следовательно, будут более интересны заказчикам.

[Format R]

Сандро, наверное, коллега просто не снимает заказчиков в процессе движения кортежа, поэтому его процесс работы с заказчиками никак не пострадает, если он будет работать водителем у тех же заказчиков.

[varyag]

Такие вопросы совмещения двух занятий всегда решает только один судья - это рубль! Если человеку что-то выгодно, то он будет это делать и, наоборот.

[jack888]

В теории всё так как пишете, снимать сложно, качество падает.Одна зараза снимает за 5 тыси фото и видео, 2 заказа в неделю имеет а больше ей ничего и не надо.

В реальности не всегда так , как то раз собираюсь на съемку видео ,позвонили заказчики что фотограф не приехал( что то с техникой) , снимите еще и фото, ну и взял фотоаппарат.Камера на штативе , фот на шее, для фото тупо делаешь постанову в основном.

В последнее время качество фотографов стало таким ужасным что и два в одном лучше бы снял, казалось бы на том же фотору качество тестового фото ( например с тех же кенонов) просто отличное, а как со свадьбы получаю то просто треш какой то, даже на обложку выбрать бывает и нечего, видимо состояние аппарата и самого фотографа как маршрутного такси, если ездить каждый день и много людей то....Много студентов, подрабатывают, на кенонах до 7д одна карта памяти, бывает SD глючит и фотки пропадают, вот у знакомых одна девочка снимала, потом потом а потом симку выкинула - ни денег ни фото у людей.Было и такое что фото гостей на никон 7100( в джпег) заказчику больше понравилось чем фото с 5дм2 фотографа за деньги. И так вот в 90 процентах случаев, бывает и кадры нормальны по композиции и лица нормальные а вот фактура-цвет-резкость хуже не придумаешь. Насмотревшись фото-ужастиков купил себе 3 года назад sigma sd-1 , хоть какая то радость в картинке а ля фотопленка, хотя бывают условия где получается бяка.

Вот по весне обычно такие заказы прилетают, знакомые знакомых и т.д. , гостей не много , на фото особо денег нет , видео то еще закажут.Ну и навесишь тыс 5 за 200-300 фоток, больше в таких случаях и не надо и не получится.Предупреждаю что лучше так не снимать, но бюджет ограничен , еще и гости нащелкают что нибудь и фото будет много.

Так что я сам противник такого жонглирования , но бывают случаи когда такое умение вынужденно требуется.

[Валентин Перешее...]

jack888, ну, вы же сами, наверняка, можете оценить качество фотографий и видеоматериала, который снимаете отдельно на заказах, и качество фотографий и видеоматериала, которые снимались одновременно в две руки? Во втором случае наверняка будет более плохое качество.

[Bratello]

Пусть никто не обижается, но всё это называется одним ёмким словом - халтура. Тут дело не в видео и фото, а возьмите для примера две другие профессии, например, кондитера и хирурга. Ну, сможет человек быть одинаково успешным в этих профессиях, если он одновременно одной рукой готовит торт, а другой вырезает аппендицит?