Мастер-класс по видеографии Александра Чернова (студия CHERNOVFILM) 25-26 апреля 2016 г.Москва Опции

[Анатолий Лукин]

Я же написал выше, что содержание в кадрах будет одинаковым, независимо от крупности кадра и т. д.. Возьмём конкретный кадр поздравления родителей молодожёнам. Если этот кадр снимает профессиональный видеограф или халтурщик, то содержание этого кадра у обоих будет одинаковое, то есть, в кадре родители поздравляют молодожёнов.

[Анатолий Лукин]

Я же написал выше, что содержание в кадрах будет одинаковым, независимо от крупности кадра и т. д.. Возьмём конкретный кадр поздравления родителей молодожёнам. Если этот кадр снимает профессиональный видеограф или халтурщик, то содержание этого кадра у обоих будет одинаковое, то есть, в кадре родители поздравляют молодожёнов.

[Реклама]

[Sevlad]

Объект съемки будет одним, а вот содержание кадра явно будет отличаться. А то по вашему, кадр с деталью, например глаз, одинаков по содержанию с общим планом, где сам человек целиком, да еще и обстановка попадает, в обоих же кадрах один и тот же человек.)))

[Стас Пореченков]

На самом деле, от крупности плана информационное содержание кадра не меняется. Если показать поезд целиком или показать один вагон или показать одно колесо вагона, то во всех трёх кадрах будет показан поезд.

[Dmitry Horoschev...]

У нас многие путают творчество и информацию. Выше очень правильно написали, что независимо от творческих особенностей видеоряда, информация в кадре не меняется, если видеографы снимали один и тот же сюжет.

[Centrovoi]

Кто бы чего ни говорил, а видеография имеет свои конкретные особенности, поэтому, кстати, этот мастер-класс проводится именно по видеографии, что недвусмысленно отражено в его названии.

[Gennady Petrenko]

Ни один киношник не сможет снять событийный фильм - это бесспорно. Не потому что он плохой профессионал и т. д., а просто он не знает, как делается эта работа, а его киношные навыки будут не эффективны при съёмке событийного проекта.

[Sevlad]

Кто бы чего ни говорил, а видеография имеет свои конкретные особенности, поэтому, кстати, этот мастер-класс проводится именно по видеографии, что недвусмысленно отражено в его названии.

Ага, так и называется "Свадебное кино".))) А может все таки не искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет?))

[Алексей Пластини...]

Термин "Свадебное кино" используется, как замануха для тех, кто впадает в раж при слове "кино". Никакой реальной смысловой нагрузки этот термин не имеет.

[Sevlad]

Ну для тех у кого есть только черное и белое и везде только жесткие границы да.)
А для нормальных людей, это всего лишь показывает, что авторы данного мастер-класса не рисуют мнимых стен между двумя видами, по сути одного вида искусства.

[Тельников Егор]

Термин "Свадебное кино" используется, как замануха для тех, кто впадает в раж при слове "кино".

Таких людей ещё много, поэтому все авторы мастер-классов вынуждены использовать это несуразное словосочетание "Свадебное кино" в анонсах своих мероприятий.

[Garevg]

Ну зачем же так всех организаторов под одну гребёнку обвинять непонятно в чём. Я уверен , что Александр Чернов знаком с кинограмотой. Изучал теорию, отработал на практике. И теперь хочет поделиться своим кинознанием со всеми желающими. Наверняка, Александр успешно применяет киноприёмы и киноинструменты в своих работах. А значит и все желающие могут улучшить свои будущие видеоработы, если начнут применять опыт Александра.

[Administrator]

Сообщения про "кино" перемещены в профильную тему.

[Тotal ART]

Я думаю, что Александр Чернов на своих мастер-классах даёт народу не какую-то "кинограмоту", а делится своим практическим видеографическим опытом, который он сам приобрёл в процессе работы над событийными проектами.

[Bratello]

Именно так и происходит и именно поэтому данная информация имеет высокую ценность. Мы все видели его видеоработы, поэтому ни у кого нет сомнений, что человек знает своё и наше дело по максимуму.

[Barantsev Aleksa...]

Практический опыт успешного видеографа, по большому счёту, намного важнее любое теоретической "кинограмоты", потому что он прямо привязан к нашему видеопроизводству и его можно сразу напрямую применять в своих проектах.

[Sevlad]

Barantsev Aleksandr, практика без теории - не более важна, чем теория без практики. У успешных людей, успех как раз и достигнут за счет осмысленного применения на практике того, что они смогли понять и усвоить в теории. А вот таких "практиков" - дайте мне камеру, я без ваших учебников всему научусь - что-то в успешных не видать...)

[Дмитрий Напольск...]

Как раз, наоборот, что-то не видать успешных видеографов среди тех, кто пять лет протирал штаны во ВГИКе, штудируя теорию. Всё, кто у нас достиг реального успеха обучены профессии только практикой.

[Sevlad]

Блаженны верующие... )))))

[Аксёнов Максим]

Sevlad, в что есть конкретные примеры выпускников ВГИКа успешных в нашей профессии?

[Sevlad]

У вас прям какое-то особое чувство к тем, кто кто ВГИК заканчивает, по секрету скажу у нас еще институты на данную тематику имеется.))) И поверьте, в наших рядах и оттуда есть, и многие вполне успешны.)))
Да и люди не только в институтах учаться, многие и самообразованием занимаются, тоже дело полезное. Просто кто-то читает через слово, и потому тема уходит в другие дебри, но процитирую еще раз мною сказанное:"У успешных людей, успех как раз и достигнут за счет осмысленного применения на практике того, что они смогли понять и усвоить в теории.
Так что, к чему сентенции выше на тему:"кто пять лет протирал штаны во ВГИКе, штудируя теорию.", непонятно, т.к. я сказал, что и теория без практики - ничто практически. А Дмитрий Напольский вообще далек от знания, как преподают в таких ВУЗах как ВГИК и иже с ними, раз считает, что там только одна теория весь срок обучения...

А чего далеко ходить, вы бы автору темы, в которой мы сейчас, по сути, флудим, вопрос о том, как он профессию осваивал задали - глядишь ответит, правда, может для этого придется к нему на мастер-класс съездить.)))))