|
|
|
|
27.9.2015, 16:27
|
|
Я не уверен, что при записи HD-видео на DVD-диск качество картинки будет хорошим, потому что это же не стандартный вариант, а своего рода танцы с бубном. Когда ты отдаёшь заказчику HD-видео в качестве файла, то это будет гарантированно максимальное качество картинки.
--------------------
Желающего судьба ведет, не желающего тащит...
|
|
|
|
Реклама
|
27.9.2015, 16:27
|
|
|
|
|
|
|
27.9.2015, 16:48
|
|
Kolyan, а какая разница, как отдавать один и тот же фильм, на DVD диске, BD диске, флешке, флеш-карте, внешнем харде или по сети? Файл-то не изменный, цифра она и есть цифра. Единственная разница на BD диске будут еще менюшки и другие плюшки, ну возможно конечно записать побольше информации, на DVD диске ограничение на 8,5 гб при двухслойке, вот и вся разница.
--------------------
Sony A6300 + Kit 16-50 Pentax K-5 + Kit 18-55
|
|
|
|
|
28.9.2015, 1:06
|
|
DVD с записанным туда файлом HD-видео никакой проигрыватель оптических дисков прочитать не сможет, потому что это будет диск с данными, а не видео-диск.
|
|
|
|
|
28.9.2015, 10:38
|
|
Конечно не сможет. Если это DVD плейер. Мало того - зависнет капитально. )
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
|
|
|
|
|
28.9.2015, 10:45
|
|
А насчет медиаплейеров, читающих ISO и BD, то пока не встречал, чтобы качество было на уровне. Така хрень, что даром не нать. Хотя может быть и есть такие, которые это качественно делают...
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
|
|
|
|
|
28.9.2015, 18:21
|
|
Сандро, вопрос был в возможности записи диска, а прочитать можно и на компьютере и вроде какие-то BD плееры читают файлы с DVD-диска как носителя с файлами, т.е. в данном случае от флешки он мало отличается.
Mirrorfax, Дюны очень хвалят, но они и не бюджетные вовсе, по остальным не знаю.
--------------------
Sony A6300 + Kit 16-50 Pentax K-5 + Kit 18-55
|
|
|
|
|
28.9.2015, 20:46
|
|
Дюны? Вот как. Даже не слышал о таком. Стоит наверное хорошо. )
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
|
|
|
|
|
29.9.2015, 1:10
|
|
Медиаплееры Dune - это очень известная марка и, наверное, они самые распространённые в наше время среди заказчиков. А качество картинки у них точно такое же, как и на компьютере. Какая разница, если файл воспроизводится с жёсткого диска?
|
|
|
|
|
29.9.2015, 15:57
|
|
Я только добавлю, что файл с фильмом копируется на любой внешний диск, включая диск медиаплеера, совершенно в оригинальном виде, поэтому он и не может терять в качестве картинке даже, если его 100 раз перекопировать туда-сюда.
|
|
|
|
|
29.9.2015, 17:39
|
|
Виктор Чекан, хочу добавить, что качество картинки на всех медиаплеерах на разных чипсетах практические идентичное, за исключением некоторых нюансов и в данном случае у Дюны преимущество только в продвинутой прошивке и удобной эргономике, которые на качество картинки никак не влияют. Поэтому все споры, какое устройство лучше будет показывать один и тот же видеофайл, будь то смартфон, планшет, BD плеер, HDD-медиаплеер, встроенный плеер в телевизор, ноутбук, компьютер и т.д. будет одинаковое абсолютно.
--------------------
Sony A6300 + Kit 16-50 Pentax K-5 + Kit 18-55
|
|
|
|
|
30.9.2015, 1:28
|
|
А как же всякие цепи создания и преобразования видеосигнала в схемотехнике этих устройств? Качество исходного файла - это одно, а то, как его воспроизводит то или иное устройство - это совсем другое.
|
|
|
|
|
30.9.2015, 5:20
|
|
Какие цепи? Вы о чем? Есть кодер, есть декодер. Все. Это же не VHS или DV.
--------------------
Sony A6300 + Kit 16-50 Pentax K-5 + Kit 18-55
|
|
|
|
|
30.9.2015, 6:42
|
|
Mackentio, Все верно. Говоря проще кодер, программа которая собирает в посылку видеосигнал, и декодер, программа которая разбирает посылку и выдает видеосигнал.
|
|
|
|
|
1.10.2015, 1:54
|
|
Ну, так, эти программы, кодирующие и раскодирующие видеосигнал работают по-разному. Возьмите пару-тройку любых программных конвертеров и перекодируйте ими один и тот же файл и вы увидите, что все полученные файлы будут иметь качественные различия. Так же и в устройствах воспроизведения видеофайлов разное качество.
|
|
|
|
|
1.10.2015, 7:31
|
|
не большая поправка не видео сигнал, а видео поток. Это разное. Давайте разберемся, если мы подключаемся к ТВ или монитору через (тюльпан - это видеосигнал) , если через ( HDMI- это видео поток). Теперь о конвертерах что мы называем качеством- это наименьшее отклонение от оригинала, иле приятное для просмотра? в нашим случаи. Любой конвертер изменяет параметры оригинала, это неизбежно. И тут имеет место не правильное понятия, между кодером декодером и конвертером, это разное.
|
|
|
|
|
2.10.2015, 1:41
|
|
По-моему, любое преобразование оригинального файла, при котором меняются его технические параметры, неизбежно снижает его качество. А как назван процесс преобразования файла - это не суть важно.
|
|
|
|
|
2.10.2015, 13:51
|
|
Я в технических тонкостях и терминах не так хорошо разбираюсь, как некоторые коллеги, но я верю своим глазам и точно могу сказать, что один и тот же файл на разных программных проигрывателях или на разных медиаплеерах может показываться с разным качеством.
--------------------
Планы — это мечты знающих людей.
|
|
|
|
|
3.10.2015, 12:59
|
|
То, что программные плееры показывают картинку с разным качеством - это не обсуждается, так, как алгоритм обработки видео у всех программ разный - отсюда и качество разное.
|
|
|
|
|
5.10.2015, 14:39
|
|
Самое интересное, что, например, у меня лучше всего картинку показывает штатный программный проигрыватель Windows Media Player, хотя пробовал такие проигрыватели, как Kantaris, Media Player Classic, GOM Player, KMPlayer и т. д..
|
|
|
|
|
5.10.2015, 20:09
|
|
Bratello, про какой алгоритм Вы говорите, Вы серьезно? Времена DVD уже прошли, когда обработка что-то значила, в наше время Full HD и Ultra HD, уже абсолютно нет никакой разницы, каким декодером выводить фильм, разница будет настолько несущественная, что даже не стоит обсуждения. Chibis, не верю, скриншоты в студию
--------------------
Sony A6300 + Kit 16-50 Pentax K-5 + Kit 18-55
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь
Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь
Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь
Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Фестивали, конкурсы, акции
|