sigma 50-100 f/1.8 DC HSM Art Опции

[BlackPepper]

Ну почему же, я с рук снимаю бывает частенько репортаж на сигма 18-35 + С100. На 50-100 конечно без монопода или штатива не обойдешься.

[BlackPepper]

Ну почему же, я с рук снимаю бывает частенько репортаж на сигма 18-35 + С100. На 50-100 конечно без монопода или штатива не обойдешься.

[Реклама]

[jack888]

у меня есть для фото на SA СИГМА 50-150 F2.8 , на длинных по лицу часто мажет а так в основном точен , так что 50-100 было куда ни шло, а дырка 1.8 порой очень нужна для художественности.
18-35 и 50-100 для работы нормально 70-200 конечно тоже нужен, разве что только на концертах или выпускных, а во всем остальном первых двух хватило бы.

[Сергей Авакянц]

Дырка 1.8 - это ещё и хорошая светочувствительность, которая нам необходима для съёмок в банкетных залах, в которых, как правило, бывает плохое освещение.

[di_REC_tor]

Что-что, а светочувствительность у объектива Sigma 50-100 f/1.8 DC HSM Art находится на очень хорошем уровне, поэтому подавляющее большинство кадров можно будет снимать без использования накамерного света.

[BlackPepper]

Думаю что и по оптической конструкции, 9 лепестков против 8 лепестков в 50 1,4, 85 1,8, 100 2,0, сигма выигрывает и по картинке.
Вот только, grafik, прав, что сигма только для кропа и при переходе на ФФ это стеклышко уже будет не востребовано((

[Анатолий Лукин]

Чем больше лепестков в диафрагме, тем красивее боке на картинке - это аксиома. Данная модель объектива Sigma в этом отношении точно никого не разочарует.

[Dmitry Horoschev...]

Кстати, 9 лепестков не часто встретишь, но я не думаю, что в рисунке боке будет большая разница между объективами с 9-ю или 8-ю лепестками диафрагмы.

[Fyodorov Yuri]

Считается, что, чем больше лепестков в диафрагме объектива, тем более качественный объектив. В частности, 9-ти лепестковая диафрагма сама по себе является показателем высокого класса объектива.

[grafik]

Это кем так считается? Количество лепестков в диафрагме влияет все-лишь на рисунок боке. Чем больше лепестков тем круглее (гламурнее) световые пятна.
Видел я очень много фильмов где эти пятна шестигранные, т.е и дорогие кинообьективы могут иметь малое количество лепестков, и сделано это специально.

[Сандро]

Интересно, это какие же кинофильмы так схалтурили, что наснимали кадры с квадратным боке?

[grafik]

Полно таких халтурщиков Голливуде.

[Валентин Перешее...]

Как я ни пытался, а квадратное боке в этих кадрах я что-то не разглядел... ))

[grafik]

Я представил как тут народ ищет "квадратное боке".. Самому даже интересно стало, как оно могло бы выглядеть?

[BlackPepper]

Может вот так))

[BlackPepper]

Такое ромбовидное бокэ от Зенитар МЕ1:

[grafik]

Может вот так))

Ага, класс! А еще я видел сердечками и звездочками.. Лензбеби вроде делает набор таких фигурных диафрагм!

[Тарас Омельянюк]

Такое ромбовидное бокэ от Зенитар МЕ1:

Примерно такое же боке у любой среднестатистической видеокамеры из начального сегмента, а так же у дешёвых объективов.

[BlackPepper]

На видеокамерах начального сегмента любое бокэ затруднительно сделать, можно, но потребуется очень постараться)
На счет дешёвых объективов, советские объективы на данный момент очень дешёвые, и некоторые способны на очень красивое бокэ.

[Баширов Сергей]

Советские объективы не в счёт, потому что их более правильно называть архивными объективами, учитывая, как давно они разрабатывались.