Съёмка кадров с расфокусом, делимся информацией. Опции

[Mihey]

Первые несколько сообщений перемещены из непрофильной темы.

_________________________________________Администратор________


А мне нравятся кадры с расфокусом - они симпатично смотрятся и, как-то оживляют видеоряд. Случайно они получились или специально так снималось - это роли не играет.

[Mihey]

Первые несколько сообщений перемещены из непрофильной темы.

_________________________________________Администратор________


А мне нравятся кадры с расфокусом - они симпатично смотрятся и, как-то оживляют видеоряд. Случайно они получились или специально так снималось - это роли не играет.

[Реклама]

[Adashev]

Как раз это очень большую роль играет. Случайный расфокус без мысли, а специально сделанный решает задуманную художественную задачу. Это большая разница и такие кадры производят совсем разное впечатление.

[SergeyS]

Кстати, всегда отлично видно в работах, когда расфокус - брак и когда расфокус - задумка.

[Evseev Sergey]

Угу, тёзка, ты у нас прямо ясновидящий! Если фокус стабильный, а не плавает, то фик определишь, специально или случайно так снят объект.

[Валентин Перешее...]

Кадр с расфокусом оправдан, если он какую-то инфу зрителю несёт. Ещё лучше, когда фокус "переезжает" с одного объекта на другой, тогда зрителю это интересно смотреть. Если этого нет, то смысла нет этим заниматься при съёмке.

[Sibiryak]

Что значит, "кадры с расфокусом"? Боке на заднем плане - это кадр с расфокусом? Или весь кадр без зоны резкости - это кадр с расфокусом?

[Rusakoff]

Sibiryak,
Вообще-то вариантов кадров с использованием расфокуса много и они все подходят под опредением - кадры с расфокусом. Ты правильно написал, что главный признак такого кадра в том, что часть кадра или весь кадр находится вне зоны резкости.

[Николай Коломиец]

Для хорошей работы с расфокусом в кадре нужна хорошая камера, способная снимать с малой ГРИП любые планы. На обычных видеокамерах более или менее приличное боке можно получить только при макросъёмке, а эта крупность для нашей работы бесполезная.

[Adashev]

Не такая уж и бесполезная. Аксессуары невесты именно в макросъёмке и снимают, ну или близко к ней. И, кстати, в основном именно на таких кадрах делается игра фокусом.

[Sashko]

Для хорошей работы с расфокусом в кадре нужна хорошая камера, способная снимать с малой ГРИП любые планы.

Дык, сейчас все фотики DSLR этот вопрос решают. С соответствующим объективом на плане любой крупности часть кадра будет размыта. А стоят фотики, не сказать, что дорого по сравнению с видеокамерами.

[Mihey]

Как раз это очень большую роль играет. Случайный расфокус без мысли, а специально сделанный решает задуманную художественную задачу.

А не думал, что иногда случайно может получиться лучше, чем специально? Бывает, что автофокус отработает интереснее, чем если рукой будешь переводить фокус с предмета на предмет.

[Pavel Sosnovskij]

Ни разу такого не видел. Автофокус как бы "мечется" туда-сюда, поэтому эти кадры в видеоряд нельзя поставить, они выглядят, как гольный брак.

[Илья Осадчий]

Расфокус случайный и расфокус осмысленный и сделанный специально - это две большие разницы. Одно выглядит, как брак, а второе, как художественный приём. Соответственно, отношение зрителя к расфокусу тоже разное. Если это сделано со смыслом и красиво, то все довольны.

[Centrovoi]

Может быть, лучшее применение для кадров с расфокусом - это завершение ролика. Например, если снять в расфокусе силуэт пары молодожёнов и поставить в конце ролика или фильма, то выглядит это очень символично.

[olemas76]

А мне вообще не нравится увлечение расфокусом. Иногда можно, 1-2 раза за фильм, если это оправданно как художественный прием.

[Gerturion]

Сейчас часто брак по фокусу выдают за художественный расфокус. Много стали снимать на фотики, а у них из-за короткой ГРИП объект очень часто выходит из фокуса. Ну и чтобы ставить эти бракованные кадры в фильм, их выдают, что, типа, так и было задумано.

[Adashev]

В персональных темах выложили американский клип. так там расфокус - это чуть ли не основной приём съёмки. Многие в восторге от этого видео, так что мнения меняются. То. что раньше признавалось браком производства, теперь стало называться приёмом искусства.

[Gorbunov Dmitry]

Adashev,
Это нормально! Когда расфокус в кадре случаен, то это брак, когда сделан сознательно, то это художественный приём. На счёт того, искуство это или нет, не берусь судить, но то. что это художественный приём - это по любому, потому что всё, что видеограф делает сознательно - это художественный приём.

[Mihnovets Andrej]

Расфокус заставляет зрителя щуриться. чтобы разглядеть мутную картинку - это инстинктивное действие организма. Хорошо ли заставлять зрителя вечно напрягать глаза на этом "художественном приёме"? Это для нас художественный приём, а для зрителя напряг.

[Kinoart]

Расфокус хорош, когда "имитируется" не профессиональная съемка.
Некоторым заказчикам такой стиль очень даже по душе.
Но из опыта скажу, что большинство любит, что бы картинка была КАРТИНКОЙ.
Однажды мучился на при природе с бокэ (много солнца было), а в финале клиент не понял "художника" и раскритиковал всю работу...