Здравствуйте уважаемые форумчане. Посмотрев ролик про эффект для человека 24p я задумался, а с какими же параметрами нужно вести съемку на DSLR фотоаппараты? Подойдет ли Canon 5dMark III для этих целей? Какие настройки по цвету нужно в самой камере производить чтобы достичь желаемого результата? Включить режим 24р, а дальше как? цветность, резкость, контраст, насыщенность, iso, диафрагма, и т.д. ? Снимать я так понимаю нужно со стедикамом в броне, или в профессиональных студиях с кучей оборудования осветительного, звукового, множества кранов и шасси. Но возможно ли это достичь в более "домашних" условиях? например на съемке свадьбы? Какие приемы вообще нужны еще?
У кого какие мысли по этому поводу? Есть ли ОПЫТ или идеи? МОжет вовсе надо снимать не на DSLR а на кинокамеры с матрице 35 мм ?
Я бы не советовал использовать режим сёмки 24p в событийной видеографии. Никакого "киношного" эффекта это не даст, а даст только бьющий по глазам заказчиков строб.
я ничего не знаю о производстве "кино", но, много лет являюсь участником различных форумов, на которых еще много лет назад народ задавался вопросом, как сделать видеоматериал похожим на "кино", удивляет немного, что и теперь, сейчас, сегодня, задают все те же вопросы. Не думаю, что у "кино", есть какие то строгие рамки. И уж 24 кадра, однозначно, НЕ главное, что превращает какое то видео, в "кино", это всего лишь 24 кадра и все. И на мой взгляд эта "дергатня" вовсе не самое приятное, что может быть. Мне 50 кадров больше по душе.
Чисто технически можно сделать киношную картинку, но от этого все происходящее на экране не будет смотреться, как кино, к сожалению. От частоты кадров не зависит. Важно не на что снимать, а что снимать и как. Свадьбы с киношной картинкой все равно не смотрятся и никогда не будут смотреться, как кино.
Снимаю свадьбы только в 24р. Кино - не кино, но фильм смотрится дороже и художественнее, а картинка четче и чище. Конечно, тем кто привык камерой мотылять, такой режим противопоказан.
Чётче и чище, чем 50p? Сейчас во многих камерах есть этот более совершенный режим видеозаписи, а, значит, режим 24p - это просто странное стремление к стробу в кадре.
--------------------
Хорошее это дело - Интернет. Ведь ничем путным не занимаешься, а всё равно как бы при делах.
Lutuver, Конечно четче и чище. Или по вашему 50р с битрейтом 28мбс, будет чище чем 24р с битрейтом 24мбс?? Компрессия вдвое выше как бы. Строба в 24р нет, если снимать как снимают в кино, а не махать камерой как любит большинство свадебных "поливальщиков". Я тоже когда первую камеру с 50р купил, думал вот оно счастье. Поснимал месяцок и на 24р вернулся. Невкусная и дешевая картинка получается. Теперь в 50р снимаю только то, что буду потом на монтажке замедлять.
Я считаю странным желание сделать из обычной свадьбы кино. Кино - это во-первых строгий сценарий и никакой самодеятельности. Во-вторых режиссура и игра актёров, а не "игра в актёров". В третьих - это куча смежных профессий (гримёры, осветители, декораторы и т.д.) А на что его снимать - это вопрос десятый и не главный, поэтому этим особо заморачиваюсь. Да, DSLR с хорошей оптикой даёт более чёткую и чистую картинку, чем HDV-камера, но также есть и куча других аппаратов, которые снимают лучше DSLR. Это вовсе не значит что для достижения вкусной картинки нужно копить на такую технику до старости и ничего не снимать на ту камеру, которая под рукой. Можно, конечно, взять в кредит или снимать на фотик, но в обоих случаях всё-равно надо уметь снимать, иначе "эффекта кино" не получится. Многие кассовые фильмы сняты на видеокамеры, в некоторых фильмах "косят под съёмку на видеокамеру" и даже под "неопытного оператора" (Меланхолия Ларса Фон Триера) и берут они свои кассы и призы на фестивалях. А вот без хорошей режиссуры "эффекта кино" не получится.
Как я понял первое сообщение АТ, ему просто хочется получить картинку, как в "кино" и для этого он хочет использовать фотоаппарат DSLR. Это вполне реальный план, потому что засчёт малой ГРИП и красивого боке, картинка с фотика смотрится, как плёночная в этой части параметров.
Снимаю свадьбы только в 24р. Кино - не кино, но фильм смотрится дороже и художественнее, а картинка четче и чище. Конечно, тем кто привык камерой мотылять, такой режим противопоказан.
слава Богу, я подслеповат. Ибо не вижу разницы между прогрессивом в 24 р и интерлейсом сделаным из прогрессива в 25 р на блю рее... А то бы тоже парился бы...
Тем более, эту разницу не видит заказчик. А "эффект кино" для заказчиков заключается не в параметрах картинки, а в интересности сюжета, динамике монтажа и т. д..
Afftar, Afftar, Я думал это давно всем известно. Те кто авторингом занимаются знают. ))) Там всего-то два режима при выводе 1080 50i/60i и 24р. Ну и проверить легко, достаточно почитать характеристики любого плеера http://www.hifinews.ru/reviews/details/306.htm или вот http://bbk-market.ru/blu-ray-player.html Ну или лицензионный диск проверить чем-нибудь типа MediaInfo.