Вопрос не относящейся к теме в которой находимся. В ютубе огромное количество предложений по выбору ДРОНА летающего для съёмки. Но меня интересует вот такой симбиоз. Нужен летающий самый дешёвый ДРОН и не важно есть ли на нём камера или нет - в дешёвых версиях ДРОНОВ - камер или нет или они абсолютно НИЧТОЖНЫЕ. Так вод к ДРОНУ есть желание подцепить ЭКШН КАМЕРУ. Не проблема её установить (лично для меня) проблема в том что бы ДРОН её поднимал и приземлялся без падений из-за веса камеры. Кто не будь видел такое или пользуется такой версией. Вопрос такой - какой в таком симбиозе можно использовать ДРОН? Из самых дешевых. Не для съёмок свадеб и аналогичных торжеств. А для съёмок постановочного процесса.
Это надо смотреть характеристики дрона. Рассчитан ли он на подъём какого-либо дополнительного веса, помимо своего собственного. Я лично сомневаюсь, что такие делают. Они идут сразу со своими камерами.
я бы наверно в этой ситуации добавил следующее: - любой производитель квадрокоптеров заинтересован в оптимизации своего производства, поэтому, если создан коптер без камеры, то в 95% случаев - это очень маленький коптер... который способен поднять в воздух только себя ,имхо - по поводу интеграции на достаточно крупный коптер экш-камеры: ваша цит. "Не проблема её установить (лично для меня)" - а вы понимаете, что экш-камеру нужно устанавливать не на коптер а на стабилизационный подвес, а потом уже этот подвес с камерой - на коптер? иначе картинка с этой камеры, без стабилизации и при условии, что опыта полетов большого нет - "сразу в ведро"...
Я тоже хотел бы подчеркнуть этот момент, что камера не просто прикручивается к квадрокоптеру, а ставится на специальный подвес, иначе ничего путного не снимешь.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Все понятно насчет стабилизации камеры. При прикручивании к дрону экшн камеры нужна амортизирующая площадка. Но вопрос о том какая модель дрона будет подымать камеру. Да! - устраивать в такой комплектации гонки дрона за едущим автомобилем - это не реально и затруднительно. Какого результата я хочу добиться? Пример: съёмка на опушке леса, или в поле возле реки. Чтобы не тащить кран с собой. Чтобы не лазить по деревьям. А просто поднять на высоту камеру и с верхней точки отснять сцену довольно локальную с участием актеров или кокой нибудь техники. Вот такие цели (лично я преследую). То есть такой ДРОН нужен вот для таких сцен. Вот есть в ЮТУБЕ пример. Но проблема та же - нужны марки ДРОНОВ.
Старина, стабилизатор - это не амортизатор. Любой коптер так или иначе гуляет. Тяжелые - меньше легкие - больше. К легкому подвес с камерой не прицепишь. Это просто игрушки. А марки - их не так много. Интернет тебе в помощь. Из "съемочных" наверное самые "бюджетные" с достойной картинкой наверное Мавик или Фантом, но и это десятки килорублей.....
Вот скриншот с ютуба, как человек прикрепил камеру к ДРОНУ. Жаль что мало информации по (бюджетным) дронам которые в состоянии летать с весом ЭКШН камеры.
Если бы еще и видео с камеры подвешеной и запущеной было.... Скинь ссылку посмотреть, если есть. Дело ведь не только в подвесе. Эти малышки в воздухе максимум минут 10 держатся - это без лишнего груза. А с грузом как??? В твоем случае - статичную сцену - надо подготовить - запустить дрон поймать камерой ракурс, отснять, опустить....... У меня Мавик летает максимум 20 минут. И это считается приличное время для квадриков. (Паспортное 27 минут - при условии хорошей погоды (лето и без ветра) причем при зависании энергии расходуется больше, чем в полете....) Дальше заряжать или менять аккумулятор. Смотри на вопрос шире. Если я не прав - вперед! Только удачи желаю! ТОЛЬКО ИЗУЧИ ВОПРОС КАК СЛЕДУЕТ НЕ ГОРЯЧИСЬ
Ну что сказать.... видео с коптера в фильме занимает мало места от общих съемок. Если такие кадры устраивают - флаг в руки. Вот небольшоая зарисовка и вставочки с дрона где-то на 9-й минуте. Да и сам аппарат на 10:35 в кадр попал. Но при этом обрати внимание на нормальную стабилизацию и ракурс.....
Конечно, о кадрах с игрушки. Там слишком высокая нестабильность картинки. Для себя можно в таком режиме что-то поснимать или в каких-то чисто технических целях, типа разведки местности и т. д., но любой коммерческий заказчик забракует эти кадры и не станет оплачивать работу.
Надо брать такие игрушки в аренду или ещё как-то, но на время, чтобы поэкспериментировать с ними. А покупать в надежде, что такая игрушка поднимет камеру и камера снимет нормальные кадры, никак нельзя. Надо всё капитально проверять на практике, а потом уж деньги платить.
Надо брать такие игрушки в аренду или ещё как-то, но на время, чтобы поэкспериментировать с ними. А покупать в надежде, что такая игрушка поднимет камеру и камера снимет нормальные кадры, никак нельзя. Надо всё капитально проверять на практике, а потом уж деньги платить.
ИМХО Во-первых - если для съемок, то "игрушки" вообще брать не надо! Далее - аренда (опять же если для съемок) ничего не даст. В игрушки еще надо играть научиться. Потерять на тренировке чужую дорогую вещь (гляньте в сети как они теряются) прямо скажем неприятно. И на бабки сядешь и кого-то без работы оставишь. Освоить полеты и съемки не так просто. Надо просто просчитать - для чего тебе это нужно, да и нужно ли... И, если покупать, - то достойный аппарат. Учиться им пользоваться, ну и дальше использовать по назначению. Повторюсь - съемки с дрона займут максимум 5-6% от всего времени фильма. И уж если приспичило - попросите друга , или наймите владельца коптера - вам отснимут как пожелаете (а то и лучше) и работайте с материалом как вам надо.