Друзья, спасибо за комментарии. Продолжая темы студенческих работ. Хочу показать маленький этюд, который сняли в выходной день с друзьями. Очень ценю ваше мнение. Надеюсь на дельные советы:
Ролик понравился нашим знакомым музыкантам, они предложили на него положить свою песнь, плюс я немного почистил и перемонтировал, получилось вот так:
Что-то я не увидел в этом ролике с песней ни одного кадра из "Кавказской пленницы".
так я и не обещал
Значит, я не так понял эту фразу:
Егор, речь шла только о первой редакции этого клипа, а не о ролике из кадров фильма "Кавказская пленница".
Какие-то слишком долгие кадры для формата музыкального клипа. Например, самый первый кадр длится аж 20 секунд подряд.
Kuzma77, это коммерческая видеоработа или всё делалось на энтузиазме?
Смешной ролик, хотя многие действия персонажей притянуты за уши и выглядят не реально.
Такие кадры нужно снимать строго со штатива. Это же стопроцентная постановка, поэтому съёмка с рук выглядит неуместно.
Мне кажется, что такой незамысловатый сюжет можно было уместить в две-три минуты, а пять минут экранного времени - это перебор.
по поводу планов, могу сказать, что не существует идеального хронометража — есть только начало и конец хорошей истории. Если скучно, то видео провалится через минуту. Если история сильная и интересная, то будут смотреть час, даже если это снять в формате «говорящей головы». Тут была слабая попытка заявить мир героев и провести между ними различия. Попытка провалилась, так как многие этого не поняли. "Заговаривать" своих героев пока рано, буду ещё учится и анализировать, чтобы максимально переложить историю в действия ...
Дело не в том, насколько интересное видео, а в том, что сюжет недостаточно насыщенный событиями для пяти минут экранного времени. Вот, буквально всё тоже самое можно было показать за три минуты, только более короткими кадрами.
Согласен, поэтому мне интересно, где скучно, где можно подрезать без потерь? Этот уже вряд ли буду перемонтировать, но в для следующих видео обязательно учту
А я не согласен. Клиповая манера монтажа хороша, но она применяется при создании конкретных произведений, типа музыкального видео или рекламы. А этот ролик больше похож на маленький киноэтюд и тут монтаж короткими кадрами был бы неуместным.
Belyi, а это разве не музыкальное видео, если оно озвучено одной песней от начала и до конца?
А что такое "Tinder (Тиндер)"? Я интересуюсь, может быть, в этом названии видеоролика тоже есть какой-нибудь скрытый смысл?
Тotal ART, ты сильно отстал от жизни! Вот информация:
Ракурс сцены на стоянке не очень понятен. Зачем нужно было снимать героев снизу?
Я бы эту сцену конфликта по раскадровке снял, ну, то есть, отдельными кадрами с действиями героев, жестами и движениями рук, с эмоциями на лицах и т. д..
Марат, а тут снято в стиле "живой камеры". По-моему, этот стиль тоже имеет право на жизнь.
Кто же с этим спорит? Любой стиль съёмки имеет право на жизнь, но при съёмке по раскадровке можно было бы оказать более сильное действие на зрителя. Например, крупный план возмущённых лиц героев в конфликтной ситуации и т. п..
Раскадровка - это уже кино, а тут мы видим вариант репортажной съёмки клипа. Кстати, совсем неплохой вариант.
Многие кадры желательно было снимать со светоотражателем, потому что важные, но затенённые участки кадра теряют информативность.
В солнечную погоду, на экране сони а7 не видно ничего. Поэтому, в спешке были промахи по экспозиции.
Насколько я помню, у камеры Sony A7 есть встроенный видоискатель, поэтому при солнце можно было снимать через него.
Снимать с рук, бегать и контролировать через видоискатель сложнее, чем через монитор
При съёмке через видоискатель нельзя будет применять разные интересные ракурсы. Все кадры будут сняты строго с высоты человеческого роста. Это очень сильное ограничение в работе.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)