Уважаемые гуру!
Недавно приобрёл Sony HXR-MC50U (до этого была простенькая бытовушка). Цель достичь максимального качества картинке на экране TV.
Пишу исключительно в режиме FX, правильно? Далее, полученные файлы (NTSC 1980x1080) с разрешением MTS – 00001.MTS, 00002.MTS… перетаскиваю в Vegas и монтирую. И дальше - затыка... Дело в том, что у меня Vegas 9 Pro виснет при запуске на рендер. Полагаю, что я неправильно выставляю настройки…
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Что я делаю не так?
Что это за разрешение - 1980x1080? Вообще-то, разрешение HD - 1920х1080. Может быть поэтому Vegas отказывается просчитывать проект?
А разрешение DVD NTSC 720х480. Определись что на выходе нужно, HD или SD...
Вы чё первого мая не на огороде?
В режиме FX камера пишет с максимальным битрейтом 24 Мбит/с, поэтому это наилучший режим видеозаписи в плане качества картинки.
Если нужна максимально качественная картинка, нужно выводить AVC:
и звук отдельно:
далее из этих файлов с помощью DVD Arhitect можно создать как блю рей, так и дивиди диск. кроме того с помощью программы mkvmerge закатываем видео и звук в контейнер и получаем файл с расширением mkv для просмотра или на компьютере или телевизоре с через медиаплеер.
Павел & Леонид, Большое спасибо - теперь ясно куда двигаться дальше.
P.S. Леонид, я, кстати, ответил личкой на Вашу личку... Но из-за неуверенности, что она прошла (у меня почему то пусто в "отправленных" и "неотправленных") пришлось создать эту тему.
Не дошел значит ответ Но ничего, нормально, пусть будет тема... может еще кому пригодится.
Леонид, небольшое уточнение.
Когда я говорил о максимальном качестве, имел в виду не Blu-ray, а DVD.
Но в Templane абривиатуру DVD не нашёл. Немного туплю, но чеслово не знаю, что выставить.
Как быть?
Ау!!! Где вы все?
Я волшебное слово знаю - пожалуйста!..
Леонид, да не там смотрел...
Но...
Если я срисовываю Ваши настройки, у меня конечно рендерит, но качество не очень.
А если я ставлю всё тоже самое, но размер 1920х1080,
http://www.radikal.ru
то меня выбрасывает из рендра (не из программы).
Что не так в этот раз?
di_REC_tor, у с теми настройками, что у Вас на картинки, Вы сами пробовали рендерить?
Ded777
Снимаю тоже на MC50E и тоже монтирую в Вегасе.
Если нужно записать из HD DVD-диск, попробуй следующее.
Делаю всё через программу Convert X to DVD. Добавляю файл. Обязательно (!) снимаю галочку "удалить папку после завершения прожига диска". Во вкладке кодирование ставлю самый низкий приоритет конвертирования, нажимаю "ОК", "Начать" и вуаля!)) После конвертации сразу же происходит запись на диск. Качество, на мой взгляд, наилучшее.
Вегасом записывать даже не пытайся. Не знаю почему, но почти всё время с глюками пишет и с потерей качества.
Неудивительно, что с глюками. Sony Vegas - это видеоредактор, а не программа авторинга, даже если в ней есть функция записи дисков, то всё же лучше пользоваться специализированными программами авторинга и записи дисков.
"Продолжаем разговор"(с)
Имею исходный ролик SONY NTSC - формат MTS.
Делаю титры в After Effects. Параметры композиции:
Из After Effects вывожу рендер:
В окне "Format Options..." ничего не меняю:
На выходе получаю файл AVI. Загоняю его в Vegas (у меня 11). Монтирую с MTS файлами. Готовый проект рендорю (для просмотра на TV) со следующим пресетом:
Насчет ВСЕ ли не скажу, но одно точно неправильно... минимум битрейт не менее 2000000, а лучше 4000000... и лучше 2-х проходное кодирование.
Спасибо, Леонид!
Галочку в два прохода поставил.
Минимальный битрейт поднял до максимума, потом подумал и тоже самое сделал для максимального и среднего (все 9'800'000):
http://fastpic.ru/view/32/2012/0301/80924136a78a6074b88ccf7b4e07e9d9.jpg.html
Vegas проект просчитал.
DVD-плеер воспроизвёл.
Особого улучшения на экране не увидел, но наверное всё-же что-то поменялось, потому как размер файла увеличился на ~30%.
Правильный ли я пресет выбрал? Это касается как Vegas'а, так и After Effects'а.
Не, с битрейтом так не надо 9000000-6000000-4000000 так оптимально будет, или еще как вариант 9500000-9000000-6000000
Может кто знает, зачем при конвертировании MTS файлов в m2ts нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО удалить пакеты установленных кодеков K-Lite и другие?
Чтобы глюков не было и программа не вылетала. Вообще эти паки вредная вещь.
Спасибо за ответ! Если их вообще с компа удалить (K-Lite кодеки), у меня не будут воспроизводиться некоторые файлы?
Как я понял при установке разных проигрывателей типа КМП, ВМП и тд, в них же уже встроены кодеки?
Каждая программа и каждый плеер при установке устанавливают необходимые им в работе кодеки. Набор кодеков K-Lite ставить кучу лишнего, что как раз и конфликтует с системными кодеками и вызывает глюки в работе разных программ, связанной с медиа файлами.
Если съемка в 1280х720р рендерим в вегасе в HD c такими настройками правильно?Вопрос -надо оставлять 25 frame rate и прогрессив(по умолчанию) или или 25 и выбрать поле?Или же поставить 50 frame rate и выбрать поле?С HD только начал осваиваться.
http://fastpic.ru/view/30/2012/0301/d6c6ddd6aaeabc5fe241e266ab115ebf.jpg.html
А что нужно вывести - интерлейсное или прогрессивное видео? При выборе None выводится прогрессивное видео. В строке Frame rate лучше оставить частоту кадров исходника.
Нужно для BD вывести.
Привет всем! У меня есть такой вопрос, допустим что у меня есть видео материал в формате HD 1920х1080 24 кадров/с (23.974) .MOV
Я сделал монтаж в Vegas pro 10 или 11, этого материала. Какое оптимальное сжатие видео изображения можно использовать при рендеринге ? Оптимальное - я имею в виду что-бы и по весу файла и по качеству картинки была золотая середина )
smir
Выводите с изначальными параметрами - разрешение, битрейт, частота кадров. И выбирайте форматы со знаком "=".
Unito001
Что значит золотая середина? Либо качество, либо вес. Если вес файла остался таким же и качество не изменилось - значит сжатие оптимальное.
Разобрался-для BD вывел в AVC. "=" это только для 11 версии.
Я имел ввиду пресеты со знаком = с 11версии.
Тут точно с 9-й, но не важно. Главное что все получилось
Как без рекомпресса в Вегасе выгнать файл AVCHD?Просто разрезал материал,без фильтров и переходов.Нужно так выгнать единым файлом. Подзабыл что-то в каком случае Вегас показывает "No recompress"?Или в случае с AVCHD это не работает?
Без рекомресса только если файл не трогал, в смысле не резал... и то там какие-то танцы с буном... из 9-й версии нужно какой-то файл перекинуть в рабочую. Хотя может в 11-й уже исправили этот баг...
С DV такое иногда проделывал даже когда подрезал с краев клип.И 11ый послушно без компрессии выдавал нужный фрагмент.(подготавливал для афтера кусочки) с AVCHD такое видимо не проходит.
Все верно, проверил в 11-м DV без рекомпресса, AVCHD независимо от преобразования - пережимает.
Для подготовки файла на Vimeo какой пресет лучше выбрать? Может такой?
http://fastpic.ru/view/41/2012/0927/803c198bdd3f5688a6bf1f39379f90e8.jpg.html
Да, я именно этим рендерю, только битрейт можно поменьше, можно в 500Мб не влезть...
Задался вопросом а что дает именно 32-bit floating-point в окне установки параметров проекта?
Друзья, подскажите пожалуйста!!
Камера Sony A6000. Снимаю например видеоклип на песенку-поздравление, простой. Стоит ли снимать в 50к/сек если не требуется замедлений в ролике и выход планируется в 25к? Если так снял в 50к/сек... в настройках проекта выставлять 25, и рендер в 25.. Или можно в установках 50, а на самом рендере уже выставить 25к. Как-то это врияет на финальное качество?
На счёт 50к/сек... Мне кажется, что такая плавная раскадровка порой даже не очень интересно смотрится, может я ошибаюсь.
Спасибо , если кто-то ответит.
Как вы правильно заметили, это не столько технический вопрос, сколько вопрос вкуса. Кому-то нравится более гладкая картинка 50к/сек, а кому-то нравится 25к/сек.
Andy123, всё-таки, лучше снимайте в 50к/сек, потому что этот формат даёт бОльшие возможности для последующего монтажа и постобработки видеоматериала.
Lugansky, бОльшие возможности для замедления? А что ещё-то этот формат даёт?
Gosha, замедление - это даже не обсуждается, но при использовании любых фильтров постобработки видео качество картинки будет выше на видеоматериале, который снят с бОльшей частотой кадров.
Senya, меогие коллеги хотят картинку не как в жизни, а как в кино, а там строб от 24 кадров в секунду. ))
Нам всем давно пора понять, что киношность заключается не в стробе при смене кадров, а в художественности происходящего на экране, ИМХО.
Rusakoff, дело в том, что сделать строб кадров очень легко, а настоящую художественность - трудно, вот поэтому и выбирают то, что проще.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)