Sputnik.ru - новый поисковик от Ростелекома, в России запустят государственный интернет-поисковик. Опции

[Sevlad]

Андрей Черемных, то что никто из профессионалов не высказался плохо, к примеру, о вас - еще не значит, что вы такой отличный парень, они либо о вас не знают, либо им на вас до одного места.)))))

А вот - "А интернетный планктон, который ни бельмеса не понимая в предмете, в общем хоре тупо повторяет" - это вы и себя с сотоварищами очень точно описали.)))

[Sevlad]

Андрей Черемных, то что никто из профессионалов не высказался плохо, к примеру, о вас - еще не значит, что вы такой отличный парень, они либо о вас не знают, либо им на вас до одного места.)))))

А вот - "А интернетный планктон, который ни бельмеса не понимая в предмете, в общем хоре тупо повторяет" - это вы и себя с сотоварищами очень точно описали.)))

[Реклама]

[Сергей Сливко]

Да, не только Касперский, а вообще НИКТО из профессионалов не высказался негативно о поисковике Sputnik.ru.

Они понимают, каких усилий и средств требует разработка такого сложного продукта, как поисковая система, а любители, которые тут вещают о "провали" поисковика "Спутник", этого не понимают. Отсюда и разные оценки. Мне вообще местные осуждальщики поисковика "Спутник" напоминают владельца телеги, который рассуждает о минусах космического корабля.

[Welcome]

О, еще двое подтянулись...
Граждане, да если вдуматься, я в этом вопросе "рублю" поболе вас, вместе взятых и помноженных. Я же говорю - по теме SEO писал две курсовых. Сам, отмечу.
И семантическое ядро разберу по уровням, если хотите. Да только не поймете нихрена.

Давайте так - покуда хоть один вас грамотной аргументации не приведет (без вы*бонов) - почему при вложении 2 лярдов и нижайшей посещаемости "Спутник" - успешный проект, буду считать вас напыщенными, когнитивно простыми индивидумами. Коллегами после перехода на личности вас, граждане, сложно назвать.
К вашему сведению, я озвучивал не только собственные мысли, но и общее мнение коллег, разработчиков с Хабра. Там эта тема уже второй год то и дело всплывает.


"Люди "видят" в других только то, чем наполнены сами." © Скилеф

[Андрей Черемных]

Они понимают, каких усилий и средств требует разработка такого сложного продукта, как поисковая система, а любители, которые тут вещают о "провали" поисковика "Спутник", этого не понимают.

Вот-вот! Представь, если бы Касперский или кто-то другой из разработчиков серьёзных продуктов что-то ляпнул бы против состоявшегося проекта поисковой системы Sputnik.ru. Да, он в одночасье стал бы посмешищем всего профессионального мира. Ну, а те любители, кто ничего в жизни не сделал в силу своей профессиональной недееспособности, могут и дальше захламлять интернет всякой голословной и малограмотной лобудой.

[SergeyS]

Мне вообще местные осуждальщики поисковика "Спутник" напоминают владельца телеги, который рассуждает о минусах космического корабля.

Этот образ бьёт в самую десятку! Создатели телег (порталов на WP) очень любят пообсуждать и поосуждать создателей космических кораблей (поисковой системы "Спутник").

[Diman_Co]

Sputnik.ru работает - это главное, а его продвижение на рынке - это дело на десятилетия.

[Sevlad]

"а его продвижение на рынке - это дело на десятилетия." - в данном случае вне всяких сомнений.)))))

[Сергеичъ]

Приведу немного вразумляющей информации для малограмотных в этой тематике лиц, которые смехотворно сравнивают свои сайтики на шаблонных CMS с поисковой системой Sputnik.ru.

Поисковая машина Yandex.Ru была анонсирована 23 сентября 1997 года. «Яндекс» не был первой поисковой машиной в России: в 1996 году появился «Рамблер», а ещё раньше, в декабре 1995-го, — Altavista. Через два месяца после yandex.ru анонсировали поисковую систему «Апорт».

Сегодня на дворе 2016-й год...

[Sevlad]

Сергеичъ, каким образом и кого эта информация должна "вразумить", по вашему мнению, вы хоть бы попробовали четко передать, что вы имели ввиду...
Ну и до кучи, раз уж википедию процитировали, то там же следующее предложение: "К середине 1999 года «Яндекс» был в семёрке популярнейших сайтов рунета..." - 2 года после анонса и это без миллиардных вложений. При этом Яндекс как задумывался поисковиком, так им и остается...
Явно не в пользу Спутника сравнение вы нашли.)))

[Welcome]

Приведу немного вразумляющей информации для малограмотных в этой тематике лиц, которые смехотворно сравнивают свои сайтики на шаблонных CMS с поисковой системой Sputnik.ru.

Поисковая машина Yandex.Ru была анонсирована 23 сентября 1997 года. «Яндекс» не был первой поисковой машиной в России: в 1996 году появился «Рамблер», а ещё раньше, в декабре 1995-го, — Altavista. Через два месяца после yandex.ru анонсировали поисковую систему «Апорт».

Сегодня на дворе 2016-й год...

Вот тут еще вопрос, кто из нас малограмотный.
Вы, как участник форума с завышенным ЧСВ, цитирующий ХЗ зачем произвольный кусок текста из ВИКИ или те люди, которые владеют информацией о методах, способах и средствах SEO. А главное - ПОНИМАЮТ суть происходящего.

Так что вы бы свою напыщенность ("смехотворно сравнивают свои сайтики") приспустили, да попытались понять, что вам русским по белому пишут. Если до сих пор ума не хватило, займите у других. Ибо вижу тут фонтанирующую когнитивную простоту. Речь не о "сайтике", а о разнице в посещаемости и о стратегии развития поисковика государственного уровня.

[Бобрецов Игорь]

Приведу немного вразумляющей информации для малограмотных в этой тематике лиц, которые смехотворно сравнивают свои сайтики на шаблонных CMS с поисковой системой Sputnik.ru.

Поисковая машина Yandex.Ru была анонсирована 23 сентября 1997 года. «Яндекс» не был первой поисковой машиной в России: в 1996 году появился «Рамблер», а ещё раньше, в декабре 1995-го, — Altavista. Через два месяца после yandex.ru анонсировали поисковую систему «Апорт».

Сегодня на дворе 2016-й год...

Бесполезно! У них не хватает мозгов даже на то, чтобы увидеть в этой информации перечисление целого ряда поисковых систем с 20-ти летней историей и совершенно разными результатами развития, после чего угомонить свои детско-наивные претензии к новорождённому поисковику Sputnik.ru.

[Eroha]

Преимущество поисковика Sputnik.ru - это полная безопасность и фильтр в отношении вредных сайтов. Те пользователи, которые заинтересованы в этих качествах, те будут пользователями этого поисковика. А что касается времени на его развитие, то судьба поисковиков "Altavista", "Апорт" и т. д. в этом смысле очень показательна.

[Format R]

Через 20 лет посмотрим, как широко будет распространён новый поисковик Sputnik.ru, а пока можно только пожелать ему удачи, как любому отечественному IT-продукту.

[Welcome]

Без лишних слов...
Меньше, чем за 4 года. Судьба APORTа за близкую к миллиарду сумму в рублях.

_www.forbes.ru/kompanii/344143-sputnik-poteryalsya-rostelekom-priznal-neudachnym-proekt-gosudarstvennogo-poiskovika

В итоге всё пришло именно к "концу". Можете снова забрасывать меня разными "массами" о неверии в "отечественный продукт".
Очень жаль, что я оказался прав...

[Alex]

И? Особо и не верилось в его успех. Проект изначально выглядел мертворождённым. Что хорошего может быть от "Ростелекома"? Так что не удивил. Освоили деньги и прикрыли лавочку. Не до конца правда. А вдруг....

[Welcome]

Именно об этом я и говорил с самого начала. Коллеги в этой теме форума совершенно искренне пытались меня переубедить, используя различные слова, не самого лучшего свойства.

[Reality film]

Снова одна клоунада.

Факт:
По словам представителя «Ростелекома» Андрея Полякова, в планы развития «Спутника» «необходимо будет внести коррективы, соответствующие действительности».

Словоблудие:
1. В итоге всё пришло именно к "концу".
2. Проект изначально выглядел мертворождённым.

А теперь, кто мне объяснит, как из текущего момента развития проекта, выраженного во "внесении корректив, соответствующих действительности", можно увидеть "конец" и "мертворождённость"?

[Welcome]

Да ну вас, в самом деле...
Вы чего, по диагонали читаете или по старой привычке - подгоняете картину мира под свое собственное мировоззрение?

Государственная поисковая система «Спутник», запущенная «Ростелекомом» в 2014 году, не стала популярной и может быть закрыта либо переориентирована на решение других задач.

То есть перестанет существовать как тот проект национального поисковика, на который собирались деньги и в защиту которого вы, граждане, почему-то рьяно выступаете.

переориентировать госпоисковик на задачи, связанные с расчетом больших данных

Сиречь - использовать серверные мощности, которые закупались под поисковую систему для обсчета математических моделей, погоды, 3Д-графики в конце концов. Дата-центр будет, так яснее?
А дата-центр - это никак не поисковик.

Ну-с, ждем 1 июня.

Сообщение отредактировал Welcome - 17.5.2017, 2:12

[Alex]

Да не читают они! Ни по диагонали, ни по вертикали и тем более ни по горизонтали. Верю, буквы они знают и даже вон текст умеют набирать, но читать уже не умеют. Это называется функциональная неграмотность. Тут некоторые товарищи ей серьезно больны. Им бы ролик на ютубе показать, тогда может и поверят. Хотя... если только короткий...

[Reality film]

Да ну вас, в самом деле...
Вы чего, по диагонали читаете или по старой привычке - подгоняете картину мира под свое собственное мировоззрение?

У меня к вам точно такой же вопрос. Вы цитируете какого-то безымянного борзописца с какого-то заурядного сайта, который от балды пишет это:

"Государственная поисковая система «Спутник», запущенная «Ростелекомом» в 2014 году, не стала популярной и может быть закрыта..."

При этом вы не видите прямой речи руководителя данного проекта:

"необходимо будет внести коррективы, соответствующие действительности...".

Вы реально не понимаете разницы между фантазийным словоблудием анонимных копирайтеров в интернете и реальными заявлениями людей, принимающих решения?